某鎢礦微震事件定位精度分析

李凌飛，江文武，楊 揚(yáng)，李家福

（1.江西理工大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院，江西 贛州 341000；2.江西理工大學(xué) 應(yīng)用科學(xué)學(xué)院，江西 贛州 341000；3.贛州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，江西 贛州 341000；4.上海鵬旭信息科技有限公司，上海 201199）

某鎢礦微震事件定位精度分析

李凌飛1，江文武2，楊 揚(yáng)3，李家福4

（1.江西理工大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院，江西 贛州 341000；2.江西理工大學(xué) 應(yīng)用科學(xué)學(xué)院，江西 贛州 341000；3.贛州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，江西 贛州 341000；4.上海鵬旭信息科技有限公司，上海 201199）

鑒于復(fù)雜的礦區(qū)地質(zhì)情況，頻繁的地壓活動(dòng)以及傳統(tǒng)地壓監(jiān)測(cè)手段的不足，江西某鎢礦引進(jìn)南非礦震研究院微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)整個(gè)礦區(qū)地壓活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。重點(diǎn)闡述了該系統(tǒng)的空間布局設(shè)計(jì)、人工定點(diǎn)爆破的定位精度確定以及運(yùn)行過程中的定位精度問題，并對(duì)運(yùn)行中定位失準(zhǔn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為微震事件產(chǎn)生的彈性波有別于爆破產(chǎn)生的地震波，兩者的區(qū)別應(yīng)在實(shí)際工作中引起注意。文章從系統(tǒng)架構(gòu)布局和系統(tǒng)后期維護(hù)這兩方面提出了提高定位精度的建議。

微震監(jiān)測(cè)；地壓活動(dòng)；定位精度；鎢礦

江西某鎢礦開采歷史久遠(yuǎn)，早期礦區(qū)民采現(xiàn)象嚴(yán)重，且經(jīng)多年的開采，已形成了大量的采空區(qū)，加之礦區(qū)內(nèi)斷層發(fā)育，有東西向、北東至北北東向和北西向，較大斷層有11條，F(xiàn)3和F2斷層橫切整個(gè)礦體，斷層相鄰區(qū)域巖層破碎，穩(wěn)定性較差，暴露后即產(chǎn)生垮塌[1]。這些礦山的地質(zhì)因素，導(dǎo)致近年來該礦區(qū)地壓活動(dòng)頻繁，其表現(xiàn)形式主要有巷道等工程變形、局部地段出現(xiàn)裂縫和底板下沉，構(gòu)造帶明顯錯(cuò)動(dòng)，對(duì)礦區(qū)的安全生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

1 微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)基本架構(gòu)

1.1 系統(tǒng)布局與運(yùn)行

巖體在變形和破壞過程中，微裂紋的產(chǎn)生、擴(kuò)展、摩擦?xí)r會(huì)以應(yīng)力波的形式釋放出能量。IMS微震技術(shù)通過在礦山地下巷道表面或鉆孔內(nèi)布置高精度微震監(jiān)測(cè)檢波器，可以從巖體變形的初階段開始，實(shí)時(shí)定量全方位監(jiān)測(cè)巖體裂隙時(shí)空演化、破壞全過程。檢波器中的感應(yīng)組件將微震事件中連續(xù)不斷的波形能量信號(hào)檢測(cè)后，通過數(shù)據(jù)采集器進(jìn)行模數(shù)轉(zhuǎn)換，波形處理器處理后經(jīng)過數(shù)據(jù)調(diào)制，傳輸?shù)奖O(jiān)控中心的微震服務(wù)器。微震服務(wù)器端軟件對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行同步和定位，并通過數(shù)據(jù)建模得出微震能量指數(shù)：累積視體積、b值變化和微震施密特?cái)?shù)等多個(gè)微震學(xué)參數(shù)的變化規(guī)律，運(yùn)用定量微震學(xué)、統(tǒng)計(jì)地震學(xué)理論、重整化群、混沌理論的相空間方法等多種理論和技術(shù)進(jìn)行綜合分析處理?；诰C合分析結(jié)果，專家可對(duì)巖體的變形破壞活動(dòng)范圍、穩(wěn)定性及其發(fā)展趨勢(shì)，做出各區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[2]。

1.2 微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)布局

由于傳統(tǒng)地壓監(jiān)測(cè)手段在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、監(jiān)測(cè)范圍、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方面等均存在明顯不足，鑒于此，2011年江西某鎢礦引進(jìn)了24通道的南非IMS微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，在礦區(qū)268m中段、388 m中段、496 m中段等3個(gè)中段分別布置1個(gè)采集器、1個(gè)三通道檢波器及5個(gè)單通道檢波器，實(shí)現(xiàn)對(duì)全礦區(qū)地壓活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并進(jìn)行災(zāi)害預(yù)報(bào)[2]。系統(tǒng)架構(gòu)見圖1。

在該礦進(jìn)行彈性波傳播速度試驗(yàn)，初步設(shè)定縱波波速為4 750 m/s，橫波波速為2 750 m/s，并進(jìn)行了三次人工爆破測(cè)試定位精度，三個(gè)爆破測(cè)試位置對(duì)比見圖2，測(cè)試情況見表1。

進(jìn)行三次人工定點(diǎn)爆破，通過測(cè)試結(jié)果可以看出，該系統(tǒng)對(duì)爆破事件定位誤差可降到10 m以內(nèi)，符合有效定位精度要求，即若災(zāi)害發(fā)生在該設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)區(qū)域范圍內(nèi)，微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)基本可以對(duì)事件進(jìn)行監(jiān)測(cè)[3]。

圖1 IMS微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)架構(gòu)Fig.1 IMSarchitecturediagramofmicro-seismicmonitoringsystem

圖2 三個(gè)爆破測(cè)試位置對(duì)比圖Fig.2 Location comparison diagram between real blasting and system locating at the level of 496 m、388 m and 268 m（a）—496 m中段測(cè)試；（b）—388 m中段測(cè)試；（c）—268 m中段測(cè)試

表1 人工爆破測(cè)試定位精度Tab.1 Positioning accuracy table based on manual blasting tests

1.3 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行實(shí)例

監(jiān)測(cè)系統(tǒng)于2012年3月建設(shè)施工完成并投入運(yùn)行使用，通過3年多的使用，系統(tǒng)建設(shè)基本達(dá)到了當(dāng)初建設(shè)的預(yù)期目標(biāo)，系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控全礦區(qū)的地壓活動(dòng)變化過程。在發(fā)生地壓災(zāi)害之前，系統(tǒng)基本能夠在災(zāi)害發(fā)生前幾天及時(shí)預(yù)報(bào)并作出警告，但是存在一些定位精度上的問題。

2014年10月17日～24日井下地壓活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估周報(bào)內(nèi)容顯示：在328 m中段至388 m中段的1 104采場(chǎng)、1 810采場(chǎng)至F3斷層相鄰區(qū)域仍呈現(xiàn)出明顯的微震事件聚集現(xiàn)象，地壓活動(dòng)較為頻繁，尤其是18日前后，微震監(jiān)測(cè)指標(biāo)顯示，該區(qū)域存在較為明顯的局部巖體失穩(wěn)跡象，礦區(qū)需做好安全防范工作，確保該區(qū)域安全的情況下，井下人員方能進(jìn)入作業(yè)。在后續(xù)幾天，在礦區(qū)的 448 m中段的1 812采場(chǎng)及附近區(qū)域出現(xiàn)了較大規(guī)模的巖體坍塌失穩(wěn)現(xiàn)象，故報(bào)告中指出的巖體失穩(wěn)位置與災(zāi)害實(shí)際發(fā)生位置存在偏差。

2 定位精度分析

IMS微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在這次地壓災(zāi)害事件中預(yù)警預(yù)報(bào)的時(shí)間點(diǎn)的把握精準(zhǔn)，但不足的是在空間定位上出現(xiàn)了偏差，見圖3。排除系統(tǒng)自身的原因，定位失準(zhǔn)的原因有三點(diǎn)。

圖3 系統(tǒng)預(yù)測(cè)巖體失穩(wěn)位置與井下現(xiàn)場(chǎng)情況對(duì)比Fig.3 Rock mass instability location comparison between system prediction and underground

（1）監(jiān)測(cè)系統(tǒng)檢波器數(shù)量少、空間布局不合理，這是導(dǎo)致系統(tǒng)監(jiān)測(cè)定位效果差的主要原因之一。該鎢礦屬于淺埋礦山，巖石節(jié)理裂隙較為發(fā)育，微震事件所產(chǎn)生的彈性波從產(chǎn)生到被相鄰檢波器拾取經(jīng)歷了一定程度地衰減。眾多工程實(shí)踐表明，彈性波傳播介質(zhì)越破碎，傳播過程能量衰減越快，檢波器很有可能拾取到的是衰減后極其微弱的信號(hào)，甚至完全監(jiān)測(cè)不到信號(hào)[4-5]，這對(duì)微震事件的準(zhǔn)確定位會(huì)帶來一定的難度。在該礦區(qū)這種地質(zhì)條件下，檢波器的合理布局是影響整個(gè)微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)效果的重要因素。該礦的微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)僅有18個(gè)檢波器、24通道數(shù)，為滿足監(jiān)控全礦區(qū)的地壓活動(dòng)，在現(xiàn)有的微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)構(gòu)建中，以數(shù)量有限的檢波器監(jiān)測(cè)整個(gè)礦區(qū)，既要在立體三維層面布置合理，又要求達(dá)到最好的監(jiān)測(cè)效果，各檢波器應(yīng)在垂直方向交錯(cuò)布置。礦區(qū)東部區(qū)域較西部區(qū)域更大，系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)西部區(qū)域已經(jīng)形成較大的采空區(qū)且大部分已封閉，在該區(qū)域布置檢波器的施工風(fēng)險(xiǎn)和難度較大，因此未在該區(qū)域布置足夠的檢波器。加之考慮礦區(qū)開采計(jì)劃是由西部逐步轉(zhuǎn)向中東部。綜上所有因素，最終導(dǎo)致在檢波器布置重點(diǎn)放在了中東部，而在生產(chǎn)活動(dòng)依舊頻繁的西部區(qū)域布置了相對(duì)較少的微震檢波器。在0線以西區(qū)域僅有6個(gè)檢波器，且這些檢波器分別布置在268 m中段、388 m中段和496 m中段，垂直高差達(dá)到120 m[6-11]。

（2）微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置欠科學(xué)。在系統(tǒng)檢波器布局等都合理的前提下，系統(tǒng)參數(shù)的設(shè)置，尤其是波速的設(shè)置是影響事件定位效果的重要因素。不同巖性介質(zhì)，波速也不同，故預(yù)設(shè)定的波速還有待進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化，使之更符合工程實(shí)際。

微震事件所產(chǎn)生的彈性波有別于爆破所產(chǎn)生的地震波。爆破能量釋放巨大，所產(chǎn)生的地震波震級(jí)也較大，其信號(hào)頻域主要分布在10～30 Hz，較容易識(shí)別。攜帶高能量的地震波在傳播過程中，能量耗損少，能被絕大多數(shù)檢波器所監(jiān)測(cè)，當(dāng)微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)該類事件進(jìn)行識(shí)別定位時(shí)，可以取得很好的效果。但在真正的微震事件發(fā)生時(shí)（里氏震級(jí)-10級(jí)到4級(jí)的事件），由于震級(jí)較小，且頻域一般在0～120 Hz，信號(hào)出現(xiàn)時(shí)間短，加上該礦區(qū)巖體節(jié)理裂隙發(fā)育，巖性破碎，微震事件彈性波在傳播過程中能量耗損比地震波更遠(yuǎn)更快，兩者不能歸于一類問題處理[14]，即通過監(jiān)測(cè)爆破地震波的手段雖然側(cè)面反映測(cè)定微震事件定位效果，但由于兩種事件震級(jí)、能量等屬性相差較大，測(cè)試結(jié)果未能完全反映真實(shí)效果，故該法仍具有一定的局限性[3，11]。

（3）系統(tǒng)運(yùn)行人為故障多、現(xiàn)實(shí)問題多。供電和通訊系統(tǒng)也是影響系統(tǒng)監(jiān)測(cè)效果的重要因素。如果停電或通訊系統(tǒng)出現(xiàn)故障等，會(huì)導(dǎo)致期間產(chǎn)生的地壓活動(dòng)信息缺失，不能全部被系統(tǒng)記錄獲取，這無疑降低了后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

由于礦山井下生產(chǎn)實(shí)際需要，有時(shí)不得不將系統(tǒng)線纜切斷或斷開，這將導(dǎo)致被切斷線纜對(duì)應(yīng)的檢波器失去工作能力，這使原本不合理的檢波器布局更趨惡化，系統(tǒng)監(jiān)測(cè)及定位效果更差，如某次由于巷道開拓需要，多條線纜被切斷，8個(gè)檢波器受影響，不能正常工作，最終導(dǎo)致次月388 m中段的12線穿脈附近出現(xiàn)巖體坍塌未能監(jiān)控到。

3 定位精度控制措施

3.1 系統(tǒng)優(yōu)化方案

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)地壓災(zāi)害活動(dòng)特點(diǎn)及現(xiàn)有系統(tǒng)存在的不足，在328 m中段、448 m中段和496 m中段的3～8線范圍內(nèi)（圍繞F3斷層以及幾個(gè)主要采場(chǎng)）分別增加3個(gè)、6個(gè)、3個(gè)單向檢波器，共計(jì)12個(gè)檢波器，最終系統(tǒng)達(dá)到36通道數(shù)，同時(shí)在448 m中段安裝1個(gè)工作站。增加的檢波器將使礦區(qū)3～8線范圍內(nèi)系統(tǒng)的檢波器陣列的三維分布更加合理，定位效果更加理想，特別是對(duì)中西部以及F3斷層附近微震事件的高程定位和平面定位精度將明顯增加。

將檢波器布局方案導(dǎo)入Vantage軟件后，可以繪出加裝檢波器后的精度云圖，檢波器優(yōu)化后系統(tǒng)的定位效果對(duì)比見圖4、圖5?？梢园l(fā)現(xiàn)，在同一張?jiān)茍D里，顏色越深意味著定位精度越高。

圖4 現(xiàn)有系統(tǒng)在328 m中段定位效果分析Fig.4 Location effectiveness diagram based on the existing system at the level of 328 m

圖5 檢波器布置優(yōu)化后系統(tǒng)在328 m中段定位效果模擬分析圖Fig.5 Simulation chart of positioning effectiveness at the level of 328 m upon the optimization of geophone array

通過Vantage軟件分析，可以看出檢波器布置優(yōu)化后系統(tǒng)監(jiān)控的范圍得到明顯的擴(kuò)展，尤其是對(duì)礦區(qū)西部有效監(jiān)測(cè)范圍做到了全覆蓋，礦區(qū)監(jiān)測(cè)定位效果精度得到了進(jìn)一步提高，8線以西的區(qū)域定位誤差更是降低到了6.2 m至20 m以內(nèi)，定位效果顯著提高。

3.2 維護(hù)建議

（1）首要保證穩(wěn)定地供電，微震系統(tǒng)設(shè)備能夠持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。在外部供電異常的情況下，工作站自帶的蓄電池可以持續(xù)供電約1h；如果外部供電異常超出1h，系統(tǒng)設(shè)備將無法繼續(xù)保存微震數(shù)據(jù)，這對(duì)監(jiān)測(cè)效果將造成非常大的影響，可能造成不可挽回的損失。

（2）井下工作人員確保檢波器線纜的完好，保證數(shù)據(jù)傳輸渠道順暢。如果確因采礦工作需要而切斷相關(guān)線纜，應(yīng)第一時(shí)間安排人員恢復(fù)，并測(cè)試其能夠正常工作。

（3）建立專門的維護(hù)制度，安排專職人員甚至小組負(fù)責(zé)該系統(tǒng)的維護(hù)工作。

4 結(jié)語

微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以全天候監(jiān)測(cè)礦山風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的地壓活動(dòng)，一個(gè)科學(xué)合理的設(shè)計(jì)方案和完善的后期維護(hù)是該系統(tǒng)能否為礦山安全生產(chǎn)重要因素。本文就江西某鎢礦微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行情況進(jìn)行了介紹，通過礦山地下巷道標(biāo)明或鉆孔內(nèi)布置高精度微震監(jiān)測(cè)檢波器，可以從巖體變形的初階段開始，實(shí)時(shí)定量全方位監(jiān)測(cè)巖體裂隙時(shí)空演化、破壞全過程，同時(shí)也指出了運(yùn)行所遇到的問題，針對(duì)定位精度不高作了原因分析，最終提出了相應(yīng)的提高定位精度措施和方案以及系統(tǒng)維護(hù)建議，為同類礦山提供了借鑒。

[1] 張文蘭，華仁民，王汝成，等.贛南漂塘鎢礦花崗巖成巖年齡與成礦年齡的精確測(cè)定[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，（83）5：659-670. ZHANG Wen-lan，HUA Ren-min，WANG Ru-cheng，et al.New dating of the Piaotang granite and related tungsten mineralizationin in southern Jiangxi[J].Acta Geologica Sinica，2009，（83）5：659-670.

[2] 江文武，謝建敏，楊作林，等.基于微震監(jiān)測(cè)的地壓活動(dòng)規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)[J].科技導(dǎo)報(bào)，2014，32（16）：58-62. JIANG Wen-wu，XIE Jian-min，YANG Zuo-lin，et al.Risk prediction and law of ground pressure activities based on seismic monitoring system [J].Science and Technology Review，2014，32 （16）：58-62.

[3] 李夕冰，凌同華，張義平.爆破震動(dòng)信號(hào)分析理論與技術(shù)[M].北京：科學(xué)出版社，2009：108-135.

[4] 王春來，吳愛祥，劉曉輝.深井開采巖爆災(zāi)害微震監(jiān)測(cè)預(yù)警及控制技術(shù)[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2013.

[5] 李庶林.試論微震監(jiān)測(cè)技術(shù)在地下工程中的應(yīng)用[J].地下空間與工程學(xué)報(bào)，2009，5（1）：122-128. LI Shu-lin.Discussion on microseismic monitoring technology and its applications to underground projects [J].Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2009，5（1）：122-128.

[6] 李庶林，尹賢剛，鄭文達(dá)，等.凡口鉛鋅礦多通道微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及其應(yīng)用研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，24（12）：2048-2053. LI Shu-lin，YIN Xian-gang，ZHENG Wen-da，et al.Research on multichannel micro-seismic monitoring system and its application to Fankou lead-zinc mine[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2005，24（12）：2048-2053.

[7] 曹安業(yè)，竇林名，秦紅玉，等.高應(yīng)力區(qū)微震監(jiān)測(cè)信用特征分析[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2007，（12）：146-149，154. CAO An-ye，DOU Lin-ming，QIN Hong-Yu，et al.Characteristic of microseismic monitoring signal in high stressed zone[J].Journal of Mining and Safety Engineering，2007，（12）：146-149，154.

[8] 胡靜云.特大復(fù)雜采空區(qū)穩(wěn)定性微震監(jiān)測(cè)技術(shù)理論與應(yīng)用研究[M].長(zhǎng)沙：長(zhǎng)沙礦山研究院，2011.

[9] 楊承祥，羅周全，唐禮忠.基于微震監(jiān)測(cè)技術(shù)的深井開采地壓活動(dòng)規(guī)律研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2007，26（4）：818-824. YANG Cheng-xiang，LUO Zhou-quan，TANG Li-zhong.Study on rule ofgeostatic activity on micro-seismic monitoring technology in deep mine[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2007，26（4）：818-824

[10] 唐紹輝，潘 懿，黃英華，等.深井礦山地壓災(zāi)害微震監(jiān)測(cè)技術(shù)應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，28（s2）：3597-3603. TANG Shao-hui，PAN Yi，HUANG Ying-hua，et al.Application research of micro-seismic monitoring technology to geo-stress hazard in deep mine[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，28（s2）：3597-3603.

[11]李 瑞，吳愛祥，王春來，等.微震監(jiān)測(cè)參數(shù)主要特征及關(guān)系的研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā)，2012，30（6）：9-12. LI Rui，WU Ai-xiang，WANG Chun-lai，et al.Study on the major characteristics and relationship ofmicroseismic monitoring parameters[J].Mining Research and Development，2012，30（6）：9-12.

[12]袁節(jié)平.論柿竹園多通道微震監(jiān)測(cè)技術(shù)研究的必要性 [J].采礦技術(shù)，2011，9（1）：66-69. YUAN Jie-ping.The necessray research of multichannel microseismic monitoring technology in Shizhuyuan mine[J].Mining Technology，2011，9（1）：66-69.

[13]李庶林，楊念哥.凡口鉛鋅礦深部礦床地應(yīng)力測(cè)試 [J].礦業(yè)研究與開發(fā)，2003，23（4）：15-17. LI Shu-lin，YANG Nian-ge.Strata stress measurement for the deep ore body in Fankou lead-zinc mine[J].Mining Research and Development，2003，23（4）：15-17.

[14]陸菜平，竇林名，吳興榮，等.巖體微震監(jiān)測(cè)的頻譜分析與信號(hào)識(shí)別[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2005，2（7）：335-523. LU Cai-ping，DOU Lin-ming，WU Xing-rong，et al.Frequency spectrum analysis on microseismic monitoring and signal differentiation of rock material[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2005，27（7）：335-523.

Position Accuracy Analysis of Micro-seismic Events in a Tungsten Mine

LI Ling-fei1,JIANG Wen-wu2,YANG Yang3,LI Jia-fu4
(1.Faculty of Resource and Environmental Engineering,Jiangxi University of Science and Technology,Ganzhou 341000,Jiangxi,China;2.College of Applied Science,Jiangxi University of Science and Technology,Ganzhou 341000,Jiangxi,China;3.Ganzhou Administration of WorkSafety,Ganzhou 341000,Jiangxi, China;4.Shanghai Pengxu Information Technology Co.,Ltd.,Shanghai 201199,China)

Due to frequent underground stress activities and deficiencies of the traditional monitoring methods on underground stress,the Micro-seismic Monitoring System invented by South Africa Institute of Mine Seismology, was applied to monitor the stress activities,in particular,those large disasters caused by stress activities in a Tungsten mine of Jiangxi.This paper mainly expounds the space lay out design of the system，discusses the positioning accuracy of the artificial fixed point blasting and the positional precise problem of the practical procedure,The different between them should be noticed in actual operation.The paper also suggests that improve the positional accuracy from the system architecture layout and the system maintenance.Then analyses the causes for the positioning inaccuracy,finally make a conclusion that the elastic caused from micro seismic is different from the seismic wave caused from explosion.

micro-seismic monitoring;stress activities;positioning accuracy;tungsten mine

TD76

A

10.3969/j.issn.1009－0622.2015.05.005

2015-08-12

李凌飛（1993-），男，江西贛州人，碩士研究生，研究方向?yàn)槲⒄鸨O(jiān)測(cè)技術(shù)與地壓災(zāi)害研究。

江文武（1975-），男，浙江麗水人，副教授，主要從事地壓監(jiān)測(cè)與管理等研究。