摘 ?要:中國文學(xué)的發(fā)展過程一直以來與音樂息息相關(guān),樂府詩(歌詩)作為中國文學(xué)一個重要的體式,與音樂的聯(lián)系尤為緊密。樂府機構(gòu)的設(shè)置,異域音樂的引入,俗樂、雅樂之分,演唱方式,樂曲基調(diào)等等都在從不同方面影響著樂府詩的創(chuàng)作。本文試從漢魏六朝這一階段樂府詩與音樂的關(guān)系入手,管窺中國文學(xué)中詩樂離合的流脈。
關(guān)鍵詞:樂府;音樂;漢魏六朝
作者簡介:朱?。?990-)女,漢族,山東淄博人,碩士研究生,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院,研究方向:魏晉南北朝隋唐方向。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2015)-03-0-02
中國文學(xué)從發(fā)源始就與音樂密切相關(guān),最早見于《尚書》的“詩言志,歌永言。聲依永,律和聲,八音克諧,無相奪倫,神人以和?!倍膫€字便將詩的起源與音樂聯(lián)系在一起。樂府的發(fā)展與音樂的流變尤為緊密,而樂府詩所屬的音樂機制、特點與具體曲調(diào)的音樂特點、表演方式對樂府詩產(chǎn)生的影響等等方面還沒有得到深入地研究。樂府學(xué)實際上就是詩樂關(guān)系的問題,樂府在詩、樂、舞三者關(guān)系上密不可分,是一種綜合的藝術(shù)。全方位的詩、樂、舞表達(dá)更容易感蕩心靈,引發(fā)美感。
班固《漢書·藝文志·詩賦略》里明確吧“不歌而頌”的“賦”與可以配樂演唱的“歌詩”分為兩種不同的文學(xué)門類。從作品是否歌唱角度出發(fā),分為“歌詩”與“賦”兩大類型,并輯錄了“歌詩二十八家,三百一十四篇”作品?!案柙姟本鸵驗榭梢愿璩@一特點成為中國詩歌史上一個特殊體裁,“歌詩”又稱“樂府詩”。歌詩(樂府詩)是詩與樂相結(jié)合的階段。
漢魏六朝至唐代是禮樂制度對詩歌產(chǎn)生影響的最重要階段,漢承秦制,設(shè)立樂府,對漢代以后詩歌產(chǎn)生重要影響。詩句為“樂府之心”,聲律則是“樂府”之體,“徒詩入樂”考察樂府的音樂性。按周代傳統(tǒng),國家的郊廟祭祀音樂為雅樂,但是漢武帝卻進(jìn)行了革新,讓樂府承擔(dān)國家祭祀典禮音樂的職能,讓李延年為之配置“新聲變曲”,李延年的大力創(chuàng)新,使得中國古代的審美風(fēng)尚在此發(fā)生了變化。早在高祖劉邦時代,就把奉常的職能擴大而使之兼及非雅樂的傾向。
此時,雅歌已為有聲無辭的音樂。漢初歌詩主要是楚聲?!皾h興好楚聲” “凡樂,樂其所生,禮不忘本。高祖好楚聲,故《房中樂》楚聲也。孝惠二年,使樂府令夏侯寬備其蕭管。” 《安世房中歌》十七章詩一組祭神敬祖的樂歌。陳本禮《漢詩統(tǒng)箋》引劉元語“格韻高嚴(yán),規(guī)模簡古,骎骎乎商周之頌?!笨梢钥闯龀曌鳛楫?dāng)時的雅樂有著十分莊重和諧的演奏效果。由此可見,漢代雅聲的主要特點是莊重古奧,但與前代不同的是,采用新聲。
漢代的俗樂主要是指鼓吹曲辭和橫吹曲辭。西漢中期以后是橫吹鼓吹興盛的時候,《漢鼓吹鐃歌》十八曲第一次融合了異族文化的成分,吸收了北狄和西域音樂的影響,逐漸發(fā)展出以胡樂為特色的詩樂藝術(shù),異域歌舞的輸入,對漢文化發(fā)展有很大影響,這種新樂的樂器是以中原之鐃、鼓與北狄西域諸國的鳴笳、簫與胡角為主,在語言形式上,完全摒棄了詩騷體式而采用雜言體式。
而東漢則是相和歌興盛的時候,相和曲是中國傳統(tǒng)音樂,以絲竹為主,后逐漸產(chǎn)生平調(diào)、清調(diào)、瑟調(diào)、楚調(diào)、大曲等其他樣式,寫作主體是那些無名的專業(yè)藝人。在這一時期,語言藝術(shù)并沒有被單獨提取出來進(jìn)行欣賞?!端螘分尽吩唬骸跋嗪?,漢舊曲也,絲竹更相和,執(zhí)節(jié)者歌。”又云:“但歌四曲,出自漢世,作伎,最先一人唱,三人和?!?/p>
曹魏時期,“漢末大亂,眾樂淪缺” ,雖致力于樂府音樂的重建,使魏代宮廷音樂頗具規(guī)模,魏代的典禮、祭祀、儀仗等樂,主要是繼承漢樂,同時修復(fù)時又有很大變化,用其樂而改其辭。以舊曲,翻新調(diào),建安時期最流行的音樂是清商樂,清商樂特點是抒情性強,適合漢魏之際流行的新士風(fēng)?!扒迳虡?,一名清樂。清商樂,九代之遺聲,其始即相和、三調(diào)是也,并漢魏以來舊曲,其辭皆古調(diào)及魏三祖所作?!?并且,魏晉宮廷音樂文化中既修復(fù)傳統(tǒng)雅樂、又吸收清商俗樂的文化政策,使雅樂與清商俗樂相互交融,清商俗樂的文化功能和社會地位不斷提升、擴展,還成立了專門管理清商樂的機構(gòu)——清商專署。清商樂歌辭創(chuàng)作也得以興盛繁榮;同時,清商樂的不斷雅化,也導(dǎo)致其逐漸僵化,并最終走向衰落。
樂府在西漢時期反映的是民間和宮廷趣味,東漢時期,文人群體形成,文人創(chuàng)作俗樂也漸興起,有為舊曲調(diào)譜新詞,有制作新曲新詞。主要反映的是這個階層抒情藝術(shù)的特點。到了建安時期,由于統(tǒng)治者的提倡并對創(chuàng)作有著極大熱情,樂府更加文人化。曹植是樂府文人詩重辭意的開拓者,并且從曹植擬樂府開始,詩樂有分離的傾向。朱光潛在《詩論》中分析詩中音義離合時有三個階段:第一是詩“有音無義”時期,第二階段是詩“以義就音”時期,第三階段是詩“重義輕音”時期,第四階段是“詩中文字本身的音”時期。從曹植開始有過渡到第三階段的趨勢,由集體創(chuàng)作轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人創(chuàng)作,辭采更為華美。文人樂府在修辭、結(jié)構(gòu)等方面更為講究,更加精致化,樂府自此走向了一個新的階段。
晉代基本沿用魏樂,有“太樂署”、“黃門鼓吹署”、“清商署”三種掌管音樂的機構(gòu),西晉樂府多模擬之作,大多無靈氣可言。八王之亂后,政局不穩(wěn),音樂散失,人心惶惑,頹靡無聊的心態(tài)導(dǎo)致縱情恣欲的心理。雖然格調(diào)不高,但還是大多可歌,這點可以在陸機《文賦》中“被金石而德廣,流管弦而日新”中得到證明。
南朝《清商》雖源自漢魏,但是歷時已久,經(jīng)永嘉之亂,聲制散亂,已不見當(dāng)日面貌。雅樂正盛是漢魏舊曲,只為少數(shù)好古之士欣賞,一般社會則采擷新聲創(chuàng)造新調(diào)。民歌入樂者全在《清商曲辭》此部。南朝樂府民歌大致分為《吳聲歌》(三百二十六首)《神弦歌》(十七首)《西曲歌》(一百四十二首)三種。有關(guān)吳歌,《樂府詩集》云:“《吳歌》,并出江南,東晉以來,稍有增廣,其始皆徒歌,既而被之管弦。蓋自永嘉渡江之后,下及梁陳,咸都建業(yè),吳聲歌曲,起于此也?!眳锹暩柙谠诮厦裰{上發(fā)展起來,后在宋齊階段在文人階層流傳,曲調(diào)也變得復(fù)雜,經(jīng)過了陳后主、隋煬帝等人的改造后,吳聲歌曲漸漸文人化而失去民歌原有特色,《西曲》多集中于荊郢樊鄧之間,因其“音節(jié)送和”,與《吳歌》不同,所以被稱之為《西曲》。
北朝時期,中原板蕩,戎狄交侵,北朝樂府,大概分為虜歌、漢歌前后兩期。可知當(dāng)時所用樂曲為虜音。后魏以來用漢人語言文字發(fā)表的歌為漢歌,漢語歌曲發(fā)達(dá)在魏孝文前后。《隋書·音樂志》:“魏氏來自云朔,肇有諸華,樂操土風(fēng),未移其俗。至道武皇始二年,破慕容寶與中山,獲晉樂器,不知采用,皆委棄之?!庇帧段簳分尽罚骸疤娉?,正月上日郷群臣,兼奏趙燕秦吳之音,五方殊俗之曲,四時郷會亦用焉?!?/p>
綜上,樂府的發(fā)展與音樂息息相關(guān),詩樂間的關(guān)系是構(gòu)建現(xiàn)代意義上的樂府學(xué)你的基礎(chǔ),但不是自始至終都緊密地聯(lián)系在一起的,樂府詩與音樂聚散離合的關(guān)系值得進(jìn)一步去探究,從音樂角度看樂府詩的發(fā)展流脈不失為一個較好的角度,對樂府的研究應(yīng)突破以往有關(guān)作家群體、創(chuàng)作形式、風(fēng)格等方面的單一方面的考察,而應(yīng)打開思路,并還原“樂府”,從音樂角度對樂府的發(fā)展流脈作一個新的梳理。
注釋:
[1]魯迅:《漢文學(xué)史綱要·司馬相如與司馬遷》
[2](漢)班固:《漢書·禮樂志》
[3](梁)沈約:《宋書·樂志》
[4](宋)郭茂倩:《樂府詩集·清商曲辭》
參考文獻(xiàn):
[1](漢)班固:《漢書》,北京,中華書局,1962
[2](宋)郭茂倩:《樂府詩集》,北京,中華書局,1996
[3](梁)沈約:《宋書》,北京,中華書局,1974
[4](梁)劉勰著,周振甫譯注:《文心雕龍今譯》,北京,中華書局,1986
[5](唐)房玄齡等:《晉書》,北京,中華書局,1974
[6](清)逯欽立輯校:《先秦漢魏晉南北朝詩》,北京,中華書局,1983
[7](清)丁福保輯:《歷代詩話續(xù)編》,北京,中華書局,1983
[8] 魯迅:《漢文學(xué)史綱要》,上海,上海古籍出版社,2005
[9]余冠英:《樂府詩選》,北京,人民文學(xué)出版社,1996
[10]王運熙,王國安:《樂府詩集導(dǎo)讀》,成都,巴蜀書社,1999
[11]朱光潛:《詩論》,北京,中華書局,2012
[12]蕭滌非:《漢魏六朝樂府文學(xué)史》,北京,人民文學(xué)出版社,1984
[13]趙敏俐:《漢代樂府制度與詩歌研究》,北京,商務(wù)印書館,2009
[14] 錢志熙:《漢魏樂府藝術(shù)研究》,北京,學(xué)苑出版社,2011
[15] 張永鑫:《漢樂府研究》,江蘇古籍出版社1992