龍南縣大羅煤礦“5.1”透水事故的救援

呂志飛

（贛州市礦山救護(hù)支隊(duì)，江西 贛州341000）

2014年5月1日1時(shí)左右，龍南縣大羅煤礦＋108m水平東2石門(mén)東翼1沿煤掘進(jìn)工作面揭穿老窿發(fā)生局部透水事故，導(dǎo)致上山巷道下部被煤渣堵塞，造成3名礦工被困。事故發(fā)生后，省、市、縣各級(jí)政府和相關(guān)部門(mén)積極組織事故救援，贛州市礦山救護(hù)支隊(duì)接到事故報(bào)警后及時(shí)參與搶險(xiǎn)，經(jīng)過(guò)17個(gè)小時(shí)科學(xué)施救，3名被困礦工于5月1日18時(shí)48分成功獲救，安全升井。

1 礦井及工作面概況

龍南縣大羅煤礦位于江西省贛州市龍南縣龍南鎮(zhèn)大羅村境內(nèi)，證照齊全，屬合法煤礦，在冊(cè)員工165人。煤礦距縣城2.5km，核定年生產(chǎn)能力為6萬(wàn)噸。礦井采用斜井開(kāi)拓，主井標(biāo)高＋242m，目前在＋108m水平進(jìn)行生產(chǎn)。礦井由主、副井進(jìn)風(fēng)，東、西風(fēng)井回風(fēng)，通風(fēng)方式為兩翼對(duì)角式通風(fēng)。該礦為低瓦斯礦井，水文地質(zhì)條件為二類二型，分級(jí)排水。

1081煤巷掘進(jìn)工作面位于礦井＋108m水平東翼2號(hào)揭煤石門(mén)以東，開(kāi)采722煤層。722煤層由于受地質(zhì)構(gòu)造影響，屬局部可采煤層。2012年1月，礦山結(jié)束＋148m水平的開(kāi)采，對(duì)主要揭煤石門(mén)進(jìn)行了密閉，并留出了放水孔。在2010年上半年，在＋108m水平東運(yùn)輸巷開(kāi)拓東2石門(mén)；2014年3月份，在東2石門(mén)以東進(jìn)行1081煤巷掘進(jìn)。工作面設(shè)計(jì)采用上山斜切分層采煤法，爆破落煤，自然垮落法管理頂板；煤層開(kāi)掘2條沿煤上山，外上山為溜煤上山，內(nèi)上山為行人通風(fēng)上山；雙巷上山交替掘進(jìn)作業(yè)，每隔8～10m開(kāi)設(shè)聯(lián)絡(luò)巷；工作面掘進(jìn)機(jī)械選用風(fēng)煤鉆施工鉆眼，上山搪瓷溜槽溜煤，平巷機(jī)車運(yùn)輸至水平車場(chǎng)；工作面通風(fēng)初期選用局扇風(fēng)筒供風(fēng)，地面壓風(fēng)管路提供動(dòng)力，并布置延伸到作業(yè)地點(diǎn)形成壓風(fēng)自救系統(tǒng)。該工作面定員3人，其中班長(zhǎng)、大工、運(yùn)輸工各1名。

事故發(fā)生時(shí)，2條上山分別掘至＋135m標(biāo)高，2條上山分別在＋117m、＋135m標(biāo)高開(kāi)掘有偽斜聯(lián)絡(luò)巷（見(jiàn)圖1）。

圖1 工作面分布示意

2 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

2014年4月30日16時(shí)，＋108m水平東2石門(mén)東翼一沿煤掘進(jìn)工作面作業(yè)人員許某（班長(zhǎng)）、賴某（大工）、賴某（運(yùn)輸工），接到班指令為工作面上山二聯(lián)絡(luò)巷加固支架，加固工作完成后再進(jìn)行溜煤上山掘進(jìn)作業(yè)。3人下井后，許某、賴某2人在工作面進(jìn)行支護(hù)，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)工作面有一點(diǎn)滴水，覺(jué)得有一點(diǎn)滴水很正常，沒(méi)有在意。19時(shí)左右，安全員蔡某來(lái)到工作面檢查，提醒注意安全。21時(shí)30分，完成支護(hù)、打眼、放炮后，許某、賴某回到工作面，進(jìn)入垱頭檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)滴水有明顯變化，運(yùn)輸工賴某在工作面沿煤運(yùn)輸平巷推車運(yùn)輸。

22時(shí)55分，運(yùn)輸工賴某由＋108m水平井底車場(chǎng)回到工作面，發(fā)現(xiàn)沒(méi)多少煤，就進(jìn)入上山巷道，3人一同安裝支護(hù)。水量有所增大，響聲異常，3人準(zhǔn)備打柵欄撤人，但是發(fā)現(xiàn)水越來(lái)越大，堵不住，就退后3m打第二道柵欄；這時(shí)水勢(shì)更大了，并產(chǎn)生一種特別的流水聲，3人感覺(jué)不對(duì)勁，馬上撿工具往下撤，撤進(jìn)旁邊的聯(lián)絡(luò)巷道，從二聯(lián)絡(luò)巷撤至行人上山方向最頂部躲避硐避險(xiǎn)。緊接著，水就突然涌出，在距離3人躲避的地方1m處往下流，并產(chǎn)生一股非常難聞的廢氣。隨即3人用刀把壓風(fēng)管劈開(kāi)，風(fēng)從劈開(kāi)的壓風(fēng)管中吹出來(lái)。水大概流了半個(gè)小時(shí)，3人慢慢往下部的另一個(gè)循環(huán)巷道觀察情況，但是發(fā)現(xiàn)到處都被堵塞，只好返回巷道上部躲避，造成3人同時(shí)被困。

3 事故救援經(jīng)過(guò)

3.1 事故報(bào)告

事故發(fā)生后，安全員蔡某在＋108m水平大巷石門(mén)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有水來(lái)，就來(lái)到2石門(mén)東翼一沿煤掘進(jìn)工作面的沿煤運(yùn)輸平巷，發(fā)現(xiàn)上山巷道的上部有水流出，平巷內(nèi)有填滿半個(gè)巷道的石渣，隨即到井底車場(chǎng)打電話向礦部報(bào)告。礦長(zhǎng)凌某接到事故報(bào)告后，立即組織員工下井救援，并派人到＋148m水平檢查出水點(diǎn)。在平巷清了1個(gè)多小時(shí)石渣后，仍未看到被困人員；發(fā)覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重，礦方?jīng)Q定向主管部門(mén)報(bào)告；5月1日凌晨2時(shí)30分，龍南縣煤監(jiān)局接到事故報(bào)告?？h煤監(jiān)局接報(bào)告后第一時(shí)間趕赴事故礦井，并及時(shí)上報(bào)事故情況。

3.2 初期救援

縣煤監(jiān)局接到事故報(bào)告后，立即啟動(dòng)縣級(jí)應(yīng)急救援預(yù)案，于5月1日3時(shí)趕到煤礦。龍南縣成立現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部，指揮部下設(shè)5個(gè)工作組，全力營(yíng)救被困礦工。

這時(shí)仍有20人在進(jìn)行排渣工作，縣煤監(jiān)局副局長(zhǎng)蔡某來(lái)到井下事故現(xiàn)場(chǎng)，隨即組織礦管理人員分析事故情況，成立井下救援指揮部。井下救援指揮部召開(kāi)第一次分析會(huì)，分析認(rèn)為：一是3名礦工只要在內(nèi)上山巷道頂部，就有生還的可能，并且壓風(fēng)自救系統(tǒng)已到達(dá)作業(yè)垱頭；二是事故透水水源為＋148m水平采空區(qū)積水，水量不大，并且與地表水源不連通，屬局部透水，無(wú)后續(xù)水源涌入。同時(shí)，井下救援指揮部制訂了第一套營(yíng)救方案：先清理沿煤運(yùn)輸平巷內(nèi)的石渣，一直清理到內(nèi)上山巷道口，然后再?gòu)膬?nèi)上山巷道口上去搜尋營(yíng)救。根據(jù)營(yíng)救方案，井下救援人員輪番進(jìn)行清渣工作。

3.3 擴(kuò)大救援

5月1日5時(shí)30分，贛州市安監(jiān)局接到縣煤監(jiān)局的事故報(bào)告，立即通知市礦山救護(hù)支隊(duì)緊急出動(dòng)，參與救援，市礦山救護(hù)支隊(duì)隨即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。8時(shí)25分，市礦山救護(hù)支隊(duì)13名指戰(zhàn)員到達(dá)事故礦山，隨即到現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部報(bào)到、了解救援進(jìn)展情況和領(lǐng)取救援指令。市安監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)后，市安監(jiān)局副局長(zhǎng)賴某擔(dān)任井下救援指揮部總指揮，市礦山救護(hù)支隊(duì)納入井下救援指揮部成員。

9時(shí)，經(jīng)重新現(xiàn)場(chǎng)查勘后，井下救援指揮部召開(kāi)第二次分析會(huì)，分析認(rèn)為：因突水點(diǎn)在外上山巷道口的頂部，水流主要流經(jīng)外上山巷道，考慮外上山巷道可能損壞較嚴(yán)重，仍然一致同意按原營(yíng)救方案施救。市礦山救護(hù)支隊(duì)按照井下救援指揮部指令，主要負(fù)責(zé)觀察頂?shù)装?、檢查支護(hù)及檢測(cè)各種井下氣體情況等監(jiān)測(cè)工作，監(jiān)測(cè)結(jié)果認(rèn)為：救援地點(diǎn)通風(fēng)良好（O2：20.6%，CH4：0.1%，CO2：無(wú)，H2S：無(wú)，無(wú)其它有害氣體），支護(hù)完好，巷道內(nèi)積水較少。

裝了40多礦車后，平巷的石渣已清理完畢，隨即轉(zhuǎn)入內(nèi)上山口清理石渣；清了10多礦車的石渣后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)上山巷道中有大量較大的松石堵塞，清理難度大，無(wú)法繼續(xù)清理上去。根據(jù)實(shí)際，井下救援指揮部召開(kāi)第三次分析會(huì)，制訂了第二套營(yíng)救方案：退到外上山口進(jìn)行清渣，開(kāi)展搜尋營(yíng)救。同時(shí)，井下救援指揮部又制訂了一個(gè)備選營(yíng)救方案，作為第三套營(yíng)救方案：如果兩個(gè)上山巷道口都無(wú)法上去，就從距外上山巷道口外側(cè)6m處再打一個(gè)小上山巷道上去施救。

救援人員根據(jù)調(diào)整后的第二套營(yíng)救方案進(jìn)行緊張施救。清理外上山工作總體進(jìn)展順利，但是也出現(xiàn)了險(xiǎn)情，有大約兩礦車淤渣及積水突然滑落，導(dǎo)致救援出現(xiàn)暫停。但經(jīng)過(guò)加強(qiáng)支護(hù)、慢慢清理，終于在5月1日17時(shí)10分清理到＋117m標(biāo)高的一聯(lián)絡(luò)巷位置。隨即選派2名救護(hù)隊(duì)員進(jìn)入一聯(lián)絡(luò)巷進(jìn)行災(zāi)區(qū)偵察，抵達(dá)聯(lián)絡(luò)巷口時(shí)，發(fā)現(xiàn)聯(lián)絡(luò)巷口被垮落的支護(hù)木堵塞，無(wú)法進(jìn)入聯(lián)絡(luò)巷，但觀察到聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)支護(hù)完好，巷道壁干燥無(wú)積水；隨即進(jìn)行喊話，但無(wú)人回應(yīng)。井下救援指揮部認(rèn)為加強(qiáng)支護(hù)后，切斷堵塞的木頭，讓救護(hù)人員進(jìn)入聯(lián)絡(luò)巷。

經(jīng)過(guò)半個(gè)小時(shí)的努力，救援人員在一聯(lián)絡(luò)巷與內(nèi)上山巷道的交匯處清理出一個(gè)小斷面的通道，架好了支護(hù)，具備進(jìn)入聯(lián)絡(luò)巷偵察的條件。同時(shí)，3名被困礦工看到了救援人員的燈光，聽(tīng)到了救援人員叫喊他們名字的聲音，知道外面有人營(yíng)救，也積極行動(dòng)，沿著巷道空隙往下撤。這時(shí)，井下救援指揮部觀察到聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)有人回應(yīng)，隨即安排救護(hù)隊(duì)員沿著清理出的外上山巷道進(jìn)入聯(lián)絡(luò)巷，把被困人員逐個(gè)救出來(lái)。此時(shí)已是18時(shí)10分，3名被困礦工成功獲救；18時(shí)48分3名被困礦工安全升井，經(jīng)送往醫(yī)院檢查，生命體征正常，狀況良好。

3.4 救援結(jié)束

5月1日18時(shí)50分，現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部宣布事故救援搶救工作結(jié)束，各相關(guān)政府及部門(mén)隨即轉(zhuǎn)入事故原因調(diào)查和事故隱患整改階段。

4 事故的原因分析

4月30日中班的當(dāng)班人員在1081工作面放炮導(dǎo)致＋148m水平采空區(qū)積水透水是這次透水事故的直接原因之一。安全員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)有透水預(yù)兆，安排工作面人員繼續(xù)作業(yè)，導(dǎo)致透水，也是該事故的直接原因之一。

5 事故救援經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)

1）各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視、指揮得力。事故發(fā)生后，省領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)批示；市、縣領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，成立現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部；各相關(guān)部門(mén)也在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，并成立井下救援指揮部，救援任務(wù)分工明確。

2）礦山應(yīng)急救援隊(duì)伍建設(shè)不可或缺。贛州市礦山救護(hù)支隊(duì)是一支實(shí)行軍事化管理的礦山應(yīng)急救援隊(duì)伍，事故發(fā)生后出警迅速，擔(dān)任井下主要救援隊(duì)伍，指戰(zhàn)員輪流在井下現(xiàn)場(chǎng)救援，隨時(shí)監(jiān)測(cè)有毒有害氣體含量和觀測(cè)頂板支護(hù)情況，給成功救援創(chuàng)造了有利條件。

3）快速施救，科學(xué)施救，與救援時(shí)間賽跑。在清理石渣工作時(shí)，對(duì)上山開(kāi)口處采用抬棚方式進(jìn)行支護(hù)，防止在搶險(xiǎn)過(guò)程中發(fā)生冒頂事故。井下救援指揮部及時(shí)制訂第一、第二和備選營(yíng)救方案，確保了事故救援不停滯，大大縮短了救援時(shí)間。

4）被困礦工及時(shí)避險(xiǎn)、沉著等待救援。3名被困礦工機(jī)智果敢，及時(shí)到內(nèi)上山頂部躲避，創(chuàng)造了生存空間；并充分發(fā)揮壓風(fēng)自救系統(tǒng)功能，為生存空間提供了新鮮空氣，保證了被困礦工的生命安全，為及時(shí)營(yíng)救爭(zhēng)取了時(shí)間。

（5）事故報(bào)送不及時(shí)。事故發(fā)生后，煤礦存在僥幸心理，沒(méi)有及時(shí)上報(bào)，盲目施救，在搶救無(wú)果后才報(bào)告上級(jí)主管部門(mén)，延誤了一定的救援時(shí)間。

〔1〕王曉文，朱倉(cāng)勝，李崇高 .魏家地煤礦“10.31”瓦斯爆炸事故的處理與分析〔J〕.礦山救護(hù)，2012，（4）：5－8.

〔2〕張建峰，呂志飛 .加強(qiáng)礦山救援隊(duì)伍建設(shè)提高應(yīng)急救援工作水平〔J〕.江蘇安全生產(chǎn)，2012，（6）：11－12.