吳桂元,楊 伐
(1.中石化海洋石油工程有限公司上海物探分公司,上海201208;2.安徽理工大學(xué) 地球與環(huán)境學(xué)院,安徽 淮南232001)
目前,礦井高效生產(chǎn)中走向長(zhǎng)大面寬綜采工作面布置越來(lái)越多,與其相對(duì)應(yīng),高效的回采方式要求預(yù)先查清工作面內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造賦存狀況,確?;夭扇蝿?wù)的順利開展。無(wú)損探測(cè)技術(shù)中地震波與電磁法兩大類方法在諸多工作面內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造及異常體探查應(yīng)用較為廣泛,其中CT(透視)法勘探技術(shù)成為首選。礦井工作面內(nèi)透視技術(shù)主要包括彈性波類透視法(CT)、直流電法透視(CT)、音頻電透視和無(wú)線電波CT〔1-3〕等。在這些方法中,直流電法CT和地震CT現(xiàn)場(chǎng)勘查存在一定的制約因素,比如在人力、施工量、施工時(shí)間等都比較大,尤其地震CT需人工炮源,現(xiàn)場(chǎng)施工需全體人員協(xié)調(diào),操作復(fù)雜,通常是在構(gòu)造復(fù)雜區(qū)使用?;陔姶挪ㄍ敢曉磉M(jìn)行勘探的無(wú)線電波CT成像技術(shù)憑借其出現(xiàn)較早、技術(shù)成熟、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施方便快捷,在礦井工作面內(nèi)地質(zhì)異常探查中發(fā)揮著重要作用〔4〕。但受方法技術(shù)條件所限,根據(jù)巖煤層對(duì)電磁波的吸收衰減特征進(jìn)行煤層中地質(zhì)異常體判斷時(shí),其分辨能力會(huì)受到影響,特別對(duì)大走向大面寬工作面內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造及異常的判斷需要綜合勘探與分析。文章?lián)淹瓿傻墓ぷ髅娆F(xiàn)場(chǎng)施工與探查成果資料,就工作面高度、構(gòu)造特征等制約因素對(duì)電磁波CT技術(shù)勘探效果影響進(jìn)行分析研究,意在尋求利用無(wú)線電波透視為煤層工作面回采超前探測(cè)提供有效的技術(shù)參數(shù),力求提高該技術(shù)對(duì)工作面內(nèi)構(gòu)造及異常體探查的分辨能力。
由于不同賦存層位和埋藏條件及礦物組合造成巖、礦石電性參數(shù)存在差異,進(jìn)而對(duì)煤巖層中傳播的電磁波具有不同的吸收量,在電磁波能量衰減上具有一定差異性。電阻率較高的煤巖層對(duì)電磁波吸收作用弱,有利于其穿透,而電阻率較低的巖、礦石對(duì)電磁波吸收屏蔽作用較強(qiáng),有礙于其傳播,能量衰減明顯;電磁波在斷裂等構(gòu)造所產(chǎn)生的界面發(fā)生折射、反射造成電磁波能量的損耗,致使接收端信號(hào)強(qiáng)度衰減〔5-9〕。因此,當(dāng)電磁波在隱含異常體(斷層、含水區(qū)、陷落柱、空洞或其它不均勻地質(zhì)體)煤巖層穿越時(shí),異常體將吸收或完全屏蔽電磁波能量,導(dǎo)致接收端收到微弱信號(hào)或收不到透射信號(hào),形成所謂的透視異常,據(jù)此進(jìn)行地質(zhì)推斷和解釋,以上分析內(nèi)容無(wú)線電波CT探查面內(nèi)構(gòu)造與異常體的地球物理學(xué)基礎(chǔ)〔10-13〕。
根據(jù)電磁波傳播理論,空間中任意接收點(diǎn)P處電磁場(chǎng)強(qiáng)度為:
式中:H0為初始化磁場(chǎng)強(qiáng)度;β為介質(zhì)磁場(chǎng)吸收系數(shù);r為發(fā)射點(diǎn)到接收點(diǎn)的距離;f(θ)為方向因子;θ為接收點(diǎn)所在平面與磁偶極子軸的夾角。
在輻射條件穩(wěn)定時(shí),H0為一常數(shù),β因子對(duì)場(chǎng)強(qiáng)值起主導(dǎo)作用,從公式(1)可知H為以e為底關(guān)于傳播距離γ指數(shù)函數(shù),當(dāng)β越大,H衰減越快。當(dāng)θ=90°時(shí),即f(θ)=sinθ=1,發(fā)射機(jī)輻射電磁場(chǎng)能量最強(qiáng)。當(dāng)θ=0°時(shí)場(chǎng)強(qiáng)值為最小。當(dāng)垂直時(shí),則sinθ≈1,此公式可簡(jiǎn)化為:
因此,依測(cè)試值H來(lái)作為探測(cè)解釋的根據(jù)(見圖1)。目前,國(guó)內(nèi)主要有煤炭科學(xué)研究總院重慶研究院、河北煤科院和福州華虹智能科技開發(fā)有限公司開發(fā)生產(chǎn)的三款無(wú)線電波透視數(shù)據(jù)采集儀器,其中福州華虹公司的YCT88,其工作頻段多有0.088、0.158、0.365和0.965 MHz,透視距離可選性強(qiáng)。
圖1 工作面無(wú)線電波CT工作原理示意
對(duì)探測(cè)結(jié)果所獲取的實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)曲線、實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)交匯圖和電磁波吸收系數(shù)分布圖進(jìn)行分析,據(jù)此為基礎(chǔ)作地質(zhì)解釋。其中實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)曲線圖是根據(jù)發(fā)射接收對(duì)在工作面雙巷中的位置,將實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)值進(jìn)行顯示,包括兩條不同巷道發(fā)射接收狀況的兩幅圖。由于測(cè)試系統(tǒng)固定,根據(jù)曲線對(duì)的實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)值大小可以初步分析整個(gè)工作面不同位置點(diǎn)的電磁波吸收衰減狀況。對(duì)于實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)交匯平面圖是根據(jù)場(chǎng)強(qiáng)分布射線交會(huì)原理,對(duì)探測(cè)區(qū)域內(nèi)不同射線實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)值的網(wǎng)格歸位,這樣綜合不同射線可以將探測(cè)區(qū)域內(nèi)的衰減快、高吸收部分突現(xiàn)出來(lái)。場(chǎng)強(qiáng)平面圖中通常將高于平均場(chǎng)強(qiáng)值的區(qū)域用白色充填,這樣對(duì)高吸收區(qū)進(jìn)行剔除,即把異常位置突出出來(lái)供地質(zhì)構(gòu)造解釋。對(duì)傳播介質(zhì)的吸收系數(shù)進(jìn)行反演,獲得吸收系數(shù)分布圖,根據(jù)吸收系數(shù)分布差異可確定異常區(qū)的范圍及空間延展特征。地質(zhì)解釋時(shí)結(jié)合這三類圖件綜合分析,確定出工作面內(nèi)主要構(gòu)造異常區(qū)。
作者搜集的礦區(qū)無(wú)線電波透視技術(shù)探測(cè)成果資料,無(wú)線電波透視CT成像效果良好,能夠分辨斷層構(gòu)造、煤層變薄區(qū)等異常體,但對(duì)于一些復(fù)雜地質(zhì)條件也存在分辨能力不足問(wèn)題,值得深入討論。這里選擇淮南潘北礦1121(3)工作面探測(cè)與揭露資料進(jìn)行對(duì)比分析?,F(xiàn)場(chǎng)探測(cè)工作面斜長(zhǎng)200m,平均煤厚4.4m,背景場(chǎng)強(qiáng)值約為60db?,F(xiàn)工作面已回采完畢且順利穿過(guò)預(yù)報(bào)異常區(qū),圖2為一段實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)分布及其探采結(jié)果對(duì)比圖,其中虛線部分為探測(cè)解釋結(jié)果,實(shí)線部分為驗(yàn)證結(jié)果范圍。
探測(cè)解釋的3個(gè)異常區(qū)均得到驗(yàn)證,其中1#異常區(qū)在巷道掘進(jìn)中未揭露,為隱伏異常。探測(cè)解釋為隱伏斷層帶,局部煤層變薄,延伸長(zhǎng)約60m,對(duì)生產(chǎn)影響較小。回采驗(yàn)證表明:異常區(qū)外煤厚為3.7~4.1m,區(qū)內(nèi)煤厚變薄為3.3~3.7m,且小斷層及裂隙帶發(fā)育。以煤厚3.7m為界線圈定實(shí)見異常范圍,發(fā)現(xiàn)兩者形態(tài)較吻合,但探測(cè)解釋范圍偏??;2#異常區(qū)也為隱伏異常,探測(cè)解釋為隱伏斷層或裂隙發(fā)育區(qū),局部煤層變薄,延伸長(zhǎng)約100m?;夭沈?yàn)證表明:該異常區(qū)內(nèi)煤厚變薄為1.6~3.6m,且小斷層及裂隙帶發(fā)育。以煤厚3.6m為界線圈定實(shí)見異常范圍,發(fā)現(xiàn)實(shí)見異常區(qū)較大,且位置上有一定偏離;3#異常區(qū)中電磁波透過(guò)的場(chǎng)強(qiáng)值較小,局部在15db以下,其高吸收特征顯著?;夭山衣?,區(qū)內(nèi)多處煤厚變薄為1.6~3.6m,且斷層及裂隙帶發(fā)育。以煤厚3.6m為界線圈定實(shí)見異常范圍,兩者在范圍、特征方面與探測(cè)結(jié)果較吻合。
圖2 探測(cè)解釋異常區(qū)對(duì)比分析結(jié)果
斷層走向延展長(zhǎng)度與無(wú)線電波透視CT成像對(duì)走向和傾向斷層的分辨能力之間存在密切關(guān)系。圖3為淮南潘三礦1742(3)工作面無(wú)線電波透視探查綜合解釋結(jié)果,對(duì)于傾向斷層或近傾向斷層而言,斷層傾向延展長(zhǎng)度與分辨效果成正相關(guān);而對(duì)于走向斷層或近走向斷層,斷層走向延展長(zhǎng)度與探測(cè)效果成負(fù)相關(guān),實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)圖中2號(hào)常呈片狀分布,為走向斷層表現(xiàn),具體位置不易準(zhǔn)確定位,當(dāng)延展長(zhǎng)度越小時(shí),探測(cè)效果越好。因此,需對(duì)探查數(shù)據(jù)后期處理及分析技術(shù)做進(jìn)一步優(yōu)化,同時(shí)結(jié)合其他物探方法進(jìn)行探測(cè)綜合分析,對(duì)提高走向斷層的探查與預(yù)報(bào)能力有較理想的促進(jìn)效果。
圖3 走向斷層實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)分布
1)無(wú)線電波透視CT成像技術(shù)對(duì)礦井長(zhǎng)透距工作面具有良好的探測(cè)適用性,其對(duì)工作面內(nèi)斷層構(gòu)造、煤層厚度變薄區(qū)等地質(zhì)異常體具有良好的分辨力,但對(duì)于煤層薄、煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜、走向上有重疊的異常區(qū)域其探測(cè)效果變差,實(shí)際探查時(shí)需根據(jù)不同工作面特點(diǎn)進(jìn)行探查與分析,可取得良好的效果。
2)被測(cè)走向斷層或近走向斷層延展長(zhǎng)度與探測(cè)效果負(fù)相關(guān),其實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)圖中的異常解釋區(qū)呈片狀分布,具體位置定位不理想,探查數(shù)據(jù)后期處理及分析技術(shù)需改進(jìn),同時(shí)綜合利用其他物探方法,進(jìn)一步提高對(duì)走向斷層的探查與預(yù)報(bào)能力。
3)為了精細(xì)探查面內(nèi)異常體賦存特性,需進(jìn)一步完善無(wú)線電波透視CT成像方法,根據(jù)區(qū)域條件判定解釋標(biāo)準(zhǔn),努力提高解釋預(yù)報(bào)精度。
〔1〕張平松,劉盛東,程學(xué)豐.礦井地質(zhì)安全保障體系中的實(shí)用探測(cè)技術(shù)〔J〕.江蘇煤炭,2003(2):10-11.
〔2〕程 剛,張平松.礦井工作面地質(zhì)異常精細(xì)探查方法技術(shù)研究進(jìn)展〔J〕.工程地球物理學(xué)報(bào),2013,10(1):99-106.
〔3〕程 剛,張平松,吳騰飛,等.礦井工作面地質(zhì)條件震波CT探測(cè)模擬試驗(yàn)與應(yīng)用〔J〕.CT理論與應(yīng)用研究,2013,22(2):265-272.
〔4〕肖玉林.煤礦綜采工作面無(wú)線電波透視技術(shù)研究〔D〕.碩士論文 .淮南:安徽理工大學(xué),2010:2-25.
〔5〕吳榮新,肖玉林,張平松.坑透和并行電法探查大面寬綜采工作面地質(zhì)異常探討〔J〕.中國(guó)煤炭地質(zhì),2013,25(4):63-65.
〔6〕肖玉林,吳榮新,張平松.無(wú)線電波透視快速勘探技術(shù)及其應(yīng)用〔J〕.中國(guó)煤炭地質(zhì),2010,22(4):65-68.
〔7〕李煥民.無(wú)線電波透視技術(shù)在工作面構(gòu)造煤探測(cè)中的應(yīng)用〔J〕.煤炭科學(xué)技術(shù),2009,37(3):100-102.
〔8〕王均雙,薄夫利,馬 沖.坑透CT成像技術(shù)在工作面地質(zhì)構(gòu)造探測(cè)中的應(yīng)用〔J〕.煤炭科學(xué)技術(shù),2008,36(10):93-96.
〔9〕董守華,王 琦.層析成像在巷道無(wú)線電波透視法中的應(yīng)用〔J〕.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,32(5):579-582.
〔10〕田王健.基于無(wú)線電磁波透視工作面煤層情況探測(cè)〔J〕.能源與節(jié)能,2014(6):47-48.
〔11〕劉鑫明,劉樹才,姜志海,等.基于改進(jìn)振幅衰減常數(shù)的無(wú)線電波透視層析成像研究〔J〕.地球物理學(xué)進(jìn)展,2013,28(2):980-985.
〔12〕劉志新,劉樹才,王東偉.坑道無(wú)線電波透視相位層析成像技術(shù)〔J〕.中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2013,23(9):2371-2377.
〔13〕梁慶華,馬曉莉,宋 勁,等.復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造煤層坑道透視探測(cè)研究〔J〕.礦業(yè)安全與環(huán)保,2010,37(1):15-17.