張夢(mèng)陽(yáng),賀 慧,劉秋雨,董新敏,吳凱彥
肺癌是發(fā)生于氣管、支氣管上皮的一類(lèi)惡性腫瘤,又稱支氣管肺癌。肺癌占肺實(shí)質(zhì)惡性腫瘤的90% ~95%。根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)的數(shù)據(jù),肺癌目前是全世界癌癥死亡人數(shù)最多的一種疾病,約占全部惡性腫瘤的19%。肺癌的治療效果關(guān)鍵在于早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷和早期治療。對(duì)于影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)占位性病變的疑似肺癌患者往往需要通過(guò)各種病理學(xué)檢查方法來(lái)確診,如細(xì)胞病理學(xué)、活檢組織病理學(xué)。纖維支氣管鏡自1967年應(yīng)用于臨床,已大大提高了肺癌的確診率[1-2]。筆者通過(guò)進(jìn)一步整理收集確診的肺癌患者資料,回顧性分析纖維支氣管鏡(簡(jiǎn)稱纖支鏡,fiberbronchoscope,F(xiàn)B)刷片細(xì)胞學(xué)、支氣管肺泡灌洗術(shù)(bronchoalveolarlavage,BAL)灌洗液細(xì)胞學(xué)診斷陽(yáng)性率,并與組織病理學(xué)診斷結(jié)果相對(duì)比,探討兩種細(xì)胞學(xué)方法與腫瘤組織學(xué)類(lèi)型之間的敏感性。
1.1 一般資料 收集2014年本院同時(shí)進(jìn)行纖維支氣管鏡刷片、BAL、經(jīng)支氣管活檢(transbronchial biopsy,TBB)或手術(shù)3種標(biāo)本病理學(xué)檢查的肺癌病例207例[3],其中男性139例,女性68例;年齡32~98歲,平均63歲。209例經(jīng)臨床及相關(guān)檢查資料(X線片、CT、MRI、纖維支氣管鏡、病理學(xué)、腫瘤標(biāo)志物等),尤其是TBB或CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺組織穿刺活檢或手術(shù)后組織病理學(xué)均確診為肺癌者,回顧性分析刷片和灌洗液細(xì)胞學(xué)制片的診斷結(jié)果。
1.2 儀器與試劑 GT10-1高速臺(tái)式離心機(jī),CYTYC-THINPREP2000液基薄層細(xì)胞自動(dòng)制片儀,Olympus BX41顯微鏡,蘇木精-伊紅染色法(hematoxylin-eosin staining,簡(jiǎn)稱HE染色法)。
1.3 細(xì)胞病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]纖維支氣管鏡刷片及灌洗液TCT診斷均采用盲法進(jìn)行。采用5級(jí)分類(lèi)診斷法將細(xì)胞檢查結(jié)果分為:I級(jí),陰性,未發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞;II級(jí),輕度核異質(zhì)細(xì)胞;III級(jí),重度核異質(zhì)細(xì)胞;IV級(jí)可疑癌細(xì)胞;V級(jí)陽(yáng)性,發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞。陽(yáng)性病例,盡量根據(jù)細(xì)胞形態(tài),對(duì)其進(jìn)行組織學(xué)分型,即腺癌細(xì)胞、鱗癌細(xì)胞、小細(xì)胞癌細(xì)胞等。以細(xì)胞學(xué)診斷大于和等于IV級(jí),作為癌細(xì)胞學(xué)診斷的陽(yáng)性閾值。
1.4 組織病理學(xué)診斷[3]對(duì)肺組織HE切片進(jìn)行盲法診斷。病理學(xué)診斷表述分為4種基本類(lèi)型:即I類(lèi),明確的病理診斷,并能按照腫瘤組織的形態(tài)學(xué)特點(diǎn),分為鱗狀細(xì)胞癌、腺癌、小細(xì)胞癌等;II類(lèi),不確定的病理診斷;III類(lèi),描述性病理診斷;IV類(lèi),無(wú)法做出病理診斷。將組織學(xué)診斷不確定的(即不除外癌、考慮癌等診斷)及其以上的診斷作為組織學(xué)陽(yáng)性診斷。同時(shí)根據(jù)患者的影像學(xué)、內(nèi)鏡檢查、術(shù)中觀察和術(shù)后病理等資料,對(duì)腫瘤進(jìn)行大體分型,發(fā)生在段支氣管及其以上部位的腫瘤定為中央型,在段支氣管遠(yuǎn)端的腫瘤分為周邊型。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0進(jìn)行 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況 207例經(jīng)組織病理學(xué)證實(shí)肺癌患者中腺癌76 例(36.7%)、鱗癌 72 例(34.8%)、小細(xì)胞癌59例(28.5%)。細(xì)胞學(xué)與組織學(xué)診斷一致的腫瘤158例(76.3%),其中腺癌59例,陽(yáng)性率為77.6%(59/76);鱗癌 55 例,陽(yáng)性率為 76.4%(55/72);小細(xì)胞癌44例,陽(yáng)性率為74.6%(44/59)。見(jiàn)表1。在確診的腺癌和鱗癌病例中,分別有8例和3例細(xì)胞學(xué)診斷為腺癌和鱗癌,但同時(shí)進(jìn)行的支氣管鏡活檢組織病理診斷結(jié)果為陰性,而后穿刺或術(shù)后病理與細(xì)胞學(xué)診斷一致。另外2例肺癌病例,細(xì)胞學(xué)診斷為鱗癌,組織學(xué)診斷則分別為小細(xì)胞癌和低分化腺癌(圖1~4)。組織學(xué)確診為惡性腫瘤,而細(xì)胞學(xué)陰性的病例,可見(jiàn)異型細(xì)胞,但數(shù)量少,部分退變嚴(yán)重,且出血較多,影響腫瘤細(xì)胞的觀察,從而導(dǎo)致無(wú)法明確診斷(圖5、6)。
2.2 纖維支氣管鏡刷片和灌洗液細(xì)胞學(xué)診斷的敏感性 207例活檢確診的肺癌病例中,刷片陽(yáng)性141例,敏感性為68.1%(141/207);灌洗液陽(yáng)性77例,敏感性為37.2%(77/207);刷片和灌洗液陽(yáng)性158例,細(xì)胞學(xué)診斷總體敏感性為76.3%(158/207),與單獨(dú)灌洗液相比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與單獨(dú)刷片相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但單獨(dú)刷片與灌洗液比較,差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),即對(duì)于肺癌的診斷,2種方法相結(jié)合或單獨(dú)刷片比單獨(dú)灌洗液具有更高的敏感性,但相結(jié)合的方法與單獨(dú)采用刷片之間敏感性相當(dāng)。對(duì)所有肺癌病例按組織學(xué)分型和檢測(cè)方法的不同,分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果與合并統(tǒng)計(jì)相似,但唯一不同的是小細(xì)胞癌組,單獨(dú)刷片與單獨(dú)灌洗液之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 細(xì)胞學(xué)診斷肺腫瘤組織學(xué)類(lèi)型的敏感性[例(%)]
支氣管鏡檢查是目前診斷肺癌的常規(guī)檢查方法,刷片、灌洗液聯(lián)合組織活檢是重要手段,通過(guò)確認(rèn)腫瘤病理類(lèi)型,為臨床醫(yī)師有效判斷、制定合理的治療方案提供重要參考[4]。肺癌依據(jù)組織學(xué)類(lèi)型不同,可分為腺癌、鱗狀細(xì)胞癌、小細(xì)胞癌等。本研究確診的腺癌和鱗癌病例中,分別有8例和3例細(xì)胞學(xué)診斷為腺癌和鱗癌,但同時(shí)進(jìn)行的支氣管鏡活檢組織病理診斷結(jié)果為陰性,而后穿刺或術(shù)后病理與細(xì)胞學(xué)診斷一致。筆者回顧性分析發(fā)現(xiàn),8例活檢陰性腺癌中,多數(shù)腫瘤為周?chē)?,支氣管鏡下活檢難度大且鉗取的組織少,鏡下可供診斷的病變成分少,而細(xì)胞學(xué)尤其是肺泡灌洗術(shù)可通過(guò)收集肺泡腔中脫落的細(xì)胞進(jìn)行分析,因此在一定程度上彌補(bǔ)了支氣管鏡下活檢組織不能滿足診斷的缺陷,尤其是對(duì)于發(fā)生在段支氣管以下腫瘤,灌洗術(shù)的優(yōu)勢(shì)更顯突出[5]。另外3例活檢陰性的鱗癌中,活檢組織中同樣也因診斷性成分少且表淺而無(wú)法做出肯定診斷,細(xì)胞學(xué)則均由刷片做出確診,其中1例腫瘤細(xì)胞的分化程度也與組織學(xué)吻合。除此之外,尚有2例肺癌病例,細(xì)胞學(xué)診斷為鱗癌,組織學(xué)診斷則分別為小細(xì)胞癌和低分化腺癌,回顧細(xì)胞學(xué)發(fā)現(xiàn)均由刷片做出診斷,組織學(xué)切片中小細(xì)胞癌分化程度部分區(qū)域與低分化鱗癌相似,而低分化腺癌切片中部分區(qū)域與低分化鱗癌相似,同時(shí)該2例組織均經(jīng)免疫組織化學(xué)標(biāo)記確診,在形態(tài)上腫瘤分化程度低是導(dǎo)致刷片的誤診的最大原因。
圖1 鱗狀細(xì)胞癌細(xì)胞支氣管鏡刷片顯示圖(HE×400)
圖2 腺癌細(xì)胞支氣管鏡刷片顯示圖(HE×400)
圖3 腺癌細(xì)胞支氣管鏡灌洗液顯示圖(HE×400)
圖4 小細(xì)胞癌細(xì)胞支氣管鏡灌洗液顯示圖(HE×400)
圖5 小細(xì)胞癌支氣管鏡刷片圖(HE×400)
圖6 鱗狀細(xì)胞癌支氣管鏡刷片圖(HE×400)
由于取材或制片的原因,纖維支氣管鏡細(xì)胞學(xué)診斷的敏感性通常會(huì)低于活檢組織學(xué)診斷,且文獻(xiàn)報(bào)道中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不盡一致。有報(bào)道,刷片細(xì)胞學(xué)在中央型肺癌中的敏感性為48% ~79%,而在周?chē)头伟┲?,由于纖維支氣管鏡下很難看到腫瘤征象,刷片的敏感性僅為22% ~36%;相對(duì)應(yīng)的,灌洗液細(xì)胞學(xué)在周?chē)头伟┑脑\斷敏感性要優(yōu)于刷片,兩者結(jié)合能更好的提高診斷的敏感性。本研究組織學(xué)確診的207例肺癌中,纖維支氣管鏡刷片細(xì)胞學(xué)的敏感性68.1%(141/207),灌洗液細(xì)胞學(xué)敏感性為37.2%(77/207),而刷片聯(lián)合灌洗液的敏感性則也僅為76.3%(158/207),導(dǎo)致這一問(wèn)題的出現(xiàn)的常見(jiàn)原因是刷片細(xì)胞大多發(fā)生退變,細(xì)胞模糊且結(jié)構(gòu)不清,以致影響診斷,因此,有必要在今后的工作中對(duì)制片環(huán)節(jié)進(jìn)行改善。通過(guò)在不同檢測(cè)方法和組織學(xué)類(lèi)型之間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)腺癌和鱗癌中,單獨(dú)刷片比單獨(dú)灌洗液具有更高的診斷敏感性,而小細(xì)胞癌中,2種方法相當(dāng);但2種方法相結(jié)合均比單獨(dú)灌洗液具有高的診斷敏感性,而與單獨(dú)刷片具有相當(dāng)?shù)拿舾行?。從結(jié)果來(lái)看,2種方法相結(jié)合并沒(méi)有顯示出診斷優(yōu)勢(shì),而刷片在一定程度上的敏感性較高,原因可能在于刷片是在病變位置直接采集樣本,灌洗液則是對(duì)細(xì)支氣管和肺泡用生理鹽水沖洗,然后收集液體里的細(xì)胞進(jìn)行制片,相對(duì)于刷片,灌洗液中所含有效的腫瘤細(xì)胞量少,且經(jīng)過(guò)離心后往往細(xì)胞形態(tài)不典型,由此可能導(dǎo)致灌洗液的診斷率不高。除此以外,受腫瘤生長(zhǎng)部位和大體類(lèi)型的不同,2種方法的診斷敏感性也不盡一致,文獻(xiàn)報(bào)道灌洗液對(duì)周?chē)头伟┑脑\斷更具優(yōu)勢(shì)[5],本研究中所涉及的病例可能多為中央型,因此灌洗液的診斷陽(yáng)性率很低,而有關(guān)于這一大體類(lèi)型的差異還需要做進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)和分析,以及擴(kuò)大樣本量進(jìn)行分析。同時(shí)針對(duì)組織學(xué)類(lèi)型,灌洗液對(duì)于某些腫瘤如小細(xì)胞癌的診斷具有較高的敏感性,檢查方法仍建議2種方法相結(jié)合。
綜上所述,本研究通過(guò)比較細(xì)胞學(xué)檢查與組織學(xué)檢查之間的診斷一致性,發(fā)現(xiàn)細(xì)胞學(xué)的診斷并不能完全脫離組織學(xué),最好是兩者相結(jié)合,細(xì)胞學(xué)輔助組織學(xué),同時(shí)最終診斷以組織學(xué)為準(zhǔn);但活檢組織,常常受取材組織量的限制,有時(shí)無(wú)法明確診斷,而輔助的細(xì)胞學(xué)檢查在一定程度上對(duì)其進(jìn)行了互補(bǔ);同時(shí),刷片和灌洗液在不同腫瘤組織學(xué)類(lèi)型上各有較高的敏感性,故而2種方法相結(jié)合能更好地提高診斷的陽(yáng)性率。除此之外,為了更好的提高細(xì)胞學(xué)診斷的陽(yáng)性率,降低陰性率,標(biāo)本的收集和制備方法至關(guān)重要,需要在今后的工作中不斷改進(jìn)和提高。
[1] El-Bayoumi E,Silvestri GA.Bronchoscopy for the diagnosis and staging of lung cancer[J].Semin Respir Crit Care Med,2008,29(3):261-270.
[2] Herth FJ,Eberhardt R,Ernst A.The future of bronchoscopy in diagnosing,staging and treatment of lung cancer[J].Respiration,2006,73(4):399-409.
[3] 劉秋雨,賀 慧,史玉潔,等.纖維支氣管鏡刷片和支氣管肺泡灌洗術(shù)對(duì)肺腫瘤診斷敏感性的探討[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2013,26(5):423-6.
[4] Michels G,Topalidis T,Büttner R.Usefulness of imprint and brushing cytology in diagnosis of lung diseases with flexible bronchoscopy[J].J Clin Pathol,2012 ,65(7):649-653.
[5] Tang W,Li J,Zhang W.Diagnostic value of transbronchial lung biopsy in peripheral lung cancer[J].Zhongguo Fei Ai Za Zhi,2009 ,12(3):236-239.