王野牧, 孟照成
(沈陽工業(yè)大學(xué)機械工程學(xué)院,沈陽110870)
液壓力控制系統(tǒng)的研究對生產(chǎn)實際有著十分重要的意義,在很多力加載試驗中,如果精度不高,就會降低試驗數(shù)據(jù)的可靠性,影響實際生產(chǎn)的質(zhì)量。本文以我校正在教學(xué)中使用的液壓實驗臺為背景,對閉環(huán)力加載系統(tǒng)進行研究。
實驗臺的閉環(huán)力控制系統(tǒng)框圖如圖1所示,該系統(tǒng)分別針對剛性負載和彈性負載進行加載。對于剛性負載,油缸伸出后,活塞桿即壓在放置于工作臺上的質(zhì)量塊上;對于彈性負載,油缸伸出后活塞桿作用在放置于工作臺上的彈簧上。
圖1 閉環(huán)控制框圖
圖2及圖3分別為閉環(huán)力系統(tǒng)針對剛性負載及彈性負載兩種狀態(tài)下的AMEsim仿真模型。
設(shè)置各元件的各項參數(shù),具體數(shù)值如表1所示。
對剛性負載加載系統(tǒng)進行仿真時,先去掉蓄能器,暫不考慮蓄能器對系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)特性的影響,設(shè)置仿真時間為0.3 s,仿真結(jié)果如圖4所示。對彈性負載加載系統(tǒng)進行仿真,設(shè)置仿真時間為7 s,仿真結(jié)果如圖5所示。
從仿真曲線可以看出,剛性負載加載系統(tǒng)在加載瞬間出現(xiàn)很大的超調(diào)量,經(jīng)過多次振蕩后系統(tǒng)最終穩(wěn)定在理論值附近。彈性負載加載系統(tǒng)仿真曲線比較光滑,無超調(diào)和振蕩,油缸伸出后力逐漸加大,系統(tǒng)最終穩(wěn)定在理論值附近。
圖2 剛性負載加載系統(tǒng)
圖3 彈性負載加載系統(tǒng)
表1 系統(tǒng)元件參數(shù)設(shè)置
圖4 剛性系統(tǒng)加載曲線
圖5 彈性系統(tǒng)加載曲線
對剛性負載加載系統(tǒng)加入氣囊式蓄能器,以便改善系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)過程,減小系統(tǒng)的超調(diào)量和振蕩次數(shù)。設(shè)置蓄能器的體積分別為10、20、30、40 mL,對該系統(tǒng)進行仿真,其結(jié)果如圖6所示。
由圖6可以看出蓄能器的體積大小,影響系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)過程,隨著蓄能器的體積增大,系統(tǒng)響應(yīng)時間不斷增加,若蓄能器的體積過小,系統(tǒng)仍然會出現(xiàn)超調(diào)和振蕩的現(xiàn)象。
對于本實驗臺的剛性負載加載系統(tǒng),蓄能器的體積選為20 mL時,對系統(tǒng)性能改善的效果最好。由于實際工作中沒有20 mL的蓄能器,所以選用0.075 L的蓄能器。圖7為校正前后的曲線對比。
圖6 剛性負載加載系統(tǒng)校正后曲線
圖7 校正前后的對比曲線
1)力控制系統(tǒng)對彈性負載加載和剛性負載加載的響應(yīng)過程完全不同,在未校正時,彈性負載加載無超調(diào)量和振蕩;而剛性負載加載時,有較大的超調(diào)量和振蕩。兩種狀態(tài)均存在控制誤差。
2)對于剛性加載系統(tǒng),若想改善系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)特性并提高控制精度,可以加入氣囊式蓄能器對系統(tǒng)的性能加以校正,從仿真曲線上可以看出效果比較明顯。
3)兩種負載條件下的閉環(huán)力控制系統(tǒng)設(shè)計,利用AMEsim仿真軟件進行建模和仿真,與建立數(shù)學(xué)、推導(dǎo)系統(tǒng)傳遞函數(shù)的分析方法相比較,更加簡單、直觀。
[1] 王春行.液壓控制系統(tǒng)[M].北京:機械工業(yè)出版社,1999.
[2] 付永領(lǐng).祁曉野.LMS Imagine.Lab AMEsim系統(tǒng)建模和仿真參考手冊[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2011.
[3] 余佑官,龔國芳,胡國良.AMESim仿真技術(shù)及其在液壓系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].液壓氣動與密封,2005(3):28-31.
[4] 史顯忠,屈福政.對稱四通閥控非對稱液壓缸動態(tài)分析[J].起重運輸機械,2006(9):67-69.