紀(jì)志君 陳新枝
(1廣東省惠州市惠陽區(qū)淡水街道辦事處社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 惠州516211;2廣東省惠州市惠陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 惠州516211)
原發(fā)性高血壓是多種心腦血管疾病的獨立危險因素,以血壓升高為主要表現(xiàn)[1],是慢性非傳染性疾病之一,隨著病情的進(jìn)展,身體的各重要臟器均會因高血壓而受累,影響各器官功能,最終導(dǎo)致器官不同程度的功能衰竭,因此原發(fā)性高血壓患者需要終身服藥以控制血壓升高[2]。中醫(yī)是我國的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),有著悠久的歷史,社區(qū)老年人是高血壓的高發(fā)人群,而且受傳統(tǒng)觀念的影響,對中醫(yī)的接受程度較高,因此,采用中醫(yī)治療方法,患者易于接受,依從性較高,利于推廣。現(xiàn)對中醫(yī)辨治法輔治療效報道如下:
1.1 一般資料 我社區(qū)2013年6月~2014年6月老年原發(fā)性高血壓患者92例,按照數(shù)字表隨機(jī)法分為兩組。觀察組46例,其中男25例,女21例,年齡60~78歲,根據(jù)體表癥狀進(jìn)行分型,給予對證方劑治療。對照組46例,其中男24例,女22例,年齡60~77歲,服用常規(guī)降壓藥物。兩組老年患者性別、年齡、高血壓分級、病程等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(±S)
表1 兩組患者一般資料比較(±S)
高血壓分級[例(%)]Ⅰ級 Ⅱ級 Ⅲ級觀察組對照組組別 n 平均年齡(歲)平均病程(年)46 46 68.8±12.9 67.3±13.5 9.7±2.4 9.1±3.3 12(26.09) 29(63.04) 5(10.87)13(28.26) 28(60.87) 5(10.87)
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均符合原發(fā)性高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),無心、腦、腎等重要器官器質(zhì)性改變;同時排除合并糖尿病及伴心肝腎功能不全患者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 根據(jù)血壓及臨床表現(xiàn)給予β-受體阻滯劑、鈣拮抗劑、血管緊張素受體拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等降壓藥物進(jìn)行治療,療程1個月。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上,根據(jù)體表癥狀進(jìn)行分型治療。其中肝腎陰虛型20例,主方為牡丹皮30 g、當(dāng)歸 20 g、鉤藤 30 g、桑寄生 30 g、淫羊藿 20 g、巴戟天15 g、黃柏15 g加減;肝陽上亢型19例,主方為牡丹皮30 g、玄參15 g、杜仲15 g、天麻15 g、石決明30 g、桑寄生30 g、淮牛膝30 g、益母草20 g、黃芩15 g加減;痰濕壅盛型7例,主方為半夏20 g、丹參20 g、石菖蒲20 g、茯苓20 g、生山楂20 g、白術(shù)20 g、車前子10 g、川芎10 g加減。每天1劑,水煎服,早晚各1次,療程1個月。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 參照相關(guān)參考文獻(xiàn)[3]擬定療效評定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:血壓恢復(fù)至正常水平,且舒張壓下降≥20 mm Hg;有效:舒張壓下降≥20 mm Hg,但血壓未達(dá)正常水平,或者舒張壓下降10~20 mm Hg,血壓恢復(fù)至正常水平;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析處理。計量資料以(±S)表示,組間t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組總有效率93.48%,對照組總有效率84.78%,觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組老年原發(fā)性高血壓患者療效比較[例(%)]
原發(fā)性高血壓的病機(jī)至今尚未完全闡明,目前已知的病因是生理、心理多因素共同作用的結(jié)果。老年人隨著年齡的增加,血液流變及脂質(zhì)代謝改變[4],使之成為原發(fā)性高血壓的高發(fā)人群。隨著我國人口老齡化速度加快,老年人的構(gòu)成比例逐年上升,原發(fā)性高血壓的發(fā)病率也隨之升高,血壓的穩(wěn)定控制直接影響到患者的壽命和生活質(zhì)量,而社區(qū)醫(yī)院作為我國醫(yī)療資源的重要組成部分,以覆蓋面廣、就醫(yī)方便等優(yōu)勢,是老年高血壓患者就醫(yī)的首選。目前,西藥降壓仍是高血壓患者降低血壓和穩(wěn)定血壓的主要方法,但筆者通過長期的觀察發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)降壓藥物進(jìn)行治療,雖可在一定程度上控制血壓,但整體血壓控制效果因人而異,仍有部分患者療效不佳。究其原因,可能是由于患者體質(zhì)、代謝等各方面存在個體差異,對西藥降壓藥物的敏感性不同[5~6],因此部分患者雖按時按量服用降壓藥物,但血壓仍很難控制在理想范圍,對照組46例患者中僅24例顯效,顯效率52.17%,近半數(shù)患者達(dá)不到臨床顯效標(biāo)準(zhǔn)。
中醫(yī)是我國的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),近年來,中醫(yī)藥的研究取得了較大的進(jìn)展,通過現(xiàn)代藥學(xué)對中藥材的研究,逐漸闡明了中藥方劑的辨證原理,在辨證分型的基礎(chǔ)上用藥,藥材的配伍更為合理。高血壓在中醫(yī)中屬“頭痛、眩暈”等范疇,為內(nèi)生風(fēng)、瘀血、痰,肝腎陰陽失調(diào)。本研究在治療時根據(jù)患者體表特征進(jìn)一步辨證分型,對癥給予不同的方劑治療,肝腎陰虛型和肝陽上亢型患者方中重用桑寄生、牡丹皮等,可補(bǔ)益肝腎,通絡(luò)明目,同時還可刺激迷走神經(jīng)傳入纖維,抑制血管運動中樞,最終控制血壓;痰濕壅盛型患者給予川芎活血通絡(luò),丹參、茯苓補(bǔ)氣,可提高患者對常規(guī)降壓藥物的敏感性,同時還可改善血氣,調(diào)節(jié)全身代謝。兩組患者治療1個月后,觀察組總有效率93.48%,對照組總有效率84.78%,觀察組總有效率高于對照組,兩組比較差異具有顯著性,提示中醫(yī)辨治法輔治老年原發(fā)性高血壓根據(jù)患者體質(zhì)用藥,針對性強(qiáng),降壓作用明顯,是適合社區(qū)應(yīng)用的有效方法。
綜上所述,高血壓是心腦血管疾病的獨立危險因素,血壓控制水平直接影響到多個重要器官的功能。本研究結(jié)果證明,中醫(yī)可提高療效,且治療費用低,不會增加太多的醫(yī)療費用就能使患者長期獲益,同時老年人容易接受,易推廣。
[1]劉宏祥,趙永辰,楊光福,等.原發(fā)性高血壓病中醫(yī)診療方案臨床驗證及分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(1):98-100
[2]王瓊,冼紹祥.中醫(yī)藥治療高血壓臨床療效的Meta分析[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2013,19(9):345-349
[3]劉巍,熊興江,王階.高血壓前期的中醫(yī)認(rèn)識及治療[J].中國中藥雜志,2013,38(14):2416-2420
[4]張樹美.中醫(yī)利水法配合治療高血壓的臨床分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,34(6):124-125
[5]黃志鋼,李美婷.社區(qū)高血壓患者中醫(yī)體質(zhì)類型的分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(20):89-93
[6]林傳旭,韓艷,王自旺.高血壓與中醫(yī)體質(zhì)研究進(jìn)展[J].西部中醫(yī)藥,2011,24(9):96-98