早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥顱腦損傷患者炎癥反應(yīng)的影響

魏春勇 鄭麗華 高 飛 韓 磊

隨著社會的發(fā)展，各種原因引起的顱腦損傷越來越多。重癥顱腦損傷的患者一般處于昏迷狀態(tài)，長時間不能自主進食，容易導致營養(yǎng)缺乏，也會降低其免疫力，導致感染幾率顯著增高；而炎癥反應(yīng)又會影響患者康復，甚至是造成死亡，給患者帶來嚴重威脅[1]。因此，早期進行營養(yǎng)支持治療對患者具有重要意義。早期腸內(nèi)營養(yǎng)（early enteral nutrition,EEN）是于48 h內(nèi)通過胃腸道給予所需的營養(yǎng)物質(zhì)和各種營養(yǎng)素的治療方法[2]。臨床上對于重癥顱腦損傷患者應(yīng)用何種方式給予營養(yǎng)物質(zhì)效果更好，存在較大的爭議。本研究旨在分析早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥顱腦損傷患者炎癥反應(yīng)的影響，現(xiàn)將報告如下。

對象與方法

一、一般資料

選取2012年7月到2014年7月我院收治的重癥顱腦損傷患者140例。

1.納入標準

①所有患者均于顱腦損傷24 h內(nèi)入院，且格拉斯哥昏迷（Glasgow Coma Score,GCS）評分介于3～8分；②所有患者48 h以內(nèi)無嚴重應(yīng)激性的潰瘍出現(xiàn)，均經(jīng)顱腦CT或MRI確診為顱腦損傷[3]。

2.排除標準

①入院后24 h內(nèi)死亡或者確診其生存期低于3周者；②患者近2周內(nèi)存在感染性的疾病者；③鼻飼的時間低于1周者。

3.分組

按照隨機數(shù)字表法將患者隨機分為研究組和對照組。研究組70例，其中男性53例，女性17例；年齡介于20～70歲，平均年齡為（39.7±1.4）歲；車禍傷46例，高處墜落傷7例，銳器傷11例，墜落物砸傷4例，其他傷2例；原發(fā)性腦干傷4例，腦內(nèi)血腫3例，大范圍腦挫裂傷15例，硬膜下血腫27例，顱骨骨折9例，硬膜外血腫12例。對照組70例，男性52例，女性18例，年齡介于20～70歲，平均年齡為（39.6±0.9）歲；車禍傷44例，高處墜落傷9例，銳器傷8例，墜落物砸傷6例，其他傷3例；原發(fā)性腦干傷5例，腦內(nèi)血腫3例，大范圍腦挫裂傷16例，硬膜下血腫25例，顱骨骨折7例，硬膜外血腫14例。兩組患者年齡、性別和病情比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。本試驗方案經(jīng)我院倫理委員會批準，告知患者及家屬并簽訂知情同意書。

二、方法

根據(jù)Harris-Benedict公式計算患者的基礎(chǔ)能量消耗，根據(jù)Clifton公式計算患者靜息時的能量消耗，患者每天的能量需求=基礎(chǔ)能量消耗×靜息時的能量消耗%。對照組：手術(shù)以后48 h內(nèi)給予患者腸外營養(yǎng)（parenteral nutrition,PN），20%的脂肪乳注射液加10%的葡萄糖注射液，根據(jù)1:2的比例配制能量，給予7%復方氨基酸注射液（18AA-I），根據(jù)患者的代謝情況加入適量的維生素、水和電解質(zhì)，靜脈滴注。研究組：手術(shù)后48 h以內(nèi)應(yīng)用營養(yǎng)泵泵入腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液（商品名：能全力，紐迪希亞制藥有限公司），泵入的過程中密切觀察患者胃潴留情況，4～6 h監(jiān)測1次，當其潴留量≥150 mL時停止泵入，等待胃排空低于150 mL的時候繼續(xù)泵入。手術(shù)后第1天泵入的總量大約為480 mL，速度為20 mL/h，以后逐漸增加泵入量，到第5天可以泵入1 500 mL。治療過程中給予患者促胃動力藥物。

三、觀察指標

采用 GCS 評分記錄患者治療后 1、3、5、7、14 d的意識狀態(tài)，從患者睜眼反應(yīng)、語言反應(yīng)以及肢體運動等三方面評價障礙程度，三項評分相加在13～14分為輕度，9～12分為中度，3～8分為重度。并且于各時間點分別抽取患者清晨空腹靜脈血液3 mL，離心后取血清，應(yīng)用免疫投射比濁終點法測量并記錄患者血清CRP、血清總蛋白、血清白蛋白、外周淋巴細胞計數(shù)的水平。

四、統(tǒng)計學方法

結(jié) 果

一、兩組血清中CRP比較

兩組CRP治療后均下降，治療1 d兩組CRP比較差異無統(tǒng)計學意義（P ＞ 0.05），研究組 3、5、7、14 d血清中CRP低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組血清中CRP水平比較 （±s，mg/L）

表1 兩組血清中CRP水平比較 （±s，mg/L）

組別 1 d 3 d 5 d 7 d 14 d對照組 50.3±0.2 64.8±0.1 55.7±0.5 47.1±0.4 26.4±0.7研究組 50.2±0.9 56.4±0.3 47.8±0.6 34.3±0.8 15.3±1.1 t值 5.082 9.031 9.526 10.042 11.628 P值 0.103 0.027 0.025 0.024 0.021

二、兩組GCS評分比較

兩組1、3、5、7 d的GCS之間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），第14天研究組GCS評分高于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

三、兩組營養(yǎng)療效比較

研究組的血清總蛋白、血清白蛋白、外周淋巴細胞計數(shù)均高于對照組，兩組間比較差異有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表2 兩組GCS評分比較 （±s，分）

表2 兩組GCS評分比較 （±s，分）

組別 1 d 3 d 5 d 7 d 14 d對照組 4.6±0.3 5.7±0.4 6.2±0.7 7.9±1.1 9.2±0.5研究組 4.6±0.2 5.8±0.6 6.3±0.3 7.9±0.8 10.8±0.6 t值 4.973 5.048 5.973 6.036 9.638 P值 0.097 0.093 0.086 0.079 0.023

表3 兩組營養(yǎng)療效比較 （±s）

表3 兩組營養(yǎng)療效比較 （±s）

組別 血清總蛋白（g/L） 血清白蛋白（g/L） 外周淋巴細胞(×109)7 d 14 d 7 d 14 d 7 d 14 d對照組 53.8±2.7 54.2±3.6 29.8±2.3 30.6±2.3 1.2±0.2 1.4±0.4研究組 61.5±2.9 63.5±2.4 33.5±2.7 36.2±3.1 1.5±0.2 1.7±0.3 t值 16.258 17.983 8.727 12.137 8.874 5.020 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

討 論

重癥顱腦損傷在臨床上比較常見，其病情比較嚴重，發(fā)展速度也相對較快，患者常伴隨著多器官功能紊亂和多發(fā)性損傷[4]。重癥顱腦損傷的患者于創(chuàng)傷的早期會出現(xiàn)代謝增強，需要及時補充營養(yǎng)，否則會導致機體的嚴重損害和繼發(fā)性感染，甚至威脅患者的生命[5]。有研究顯示[6]，重癥顱腦損傷患者會出現(xiàn)多系統(tǒng)感染，出現(xiàn)炎癥反應(yīng)，也會出現(xiàn)多器官功能障礙，若早期給予患者腸內(nèi)營養(yǎng)能顯著改善患者的病情。但是，具體給予何種營養(yǎng)支持方式，不同的學者持有不同意見。臨床上則相對支持早期給予腸內(nèi)營養(yǎng)治療，但是尚缺乏理論和試驗支持[7]。CRP是一種急性時相蛋白，在人體發(fā)生感染以后在肝臟中合成的，在正常的人體中，該物質(zhì)血清中的含量非常少，一般情況下低于10 mg/L[8]。據(jù)相關(guān)研究顯示，人體內(nèi)出現(xiàn)感染以后，CRP出現(xiàn)變化要顯著早于外周的中性粒細胞和淋巴細胞的改變，提示CRP對炎癥反應(yīng)更加敏感，能較好的反應(yīng)機體是否存在炎癥和損傷[8-10]。

本研究對重癥顱腦損傷患者分別給予EEN支持治療和PN支持治療，治療后發(fā)現(xiàn)，兩組CRP均有下降趨勢，治療后1 d兩組CRP比較無統(tǒng)計學意義，研究組3、5、7、14 d血清中CRP顯著低于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義，且治療后第7天和第14天兩組血清淋巴細胞計數(shù)均恢復，研究組恢復優(yōu)于對照組，和其他研究結(jié)果具有一致性[11-12]，提示給予重癥顱腦損傷患者早期腸內(nèi)影響能顯著改善患者的炎癥反應(yīng)情況，對重癥顱腦損傷的繼發(fā)性感染有一定的預防作用，進而可以改善患者的預后。研究還發(fā)現(xiàn)，兩組1、3、5、7 d的GCS比較無統(tǒng)計學意義，第14天研究組GCS評分顯著優(yōu)于對照組，提示研究組的患者從昏迷中恢復情況比較好，提示EEN支持治療更有助于重癥顱腦損傷患者昏迷的恢復。同時治療后第7天和第14天，兩組血清總蛋白、白蛋白等明顯恢復，但研究組較對照組恢復顯著，提示營養(yǎng)治療對重癥顱腦損傷患者的治療可有效恢復患者營養(yǎng)狀況，但腸內(nèi)營養(yǎng)制劑的使用和治療方式效果更佳。

綜上所述，EEN支持治療對重癥顱腦損傷患者具有重要的意義，可以有效的補充患者所需營養(yǎng)，改善患者機體的內(nèi)環(huán)境，減少感染的發(fā)生，進而促進患者康復。但是，要注意給予EEN支持治療是在患者胃腸功能正常的情況下，若患者出現(xiàn)嚴重胃腸功能紊亂，則選擇PN支持療法。

1 余慧青,馬惠文,田玲,等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對改善重癥顱腦損傷患者炎癥反應(yīng)的臨床效果探討.中華臨床醫(yī)師雜志（電子版）,2013,7(11):5085-5087.

2 王海燕,武麗萍,楊秀芬,等.谷氨酰胺強化的腸內(nèi)營養(yǎng)在重癥顱腦損傷患者中的臨床應(yīng)用.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(9):945-947.

3 賈億卿,王立秋,林朱森,等.重癥顱腦損傷的急診救治分析.臨床軍醫(yī)雜志,2013,41(6):560-561.

4 艾爾肯·斯依提.早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持對重癥顱腦損傷患者預后的臨床研究.實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,16(3):35-37.

5 Chowdhury T,Kowalski S,Arabi Y,et al.General intensive care for patients with traumatic brain injury:An update.Saudi J Anaesth,2014,8(2):256-263.

6 余果,王爾松,姚慧斌,等.重型顱腦損傷患者的早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持.中國臨床醫(yī)學,2013,20(5):673-674.

7 Wei J,Xiao GM.The neuroprotective effects of progesterone on traumatic brain injury: current status and future prospects.Acta Pharmacol Sin,2013,34(12):1485-1490.

8 趙永華,楊開敏,賈秀艷,等.早期應(yīng)用含膳食纖維的腸內(nèi)營養(yǎng)與全腸外營養(yǎng)對重型顱腦損傷患者腸黏膜屏障的影響比較.實用醫(yī)學雜志,2013,42(21):3508-3510.

9 孫鵬,李雙成,陳凌志,等.重型顱腦損傷患者術(shù)后不同營養(yǎng)方式對顱內(nèi)感染影響的研究.中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(1):173-175.

10 朱龍,傅元貴,寇堃,等.強化腸內(nèi)營養(yǎng)對重型顱腦外傷患者營養(yǎng)及免疫功能的影響.江蘇醫(yī)藥,2013,39(22):2762-2763.

11 江小紅,姚國杰,劉征,等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持對重癥顱腦損傷患者預后的影響.中國臨床保健雜志,2012,15(2):182-183.

12 田鵬.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對改善重癥顱腦損傷患者炎癥反應(yīng)的臨床效果探討.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2013,23(25):69-72.