金 峰
依那普利聯(lián)合倍他樂克對(duì)高血壓患者的臨床效果評(píng)價(jià)
金 峰
目的 評(píng)價(jià)依那普利聯(lián)合倍他樂克對(duì)高血壓患者的臨床效果。方法 80例高血壓患者隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 各40例。對(duì)照組患者給予硝苯地平治療, 實(shí)驗(yàn)組患者給予依那普利聯(lián)合倍他樂克治療, 對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率顯著高于對(duì)照組患者, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組患者的舒張壓和收縮壓均顯著優(yōu)于治療前, 且實(shí)驗(yàn)組患者治療后的舒張壓和收縮壓顯著優(yōu)于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用依那普利聯(lián)合倍他樂克治療高血壓患者, 具有比較顯著的臨床效果, 能對(duì)患者血壓進(jìn)行有效改善。
依那普利;倍他樂克;高血壓;臨床效果
高血壓主要表現(xiàn)為持續(xù)性的血壓過高, 情況嚴(yán)重會(huì)引發(fā)心臟病、血管瘤、腦卒中以及腎衰竭等相關(guān)疾病, 會(huì)對(duì)患者的生命健康造成比較嚴(yán)重的影響。但是因?yàn)楦哐獕旱目刂坡屎椭獣月什桓? 導(dǎo)致很多患者都沒有得到正規(guī)和及時(shí)的治療[1]。在臨床治療高血壓患者中, 合理選擇藥物具有非常關(guān)鍵的作用。本院在對(duì)高血壓患者進(jìn)行治療時(shí), 采用依那普利聯(lián)合倍他樂克治療, 取得了比較理想的效果, 現(xiàn)將具體情況匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 選擇本院2012年1月~2015年1月收治的高血壓患者80例, 全部患者均符合世界衛(wèi)生組織關(guān)于高血壓疾病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。將全部患者隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 各40例。對(duì)照組中男26例, 女14例, 年齡41~58歲,平均年齡(48.5±3.3)歲, 病程1~13年, 平均病程(8.2±1.7)年;實(shí)驗(yàn)組中男29例, 女11例, 年齡39~61歲, 平均年齡(48.4±3.7)歲, 病程2~14年, 平均病程(7.8±1.9)年。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者給予硝苯地平治療:患者口服硝苯地平, 3次/d, 5 mg/次, 5周為1個(gè)療程, 患者給予持續(xù)治療2個(gè)療程。
實(shí)驗(yàn)組患者給予依那普利聯(lián)合倍他樂克治療:患者口服依那普利, 2次/d, 10 mg/次。同時(shí)給予倍他樂克口服, 2次/d, 12.5 mg/次, 5周為1個(gè)療程, 患者給予持續(xù)治療2個(gè)療程[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療后患者舒張壓下降>10 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa), 降到正常值范圍;有效:治療后患者舒張壓下降<10 mm Hg, 但是下降到正常值范圍;無效:治療后患者血壓沒有下降到上述范圍??傆行?顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床治療總有效率比較 實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組患者, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 治療前后兩組患者的血壓變化情況比較 治療前兩組患者的收縮壓和舒張壓比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者的收縮壓和舒張壓顯著優(yōu)于治療前, 且實(shí)驗(yàn)組患者的收縮壓和舒張壓顯著優(yōu)于對(duì)照組患者, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后血壓變化情況比較(s, mm Hg)
表2 兩組患者治療前后血壓變化情況比較(s, mm Hg)
注:與治療前比較,aP<0.05;治療后與對(duì)照組比較,bP<0.05
?
高血壓會(huì)嚴(yán)重影響患者的日常工作和生活, 因此醫(yī)護(hù)人員需要采取積極的措施來對(duì)高血壓患者進(jìn)行治療, 讓患者的血壓能得到有效控制, 從而讓患者的生活質(zhì)量得到有效提升。依那普利是血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑, 該藥在對(duì)患者血壓進(jìn)行控制時(shí), 還能對(duì)神經(jīng)內(nèi)分泌進(jìn)行有效調(diào)節(jié), 讓患者的腎臟腎小球壓力得到有效擴(kuò)張, 機(jī)體中的尿白蛋白含量降低, 胰島素敏感性提升, 從而讓患者血糖量能得到有效降低, 最終讓患者的生活質(zhì)量得到有效提升[3-5]。倍他樂克是腎上腺β-受體阻滯劑, 能減慢患者心率, 抑制心肌收縮力, 從而讓心排出量降低, 最終降低患者血壓, 讓患者的臨床癥狀得到有效改善。本研究中, 實(shí)驗(yàn)組患者給予依那普利聯(lián)合倍他樂克治療[6,7], 對(duì)照組則給予硝苯地平治療, 在經(jīng)過2個(gè)療程的治療后, 實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率和收縮壓、舒張壓改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組患者, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 應(yīng)用依那普利聯(lián)合倍他樂克治療高血壓患者具有比較顯著的臨床效果, 能對(duì)患者血壓進(jìn)行有效改善。
[1] 姜壽翠.依那普利聯(lián)合倍他樂克治療高血壓的療效觀察.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2014(12):88-89.
[2] 尹妍.依那普利聯(lián)合倍他樂克對(duì)高血壓患者的療效分析.吉林醫(yī)學(xué), 2015, 36(4):709-710.
[3] 郭強(qiáng).依那普利聯(lián)合倍他樂克治療高血壓的療效觀察.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2014(16):88-89.
[4] 沈英范.依那普利聯(lián)合倍他樂克治療高血壓臨床分析.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊, 2009, 11(4):686.
[5] 俞珠峰.依那普利聯(lián)合倍他樂克對(duì)原發(fā)性高血壓合并心力衰竭的臨床療效研究.海峽藥學(xué), 2013, 25(1):71-73.
[6] 王鈞剛, 潘星 .依那普利與美托洛爾聯(lián)合治療慢性心力衰竭的臨床觀察 .吉林醫(yī)學(xué) , 2012, 33(12):2549.
[7] 肖磊.依那普利聯(lián)合倍他樂克治療原發(fā)性高血壓合并冠心病的療效觀察.實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2010, 18(5):608-609.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.095
2015-05-07]
010030 內(nèi)蒙古呼和浩特第一市醫(yī)院