肖蘭 戴一菲 肖靜
新版WHO(2012)乳腺腫瘤分類將乳腺導(dǎo)管內(nèi)增生性病變分為普通性導(dǎo)管增生(usual ductal hyperplasia,UDH)、非典型性導(dǎo)管增生(atypical ductal hyperplasia,ADH)、導(dǎo)管原位癌(ductal carci noma in situ,DCIS)和分類中新增診斷術(shù)語-柱狀細(xì)胞病變、柱狀細(xì)胞變和增生、平坦型上皮不典型增生(flat epithelial atypia,F(xiàn)EA)[1-2]。大多數(shù)乳腺IDPL僅靠HE染色切片就可以診斷,但是某些病變存在組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性而使鑒別有一定的困難,尤其是旺熾型UDH與ADH、ADH與低級(jí)別DCIS,甚至一些復(fù)雜的病變還要與浸潤癌相鑒別[3],臨床對(duì)這些病變的處理不盡相同,因此鑒別診斷具有重要意義。本研究通過測定CK5/6、CK8/18、SMA、P63、ER在乳腺IDPL中的表達(dá),探討其在乳腺IDPL中的意義,從而輔助不同乳腺病變的鑒別。
1.1 材料 收集孝感市中心醫(yī)院病理科2003-2013年存檔的乳腺病理標(biāo)本150例,均為女性,平均年齡45歲,根據(jù)WHO(2003)乳腺腫瘤分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行診斷和分類,其中UDH 21例,F(xiàn)EA 46例,ADH 51例,DCIS 32例。
1.2 方法 標(biāo)本固定于4%中性甲醛溶液,石蠟包埋,常規(guī)切片,HE染色。免疫組化采用EnVision兩步法。鼠單克隆一抗為 CK5/6(D5/16B4)、CK8/18(5D3)、SMA(1A4)、P63(4A4)、ER(1D5),所有抗體及試劑盒均購自福州邁新生物技術(shù)有限公司,操作嚴(yán)格按免疫組化試劑盒說明書進(jìn)行。陽性對(duì)照為正常乳腺組織,PBS代替一抗作陰性對(duì)照。
1.3 結(jié)果判斷 CK5/6、CK8/18、SMA陽性著色定位于細(xì)胞質(zhì),呈黃色、棕黃色顆粒;P63、ER陽性著色定位于細(xì)胞核,呈黃色、棕黃色顆粒。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料比較采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CK5/6的表達(dá) 所有病例中,基膜側(cè)(通常肌上皮部位)均見CK5/6表達(dá)。腔緣側(cè)(通常腺上皮部位)的表達(dá):在UDH中,為100%(21/21),呈彌漫、拼花狀、馬賽克樣表達(dá);在FEA中,未見陽性表達(dá),陽性率為0(0/46);在ADH中,表達(dá)僅為33.33%(17/51),且為部分或灶狀陽性表達(dá);在DCIS中,表達(dá)為6.25%(2/32),為散在點(diǎn)灶狀陽性表達(dá)。CK5/6在腔緣側(cè)的表達(dá),在UDH組、ADH組、DCIS組,組間兩兩比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);FEA組分別與UDH組及ADH組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);FEA組與DCIS組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 CK8/18的表達(dá) 所有病例,基膜側(cè)均未見陽性表達(dá)。腔緣側(cè)的表達(dá):在UDH中,為85.71%(18/21),呈拼花狀、馬賽克樣表達(dá);在FEA、ADH、DCIS中,分別為100%(46/46)、94.12%(48/51)、93.75%(30/32),均呈彌漫表達(dá)。CK8/18在腔緣側(cè)的表達(dá),在UDH組、FEA組、ADH組、DCIS組,組間兩兩比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 SMA及P63的表達(dá) SMA及P63在UDH、ADH、FEA中,可見基膜側(cè)連續(xù)表達(dá),陽性率分別為100%(21/21)、100%(46/46)、100%(51/51), 在 DCIS中, 陽 性 率 為93.75%(30/32)。在UDH組、ADH組、FEA組、DCIS組中的表達(dá),組間的兩兩比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在UDH的腔緣側(cè)可見少許散在表達(dá),在ADH、FEA及DCIS的腔緣側(cè)未見陽性表達(dá)。
2.4 ER的表達(dá) ER在UDH、FEA、ADH、DCIS中的表達(dá)分別為 28.57%(6/21)、86.96%(40/46)、52.94%(27/51)、78.13%(25/32),在UDH中呈不均一表達(dá),在FEA、ADH及DCIS中呈均勻一致的表達(dá),且表達(dá)強(qiáng)于UDH。UDH組分別與FEA組、ADH組、DCIS組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);FEA組、ADH組、DCIS組,組間兩兩比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 各組CK5/6、CK8/18、SMA表達(dá)情況比較
乳腺增生病是生育期女性的常見病和多發(fā)病,其發(fā)病率占育齡婦女的40%左右,占全部乳房疾病的75%,是最常見的乳房疾病[4]。一直以來,人們都認(rèn)為乳腺組織含有腺上皮和肌上皮兩種細(xì)胞[5],導(dǎo)管內(nèi)增生性病變主要是腺上皮的增生。但近年的研究表明乳腺組織中存在著一種定向干細(xì)胞,其中以Boecker[6]提出的乳腺干細(xì)胞理論最具有代表性。Boecker等[6]的研究表明乳腺的腺上皮和肌上皮均起源于定向干細(xì)胞(表達(dá)CK5/6),他認(rèn)為這種定向干細(xì)胞具有多向分化潛能,可分別沿腺細(xì)胞系及肌上皮細(xì)胞系分化,進(jìn)一步分化成腺中間細(xì)胞及肌上皮的中間細(xì)胞,最終分化成終末型的腺上皮細(xì)胞(表達(dá)CK8/18)及終末型的肌上皮細(xì)胞(表達(dá)SMA及P63),在這個(gè)過程中,定向干細(xì)胞逐漸獲得CK8/18或SMA、P63的表達(dá),并逐漸丟失CK5/6的表達(dá),直到完全分化成僅表達(dá)CK8/18或SMA、P63而不表達(dá)CK5/6的終末腺上皮細(xì)胞或終末肌上皮細(xì)胞。因此,Boecker認(rèn)為正常乳腺組織存在5種細(xì)胞成分,包括定向干細(xì)胞(表達(dá)CK5/6)、腺上皮中間細(xì)胞(表達(dá)CK5/6及CK8/18)、腺上皮終末細(xì)胞(表達(dá)CK8/18)、肌上皮中間細(xì)胞(表達(dá)CK5/6、SMA及P63)、肌上皮終末細(xì)胞(表達(dá)SMA及P63)。
本實(shí)驗(yàn)中,所有UDH腔緣側(cè)均表達(dá)CK5/6,呈彌漫、拼花狀、馬賽克樣表達(dá),其中一些細(xì)胞,還同時(shí)表達(dá)CK8/18或SMA、P63,是腺中間細(xì)胞或肌上皮中間細(xì)胞,僅表達(dá)CK5/6的是定向干細(xì)胞,另一些僅表達(dá)CK8/18的細(xì)胞,是腺上皮終末細(xì)胞。說明了UDH是定向干細(xì)胞的增生,增生的定向干細(xì)胞向腺系分化,分化成腺中間細(xì)胞及腺終末細(xì)胞,向肌上皮系分化,分化成肌上皮中間細(xì)胞,分化成的肌上皮終末細(xì)胞存在基膜側(cè)。因此,UDH中存在多種細(xì)胞:定向干細(xì)胞、腺中間細(xì)胞、腺終末細(xì)胞、肌上皮中間細(xì)胞。這也解釋了UDH的近腔緣側(cè)為什么存在SMA及P63陽性的細(xì)胞。
本實(shí)驗(yàn)中,100%的FEA的腔緣側(cè)彌漫表達(dá)表達(dá)CK8/18,說明在FEA中,腺上皮獲得了單克隆性;94.12%的ADH的腔緣側(cè)彌漫表達(dá)CK8/18、僅散在表達(dá)CK5/6;93.75%的DCIS的腔緣側(cè)彌漫表達(dá)CK8/18,未見CK5/6表達(dá),說明從UDH到ADH到DCIS,腺上皮逐漸獲得單克隆性。
一些乳腺增生性病變存在復(fù)雜的組織構(gòu)象,需要與浸潤癌鑒別,乳腺肌上皮是否存在對(duì)鑒別良、惡性病變具有重要的鑒別意義,當(dāng)發(fā)生浸潤時(shí),癌性腺體周圍無肌上皮細(xì)胞[7]。P63及SMA是標(biāo)記乳腺肌上皮常用的抗體,本次實(shí)驗(yàn)中,所有的UDH、ADH、FEA管周均可見肌上皮連續(xù)表達(dá),93.75%的DCIS管周可見肌上皮連續(xù)表達(dá),6.25%的DCIS管周可見散在的肌上皮表達(dá)。SMA可標(biāo)記乳腺的肌上皮細(xì)胞,同時(shí)也可標(biāo)記間質(zhì)的肌纖維母細(xì)胞及血管的平滑肌細(xì)胞[8],在一些病例易將間質(zhì)的肌纖維母細(xì)胞及血管的平滑肌細(xì)胞誤認(rèn)為是乳腺的管周肌上皮,SMA陽性細(xì)胞只有胞質(zhì)向腺上皮間突起才能被確認(rèn)為是肌上皮,否則可能為肌纖維母細(xì)胞[9]。P63可較準(zhǔn)確地標(biāo)記出肌上皮細(xì)胞(肌上皮表達(dá)而肌纖維母細(xì)胞及血管平滑肌不表達(dá)),P63為核著色,表達(dá)較稀疏,并且部分肌上皮不表達(dá)P63,易認(rèn)為肌上皮表達(dá)缺失而誤診為浸潤性癌[9]。所以,在判斷乳腺肌上皮存在與否時(shí),應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用SMA及P63。
研究發(fā)現(xiàn)雌激素在調(diào)節(jié)正常乳腺的生長分化以及乳腺癌的發(fā)生發(fā)展方面起到了重要作用[10-12]。有研究表明在較高級(jí)別的DIN中ER的表達(dá)消失[13];本實(shí)驗(yàn)中,F(xiàn)EA組、ADH組、DCIS組的ER陽性表達(dá)率明顯高于UDH組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);FEA組、ADH組、DCIS組的ER陽性表達(dá)率,組間兩兩比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在UDH組,ER的表達(dá)呈不均一表達(dá),F(xiàn)EA組、ADH組、DCIS組,ER的表達(dá)呈均一的強(qiáng)表達(dá)。
本實(shí)驗(yàn)討論了乳腺組織中存在干細(xì)胞(表達(dá)CK5/6),CK5/6在UDH中表達(dá)最多,在ADH中表達(dá)明顯減少,至DCIS及FEA時(shí)完全消失;CK8/18在UDH中呈拼花狀表達(dá),在ADH、DCIS及FEA中呈彌漫一致的強(qiáng)表達(dá),說明了UDH的腺上皮是多克隆性增生,而ADH、DCIS、FEA的腺上皮獲得了單克隆性。SMA及P63在UDH、ADH、FEA、DCIS中呈連續(xù)表達(dá),可與浸潤的癌性腺體相鑒別,由于SMA、P63各自的優(yōu)缺點(diǎn),兩者聯(lián)用可起到更好的作用。ER是一種核內(nèi)激素受體,在乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展中起著關(guān)鍵性的作用,正常乳腺組織中ER的陽性表達(dá)會(huì)增加乳腺癌發(fā)生的危險(xiǎn)性[14],本實(shí)驗(yàn)顯示,在UDH中,ER的表達(dá)呈不均一表達(dá),F(xiàn)EA、ADH、DCIS中,ER的表達(dá)呈均一的強(qiáng)表達(dá)。
乳腺導(dǎo)管內(nèi)增生性病變是乳腺癌的前驅(qū)病變[15],應(yīng)引起足夠的重視,聯(lián)合檢測CK5/6、CK8/18、SMA、P63、ER有助于乳腺增生性病變的病理診斷及鑒別診斷,具有一定的臨床意義。
[1]齊曉偉,姜軍.2012年第4版《WHO乳腺腫瘤組織學(xué)分類》介紹[J].中華乳腺病雜志(電子版),2012,6(5):586-591.
[2]劉標(biāo),周曉軍.解讀2012年WHO乳腺腫瘤分類[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2012,28(11):1185-1187.
[3]朱麗娜.乳腺導(dǎo)管內(nèi)增生性病變?cè)\斷與鑒別診斷中CK5/6和P63的意義[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2013,29(9):1010-1012.
[4]王攻,崔雨佳,邢敏.乳腺增生病與乳腺癌的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,20(7):191-193.
[5]陶淑芳,楊春玉,彭雪峰,等.CK5/6、CK14、SMA、P53、KI67、ER在乳腺導(dǎo)管內(nèi)增生性病變中的表達(dá)及意義[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,52(4):45-49.
[6] Bocker W,Moll R,Poremba C,et al.Common adult stem cells in the human breast give rise to glandular and my oepithelial cell lineages:a new cell biological concept[J].Laboratory Investigation,2002,82(6):737-746.
[7]丁華野,皋嵐湘.乳腺良、惡性上皮性病變?cè)\斷及鑒別診斷的某些問題[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2004,20(1):15-18.
[8]劉國新,馬沛,易建華.34βE12、CK5/6、p63、SMA在乳腺增生、不典型增生與原位癌鑒別診斷中的價(jià)值[J].實(shí)用癌癥雜志,2013,28(1):28-30.
[9]陳國璋,徐艷,周曉軍.乳腺上皮性病變的診斷與鑒別診斷[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2008,24(1):1-5.
[10] Travis R C,Key T J.Oestrogen exposure and breast cancer risk[J].Breast Cancer Res,2003,5(5):239-247.
[11] Duss S,Andre S,Nicoulaz A L,et al.An oestrogen-dependent model of breast cancer created by transformation of normal human mammary epithelial cells[J].Breast Cancer Res,2007,9(3):R38.
[12] Polyak K.Breast cancer:origins and evolution[J].J Clin Invest,2007,117(11):3155-3163.
[13]付麗.乳腺小葉內(nèi)瘤及導(dǎo)管上皮的增生性病變[J].中華病理學(xué)雜志,2006,35(1):4-7.
[14]徐曉紅,包明穩(wěn),曹軍,等.乳腺浸潤性導(dǎo)管癌聲像圖特征與C-erbB-2、ER、PR表達(dá)的相關(guān)性研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(12):1068-1071.
[15]楊舉倫.乳腺導(dǎo)管內(nèi)增生性病變是乳腺癌前驅(qū)病變[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2011,27(9):919-923.