段 運(yùn),王起才,張戎令,鄧 曉,張 寧
(1.蘭州交通大學(xué)土木工程學(xué)院,甘肅蘭州 730070;2.中交一公局橋隧工程有限公司,河北 保定 074000)
青藏鐵路凍土區(qū)橋梁工程分為兩大類,一類是跨越流水河谷、湖塘的橋梁工程,另一類則是跨越溫度極不穩(wěn)定高含冰量凍土區(qū)的“以橋代路”橋梁工程,這些橋梁通常采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)[1-2]。青藏鐵路沿線凍土年平均地溫基本維持在-3.5~0℃[3],而混凝土的入模溫度一般控制為2~10℃[4],所以當(dāng)混凝土澆筑后,多年凍土?xí)掷m(xù)吸收灌注樁混凝土自身的熱量。樁徑相對較小的灌注樁在凍土作用下,其樁身混凝土?xí)L期處于持續(xù)負(fù)溫環(huán)境下進(jìn)行水化反應(yīng)。負(fù)溫環(huán)境會明顯減緩灌注樁混凝土的水化速率[5],進(jìn)而減少水化放熱量,降低水化程度,從而影響混凝土灌注樁強(qiáng)度的增長。目前,對持續(xù)負(fù)溫環(huán)境下水泥水化放熱量的定量分析、水化程度變化規(guī)律及樁身混凝土抗壓強(qiáng)度增長規(guī)律等尚缺乏深入研究,因此無法預(yù)測凍土層中混凝土結(jié)構(gòu)物的微觀結(jié)構(gòu)缺陷以及樁身強(qiáng)度不足等安全質(zhì)量問題,而這些問題有可能導(dǎo)致沉降、晃車等病害。因此進(jìn)行持續(xù)負(fù)溫(-3℃)環(huán)境下水泥水化放熱特性試驗(yàn)研究,并進(jìn)行多年凍土區(qū)橋梁鉆孔灌注樁水泥水化放熱量的定量分析顯得尤為重要。
本試驗(yàn)通過對持續(xù)負(fù)溫環(huán)境下水泥凈漿水化放熱量的測定和定量計(jì)算,分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及影響因素,得到水泥水化程度及其增長規(guī)律,可為多年凍土區(qū)混凝土鉆孔灌注樁強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律提供一定的理論支撐。
持續(xù)負(fù)溫環(huán)境下水泥凈漿水化熱試驗(yàn)采用規(guī)范《水泥水化熱測定方法》(GB/T 12959—2008)[6]中的直接法。目前我國使用的水泥水化熱的測定方法有直接法與溶解熱法。溶解熱法是依據(jù)熱化學(xué)中的蓋斯定律,即化學(xué)反應(yīng)的熱效應(yīng)只與體系的初態(tài)和終態(tài)有關(guān)而與反應(yīng)的途徑無關(guān)提出的。它是在熱量計(jì)周圍溫度一定的條件下,用未水化的水泥與水化一定齡期的水泥分別在一定濃度的標(biāo)準(zhǔn)酸溶液中溶解,測得溶解熱之差,作為該水泥在該齡期內(nèi)所放出的水化熱。溶解熱法由于水化熱測定步驟比較繁瑣,試驗(yàn)條件要求高,因此試驗(yàn)結(jié)果通常誤差較大。本試驗(yàn)采用操作簡單、誤差較小、精度較高的直接法。其原理是:將恒溫瓶放置在持續(xù)的負(fù)溫環(huán)境下,用測溫元件測定恒溫瓶內(nèi)氯化鈉溶液、水泥漿體以及恒溫瓶內(nèi)外空氣的溫度隨齡期的變化值,再通過公式計(jì)算不同齡期下恒溫瓶內(nèi)氯化鈉溶液吸收的熱量和恒溫瓶內(nèi)外交換的熱量,可得出不同齡期下的水泥水化放熱量。
1.2.1 試驗(yàn)儀器
試驗(yàn)儀器包括環(huán)境模擬箱、恒溫瓶、溫度自動巡檢儀、溫度傳感器等。環(huán)境模擬箱如圖1所示,水化熱試驗(yàn)裝置示意如圖2。
環(huán)境模擬箱有效尺寸6.0 m×3.5 m×2.2 m。溫度范圍為-20~80℃,升/降溫最大速率≥1℃/min,溫度變化可通過編程實(shí)現(xiàn)溫度加載,溫度波動度≤±0.5℃,溫度均勻度≤2℃;濕度范圍為 10% ~90%,濕度偏差≤±5%。
圖1 環(huán)境模擬箱
1.2.2 試驗(yàn)原材料
圖2 水化熱試驗(yàn)裝置示意
水泥采用甘肅永登祁連山水泥有限公司生產(chǎn)的P.O42.5普通硅酸鹽水泥。試驗(yàn)原材料各項(xiàng)實(shí)測性能指標(biāo)如表1所示。
表1 原材料實(shí)測性能指標(biāo)
1.3.1 試驗(yàn)方案
試驗(yàn)將水泥凈漿分為A,B,C 3組,水灰比分別為0.24,0.31,0.38,各組水泥用量均為500 g。水泥凈漿的入模溫度控制在3℃。恒溫瓶內(nèi)氯化鈉溶液初始溫度低于-3℃,以使水泥凈漿入模后的周圍環(huán)境溫度盡快降到-3℃。
1.3.2 試驗(yàn)步驟
試驗(yàn)前,根據(jù)GB/T 12959-2008測定每組恒溫瓶的散熱常數(shù)K,并計(jì)算出每個(gè)恒溫瓶的總熱容量CP。水泥凈漿攪拌均勻后,灌入恒溫瓶中,然后用溫度自動巡檢儀測定A,B,C 3組恒溫瓶內(nèi)氯化鈉溶液、水泥漿體以及恒溫瓶內(nèi)外空氣的溫度隨齡期的變化值,算出不同齡期下恒溫瓶內(nèi)氯化鈉溶液吸收的熱量和恒溫瓶內(nèi)外交換的熱量,再通過式(1)計(jì)算得出不同齡期下的水泥水化熱量
式中:Qτ為τ齡期內(nèi)水泥水化放出的總熱量,J;Cp為澆注完成后的恒溫瓶總熱容量,J/℃;Tτ為τ時(shí)刻的水泥水化溫度,℃;T0為水泥水化的初始溫度,℃;K為恒溫瓶的散熱常數(shù),J/(h·℃);Σ S0~τ為0~τ時(shí)間內(nèi)恒溫瓶內(nèi)外溫度曲線之間的面積,h·℃。
試驗(yàn)所采用的普通硅酸鹽水泥完全水化時(shí)的單位放熱量介于425~460 J/g之間[7],本試驗(yàn)取水泥完全水化單位放熱量為454 J/g。由公式(1)計(jì)算出3種水灰比水泥凈漿在不同齡期下的水化放熱量。水泥的水化程度γτ為
式中:Qτ為τ齡期內(nèi)水泥水化放出的總熱量;Qmax為水泥完全水化放熱量;γτ為一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的水化作用放熱量和完全水化放熱量的比值。
表2和圖3分別為負(fù)溫下A,B,C 3組水泥凈漿在各齡期的水化放熱量及水化放熱量隨齡期的變化曲線。
表2 負(fù)溫下不同水灰比水泥水化放熱量
通過表2和圖3可以看出,在試驗(yàn)齡期內(nèi),入模溫度控制在3℃時(shí),3種水灰比水泥凈漿在持續(xù)負(fù)溫下的水化放熱量隨著齡期的增加而持續(xù)增大,不同水灰比水泥凈漿在同一齡期下的水化放熱量不同,水化放熱量隨齡期增長的變化程度呈現(xiàn)出個(gè)體差異。
圖3 負(fù)溫下不同水灰比水化放熱量隨齡期的變化曲線
持續(xù)的負(fù)溫環(huán)境對水泥凈漿的水化特性產(chǎn)生了很大的影響,負(fù)溫環(huán)境下3種水灰比水泥凈漿在不同齡期下的放熱量都比常溫環(huán)境下水化放熱量[8]有很大程度的減少。通常我們認(rèn)為,在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下,水的冰點(diǎn)為0℃,但是當(dāng)外界氣壓發(fā)生變化時(shí),水的冰點(diǎn)會發(fā)生改變,且當(dāng)水中溶有空氣時(shí),其冰點(diǎn)也要下降[9]。硬化后的水泥漿體是非均質(zhì)、多相體系,水存在于水泥石的孔道結(jié)構(gòu)中,并與水泥發(fā)生水化反應(yīng)。水泥石中含有多種不同的鹽類,鹽類的加入也會使水的冰點(diǎn)降低[10],且由于冰晶引起基模勢或滲透勢的變化,未凍水會向凍區(qū)運(yùn)動[11],因此,在-3℃時(shí),水泥漿體中的自由水并未全部結(jié)冰,依舊存在一部分液相水在繼續(xù)與水泥發(fā)生反應(yīng),但部分結(jié)冰的自由水無法直接與水泥發(fā)生水化反應(yīng)。這與常溫情況相比,參與水化反應(yīng)的水量大大降低,反應(yīng)物總量相對變少,水化反應(yīng)變得緩慢,水化程度也就較低。
從表2和圖3還可看出,不同水灰比對負(fù)溫環(huán)境下的水化放熱量的影響也不同,前12 d內(nèi)水灰比為0.38的水泥凈漿的放熱量最大,水灰比為0.31的水泥凈漿放熱量次之,水灰比為0.24的水泥凈漿放熱量最小;12 d之后水灰比為0.31的水泥凈漿的放熱量最大,水灰比為0.38的水泥凈漿放熱量次之,水灰比為0.24的水泥凈漿放熱量最小。這是由于水泥凈漿的入模溫度是3℃,水泥凈漿在恒溫瓶中的初始水化溫度并沒有直接降到-3℃。初始水化溫度較高,促使水泥凈漿發(fā)生較大的初始水化反應(yīng),而水泥水化反應(yīng)又屬于放熱反應(yīng),隨著初始水化反應(yīng)的進(jìn)行,水泥漿體的放熱量不斷增加,進(jìn)一步加速了水化反應(yīng)速率。水灰比的不同,在水泥漿體中體現(xiàn)為單位水泥顆粒周圍自由水含量的不同,水灰比越大,自由水含量越多,進(jìn)而在負(fù)溫環(huán)境下,未結(jié)冰的自由水含量越多。這部分水可以直接與水泥顆粒發(fā)生水化反應(yīng),因此水灰比越大,早期水化反應(yīng)越快,水化程度越大。但另一方面,隨著水灰比的增大,水泥漿體中自由水的含量增多,由于自由水遷移、泌出所造成的氣孔含量也相應(yīng)地增多。隨著氣孔含量的增多,小的氣孔會合并成大的氣孔[12],而水分子在不同孔徑的氣孔中所受的壓力不相同,冰點(diǎn)自然也就不同,小孔中的冰點(diǎn)較低,大孔中的冰點(diǎn)較高,當(dāng)水化反應(yīng)進(jìn)行到一定程度時(shí),水灰比較大導(dǎo)致水泥石中的大孔數(shù)量較多,未參加水化反應(yīng)的自由水在負(fù)溫環(huán)境下在大孔中更易結(jié)冰,進(jìn)而抑制了水泥水化反應(yīng)的進(jìn)行,因此水灰比較大時(shí),水泥凈漿后期的水化反應(yīng)變緩,水化程度降低。由此可知,負(fù)溫環(huán)境下,并不是水灰比越大,水化程度就最大,也不是水灰比越小,水化程度就越大,而是存在著該溫度范圍內(nèi)的最優(yōu)水灰比。
3種水灰比水泥凈漿在前12 d內(nèi)水化速率較快,水化程度增長較大,之后隨著齡期的增加水化速率變緩,水化程度增長變慢。負(fù)溫對不同水灰比水泥凈漿早期水化程度影響較大,后期水化程度影響較小。
1)持續(xù)的負(fù)溫(-3℃)環(huán)境對水泥凈漿的水化特性產(chǎn)生了較大的影響,對3種水灰比水泥凈漿在不同齡期下的放熱量有明顯的抑制作用。
2)持續(xù)的負(fù)溫(-3℃)環(huán)境下,前12 d內(nèi)水灰比為0.38的水泥凈漿的放熱量最大,水灰比為0.31者次之,水灰比為0.24者最小;12 d之后水灰比為0.31的水泥凈漿的放熱量最大,水灰比為0.38者次之,水灰比為0.24者最小。負(fù)溫(-3℃)環(huán)境下,并非水灰比越大,水化程度就最大,也不是水灰比越小,水化程度就越大,而是存在著該溫度范圍內(nèi)的最優(yōu)水灰比。
3)3種水灰比水泥凈漿在前12 d內(nèi)水化程度增長較快,隨著齡期的增加水化程度增長變緩。負(fù)溫(-3℃)對不同水灰比水泥凈漿早期水化程度影響較大,后期水化程度影響較小。
[1]張魯新,熊治文,韓龍武.青藏鐵路凍土環(huán)境和凍土工程[M].北京:人民交通出版社,2011.
[2]馬輝,廖小平,賴遠(yuǎn)明.青藏鐵路多年凍土區(qū)樁基礎(chǔ)施工中的混凝土溫度控制問題[J].冰川凍土,2005,27(2),176-180.
[3]周幼吾,郭東信,邱國慶.中國凍土[M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[4]劉國玉.高原高寒多年凍土區(qū)橋墩及樁基混凝土[D].天津:天津大學(xué),2008.
[5]王甲春,閻培渝,韓建國.混凝土絕熱溫升的實(shí)驗(yàn)測試與分析[J].建筑材料學(xué)報(bào),2005,8(4):446-451.
[6]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T 12959—2008 水泥水化熱測定方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[7]危鼎,戴耀軍,王桂玲.膠凝材料水化熱計(jì)算問題探討[J].水泥,2009(3):15-17.
[8]申愛琴.水泥與水泥混凝土[M].北京:人民交通出版社,2000.
[9]戴長印.水的冰點(diǎn)和三相點(diǎn)相同嗎?[J].化學(xué)教學(xué),1990(2):39-40.
[10]楊秀麗,徐樹山.淺析食鹽使水的冰點(diǎn)降低[J].物理通報(bào),1996,40(10):40.
[11]HAYDEN F.Water Movement and Loss under Frozen Soil Conditions[J].Soil Sci Soc Am Pro,1964,28(5):700-703.
[12]黃煌.引氣劑對硬化混凝土氣泡特征參數(shù)的影響[J].公路交通科技,2014(3):35-38.