萬(wàn)慕華
江西省南昌縣武陽(yáng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,江西 南昌 330200
小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣42例臨床觀察
萬(wàn)慕華
江西省南昌縣武陽(yáng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,江西 南昌 330200
目的:觀察小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床療效。方法:選取小兒疝氣患兒84例,將其分為觀察組與對(duì)照組各42例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療;觀察組采用小切口微創(chuàng)手術(shù)方法治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患兒手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院治療時(shí)間均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣,能夠減輕患兒術(shù)后疼痛程度,有利于促進(jìn)患兒機(jī)體康復(fù),值得臨床推廣。
小兒疝氣;傳統(tǒng)手術(shù);小切口微創(chuàng)手術(shù)
小兒疝氣在普外科臨床上是較常見(jiàn)的疾病,其會(huì)影響患兒生殖、泌尿系統(tǒng)正常發(fā)育,因此,臨床多主張對(duì)小兒疝氣進(jìn)行早期干預(yù)。由于年齡越小,患兒對(duì)手術(shù)耐受性越差,導(dǎo)致患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,故探尋微創(chuàng)、安全手術(shù)方法一直是臨床醫(yī)生亟需解決問(wèn)題[1]。為觀察小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的有效性及安全性,筆者選取小兒疝氣患兒84例,將其分為兩組,分別采用傳統(tǒng)手術(shù)方法與小切口微創(chuàng)手術(shù)方法治療,并對(duì)比其治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2013年2月至2015年3月小兒疝氣患兒84例,將其分為兩組,每組42例。對(duì)照組中男33例,女9例,年齡0.9~14歲,平均年齡為(5.7±1.9)歲;觀察組中男35例,女7例,年齡在0.7~12歲,平均年齡(5.2±1.6)歲。排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝、腎、心功能不全患兒;合并血液系統(tǒng)疾病患兒。兩組患者在性別、年齡等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患兒術(shù)中均采用氯胺胴行全身麻醉。對(duì)照組患兒采用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療:患兒取平臥位,用軟枕墊高臀部,在腹股溝內(nèi)側(cè)做長(zhǎng)約3cm的平行切口,游離皮下組織,切開(kāi)腹外斜肌前鞘,暴露精索,找尋到疝囊,將其剝離至頂部,行高位結(jié)扎。觀察組患兒采用小切口微創(chuàng)手術(shù)方法治療:在腹股溝韌帶上方腹橫紋處做1.5cm左右切口,采用紋式止血鉗對(duì)皮下組織行鈍性分離,尋找到精索,將精索提出切口,分離精索外筋膜與提睪肌,將提睪肌切開(kāi)后,于精索上方行鈍性分離,找尋到灰白色的疝囊組織,將其橫斷后,提起切開(kāi),術(shù)者食指伸入至疝囊內(nèi)并向上游離,見(jiàn)疝囊頸,保護(hù)輸精管與精索動(dòng)靜脈,先使用4號(hào)線(xiàn)行結(jié)扎再切除多余疝囊,確定無(wú)出血點(diǎn)后復(fù)位精索和睪丸,逐層縫合切口。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院治療時(shí)間及患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況等。
2.1 兩組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相比較 觀察組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2 兩組患兒手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院治療時(shí)間相比較 觀察組均明顯低于對(duì)照組P<0.05,詳見(jiàn)表2。
表1 兩組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 (例)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
表2 兩組患兒手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院治療時(shí)間比較 ±s,n=42)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
目前,手術(shù)方法仍是治療小兒疝氣最為有效手段,但傳統(tǒng)手術(shù)方法不僅對(duì)機(jī)體損傷較大,且切口較長(zhǎng),患兒術(shù)后易發(fā)生陰囊腫脹、腹脹、切口感染等并發(fā)癥,不僅給患兒帶來(lái)較大痛苦,而且也增加患兒家長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)與精神負(fù)擔(dān)。近些年來(lái),隨著微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展與成熟,臨床已將該技術(shù)應(yīng)用于各類(lèi)手術(shù)治療中。本次研究觀察組病例采用小切口微創(chuàng)手術(shù)行小兒疝氣治療,其通過(guò)對(duì)切口位置改變,不僅縮小了切口長(zhǎng)度,而且切開(kāi)層次較少,無(wú)需切開(kāi)腹股溝管,對(duì)正常組織剝離也較少。另外,小兒的腹股溝短,其精索位置相對(duì)表淺,腹橫紋處做小切口,即可顯露出提睪肌與精索,利于高位結(jié)扎操作。由于該術(shù)式對(duì)機(jī)體損傷程度輕,所以患兒術(shù)后發(fā)生切口感染、腹脹、陰囊水腫的幾率明顯降低,并且患兒手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量也明顯減少,更利于促進(jìn)患兒術(shù)后康復(fù),從而縮短了患兒住院治療時(shí)間[2]。另外,小切口愈合后,瘢痕較小,且被毛發(fā)覆蓋,不易被人所察覺(jué),更符合人們對(duì)審美的需求[3]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患兒手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院治療時(shí)間及患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,提示小兒疝氣患兒采用小切口微創(chuàng)手術(shù)方法治療,具有對(duì)機(jī)體損傷程度小、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低、利于促進(jìn)患兒術(shù)后康復(fù)等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
[1]吳剛.腹橫紋小切口手術(shù)在56例小兒疝氣中的應(yīng)用體會(huì)[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,09(10):2315-2316.
[2]查正毅.小橫切口治療小兒疝氣72例臨床分析[J].中外健康文摘,2014,16(19):126-126.
[3]任明龍.微創(chuàng)小切口治療小兒疝氣體會(huì)[J].健康必讀(下旬刊),2013,27(8):63-64.
R256.45
A
1007-8517(2015)19-0077-01
2015.06.17)