摘要:根據(jù)2013年青海湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,應(yīng)用綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法對(duì)7個(gè)采樣點(diǎn)水環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,7個(gè)采樣點(diǎn)的主要污染因子為氮和磷,青海湖總體評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅱ類,但有水質(zhì)惡化為Ⅲ類的趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:青海湖;綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法;水質(zhì)評(píng)價(jià)
中圖分類號(hào):X824 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2015)06-1331-03
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.06.013
Abstract: Based on water quality monitoring results of Qinghai Lake in 2013, the environment situation of 7 sampling sites was evaluated with comprehensive identification index of water quality. The results showed that the main pollutants were nitrogen and phosphorus in 7 sample sites. The overall water quality of Qinghai Lake was Class Ⅱ. The deterioration of water quality tended to be Class Ⅲ.
Key words:Qinghai Lake;comprehensive water quality identification index;water quality assessment
青海湖位于青海省東北部(北緯36°15′-38°20′, 東經(jīng)97°50′-101°20′),海拔3 194-5 174 m,為中國(guó)第一大內(nèi)陸湖泊和最大的咸水湖,既是中國(guó)8個(gè)鳥(niǎo)類自然保護(hù)區(qū)之一,又是世界著名的自然保護(hù)區(qū)和濕地保護(hù)區(qū)。青海湖流域是青藏高原東北部特殊的生態(tài)功能區(qū),是維系青藏高原東北部生態(tài)安全的重要水體,是阻擋西部荒漠化向東部蔓延的天然屏障,是區(qū)域內(nèi)最重要的氣候調(diào)節(jié)器和水汽源,同時(shí)也是生物多樣性較為豐富的地區(qū)之一。青海湖孕育了高原特色魚(yú)類青海湖裸鯉,還有瀕危動(dòng)物普氏原羚,青海湖是普氏原羚的惟一棲息地,由此可見(jiàn),青海湖流域的生態(tài)地位十分重要[1]。近幾十年,由于受自然環(huán)境惡化和人類活動(dòng)的影響,青海湖水位持續(xù)下降,湖泊面積逐漸縮小,過(guò)度捕撈導(dǎo)致青海湖裸鯉數(shù)量銳減,鳥(niǎo)類棲息環(huán)境日益惡化[2]。目前青海湖流域的生態(tài)環(huán)境狀況已引起黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及廣大科研工作者的關(guān)注,因此在西部大開(kāi)發(fā)之際,改善青海湖流域生態(tài)環(huán)境,維護(hù)其生態(tài)平衡,已成為一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)[2]。
目前,評(píng)價(jià)水庫(kù)水質(zhì)的方法一般采用模糊數(shù)學(xué)法[3]、隸屬度法[4]、灰色評(píng)價(jià)法[5]及層次分析法[6]等,以上方法均對(duì)我國(guó)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)起到了積極的作用,但不能說(shuō)明水庫(kù)水質(zhì)是否達(dá)到功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn),也不能說(shuō)明參與評(píng)價(jià)的參數(shù)中有幾個(gè)指標(biāo)不能達(dá)到功能區(qū)要求[7]。徐祖信[8]提出一種全新的綜合評(píng)價(jià)河流總體水質(zhì)的方法,即綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法,該方法可以完整表達(dá)水體總體的綜合水質(zhì)信息,既能定性評(píng)價(jià)又能定量評(píng)價(jià);既不會(huì)因個(gè)別水質(zhì)指標(biāo)較差就否定綜合水質(zhì),又能對(duì)水體綜合水質(zhì)做出合理的評(píng)價(jià)。本研究利用綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法對(duì)青海湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以期為保護(hù)青海湖的稀有資源和青海湖水域生態(tài)環(huán)境,為開(kāi)發(fā)利用青海湖以及青海湖水域綜合治理提供重要的科學(xué)依據(jù)和基本資料。
1 材料與方法
1.1 采樣方法
根據(jù)青海湖湖區(qū)的水體類別和功能,在青海湖漁場(chǎng)(東經(jīng)100°38.770′,北緯36°33.335′),碼頭(東經(jīng)100°29.880′,北緯36°35.175′),湖心區(qū)(東經(jīng)100°29.210′,北緯36°37.696′),二郎劍(東經(jīng)100°28.800′,北緯36°38.981′),黑馬河(東經(jīng)99°47.640′,北緯36°44.591′),泉吉河(東經(jīng)99°53.870′,北緯37°16.268′),沙柳河(東經(jīng)100°07.351′,北緯37°19.614′)設(shè)置7個(gè)監(jiān)測(cè)垂線[9]。監(jiān)測(cè)垂線上采樣點(diǎn)的設(shè)定原則如下:當(dāng)水深≤5.0 m時(shí),在水面下0.5 m處設(shè)一個(gè)采樣點(diǎn);5.0 m<水深≤10.0 m,在水面下0.5 m及湖底以上0.5 m處各設(shè)一個(gè)采樣點(diǎn);當(dāng)水深>10 m時(shí),在水面下0.5 m處和1/2水深處各設(shè)一個(gè)采樣點(diǎn)。
分別于平水期(2013年5月)、豐水期(2013年7月)和枯水期(2013年10月)進(jìn)行采樣,每次采集2個(gè)平行樣,帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)定。
1.2 指標(biāo)監(jiān)測(cè)
根據(jù)HJ/T91—2002《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》[9]確定青海湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,如水溫、pH、TN(總氮)、TP(總磷)、DO(溶解氧)、BOD5(五日生化需氧量)、CODMn(高錳酸鹽指數(shù))。測(cè)定方法參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》(第四版)[10]進(jìn)行。水溫為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。測(cè)定所用藥品均為分析純。
1.3 水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)評(píng)價(jià)法
按照地表水域環(huán)境功能和保護(hù)目標(biāo),由于青海湖屬國(guó)家自然保護(hù)區(qū),監(jiān)測(cè)結(jié)果用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)[11]中Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn),并采用綜合污染指數(shù)法對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)[7,8]。
1.3.1 單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù) 單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)P由一位整數(shù)、小數(shù)點(diǎn)后2位或3位有效數(shù)字組成,表示為:
Pi=x1.x2x3
式中,x1表示第i項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的水質(zhì)類別;x2表示監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在x1類水質(zhì)變化區(qū)間中所處的位置,根據(jù)公式按四舍五入原則計(jì)算確定;x3表示水質(zhì)類別與功能區(qū)劃設(shè)定類別的比較結(jié)果,視評(píng)價(jià)指標(biāo)的污染程度,x3為1位或2位有效數(shù)字。x1.x2表示單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的類別和污染程度。
根據(jù)Pi的數(shù)值可以比較水質(zhì)的污染程度,Pi越大水質(zhì)越差,污染越嚴(yán)重[12]。
1.3.2 綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù) 綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)由整數(shù)位和3位或4位小數(shù)位組成,表示為:
Iwq=X1.X2X3X4
式中,X1、X2由計(jì)算獲得,X3和X4根據(jù)比較結(jié)果得到。其中,X1為水體的綜合水質(zhì)類別;X2為綜合水質(zhì)在X1類水質(zhì)變化區(qū)間內(nèi)所處位置,從而實(shí)現(xiàn)在同類水中進(jìn)行水質(zhì)比較;X3為參與綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)的水質(zhì)指標(biāo)中劣于水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)的單項(xiàng)指標(biāo)個(gè)數(shù);X4為綜合水質(zhì)類別與水體功能區(qū)類別的比較結(jié)果,視綜合水質(zhì)的污染程度而定,X4為1位或2位有效數(shù)字。
1.4 水質(zhì)類別的判定
通過(guò)水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)的x1.x2和X1.X2,可以分別判定單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的類別和綜合水質(zhì)類別,判斷關(guān)系見(jiàn)表1[13]。
2 結(jié)果與分析
2.1 青海湖各監(jiān)測(cè)點(diǎn)單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果
選取了3種主要污染物TP、TN、DO進(jìn)行污染物的空間分布分析。由圖1可知,TN和TP分層不明顯,其中TP在沙柳河較其他兩個(gè)因子指數(shù)數(shù)值偏高;TP與TN和DO分層較為明顯,而TN和DO在該監(jiān)測(cè)點(diǎn)趨于一致。在空間上,3種污染物在沙柳河對(duì)水體的影響波動(dòng)較大,而在其他各監(jiān)測(cè)點(diǎn)對(duì)水體污染的影響波動(dòng)較小。
2.2 綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果
由單因子水質(zhì)評(píng)價(jià)指數(shù)可知,青海湖水質(zhì)中污染因子主要有2類:①有機(jī)污染指標(biāo),如CODMn、BOD5等;②富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo),如TN、TP等?;诖耍P者選取TP、TN、DO、BOD5、CODMn作為綜合評(píng)價(jià)的參數(shù)。由表4可知,所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果均劣于水環(huán)境功能區(qū)要求。其中黑馬河和沙柳河的水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果最差,其綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)分別為3.252和3.432,水質(zhì)類別為Ⅲ類,均劣于功能區(qū)2個(gè)類別;其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)較好,水質(zhì)類別為Ⅱ類,青海湖漁場(chǎng)綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)為3.051,水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果趨于Ⅲ類,其中參與的評(píng)價(jià)因子全部劣于水環(huán)境功能區(qū)要求;碼頭的綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)為2.941,標(biāo)識(shí)指數(shù)位于Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)范圍中距離下限90%的位置,說(shuō)明水質(zhì)并不穩(wěn)定,有惡化為Ⅲ類水的趨勢(shì);湖心區(qū)和泉吉河的評(píng)價(jià)結(jié)果一致,在參與評(píng)價(jià)的5因子中,超標(biāo)項(xiàng)數(shù)均為3項(xiàng);二郎劍的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果最好。
3 小結(jié)
本研究運(yùn)用綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法對(duì)青海湖水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果波動(dòng)較小,單因子評(píng)價(jià)結(jié)果與污染物的空間分布現(xiàn)狀一致。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,青海湖各監(jiān)測(cè)點(diǎn)中,青海湖漁場(chǎng)、碼頭、湖心區(qū)、二郎劍和泉吉河的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果均為Ⅱ類,但有惡化為Ⅲ類的趨勢(shì),其中主要的污染物為氮、磷和有機(jī)污染物,水體富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)明顯。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊 彥.青海湖流域自然生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].青海環(huán)境,2009,19(3):120-122.
[2] 馮宗煒,馮兆忠.青海湖流域主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及防治對(duì)策[J].生態(tài)環(huán)境,2004,31(4):467-469.
[3] 童禎恭,方 菊,諶貽勝.供水管網(wǎng)水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的探討及其應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,34(9):201-204.
[4] 李國(guó)發(fā).用隸屬度法評(píng)價(jià)長(zhǎng)江黃石江段水體污染[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),1996,12(5):53-55.
[5] 秦昌波,鄭丙輝,秦延文,等.渤海灣天津段海岸帶水環(huán)境質(zhì)量灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究,2006,19(6):94-99.
[6] 方 燕,黨志良.基于層次分析法的渭河流域水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2005,16(1):45-48.
[7] 汪紅軍,彭建華,梁開(kāi)封. 綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].人民長(zhǎng)江,2007,38(1):92-94.
[8] 徐祖信.我國(guó)河流綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)評(píng)價(jià)方法研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,33(4):482-488.
[9] HJ/T91-2002,地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].
[10] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].第四版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[11] GB 3838-2002 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].