【摘 要】二維形態(tài)基礎(chǔ)課程是產(chǎn)品造型設(shè)計專業(yè)最重要的部分,是工業(yè)設(shè)計教學(xué)中的核心內(nèi)容。目前大多數(shù)院校依舊沿用傳統(tǒng)以美術(shù)基礎(chǔ)為主的“三大構(gòu)成”教學(xué)模式,但已無法適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)。本文主要根據(jù)二維形態(tài)基礎(chǔ)課程的教學(xué)現(xiàn)狀及其存在的不足,進(jìn)行該課程體系的教學(xué)模式探索。
【關(guān)鍵詞】工業(yè)設(shè)計 二維基礎(chǔ) 教學(xué)模式
【中圖分類號】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-4810(2015)06-0022-02
工業(yè)設(shè)計的核心內(nèi)容是產(chǎn)品設(shè)計,而產(chǎn)品設(shè)計涉及內(nèi)容較多,其中產(chǎn)品造型設(shè)計是最重要的部分,包括產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計和產(chǎn)品色彩設(shè)計兩方面,即工業(yè)設(shè)計二維形態(tài)基礎(chǔ)課程體系。受經(jīng)濟提升、科技進(jìn)步和社會發(fā)展等因素的不斷影響,工業(yè)設(shè)計現(xiàn)已成為集若干種學(xué)科為一體的應(yīng)用型學(xué)科,傳統(tǒng)以“三大構(gòu)成”教學(xué)為主的二維形態(tài)基礎(chǔ)課程模式已不適應(yīng)新時代專業(yè)培養(yǎng)的目標(biāo)。
一 傳統(tǒng)教學(xué)模式分析
20世紀(jì)70年代末,隨著我國改革開放和經(jīng)濟的發(fā)展、科技的進(jìn)步和藝術(shù)的繁榮,包豪斯的設(shè)計教育思想開始被接受并得以傳播,現(xiàn)已成為我國現(xiàn)代設(shè)計教學(xué)基礎(chǔ)課程之一。①傳統(tǒng)教學(xué)模式一直沿用由包豪斯創(chuàng)立的“三大構(gòu)成”教學(xué)體系,即平面構(gòu)成、色彩構(gòu)成和立體構(gòu)成。平面構(gòu)成旨在研究點線面基本元素在二維空間中由排列組合而形成的規(guī)律性構(gòu)成模式;色彩構(gòu)成則是在平面構(gòu)成的基礎(chǔ)上繼續(xù)研究色彩在空間、量與質(zhì)上的可變幻性,復(fù)雜的色彩現(xiàn)象還原為基本要素的過程。二者不可分割,共同構(gòu)成了二維視覺形態(tài)基礎(chǔ)的兩大系統(tǒng),是隸屬于工業(yè)設(shè)計專業(yè)的一門必修專業(yè)基礎(chǔ)課程。
二維形態(tài)基礎(chǔ)系列課程的主要目的在于培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)造型能力、思維能力和創(chuàng)造力,使其掌握理性、感性和智性相結(jié)合的設(shè)計方法,拓展設(shè)計思維,為專業(yè)設(shè)計提供正確的方法和途徑。該系列課程主要側(cè)重于抽象的理性思辨能力和感性的審美能力,現(xiàn)有傳統(tǒng)教學(xué)模式則偏重于構(gòu)成的幾種既有模式訓(xùn)練(如重復(fù)、近似等),教學(xué)效果僅停留在教材中所給形式的表面套用,很少能將所學(xué)知識與專業(yè)設(shè)計項目或課題連接,且工業(yè)設(shè)計專業(yè)生源為理工科,缺乏藝術(shù)美感方面的認(rèn)知,很難達(dá)到審美能力的提高,教學(xué)效果與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。
二 傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的問題
1.既定模式的訓(xùn)練,思維拓展較少
傳統(tǒng)教學(xué)主要側(cè)重于構(gòu)成的概念、基本形式以及基本形和骨骼之間的關(guān)系等,如平面構(gòu)成中的重復(fù)構(gòu)成則包括重復(fù)的概念及其四種構(gòu)成形式——基本形重復(fù)構(gòu)成、骨骼重復(fù)構(gòu)成、重復(fù)骨骼和重復(fù)基本形的關(guān)系、群化構(gòu)成。課堂教學(xué)內(nèi)容枯燥乏味,作業(yè)簡單易操作但相似率高,學(xué)生將有限的精力都用于繪畫的技法和作品的精細(xì)度,抽象思維能力沒有得到有效拓展;當(dāng)真正接觸到具體項目或課題設(shè)計時無從下手,從而未達(dá)到該課程的教學(xué)目標(biāo)。
2.無法與該專業(yè)的三維課程相銜接
因傳統(tǒng)二維形態(tài)基礎(chǔ)課程重在研究若干種構(gòu)成形式,且現(xiàn)有教材中大量練習(xí)均基于平面抽象形式美感,并未涉及三維產(chǎn)品設(shè)計,其與后續(xù)的三維課程相脫節(jié),出現(xiàn)教學(xué)斷層現(xiàn)象。如在重復(fù)構(gòu)成的形式和要點中是以平面圖案為載體進(jìn)行練習(xí),沒有結(jié)合單元產(chǎn)品形態(tài)構(gòu)成,這樣就造成學(xué)生以零基礎(chǔ)學(xué)習(xí)三維課程,教學(xué)效果較差。
3.與學(xué)生生源特點不相符
傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容和模式是基于工藝美術(shù)發(fā)展而來的,是偏重于藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的教學(xué)。從現(xiàn)有學(xué)生生源角度而言,理工科學(xué)生雖然理性邏輯思維較強,所學(xué)知識容易理解;但由于沒有經(jīng)過美術(shù)氛圍的熏陶和繪畫技法的訓(xùn)練,課堂實踐枯燥乏味,很難激起學(xué)生對本專業(yè)的學(xué)習(xí)熱情。
4.不適應(yīng)社會的人才需求
隨著時代的發(fā)展,工業(yè)設(shè)計現(xiàn)已成為一門集材料學(xué)、人機工程學(xué)、設(shè)計心理學(xué)等諸多學(xué)科為一體的應(yīng)用型學(xué)科,只立足于平面二維抽象元素的構(gòu)成教學(xué)已無法滿足現(xiàn)有學(xué)科的需要。傳統(tǒng)教學(xué)模式使諸多課程形成獨立模塊,沒有實現(xiàn)學(xué)科之間的交叉,很難培養(yǎng)出適應(yīng)社會需要的人才。
基于以上分析,應(yīng)打破設(shè)計基礎(chǔ)課程的傳統(tǒng)模式,構(gòu)建專屬于工業(yè)設(shè)計理工科學(xué)生的視覺形態(tài)基礎(chǔ)課教學(xué)模式。在教學(xué)中讓學(xué)生親歷設(shè)計中智性、理性和感性三者之間的對立統(tǒng)一,為本專業(yè)學(xué)生設(shè)計思維的拓展和審美素質(zhì)的提高提供有力的發(fā)展平臺。
三 二維基礎(chǔ)課程教學(xué)模式的創(chuàng)新探索
1.在原有教學(xué)內(nèi)容上,實現(xiàn)先觀后學(xué)、先跟后做的模式
針對傳統(tǒng)教學(xué)模式的現(xiàn)狀,建立專屬于工業(yè)設(shè)計理工科學(xué)生的思維拓展訓(xùn)練營(即經(jīng)典案例習(xí)題集),為學(xué)生親歷國際經(jīng)典案例(如蘋果標(biāo)志等)的設(shè)計過程搭建有力的平臺,從而對設(shè)計形成新的認(rèn)知體驗,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,拓展學(xué)生設(shè)計思維能力。以學(xué)生觸手可及的經(jīng)典設(shè)計案例為切入點,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生親身經(jīng)歷其設(shè)計思維過程,使學(xué)生不再害怕設(shè)計,能夠更好、更深刻地認(rèn)識設(shè)計。
2.在原有教學(xué)形式上,實現(xiàn)獨立學(xué)科相互交叉
工業(yè)設(shè)計不僅要分析、歸類、描述客觀世界,還要進(jìn)行
多學(xué)科交叉下的重新整合,重新構(gòu)筑系統(tǒng),以形成新語言、新秩序、新思想、新系統(tǒng)。工業(yè)設(shè)計學(xué)科在解決問題的過程中強調(diào)方法論,強化重組多學(xué)科知識結(jié)構(gòu),重組資源,創(chuàng)造科學(xué)的設(shè)計教學(xué)方式。②二維基礎(chǔ)課程應(yīng)結(jié)合數(shù)學(xué)、材料力學(xué)、單元構(gòu)件以及人機工程、市場需求等方面,多角度、多維度建立合理的教學(xué)模式體系。
3.在原有訓(xùn)練題目上,實現(xiàn)三維實體案例對接
以生活中常見產(chǎn)品為訓(xùn)練載體,并結(jié)合傳統(tǒng)課程必學(xué)的教學(xué)知識,進(jìn)行一系列的視覺形態(tài)訓(xùn)練,如重復(fù)構(gòu)成中電腦鍵盤的按鍵設(shè)計,采用柔和斐波那契比例進(jìn)行五眼筆筒設(shè)計,采用形式美法則之統(tǒng)一與變化進(jìn)行激光打標(biāo)機的色彩裝飾條和散熱孔設(shè)計。這些案例既利用了邏輯分析、數(shù)理分割等理工科知識,同時在分析創(chuàng)作的過程中逐漸認(rèn)識到美的形成歷程,繼而進(jìn)行形象思維的理性拓展,達(dá)到理性、智性和感性三者合一。
4.在原有評價體系上,實現(xiàn)學(xué)生互評、師生共評
產(chǎn)品設(shè)計的成功與否是由市場決定的,消費者群體為最終評價主體,而不是依據(jù)教師個體的喜好及審美來評價。因此,在設(shè)計作品的評價體系中,應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)學(xué)生互評、師生共評,既能了解學(xué)生間彼此的設(shè)計水準(zhǔn),還能在既定范圍內(nèi)進(jìn)行自我設(shè)計產(chǎn)品的群體性測試,實現(xiàn)設(shè)計實訓(xùn)效果分析,培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力,極大地調(diào)動學(xué)生的積極性。
四 結(jié)束語
二維形態(tài)基礎(chǔ)課程是產(chǎn)品設(shè)計專業(yè)中的重要組成部分,是工業(yè)設(shè)計專業(yè)教學(xué)的基礎(chǔ)。針對現(xiàn)有傳統(tǒng)教學(xué)中的問題與不足,應(yīng)當(dāng)重新審視基礎(chǔ)教學(xué)的體系建設(shè);只有從根本上建立一種科學(xué)的、系統(tǒng)的、適用性更強的教學(xué)體系,才能真正達(dá)到工業(yè)設(shè)計專業(yè)的教學(xué)目標(biāo),繼而培養(yǎng)出現(xiàn)代社會所需要的創(chuàng)新性設(shè)計人才。
注 釋
①陳瑛等編著.平面構(gòu)成[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2003
②鄭建啟、湯軍.產(chǎn)品設(shè)計形態(tài)基礎(chǔ)課程的適應(yīng)性研究[J].裝飾,2008(5)
參考文獻(xiàn)
[1]盛菲菲.整合與鏈接——設(shè)計構(gòu)成基礎(chǔ)教學(xué)的探索[J].藝術(shù)與設(shè)計(理論),2010(8)
〔責(zé)任編輯:龐遠(yuǎn)燕〕