論比較優(yōu)勢(shì)原則在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用

摘 要 比較優(yōu)勢(shì)理論是各國(guó)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的理論基石。文章針對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論提出的歷史背景，比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容，理論應(yīng)用中的現(xiàn)實(shí)舉例，比較優(yōu)勢(shì)陷阱等幾個(gè)方面對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論作出解釋說(shuō)明，以達(dá)到深入理解比較優(yōu)勢(shì)原則以為我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中如何運(yùn)用好比較優(yōu)勢(shì)理論作出闡述。

關(guān)鍵詞 絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 比較優(yōu)勢(shì) 國(guó)際貿(mào)易

一、比較優(yōu)勢(shì)理論的提出與發(fā)展

1、比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)的定義：如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。

在比較優(yōu)勢(shì)理論提出之前，先要了解什么是比較優(yōu)勢(shì)。舉例說(shuō)明，國(guó)際分工中若兩個(gè)貿(mào)易參加國(guó)生產(chǎn)力水平不相等，甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而乙國(guó)則相反，其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國(guó)，處于絕對(duì)劣勢(shì)，這時(shí)兩個(gè)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在，因?yàn)閮蓢?guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距，并不是在任何產(chǎn)品都一樣。這樣，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)國(guó)內(nèi)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國(guó)國(guó)內(nèi)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由交換，參與交換的各個(gè)國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加產(chǎn)品的消費(fèi)，世界也因?yàn)樽杂山粨Q而增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較成本貿(mào)易理論。該理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別，以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)\"兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕\"的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有\(zhòng)"比較優(yōu)勢(shì)\"的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有\(zhòng)"比較劣勢(shì)\"的產(chǎn)品。該理論認(rèn)為，即使一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上與另一國(guó)相比均處于劣勢(shì)，仍有可能進(jìn)行互惠貿(mào)易。

李嘉圖科學(xué)的發(fā)展了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指出兩國(guó)只需在不同產(chǎn)品生產(chǎn)上分別具有勞動(dòng)生產(chǎn)成本上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而不必是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就可以通過(guò)國(guó)際分工和互惠貿(mào)易而使雙方得益。

2、比較優(yōu)勢(shì)理論的意義

（1）積極方面：進(jìn)一步補(bǔ)充和完善了斯密的自由貿(mào)易理論，更具有普遍適用性。李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論大大放寬了斯密貿(mào)易學(xué)說(shuō)的苛刻前提條件，為在世界更大范圍的開(kāi)展自由貿(mào)易奠定了理論基礎(chǔ)，也是世界上第一個(gè)較具一般性的貿(mào)易學(xué)說(shuō)，而且其思想還未現(xiàn)代貿(mào)易理論的進(jìn)一步發(fā)展提供了研究思路，具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

（2）缺陷：該理論以一系列假設(shè)為前提條件，可能導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)和假設(shè)不一；在邏輯上，該理論未考慮如果兩國(guó)在生產(chǎn)商品的任何方面的勞動(dòng)生產(chǎn)率都完全相同時(shí)，能否進(jìn)行分工和自由貿(mào)易的問(wèn)題。李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)只考慮了一種生產(chǎn)要素，又假定只有兩種產(chǎn)品和兩個(gè)國(guó)家，而且未考慮具體貿(mào)易條件的確定問(wèn)題。

二、比較優(yōu)勢(shì)理論在實(shí)際應(yīng)用中的不足

1、比較優(yōu)勢(shì)陷阱的定義

所謂\"比較優(yōu)勢(shì)陷阱\"是指一國(guó)（尤其是發(fā)展中國(guó)家）完全按照比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落人“比較利益陷阱”。

2、比較優(yōu)勢(shì)陷阱產(chǎn)生原因

（1）比較優(yōu)勢(shì)理論所講的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是本國(guó)產(chǎn)品間的比較，而在一國(guó)國(guó)內(nèi)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并不一定在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是產(chǎn)品通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的資格。

（2）不同的要素會(huì)帶來(lái)不同的利益。各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，制成品的出口比初級(jí)產(chǎn)品出口帶來(lái)較大的利益，而制成品中，技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口一般要比勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品出口帶來(lái)更多的利益。

3、現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使比較優(yōu)勢(shì)理論的前提出現(xiàn)問(wèn)題。比較優(yōu)勢(shì)理論的前提假設(shè)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，商品價(jià)格等于邊際成本和平均成本，國(guó)際間商品價(jià)格的差異反映了一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)可以直接形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并成為引發(fā)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)變量。而在現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，商品價(jià)格大于邊際成本和平均成本，不能如實(shí)地反映一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，從而引起貿(mào)易福利的不均衡分配。

三、我過(guò)在對(duì)外貿(mào)易中要合理利用比較優(yōu)勢(shì)理論

通過(guò)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理的分析，我們必須清醒地看到，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略在創(chuàng)新方面存在著明顯不足，甚至有可能使人陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。事實(shí)上，以勞動(dòng)力成本或天然資源為優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，通常都是進(jìn)入門(mén)檻不高的產(chǎn)業(yè)，因而會(huì)吸引更多的進(jìn)入者。當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)、地區(qū)、國(guó)家被這類(lèi)產(chǎn)業(yè)所吸引時(shí)，人們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了優(yōu)勢(shì)不斷消失之外，還因?yàn)檫^(guò)多資產(chǎn)的投入而被套牢，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也會(huì)日漸削弱乃至消失。

總之，理解了比較優(yōu)勢(shì)原則，我們就會(huì)更清楚地看到，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟(jì)力量，是貿(mào)易能夠促進(jìn)專(zhuān)業(yè)化，而專(zhuān)業(yè)化則能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在長(zhǎng)期內(nèi)，擴(kuò)大的貿(mào)易和更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率能使所有國(guó)家的生活水平都得到提高。于是，各國(guó)都逐漸意識(shí)到，向全球貿(mào)易體系開(kāi)放自己的市場(chǎng)，是經(jīng)濟(jì)通向繁榮的最佳路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]冷柏軍.國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)第一版[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[2]周蘋(píng).國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)理論（英文版），第一版[M].天津：天津人民出版社，2000.

[3]陳憲 等.國(guó)際貿(mào)易：原理、政策、實(shí)務(wù)第二版[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2002.

（作者單位：臨沂大學(xué)商學(xué)院）