【典型病文】
品
伴著最后一聲嘶啞的蟬鳴的消失,伴著最后一片枯黃的葉子從枝頭悄然滑落,真可謂秋意闌珊了。在這個(gè)蕭蕭的季節(jié)里,我有秋雨陪伴。
秋雨,秋意般的凄涼。他的血液里涌動(dòng)著原始的荒涼,猶如艾略特的《荒原》一樣。但是,在他身上,你可以看到現(xiàn)代文明與古老文化的碰撞,在那莽莽歷史原野上,他踽踽在一條杳無人煙的古道上。
在此,我冒昧地對秋雨細(xì)細(xì)品味。它帶來的不是秋日的雨水的清涼與自然。它營造的是歷史文化中的累累斑痕,透過那些跳躍的文字符號(hào),古老的文明仿佛在慢慢消逝,歷史的積淀也在緩緩地蒸騰。
秋雨是孤獨(dú)的,在他的身上文明上演著幾千年以來的尷尬與難堪。他是古道西風(fēng)中的一匹羸弱的瘦馬,用自己的腳印記載著一段段辛酸的旅程。當(dāng)年,顧炎武在大徹大悟后,淡淡地說:“仲尼,一旅人也?!蹦敲?,秋雨又何嘗不是一位寂寞的旅人呢?
行者無疆,他圍著世界上殘留的慘淡文明打轉(zhuǎn)。廢墟,大海,流浪,歷史常常從這里出發(fā);他挽留著羅馬假日的余暉,卻點(diǎn)燃了亞平寧的精神圣火。蒼涼,寂寞,執(zhí)著,歷史常常在這里凝練:他乞討著北歐美麗的神話,卻畏懼地躲在易卜生的《玩偶之家》。他用古老的中華文字聚結(jié)著整個(gè)歐洲的文明。
秋雨仿佛是現(xiàn)代喧嘩中的一盞清茶,認(rèn)真品味的人卻很少,因?yàn)椋鞘且槐儆械目嗖琛?/p>
再看看他在中國走過的那段文化苦旅吧。我最推崇的是他對莫高窟深深的傷痕情結(jié)。涓涓秀字間隱藏著五千年文明遭遇的野蠻,在那段頹廢的近代史面前,他無語,無奈。我沉醉于他對歷史文化獨(dú)特的駕馭,載著滿車的沉重在那廣袤的天地間,漸漸地找不到了回家的路。他仿佛茫茫宇宙間的一個(gè)棄兒,躲在殘敗不堪的一隅低聲嗓泣。
秋雨用細(xì)膩的筆尖觸摸著炎黃子孫的情感深處。他笨拙地、迫不及待地彌補(bǔ)著現(xiàn)代人的記憶缺陷。他好像事物消亡間的回光返照,卻從不肯停下那匆匆的腳步。他在用一個(gè)人的渺小重現(xiàn)出文明的浩浩蕩蕩。
我手中的筆仿佛也在發(fā)抖,震撼于記下的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,不,那不是點(diǎn)點(diǎn)滴滴,而是一個(gè)文人應(yīng)有的悲驚。
品味余秋雨,我的靈魂在漸漸升華。
問題診斷
這篇文章通過余秋雨的著作對他進(jìn)行了細(xì)細(xì)的品味,品味了他的孤獨(dú),品味了他的傷痕,品味了他的情感。文章選材較為新穎獨(dú)特,在語言表達(dá)方面也富有文采,用詞形象而生動(dòng)。但本文的缺陷也是十分明顯的,具體來說有以下幾點(diǎn):一是語意不太明確。如文章一開始,作者對晚秋的環(huán)境進(jìn)行了描寫,接著引出了“我有秋雨陪伴”一句,其中的“秋雨”指的是秋天的雨,還是指余秋雨,令人困惑。二是層次不太清晰。對作品要品味的內(nèi)容,作者并沒有認(rèn)真分析,細(xì)致安排,使得文章有些亂的感覺。三是分析過于簡略。文章分析了余秋雨著作的多個(gè)方面,但每個(gè)方面的分析都太簡單。如品味余秋雨的孤獨(dú),僅僅用了一個(gè)比喻句,即得出“秋雨是寂寞的旅人”的結(jié)論。文章的重點(diǎn)是什么,是在余秋雨中的哪些文章中體現(xiàn)的等等,文章均沒有加以表現(xiàn)。
升格指津
第一自然段中的“秋雨”一詞用詞不確切,是指秋天的雨還是指余秋雨本人?讓人不清楚。因此應(yīng)加以明確,如果說的是余秋雨,那么有關(guān)秋雨的環(huán)境描寫應(yīng)刪去。
第二自然段與本文的中心無關(guān),應(yīng)刪去。
第三自然段應(yīng)直接點(diǎn)明文章的題目,指出品讀余秋雨作品總的感覺。
第四自然段可分為兩點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析,一是提出觀點(diǎn),二是結(jié)合作品分析。
第五自然段和第六自然段中心應(yīng)明確,觀點(diǎn)應(yīng)突出。
最后,應(yīng)針對中心補(bǔ)充文章的內(nèi)容,強(qiáng)化文章的觀點(diǎn),對運(yùn)用不恰當(dāng)?shù)脑~語進(jìn)行修改。
【化蝶之作】
品
□楊 富
品味一個(gè)文人,品味一種文化,余秋雨,仿佛一杯濃茶,清香卻苦澀。(緊扣題目,開門見山,點(diǎn)出所寫內(nèi)容?!皾獠琛钡谋扔髑泻稀捌贰钡恼Z境。)
品味余秋雨,在以速食為上的今天似乎顯得有些不合時(shí)宜。余秋雨,一個(gè)在文明路上踽踽獨(dú)行的旅人。(總的概述余秋雨作品的特點(diǎn)?!八偈场币辉~形象地概括了當(dāng)今社會(huì)的特點(diǎn)。)
讀《文化苦旅》,品味他的孤獨(dú)。
“遠(yuǎn)方,有多遠(yuǎn),請你告訴我!”沒人能告訴他答案。于是,他像走慣了遠(yuǎn)路的三毛一樣,悄悄出發(fā)。在那條西風(fēng)古道上,他仿佛一匹羸弱的老馬,“上下而求索”,踽踽獨(dú)行。他試圖拋開所有的憂傷與疑慮,去追逐那無眠的文化。沒有人陪他,當(dāng)年孔子周游列國都有弟子相隨;對他而言,知音已成為遙遠(yuǎn)的渴望。人們只知道,在那些荒涼的歷史文明中,一個(gè)寂寞的身影在徘徊。于是,他的文字中流淌著苦澀、焦灼,與冥思。(品讀余秋雨的《文化苦旅》,從孤獨(dú)的角度進(jìn)行分析。引用、比喻等修辭手法的運(yùn)用使得整段用詞形象而生動(dòng)。)
讀《行者無疆》,品味他的敬畏。
他繞著世界上殘留古代文明的地方打轉(zhuǎn)。廢墟,大海,流浪,歷史常常從這里出發(fā):他挽留羅馬假日的余暉,點(diǎn)燃了亞平寧的精神圣火。蒼涼,寂寞,執(zhí)著,歷史常常在這里凝固:他追尋著北歐美麗的神話,卻敬畏地躲在易卜生的《玩偶之家》。余秋雨用古老的文字書寫著整個(gè)歐洲的文明。他懷著一顆虔誠的心去朝拜那些逝去的輝煌的文明。他恪守著幾千年的“中庸之道”,卻更加羨慕街邊咖啡座里微笑的目光。日月悠長,山河無恙,他,也親眼目睹了觸目驚心的廢墟,那些文化的碎片隨著歷史凋零。(品味余秋雨的《行者無疆》,從敬畏的角度進(jìn)行分析。本段以短句為主,長短結(jié)合,參差錯(cuò)落。“追尋”“敬畏”等詞準(zhǔn)確地寫出了余秋雨對文明的敬畏之情。)
讀《山居筆記》,品味他的困惑。
他背負(fù)著生命的困惑,去尋找一段段一節(jié)節(jié)文化。文化靈魂的流放、毀滅和復(fù)蘇,他迷茫;稀有人格在中華文化的祭奠,他彷徨。但是,他把深邃嶙峋的思考寫得淺顯易懂,把玄奧細(xì)微的感觸釋放得淋漓盡致。他用手掌碾碎石塊,用體溫焐化堅(jiān)冰,將一個(gè)個(gè)困惑在艱辛的旅途之中展示出來。(品讀余秋雨的《山居筆記》,從困惑的角度進(jìn)行分析?!凹赖臁薄搬葆濉薄吧铄溽揍尽薄靶W細(xì)微”等詞語精練而準(zhǔn)確。)
出走十五年,品味秋雨的感傷、憂慮、無奈、凄涼,也品出秋雨的渾樸、古典、新銳、肅穆。他周游十五載,竟與兩千多年前的仲尼不謀而合,孔子載回滿車的失望,秋雨則為現(xiàn)代人埋下了企盼與希冀。(將余秋雨與兩千多年前的孔子巧妙地進(jìn)行比較,既照應(yīng)了前面有關(guān)孔子的內(nèi)容,又揭示出余秋雨為現(xiàn)代人所帶來的影響。)
品味余秋雨,終如茶般誘人。(照應(yīng)開頭,說明緣由。)
升格點(diǎn)評
升格文繼承了原作中用詞形象生動(dòng)富有文采的特點(diǎn),并針對原作中的缺陷逐一進(jìn)行了修改。文章以“品”為中心,以余秋雨的著作為線索,從“讀《文化苦旅》,品味他的孤獨(dú)”“讀《行者無疆》,品味他的敬畏”“讀《山居筆記》,品味他的困惑”三個(gè)不同的方面進(jìn)行了較為深入的品味,使得文章層次清晰,中心明確,分析也較為透徹。