11月23日,俄羅斯總統(tǒng)普京走訪伊朗,和伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊舉行了會談。哈梅內(nèi)伊抨擊美國,并稱贊普京的中東及反恐政策,“挫敗了美國打擊異己的陰謀”,而普京則稱伊朗為“可靠的盟友”。這引發(fā)許多人的議論:伊俄是否會進(jìn)一步加強同盟關(guān)系?其聯(lián)盟是否如俄羅斯官員所稱的“天作之合”?
由于反美立場和核問題,伊朗曾長期被美歐制裁。同時,伊朗作為什葉派國家,與遜尼派掌權(quán)的海灣多國關(guān)系緊張;作為波斯族為主體民族的國家,與阿拉伯鄰居也關(guān)系微妙。而隔著里海對望的俄羅斯,在很長時間里是伊朗打破孤立的可靠通道,也是伊朗輸入某些急需技術(shù)、設(shè)備,輸出換匯產(chǎn)品的最重要目的地。在這種情況下,伊朗常表現(xiàn)出一種“親俄”姿態(tài)。如今伊核協(xié)議雖然達(dá)成,西方對伊制裁有所緩解,但伊朗根據(jù)歷史教訓(xùn),仍心有余悸,不敢輕易放松對俄羅斯這一“安全通道”的經(jīng)營。
更何況,伊核問題這樣的政治分歧可以緩解,但什葉派和遜尼派、波斯人和阿拉伯人間的矛盾紛爭,卻積重難返。伊朗在地緣政治上的孤立地位不易改變。由于“伊斯蘭國”極端組織的崛起和敘利亞等地戰(zhàn)火的燃燒,中東地緣政治中古老的“遜尼派聯(lián)盟對什葉派聯(lián)盟”模式再度被喚醒。以伊朗為核心,包括敘利亞政府軍、伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨和也門胡塞民兵組織等在內(nèi)的“什葉派軸心”,成為以“海合會”為金主的遜尼派勢力的眼中釘、肉中刺。由于后者和西方關(guān)系密切,“什葉派軸心”的國際處境相對困難。而俄羅斯為保住其在敘利亞的軍事基地,并借“反恐”打破因烏克蘭危機造成的孤立,也有意加大其在中東的投入。于是,伊俄這兩股在國際上被孤立、在地緣政治上存在互利關(guān)系的力量,就這樣“抱團(tuán)取暖”。
不過,無論伊朗還是俄羅斯,在合作中都有所保留。俄方“不在盟友背后捅刀子”的說法固然動聽,但波斯人也不會忘記,當(dāng)年沙俄政權(quán)曾通過哥薩克試圖控制伊朗政府,并在伊境內(nèi)扶植傀儡政權(quán)。二戰(zhàn)期間,蘇聯(lián)曾竭力謀求在伊境內(nèi)的特權(quán)。普京時代,俄伊雖因相互需要以合作為主,但俄對伊的支持是有保留的,在伊朗最孤立無援時,俄羅斯曾撕毀協(xié)議,拒不交付伊朗業(yè)已訂購的防空導(dǎo)彈等不在制裁名單之列的武器,長期擱置核電站合作項目。而自沙俄時代至今,俄羅斯人一心想要打通通往印度洋的出??冢谒麄冏钣J覦的“溫暖海洋出??凇敝校桶ㄒ晾?。鑒于此,伊朗當(dāng)然會一邊合作、一邊保持一定的警覺。
經(jīng)濟(jì)上,伊俄缺乏互補性,除軍工、核電等個別領(lǐng)域外,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域要么都強(如能源)要么都弱(如輕工),昔日被制裁時伊朗為解決“溫飽”,可以“掛俄羅斯鹽水”,如今情況畢竟改善許多,有粥喝,“鹽水”便不那么稀罕了。更何況在伊朗,反美情緒更多集中在宗教保守派范圍內(nèi),民間社會反美、反西方熱情并不高漲。
對俄羅斯而言,中東很大程度上是普京“圍魏救趙”、改善因烏克蘭危機而被孤立處境的一個次要方向。伊朗在國際石油版圖上雖然舉足輕重,但同是石油出口大國的俄羅斯卻偏偏不太需要打通霍爾木茲海峽,而是更需要向西通往歐洲的安全能源輸出通道。在這方面,伊朗對俄的重要性不如土耳其、希臘、烏克蘭,甚至波蘭。
俄伊在相當(dāng)長時間內(nèi)還會“抱團(tuán)取暖”、相互稱贊,但這只是“人作之合”,且很可能永遠(yuǎn)也達(dá)不到“天作之合”的水準(zhǔn)——盡管兩國政治家有時需要這樣去表達(dá)。