如果銀行破產(chǎn),儲戶最高可獲50萬元賠償
多年以來,中國老百姓心中有一個隱性的共識:銀行是不會倒閉的,因為政府會托底。但隨著金融改革的不斷深化,尤其是利率市場化的日益臨近,建立存款保險制度顯得越發(fā)迫切。經(jīng)過幾輪的準(zhǔn)備工作,2015年3月31日,國務(wù)院正式公布了《存款保險條例》,并將于5月1日起正式實施。這標(biāo)志著中國金融監(jiān)管機構(gòu)醞釀22年之久的存款保險制度終于向社會公眾揭開了面紗。這項制度的施行將對中國銀行業(yè)發(fā)展以及百姓生活產(chǎn)生哪些影響?4月8日,《環(huán)球人物》記者專訪了上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院執(zhí)行院長張春。
存款保險制度是一種金融保障制度,是指由符合條件的各類存款性金融機構(gòu)集中起來建立一個保險機構(gòu),各存款機構(gòu)作為投保人按一定存款比例向其繳納保險費,建立存款保險基金,當(dāng)成員機構(gòu)發(fā)生經(jīng)營危機或面臨破產(chǎn)倒閉時,存款保險基金管理機構(gòu)向其提供財務(wù)救助或直接向存款人支付部分或全部存款,從而保護存款人利益,維護銀行信用,穩(wěn)定金融秩序。通俗地說,一旦銀行破產(chǎn),儲戶的存款可由保險機構(gòu)進行賠償,以避免或減少損失。截至2011年底,全球已經(jīng)有111個國家建立了存款保險制度。
從表面上來看,中國之前沒有建立存款保險制度,但實際上并不完全如此。張春對《環(huán)球人物》記者表示,國際上通常把存款保險分為顯性存款保險和隱性存款保險兩種,前者是指國家以法律的形式對存款保險的機構(gòu)設(shè)置以及有問題機構(gòu)的處置等問題做出明確規(guī)定;后者則是以國家和政府的信用對存款類金融機構(gòu)的商業(yè)行為進行擔(dān)保,多見于發(fā)展中國家或者國有銀行占主導(dǎo)的銀行體系中,即國家雖然沒有對存款保險做出制度安排,但在銀行倒閉的時候,政府都會采取某種形式保護存款人的利益,因而形成了公眾對存款保護的預(yù)期。
張春對《環(huán)球人物》記者表示,從總體上看,目前中國存款保險制度的設(shè)計與西方發(fā)達國家是比較接近的。在這方面美國是典型代表,其存款保險制度早在上世紀30年代就建立了?!霸诤芏嗄昀?,美國存款保險的上限只有10萬美元,直到2008年金融危機爆發(fā)的時候,美國政府才上調(diào)到25萬美元。在存款保險的制度架構(gòu)上,美國跟中國的情況大體一致,只是美國專門建立了一個存款保險公司,而不是由美聯(lián)儲主導(dǎo)的,因為美國的監(jiān)管體系是多頭監(jiān)管,這一點與中國不同?!?/p>
業(yè)內(nèi)普遍認為,目前中國經(jīng)濟進入了中高速發(fā)展的新常態(tài),銀行業(yè)發(fā)展增速放緩,與此同時,利率市場化、民營銀行試點等重大改革全面推進,正是推出存款保險制度的最佳時機。新頒布的《存款保險條例》既涵蓋了保護存款人的相關(guān)條款,也涵蓋了事前風(fēng)險防范、事中風(fēng)險控制、事后風(fēng)險處置等重要內(nèi)容。不過,需要注意的是,在銀行出現(xiàn)意外時,并非所有的存款都會得到賠償。《條例》規(guī)定,存款保險實行限額償付,最高償付限額為人民幣50萬元。同一存款人在同一家投保機構(gòu)所有被保險存款賬戶的存款本金和利息合并計算的資金數(shù)額在最高償付限額以內(nèi)的,實行全額償付;超出最高償付限額的部分,依法從投保機構(gòu)清算財產(chǎn)中受償。此外,存款保險的投保人是吸收公眾存款的金融機構(gòu)而非存款人。
《環(huán)球人物》:建立存款保險制度的目的是什么?
張春:存款保險制度在國際上是一個通行的制度,老百姓在商業(yè)銀行里的存款受到政府保險基金的擔(dān)保,目的是在一定程度上防止系統(tǒng)性金融風(fēng)險的出現(xiàn)。如果沒有存款保險制度,當(dāng)銀行出現(xiàn)問題時,儲戶利益很容易受到損害,甚至可能出現(xiàn)恐慌情緒,導(dǎo)致銀行擠兌,金融風(fēng)險在整個金融體系中擴散,引起連鎖反應(yīng),給國家經(jīng)濟穩(wěn)定帶來威脅。
大家都知道以前中國的銀行是有政府的隱性擔(dān)保,可以理解為是一種隱性的全額擔(dān)保;而現(xiàn)在的存款保險制度是一種有限的、顯性的擔(dān)保。這樣可以讓老百姓明確知道國家是有擔(dān)保的,但這種擔(dān)保是有限額的,所以不能過度依賴國家。如果你的錢特別多,或是特別大的機構(gòu)存款,今后就要考慮銀行所能承擔(dān)的風(fēng)險,這對大型機構(gòu)積極監(jiān)督銀行也是有益的。
《環(huán)球人物》:建立存款保險制度,是否意味著央行不再為商業(yè)銀行托底了?老百姓的存款風(fēng)險是不是有所增加?
張春:央行原來是隱性無限額托底,現(xiàn)在是顯性有限額托底,而且也不是為商業(yè)銀行,而是為儲戶托底。如果你的存款小于50萬元,存款風(fēng)險不僅沒有增加,反而更小了,因為保險機構(gòu)為你明確擔(dān)保了50萬元。如果你的存款超過50萬,風(fēng)險可能會提高,那么你就要考慮是不是把所有的錢都放在這一家銀行。
《環(huán)球人物》:那么銀行繳納的保費會不會轉(zhuǎn)嫁到儲戶頭上?
張春:繳納的保費比例很低,只占了存款的萬分之幾,大多數(shù)儲戶應(yīng)該不會感覺到保費帶來的影響。
《環(huán)球人物》:對老百姓來說,50萬元的最高償付限額是不是太低?
張春:我個人覺得,這個限額不能算太低,因為中國絕大多數(shù)老百姓在一家銀行的存款數(shù)額都不會超過50萬。即使有超過的,也可以分開存在幾個銀行里。另一方面,設(shè)置限額可以讓儲戶監(jiān)督銀行,尤其是機構(gòu)儲戶,他們是有能力了解銀行情況的,這對銀行能起到監(jiān)管作用。這樣安排既保障了絕大多數(shù)儲戶的利益,減少了他們的風(fēng)險,又能激勵一些儲戶去監(jiān)督銀行,兩個方面都照顧到了。
《環(huán)球人物》:今后富人存錢是否也會故意分成很多賬戶,以降低風(fēng)險?
張春:是有這種可能,但這種人畢竟也是少數(shù)。有數(shù)據(jù)顯示,目前中國99%以上的儲戶存款都是少于50萬的。由于存款保險的目的主要是為了防范系統(tǒng)性風(fēng)險,尤其是銀行擠兌,所以只要大多數(shù)人的存款能被保險到,系統(tǒng)風(fēng)險產(chǎn)生的可能性就低很多了。
《環(huán)球人物》:除了存款以外,儲戶購買的保本理財產(chǎn)品、貨幣基金等會受到保障嗎?
張春:這些是不會受到保障的,也不應(yīng)該受到保障,因為理財產(chǎn)品本身是有風(fēng)險的?,F(xiàn)在,央行只明確地推出了存款保險,也是為了讓大家知道,只有銀行存款是受到央行保障的,其他的理財產(chǎn)品、貨幣基金就是有風(fēng)險的,投資人在購買時自己要提前考慮到這一點。
《環(huán)球人物》:存款保險制度出臺后,對銀行業(yè)的影響在哪些方面?
張春:存款保險制度的推出可以降低市場準(zhǔn)入門檻,保障多層次金融體系的正常運行,營造公平的競爭環(huán)境,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的市場機制,所以更有利于促進民營銀行的發(fā)展。如果沒有存款保險,儲戶通常都會認為大型商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險更小,更愿意把錢存進大銀行里。有了存款保險制度后,將錢存進大銀行還是小銀行,區(qū)別就不是很大了。這將增強公眾對民營銀行的信心,提高民營銀行的競爭力。反過來,民營銀行的發(fā)展將使大型商業(yè)銀行的危機感增強,有助于提高銀行業(yè)整體的創(chuàng)新水平,對銀行業(yè)的市場化發(fā)展有積極作用。另一方面,大儲戶在選擇銀行時將更加謹慎,風(fēng)險較大的銀行拿到的存款會減少,這也有利于市場對銀行業(yè)進行更好地監(jiān)督。
《環(huán)球人物》:存款保險制度本身是否也存在風(fēng)險?
張春:是的。因為存款有了保障,儲戶會更傾向于根據(jù)存款利率高低來選擇銀行,這可能誘發(fā)銀行道德風(fēng)險,比如將大量信貸資產(chǎn)配置于高風(fēng)險投資中,以獲取高額回報。一旦經(jīng)濟出現(xiàn)較大波動,高風(fēng)險行業(yè)容易演變?yōu)榇罅坎涣假J款,進而導(dǎo)致金融體系陷入危機之中。另一方面還會產(chǎn)生逆向選擇問題,敢冒險的銀行會提供更高利率,以吸收更多的存款,而穩(wěn)健經(jīng)營的銀行反而可能會被市場淘汰。換句話說,雖然存款風(fēng)險下降了,但是銀行覺得政府在擔(dān)保,所以它自己愿意承擔(dān)的風(fēng)險反而在加大。所以有人認為這是存款保險制度的弊病,政府過度保險,會導(dǎo)致銀行投資到風(fēng)險更大的地方。每一個制度都是有利有弊的,盡管存款保險制度還存在一定爭議,但絕大多數(shù)研究者都認為,沒有這個制度肯定會更糟糕。從西方經(jīng)驗看,存款保險制度建立之后,銀行風(fēng)險確實比之前下降了很多,所以關(guān)鍵在于通過監(jiān)管方式的改變或微調(diào),把風(fēng)險降到最低。
《環(huán)球人物》:普遍認為,存款保險制度是利率市場化的前奏。
張春:我基本同意這個觀點,在利率完全放開之前,存款保險制度必須要建立起來。因為利率放開以后,銀行的確會遇到風(fēng)險,也有可能會倒閉,如果沒有一個很好的存款保險制度,一旦銀行有了風(fēng)吹草動,就會引起擠兌等問題的產(chǎn)生,所以它是利率市場化的準(zhǔn)備條件之一。換句話說,存款保險制度是利率市場化的基礎(chǔ),在建立存款保險制度后,實現(xiàn)利率市場化也就變得更加容易了。
利率市場化是中國金融改革最重要的一個方面,利率放開了,對未來整個經(jīng)濟的發(fā)展,對人民幣國際化,對中國金融的實力,都會有極大的促進作用。利率市場化已經(jīng)不是一件長遠的事情了,我個人認為在未來一兩年或兩三年內(nèi)就會基本實現(xiàn)。但建立存款保險制度只是實現(xiàn)利率市場化的條件之一,還需要其他條件一起跟上。比如,利率放開之后,融資成本上升,有些企業(yè)或銀行可能覺得比較難承受;再有,存款利率上升以后,會不會傳導(dǎo)到貸款利率,對企業(yè)的融資成本有什么影響?這些都是有風(fēng)險的,但從長遠來看,利率市場化本身是讓市場發(fā)揮資源配置作用更有效的方法,優(yōu)于用行政方式去管制利率。所以我估計接下來會一步步地走,在存款保險制度建立之后,會有更快、更實質(zhì)性的推進措施出臺。