南水北調(diào)是剛剛展開(kāi)的歷史考卷

南水北調(diào)中線一期工程2014年12月12日正式通水。它歷時(shí)11年建設(shè)，源起湖北漢江丹江口水庫(kù)，終點(diǎn)是北京團(tuán)城湖，全長(zhǎng)1432公里，每年可向北方輸送95億立方米水量，相當(dāng)于1/6條黃河。

這是迄今為止人類最浩大的單項(xiàng)調(diào)水工程，北京、天津、河北、河南4個(gè)省市沿線約6000萬(wàn)人將直接喝上水質(zhì)優(yōu)良的漢江水，近1億人間接受益。我們完全可以用“偉大”這個(gè)詞來(lái)描述這項(xiàng)工程。

大概只有在今天的中國(guó)才可能實(shí)現(xiàn)這樣的調(diào)水工程。它從設(shè)計(jì)到完成，同中國(guó)的地理氣候和人口經(jīng)濟(jì)布局，同中國(guó)的政治制度都息息相關(guān)。南水北調(diào)緩解了中國(guó)水資源分布和使用不均衡的局面，也增加了我們國(guó)家的凝聚力。

誠(chéng)然，圍繞這么大的工程，必然會(huì)存在爭(zhēng)議。在批評(píng)聲中，指南水北調(diào)“破壞生態(tài)”的最多，另外把這項(xiàng)工程看成僅僅是為了“保障北京用水”因而產(chǎn)生“不公平感”的也有不少。

從嚴(yán)格意義上說(shuō)，所有大型人造工程都有對(duì)生態(tài)不同程度的干擾，關(guān)鍵要看它們帶來(lái)的正面效果有多大。南水北調(diào)的正效果與負(fù)效果相比，顯然是壓倒性的，它能立竿見(jiàn)影地緩解北方用水困難，而且對(duì)漢江流域的負(fù)影響則是可控，可接受的。

為建設(shè)這項(xiàng)工程，丹江口庫(kù)區(qū)幾十萬(wàn)人移民。對(duì)此，北方人民除由衷地致敬和感謝之外，還須有一個(gè)合理持續(xù)的補(bǔ)償機(jī)制。漢江的水不能白用，全社會(huì)共同利益的實(shí)現(xiàn)要由各地域和人群的利益保障來(lái)合成。南水北調(diào)工程中線一期得以完工通水，反映了中國(guó)社會(huì)有能力協(xié)調(diào)重大關(guān)系，平衡各種訴求。南水北調(diào)說(shuō)到底既是超大型土木工程，也是考驗(yàn)這個(gè)國(guó)家的社會(huì)工程。

中國(guó)的“大一統(tǒng)”是不斷累積的，自然地理、人口、發(fā)展進(jìn)程的因素錯(cuò)綜交織，這個(gè)國(guó)家自覺(jué)或不自覺(jué)地變得越來(lái)越緊密。南水北調(diào)將經(jīng)受歷史的檢驗(yàn)，它的“水”之外的那些意義也將在未來(lái)讓人們看得更清楚。

當(dāng)然，南水北調(diào)不應(yīng)是被僅僅用來(lái)贊揚(yáng)的，它還應(yīng)促進(jìn)中國(guó)社會(huì)反思和警醒。華北從全球范圍內(nèi)看并不是缺水最嚴(yán)重的地區(qū)，它的用水危機(jī)更多緣于人口密集和高耗水經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。京津的人口聚集一如其他超大城市一樣紅紅火火，而水資源緊缺的限制卻不明顯。

我們希望，南水北調(diào)是解北方之急，而不是對(duì)北方繼續(xù)粗放發(fā)展的鼓勵(lì)。北方的城市不能無(wú)限朝著超大方向猛跑，高耗水的產(chǎn)業(yè)必須節(jié)制發(fā)展。中國(guó)北方需要真正下決心走一條節(jié)水型的發(fā)展之路。

中國(guó)是老問(wèn)題不斷解決、新問(wèn)題紛至沓來(lái)的復(fù)雜社會(huì)，南水北調(diào)工程就是在新老問(wèn)題中的一次穿越。我們可以從不同角度拷問(wèn)它，但我們更須珍惜它。中國(guó)需要不斷解決當(dāng)下的問(wèn)題，還要能夠看得更遠(yuǎn)。我們既不能因?yàn)榻鉀Q一個(gè)問(wèn)題而制造更多問(wèn)題，更不能因?yàn)橛胁淮_定性而膽怯，什么都不做。

南水北調(diào)無(wú)疑不是解決中國(guó)水資源問(wèn)題最理想的方案，但它是中國(guó)最現(xiàn)實(shí)的選擇。我們?yōu)檫@個(gè)國(guó)家能夠理性、穩(wěn)健地建設(shè)出這一曠世工程而感到驕傲。

南水北調(diào)的歷史評(píng)價(jià)不是今天就能定了的，它的很大一部分取決于我們?nèi)绾卫盟?，能否把它的正效果盡量擴(kuò)大，同時(shí)將它的負(fù)效果盡可能克服、化解。從這個(gè)意義上說(shuō)，此次通水不是南水北調(diào)中線工程的句號(hào)，而是它從土木工程真正成為跨時(shí)代偉大社會(huì)工程的開(kāi)始。

（選自《環(huán)球時(shí)報(bào)》2014年12月13日，有刪改）

對(duì)于南水北調(diào)工程的利與弊，本文都有所介紹。雖然南水北調(diào)的歷史評(píng)價(jià)不是今天就能得出的，但我們?nèi)绾卫盟鼘⑺恼ЧM量擴(kuò)大，才是我們應(yīng)該思考的。文章的評(píng)價(jià)相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較客觀的，比諸一味批評(píng)與一味頌揚(yáng)，都更能正確看待這一工程。正反對(duì)比，理性思考，這是我們?cè)趯懽h論文時(shí)應(yīng)該學(xué)習(xí)的。

1.請(qǐng)你談?wù)勀銓?duì)南水北調(diào)工程的看法。

2.對(duì)我們應(yīng)如何有效利用和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，談?wù)勀愕目捶ā?/p>