情法考量下的“人撞車”第一案

2014年4月，中年男子李曉冬橫穿馬路，撞倒75歲的騎車?yán)先耍又藏?。老人次日離世，李曉冬被刑拘?！败囎残腥耍趺葱腥吮蛔チ?？”案發(fā)后，這起“中國(guó)式過馬路”引發(fā)的交通事故引起軒然大波。2014年11月，法院開庭審理這起全國(guó)首例人撞車案……

2014年4月17日中午，75歲的南京老人許擁軍騎著電動(dòng)車駛過南京理工大學(xué)三號(hào)門前人行橫道線，左側(cè)綠化隔離帶上突然躥出一道黑影，繼而越過快車道沖向慢車道，他疾呼 “閃開——”但車前輪仍撞上了那道人影。隨著對(duì)方慘叫，老人也沉悶地摔向車前……

橫穿馬路的男子叫李曉冬，時(shí)年43歲，當(dāng)時(shí)橫穿馬路是為了去對(duì)面的移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳幫妻子充話費(fèi)。于是他俯身問大爺“要不要送你去醫(yī)院”。可連問兩聲，不見對(duì)方應(yīng)答。想到這里，他趕緊離開，躲在馬路對(duì)面的樹后，靜觀事態(tài)發(fā)展。

很快，120急救車趕到。民警勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，沒有找到逃逸的肇事者，暫且收隊(duì)。然而，李曉冬沒想到，許擁軍被送醫(yī)后，雖經(jīng)全力搶救，卻于次日離世。司法鑒定所出具的司法鑒定表明，老人頭顱損傷而死，死因是交通事故。

案發(fā)后第三天，警方成功將肇事逃逸的李曉冬抓獲。經(jīng)過交警對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)，認(rèn)定李曉冬不走人行橫道，而為抄近路違反交通規(guī)則走機(jī)動(dòng)車道，在這起交通事故中負(fù)主要責(zé)任，且肇事逃逸，沒有及時(shí)施救，導(dǎo)致被害人死亡，涉嫌交通肇事罪，于2014年4月30日被玄武區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。死者許擁軍只負(fù)次要責(zé)任。

李曉冬他連呼：“我好冤枉，他撞了我，卻要抓我，還有沒有天理？！”看守所內(nèi)，他向警方申訴：“我當(dāng)時(shí)只注意了快車道上的汽車，疏忽了慢車道上的自行車。發(fā)現(xiàn)騎車?yán)先藭r(shí)，他離我只有二三米遠(yuǎn)，我在奔跑慣性作用下根本避讓不及……而他的電動(dòng)車的速度那么快，有30-40公里，他還戴著墨鏡……”他憤憤不平：“是他撞了我，我也受傷了。如果死的不是他而是我呢？你們是不是要抓他？你們?cè)撛鯓犹幚怼痹诒O(jiān)獄那段時(shí)間，李曉冬一直處在狂躁?duì)顟B(tài)。

5月26日，警方將該案向檢方移送審查起訴。李曉冬心理更不平衡了，一再向檢察官叫屈：“即使我違反了交通規(guī)則，人車相撞，但行人對(duì)機(jī)動(dòng)車來說是弱勢(shì)，我‘撞了他逃走，是我的第一反應(yīng)，頂多只受道德上的譴責(zé)。就算是我‘撞死了他，我也愿意賠償，為什么要我負(fù)刑事責(zé)任呢？”

10月29日，檢方以李曉冬交通肇事罪向法院提起公訴。李家人不服氣，賭氣之下從沒看望和慰問逝者家人。憤怒的逝者遺孀貢奶奶及其—兒一女向法院提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求法庭判令李曉冬賠償醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、辦理喪事的交通費(fèi)住宿費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)33萬余元。

11月13日上午，在多方關(guān)注下，法院公開審理此案。庭上，李曉冬表示認(rèn)罪。鑒于李曉冬主動(dòng)賠償且取得被害人家屬諒解，他還患有嚴(yán)重的肝炎，離婚且攜帶未成年的女兒生活等狀況，公訴人也建議法院對(duì)其從輕判處。

承辦此案的檢察官朱華介紹，交通肇事罪，刑法中沒有對(duì)行為主體限定為交通運(yùn)輸人員，非交通運(yùn)輸人員（包括行人和騎車人）也完全可能違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，因而將行人等非交通運(yùn)輸人員納入交通肇事罪主體具有合理性。（《檢察風(fēng)云》）