由國(guó)家設(shè)立、國(guó)務(wù)院授權(quán)的養(yǎng)老基金管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)受托機(jī)構(gòu),實(shí)際是以國(guó)家信用為擔(dān)保,以政府財(cái)政為后盾并作為最后的支付者,安全程度較高,同時(shí)機(jī)構(gòu)設(shè)置和運(yùn)行方式清晰,便于政府監(jiān)管。
基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在過(guò)去20年來(lái),貶值將近1000億元,改革養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)模式,迫在眉睫。
7月13日,養(yǎng)老金入市方案結(jié)束公開(kāi)征求意見(jiàn),預(yù)計(jì)將有約兩萬(wàn)多億元資金“整裝待發(fā)”進(jìn)入投資運(yùn)營(yíng)。作為老百姓的養(yǎng)命錢,養(yǎng)老金如何實(shí)現(xiàn)保值增值,備受關(guān)注。
30%的投資上限過(guò)高?
“投資并不意味著養(yǎng)老金全部投資股市,并且也不能做出只要入股市就會(huì)賠錢的判斷?!睂<亦嵄恼f(shuō)。
根據(jù)《辦法》,養(yǎng)老金投資范圍包括銀行存款、國(guó)債、權(quán)益三大類,股票投資只是權(quán)益類6個(gè)投資品種之一,這意味著投資股票僅僅是一部分資產(chǎn)配置。此外,養(yǎng)老基金可通過(guò)適當(dāng)方式參與國(guó)家重大工程和重大項(xiàng)目建設(shè)的投資。
上述權(quán)威研究者稱,“股票是市場(chǎng)化投資的重要品種,而且還屬于比較成熟的投資品種,需要給予一定的投資空間?!?/p>
對(duì)于基本養(yǎng)老金投資安全性的考量,反饋意見(jiàn)大都集中在養(yǎng)老金入市比例上。
根據(jù)征求意見(jiàn)稿第三十六條的規(guī)定,養(yǎng)老金投資股票、股票基金、混合基金、股票型養(yǎng)老金產(chǎn)品的比例,合計(jì)不得高于基金資產(chǎn)凈值的30%。該比例與目前企業(yè)年金基金投資權(quán)益類比例不超過(guò)30%的上限相同,但低于全國(guó)社保基金理事會(huì)運(yùn)營(yíng)的全國(guó)社?;?0%的上限。即便如此,擔(dān)心比例過(guò)高而增大投資風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)疑聲依然存在。
其實(shí),30%的入市比例不光有據(jù)可查,其安全性同樣是被驗(yàn)證過(guò)的。
“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我個(gè)人覺(jué)得30%的入市比例相對(duì)合理,沒(méi)有太大的投資風(fēng)險(xiǎn)。”7月16日,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士孫博表示,企業(yè)年金和全國(guó)社?;鹪谶@方面的投資比例分別為30%和40%,但在投資實(shí)踐中遵循的界限大都低于這個(gè)比例,并非完全根據(jù)上限比例進(jìn)行投資。
據(jù)悉,運(yùn)行多年來(lái),企業(yè)年金按照30%的上限比例進(jìn)行投資的情況只有一次,那就是2007年的大牛市,而當(dāng)年的平均收益率也超過(guò)了40%,除此之外,企業(yè)年金的實(shí)際投資比例一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于30%這個(gè)上限。同時(shí),30%這條線也是全國(guó)社?;鹄硎聲?huì)在投資實(shí)踐中遵循的界限,從未觸及過(guò)原本規(guī)定的40%的上限。
而與投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的是收益,從實(shí)踐看,企業(yè)年金和全國(guó)社?;鸲既〉昧溯^為理想的長(zhǎng)期投資收益。比如,2001年至2014年末,全國(guó)社會(huì)保障基金年均投資收益率8.36%。同時(shí),2007年至2014年末,企業(yè)年金的年均投資收益率為7.87%,均遠(yuǎn)超同期年均通貨膨脹率。對(duì)此,中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,養(yǎng)老金入市無(wú)論是對(duì)股市還是養(yǎng)老金本身而言都是長(zhǎng)期利好,“擬定的30%入市比例已經(jīng)比發(fā)達(dá)國(guó)家低了一倍左右,關(guān)鍵是,養(yǎng)老金入市是養(yǎng)老金對(duì)股市有需求,養(yǎng)老金投資需要進(jìn)行多元化的改革,同時(shí),養(yǎng)老金入市也為當(dāng)?shù)氐馁Y金市場(chǎng)建立了價(jià)值投資、長(zhǎng)期持有的投資模式。”
風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金過(guò)低?
除了入市比例外,風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度也是保障基本養(yǎng)老基金安全的籌碼。
根據(jù)征求意見(jiàn)稿規(guī)定,投資管理機(jī)構(gòu)提取的投資管理費(fèi)年費(fèi)率不高于投資管理養(yǎng)老基金資產(chǎn)凈值的0.5%,托管機(jī)構(gòu)提取的托管費(fèi)年費(fèi)率不高于托管養(yǎng)老基金資產(chǎn)凈值的0.05%,投資機(jī)構(gòu)和受托機(jī)構(gòu)分別按管理費(fèi)的20%和年度投資收益的1%來(lái)建立風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,余額達(dá)到養(yǎng)老基金資產(chǎn)凈值5%時(shí)可不再提取,專項(xiàng)用于彌補(bǔ)養(yǎng)老基金投資發(fā)生虧損。
在防范風(fēng)險(xiǎn)方面,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金借鑒了全國(guó)社會(huì)保障基金的做法,建立了風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度。
但是,制度雷同,提取比例卻是相差甚遠(yuǎn)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有養(yǎng)老金投資政策,全國(guó)社會(huì)保障基金投資管理人提取的投資管理年費(fèi)率不高于社保基金委托資產(chǎn)凈值的1.5%,托管人提取的托管年費(fèi)率不高于社?;鹞匈Y產(chǎn)凈值的0.25%,受托機(jī)構(gòu)(全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì))不收取受托管理費(fèi)。企業(yè)年金基金受托人年度提取的管理費(fèi)不高于受托管理企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)凈值的0.20%,賬戶管理人的管理費(fèi)每戶每月不超過(guò)5元,托管人年度提取的管理費(fèi)不高于托管企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)凈值的0.2%,投資管理人年度提取的管理費(fèi)不高于投資管理企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)凈值的1.2%。
顯而易見(jiàn),基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理費(fèi)率(上限)水平大大低于全國(guó)社會(huì)保障基金和企業(yè)年金基金,雖然制定較低的管理費(fèi)率(上限)水平有助于提升基金收益率,但是,對(duì)于管理機(jī)構(gòu)而言,已基本接近其業(yè)務(wù)盈虧平衡點(diǎn)的比例無(wú)異于“殺雞取卵”,同時(shí),在此基數(shù)之上提取的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金額度也會(huì)相對(duì)偏低。
截至2014年底,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余3.18萬(wàn)億,即便將這3萬(wàn)億全額投資,投資機(jī)構(gòu)最終提取的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金又是多少?根據(jù)上述比例粗略計(jì)算得出:3萬(wàn)億×0.5%(投資管理費(fèi)提取率)×20%(風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金提取率)=30億元。
“投資3萬(wàn)億提取的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金只有30億,用0.1%的額度保障全部養(yǎng)老基金的風(fēng)險(xiǎn),這樣很難起到作用。”孫博因此建議成立一個(gè)投資收益擔(dān)保機(jī)制。
據(jù)了解,如果《基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資管理辦法》能夠順利通過(guò)并付諸實(shí)施,中國(guó)將是近20年來(lái)繼加拿大、日本和韓國(guó)之后第4個(gè)實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付制進(jìn)行市場(chǎng)化和多元化投資改革的國(guó)家,就基金規(guī)模來(lái)講排列第二,僅次于日本,如此大規(guī)模的養(yǎng)老金,“安全第一”的原則不能動(dòng)搖。
如何安全賺錢?
基金安全是老百姓最關(guān)心的問(wèn)題。作為老百姓的養(yǎng)命錢,養(yǎng)老金進(jìn)入股市后,又該如何防止虧損,做到安全賺錢?
養(yǎng)老金投資將由誰(shuí)來(lái)操控?根據(jù)《管理辦法》的規(guī)定,各省將作為養(yǎng)老基金投資的委托人,全國(guó)社保基金理事會(huì)將作為受托人,受托人將與眾多的投資管理人簽訂合同,后者負(fù)責(zé)權(quán)益類資產(chǎn)的投資運(yùn)營(yíng)。
為何養(yǎng)老金沒(méi)有選擇市場(chǎng)機(jī)構(gòu)作為受托人?這是《管理辦法》公布后,許多市場(chǎng)人士的疑問(wèn)。而這些疑問(wèn)也并非空穴來(lái)風(fēng)。我國(guó)目前已有全國(guó)社會(huì)保障基金和企業(yè)年金基金等養(yǎng)老金開(kāi)始投資運(yùn)作,其中企業(yè)年金基金無(wú)論采取理事會(huì)受托模式,還是法人受托模式,都是由市場(chǎng)機(jī)構(gòu)承擔(dān)受托人。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007-2014年末,企業(yè)年金基金年均投資收益率7.87%,超過(guò)同期年均通貨膨脹率(3.21%)4.66個(gè)百分點(diǎn)。
“什么時(shí)候養(yǎng)老金不再需要國(guó)家財(cái)政補(bǔ)助和‘兜底了,或許就可以完全交給市場(chǎng)機(jī)構(gòu)運(yùn)作了?!比肆Y源和社會(huì)保障部社會(huì)保障研究所相關(guān)專家說(shuō)道。
更值得注意的是,養(yǎng)老金投資實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作之后,人力資源和社會(huì)保障部、財(cái)政部依法對(duì)受托機(jī)構(gòu)、托管機(jī)構(gòu)、投資管理機(jī)構(gòu)及相關(guān)主體開(kāi)展養(yǎng)老基金投資管理業(yè)務(wù)情況實(shí)施監(jiān)管。中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)按照各自職責(zé),對(duì)托管機(jī)構(gòu)、投資管理機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。同時(shí)要建立信息披露制度,讓公眾享有知情權(quán)。
受訪專家認(rèn)為,國(guó)家對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金給予了大量財(cái)政補(bǔ)助,對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支付負(fù)有兜底責(zé)任,在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)中理應(yīng)體現(xiàn)國(guó)家的主導(dǎo)作用。從安全性角度看,由國(guó)家設(shè)立、國(guó)務(wù)院授權(quán)的養(yǎng)老基金管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)受托機(jī)構(gòu),實(shí)際是以國(guó)家信用為擔(dān)保,以政府財(cái)政為后盾并作為最后的支付者,安全程度較高,同時(shí)機(jī)構(gòu)設(shè)置和運(yùn)行方式清晰,便于政府監(jiān)管。
此外,國(guó)家也可以集中統(tǒng)一施行優(yōu)惠扶持政策,有利于提高基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資盈利水平。
在專家褚福靈看來(lái),要讓養(yǎng)老基金不在資本市場(chǎng)中“裸泳”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)保值增值,《辦法》中還有不少細(xì)節(jié)亟待完善。一是保值增值預(yù)期目標(biāo)應(yīng)進(jìn)一步明晰,確保入市之后收益優(yōu)于以往。二是風(fēng)險(xiǎn)防范和處理機(jī)制要細(xì)化,包括應(yīng)當(dāng)采取哪些措施來(lái)防范,出現(xiàn)虧損如何彌補(bǔ),以及一旦虧損規(guī)模較大的話如何分擔(dān)責(zé)任,“這些都要說(shuō)清楚”。
褚福靈表示,養(yǎng)老基金是保障基金,不是投資基金,更不是風(fēng)投基金。養(yǎng)老金在實(shí)際市場(chǎng)化投資運(yùn)營(yíng)中,需要解決的問(wèn)題還有很多,還有很長(zhǎng)的路要走,關(guān)鍵是一定要建立穩(wěn)健的投資組合,政府要加強(qiáng)監(jiān)管,保障基金的絕對(duì)安全,不能讓老百姓的養(yǎng)命錢受到損失。
(《證券日?qǐng)?bào)》2015.7.17、《華夏時(shí)報(bào)》2015.7.18)