李卓一
【摘 要】本文對連續(xù)采煤機(jī)這一設(shè)備常出現(xiàn)的故障和造成故障的原因進(jìn)行分析,并且以遺傳算法(GA)與粒子群算法(PSO)為優(yōu)化工具,然后結(jié)合BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法對運(yùn)煤系統(tǒng)的故障診斷進(jìn)行研究。分析結(jié)果顯示,采用這種方法能夠很好的使BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)離局部極小值,也就是提高了設(shè)備的精度,能夠快捷、方便、準(zhǔn)確的對設(shè)備進(jìn)行故障診斷。
【關(guān)鍵詞】連續(xù)采煤機(jī) 運(yùn)煤系統(tǒng) 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 故障診斷
連續(xù)采煤機(jī)的最重要的組成單元就是運(yùn)煤系統(tǒng),其性能的好壞對連續(xù)采煤機(jī)的生產(chǎn)效率起著決定性作用,所以在故障診斷方便對運(yùn)煤系統(tǒng)進(jìn)行研究就極其有意義。傳統(tǒng)的故障診斷方法就是BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),它有很多的缺點(diǎn),為了提高精度要對BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化,最有效的優(yōu)化方法就是GA-PSO混合算法,這一算法具有很多優(yōu)點(diǎn),在權(quán)值訓(xùn)練和收斂速度方面都有顯著優(yōu)勢,并且有效的避開了局部最小值。因此,本文對運(yùn)煤系統(tǒng)的故障診斷利用GA-PSO混合優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法進(jìn)行研究。
1 故障分析與檢測方法
運(yùn)煤系統(tǒng)是由液壓系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的,其組成部分有底軸1、升降液壓缸2、擺動(dòng)液壓缸3、刮板鏈和刮板4和卸料滾軸5等,如圖1所示。
圖1 運(yùn)輸系統(tǒng)簡圖
1.1 故障現(xiàn)象和故障原因
運(yùn)煤系統(tǒng)會有下面一些故障情況:-刮板鏈有著很小的傳動(dòng)速度,-刮板鏈有著不穩(wěn)定的傳動(dòng)速度,-刮板鏈的傳動(dòng)不穩(wěn)定造成的很大震動(dòng)和噪聲,-底軸1運(yùn)行時(shí)溫度過高,-卸料滾軸5運(yùn)行時(shí)溫度過高,-刮板鏈4的松緊度有問題,-該系統(tǒng)在豎直方向不能擺動(dòng)自如,-該系統(tǒng)水平方向不能擺動(dòng)自如,-該系統(tǒng)的循環(huán)管路溫度過高, -該系統(tǒng)循環(huán)管路有漏油現(xiàn)象。
分析之后,多種故障的原因可以表示如下:-該系統(tǒng)的離合器出現(xiàn)打滑,-該系統(tǒng)的底軸和鏈輪由于摩擦發(fā)生損傷,-在軸承部位缺少潤滑油,-該系統(tǒng)用于卸料的軸承處缺少潤滑油,-有升降作用的液壓缸出現(xiàn)了漏油,-有擺動(dòng)作用的液壓缸出現(xiàn)了漏油,-該系統(tǒng)的循環(huán)管路有損壞,-具有升降作用的液壓缸的控制閥發(fā)生損傷,-該系統(tǒng)后半部分不能運(yùn)行,-該系統(tǒng)的張緊部位不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),-循環(huán)管路的密封作用失效,-由于雜質(zhì)使液壓液不純,-液壓液的容積不夠,-具有擺動(dòng)作用的液壓缸的控制閥有了破壞。
1.2 檢測方法
在運(yùn)煤系統(tǒng)上設(shè)定信息檢測點(diǎn),每個(gè)檢測點(diǎn)安裝上傳感器,來采集各個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的相應(yīng)信號(如圖1)。用于檢測故障信號、、的溫度傳感器安裝在該系統(tǒng)的軸承座上。用于檢測故障信號、的壓力傳感器安裝在該系統(tǒng)的液壓缸的升降管路上。用于檢測故障信號、的壓力傳感器安裝在該系統(tǒng)的液壓缸的擺動(dòng)管路上。用于檢測故障信號、的溫度傳感器安裝在該系統(tǒng)的液壓管路上。用于檢測故障信號、、的電磁感應(yīng)傳感器安裝在該系統(tǒng)的中部。用于檢測故障信號、、的溫度傳感器安裝在該系統(tǒng)的滾軸軸承座上。
2 GA和PSO混合優(yōu)化BP網(wǎng)絡(luò)的仿真及其比較分析
2.1 GA和PSO混合優(yōu)化BP網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)
將遺傳算法和粒子群算法進(jìn)行串行和并行結(jié)合,可以在有限的提高精度的基礎(chǔ)上保持粒子群算法的快速收斂。由于兩套算法相融合可以使各自的優(yōu)點(diǎn)和特征充分發(fā)揮,進(jìn)而可以更有效的優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
首先進(jìn)行粒子群算法的算子操作,其中種群數(shù)m=60,每個(gè)種群n={,,,}。適應(yīng)值可以結(jié)合m×n。得到適應(yīng)值后,更新速度與位置也就可以得到。其中加權(quán)系數(shù)取1,學(xué)習(xí)因子和分別取2。滿足精度要求后再作為遺傳算子操作,采用實(shí)數(shù)編碼,交叉率為0.95,變異率與適應(yīng)值有關(guān)。在這一過程中,當(dāng)達(dá)到最大代數(shù)后跳回PSO算子,直到滿足總精度后結(jié)束程序,否則進(jìn)行循環(huán)計(jì)算。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始值設(shè)置為閥值,和權(quán)值,,經(jīng)過自學(xué)習(xí)訓(xùn)練,專家系統(tǒng)的知識庫也就可以形成。
2.2 GA和PSO混合優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的仿真與其他網(wǎng)絡(luò)的比較
把傳統(tǒng)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與PSO優(yōu)化后的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、GA優(yōu)化后的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、GA-PSO混合優(yōu)化后的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行比較,圖2為用MATLAB仿真得到的誤差曲線。
圖2誤差曲線
仿真結(jié)果表明,用GA優(yōu)化后的BP神經(jīng)網(wǎng)與用PSO優(yōu)化后的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相比,收斂精度高,但是收斂時(shí)間較長;然而,傳統(tǒng)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在收斂的時(shí)間和收斂精度方面都無優(yōu)勢;用GA-PSO混合優(yōu)化后的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在時(shí)間和收斂精度上的優(yōu)勢非常明顯。
3 結(jié)論
(1)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過遺傳算法(GA)和粒子群算法(PSO)進(jìn)行優(yōu)化后,對連續(xù)采煤機(jī)運(yùn)煤系統(tǒng)進(jìn)行故障診斷比單純使用傳統(tǒng)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行診斷更加準(zhǔn)確和迅速。(2)使用這種方法對連續(xù)采煤機(jī)運(yùn)煤系統(tǒng)進(jìn)行故障診斷,不僅使該系統(tǒng)的工作性能更加穩(wěn)定,并且可以大大提高該系統(tǒng)的生產(chǎn)效率。
參考文獻(xiàn):
[1] 李曉豁,張景暉.連續(xù)采煤機(jī)裝載系統(tǒng)故障診斷的專家系統(tǒng)[J].中國工程機(jī)械學(xué)報(bào),2008(2).
[2] 李曉豁,楊國棟,黃華.掘進(jìn)機(jī)行走機(jī)構(gòu)故障診斷的專家系統(tǒng)研究[J].礦山機(jī)械,2007(3).