劉半甜
導(dǎo)語:果你擺出一本正經(jīng)的樣子、使用高大上的詞語、動(dòng)作比周圍人更快就能顯得更聰明嗎?
我們經(jīng)常會(huì)看到戲劇里的數(shù)學(xué)家,科幻電影里的物理學(xué)家,僵尸電影里的生物學(xué)家,或是技術(shù)驚悚片里的程序員添加一些晦澀難懂的科學(xué)用語,比如:“想要通過那種大小的蟲洞我們需要改裝翹曲推進(jìn)器。”,或者是“恐怖分子用一種無法破解的512-bit密碼把钚(放射性元素,可用于核武器)的位置加密了”或者甚至是“因?yàn)槟愦┰降搅诉^去,所以你創(chuàng)造出了一個(gè)你根本沒有出生的平行世界” 對于科學(xué)家先生的科技用語,作為觀眾代表的普通人張三會(huì)面露疑問,然后說:“博士,說人話!”
在大銀幕上,電視上和小說里,你都見過這樣的片段。那現(xiàn)實(shí)中如果你擺出一本正經(jīng)的樣子、使用高大上的詞語、動(dòng)作比周圍人更快就能顯得更聰明嗎?
閉上嘴可能會(huì)讓你顯得更聰明
讓我們來冒險(xiǎn)吧:你參加了一場聚會(huì),想好好玩玩,這時(shí)有人談?wù)撈鹆恕稇?zhàn)爭與和平》。你被卷入這場你沒看過的書的談話中之后,你會(huì)怎么做?(A)靜靜地聽著,(B)慢慢走開(C)假裝讀過并且會(huì)發(fā)表對這本書的意見。哪種表現(xiàn)最能讓你看起來很聰明?
這其實(shí)是一份2013年有2000名英國人參與進(jìn)行的調(diào)查,調(diào)查的目的是什么樣的策略能讓一個(gè)人顯得更聰明,其中有62%的人表示,他們會(huì)選擇選項(xiàng)C。根據(jù)調(diào)查顯示,謊稱自己經(jīng)常閱讀經(jīng)典書籍是讓自己顯得聰明的最流行的策略。
為了讓自己看起來更聰明一點(diǎn)。有些人喜歡象在言語中大話、長話不斷,有些人總是愛滔滔不絕,并試圖以提高音量來突顯信心,可是這些做法往往事與愿違,讓人看起來是多么的愚蠢。美國洛杉磯的洛約拉馬利豪特大學(xué)2007年的研究證實(shí)了這一點(diǎn),研究人員以182位畢業(yè)生為對象,他們分組讓部分參試者在直播現(xiàn)場進(jìn)行討論,要求他們在與自己的搭檔的討論中盡力表現(xiàn)得更聰明;而讓另一部分參試者通過熒屏觀看討論者的表現(xiàn),并按類似于智商(IQ)評判的方法進(jìn)行打分。
研究人員發(fā)現(xiàn),人們試圖表現(xiàn)得聰明總有一些共同的習(xí)慣:有的人在說話或聽對方說話時(shí)看著對方,有的人坐得筆直,有的人板著臉盡量避免做出撓頭、摸臉等小動(dòng)作。研究人員發(fā)現(xiàn),只有前兩種表現(xiàn)獲得觀看者IQ評判的高分。他們還發(fā)現(xiàn),表情自信比面無表情的分?jǐn)?shù)高。評判打分者更愿意將高分給予表情生動(dòng),說話清楚,聲音有感染力,用手勢、點(diǎn)頭等積極回應(yīng)交談的人。
說大話是項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的事,不管怎樣運(yùn)用一些華麗詞藻還是會(huì)搏得人們第一印象的好感。所以要使你看起來“聰明”,對朋友、家庭和同事說些大話吧。擁有“豐富”的詞匯是顯現(xiàn)自身“博學(xué)"的最好方式之一。所以想顯得聰明就擴(kuò)充下詞匯量吧!
許多細(xì)微的小節(jié)可以影響別人對你的看法。比如在電子郵件的工作交流中不時(shí)展現(xiàn)你不同凡響的觀點(diǎn)就是巧妙的方法,不過如果你在電子郵件中使用漫畫字體的話將會(huì)前功盡棄。一位普林斯頓的研究人員發(fā)現(xiàn),采用難讀字體會(huì)讓作者顯得愚笨,而使用簡潔、常用的字體(比如說宋體)會(huì)讓他(或她)顯得更聰明。
有些顯得聰明的信號(hào),無需你開口。比如以周圍人一直的步伐走路,一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),一個(gè)人的步行速度比周圍人快或者慢都會(huì)顯得很愚蠢。顯得愚蠢的行為還有,在公開場合喝酒,至少在工作場合喝酒就非常不合時(shí)宜。酒精和愚蠢之間的聯(lián)系太強(qiáng)烈了,一項(xiàng)2013年的研究發(fā)現(xiàn),僅僅是拿著啤酒瓶就會(huì)讓你顯得笨。
整成窄臉頰、尖下巴和長鼻子
通常人們誤以為,自己可以憑一個(gè)人的長相斷定此人聰明與否,英國一項(xiàng)2011年的研究發(fā)現(xiàn),43%的受訪認(rèn)為戴眼鏡能讓一個(gè)人看起來更聰明。沒有比鼻梁上架上副眼鏡更能顯示知識(shí)與智慧了!為什么這么說?看看歷史上那些睿智的人物從本杰明·富蘭克林、甘地到美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜,那個(gè)人沒戴眼鏡呢,你眼睛即使沒壞也可以戴上眼鏡??!
但如果你長得好看就不一定需要眼鏡。一個(gè)捷克研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)人認(rèn)為,無論是男性還是女性,窄臉頰、尖下巴和長鼻子通常是聰明人的外貌標(biāo)志。反之則認(rèn)為其智力不高。在研究過程中,40位男性和40位女性模特首先參與了一項(xiàng)智力測試,以確定每個(gè)人真實(shí)的智力水平。接下來,研究人員分別在模特們不化妝、不戴飾品、不微笑的情況下對其進(jìn)行臉部拍攝。此后,研究人員邀請另外160名陌生人憑借所拍照片,對照片中模特們的長相吸引力及智力水平兩方面進(jìn)行點(diǎn)評。
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),一個(gè)人的長相與其給人留下的印象是有關(guān)系的,即外貌漂亮的人更招人喜歡。而在智力水平方面,對男性模特們的評判基本都與實(shí)際相符,但對女性模特們的評價(jià)卻并不準(zhǔn)確。原因在于有些女性的外貌和美麗影響了人們對其智力水平的判斷。研究人員通過照片對比發(fā)現(xiàn),人們正是在微笑時(shí)可以使臉部達(dá)到窄臉頰、尖下巴和長鼻子,這樣的獨(dú)特效果,因而看起來更聰明。
有趣的是,長成這樣的男子實(shí)際上確實(shí)有較高的智商,但是長成這樣的女性卻不一定。說道這樣的長相,人們第一個(gè)想到的就是最近爆紅的英國著名演員本尼迪克特.康佰巴奇,從宇宙學(xué)家斯蒂芬.霍金、《神探夏洛克》里的福爾摩斯、到計(jì)算機(jī)之父艾倫.圖靈,本尼迪克特.康佰巴奇以諸多天才人物的形象活躍在大大小小的熒屏上。他本人在現(xiàn)實(shí)生活中也是個(gè)犀利的角色,他的姐姐說他很像現(xiàn)實(shí)版‘夏洛克’,腦瓜轉(zhuǎn)得很快,當(dāng)然說話沒那么犀利。他學(xué)識(shí)淵博,比很多人都聰明。
而《模仿游戲》的編劇也證實(shí)了這一點(diǎn),他說,有一天我們在拍攝一個(gè)相當(dāng)高科技的場景,包括一些關(guān)于恩尼格碼密碼機(jī)的內(nèi)容和幾句數(shù)學(xué)的對白。開機(jī)前,卷福把我叫過去跟我說他覺得我有一個(gè)地方搞錯(cuò)了。我當(dāng)然很尷尬,然后問他是什么地方出錯(cuò)了。他講了一大段科技術(shù)語,關(guān)于恩尼格碼密碼機(jī)以及它的轉(zhuǎn)子是如何連接的。我們是在描寫一個(gè)三轉(zhuǎn)子密碼機(jī)還是五轉(zhuǎn)子密碼機(jī)?當(dāng)時(shí)的德國海軍運(yùn)用了多少臺(tái)插板電報(bào)?有18或19個(gè)0的天文數(shù)字應(yīng)該運(yùn)用到對白中嗎?我的乘法公式有錯(cuò)誤嗎?我們交流了幾句,兩人的腦海中都努力地做著運(yùn)算。最終,當(dāng)他作出解釋的時(shí)候——最后被證明是正確的——我不得不讓他停下來一會(huì)兒,留時(shí)間讓我跟上思路。我脫口而出:“等等,本,說人話。”