蔣云貴
摘要:農(nóng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)離不開資本投入,吸引工商資本投資于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對于城鎮(zhèn)化建設(shè)而言非常重要。然而,由于投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)項目風(fēng)險的高不確定性、多樣性、復(fù)雜性和損失的嚴重性,使投資者望而卻步。因此,加強投資項目風(fēng)險管理是調(diào)動工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)積極性的主動力。工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工項目風(fēng)險評級不失為投資項目風(fēng)險管理過程的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),是建立投資項目風(fēng)險預(yù)警機制和防控機制的前提和條件。BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的容錯和糾錯及自適應(yīng)功能,能針對處于高不確定性環(huán)境下的農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目風(fēng)險的混沌狀態(tài)進行識別、糾偏,對投資項目風(fēng)險進行精確評級。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;農(nóng)產(chǎn)品加工;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型:投資項目風(fēng)險
中圖分類號:F323 文獻標識碼:A 文章編號:1003-854X(2014)04-0024-05
中國的城鎮(zhèn)化正在緊鑼密鼓地進行,農(nóng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)離不開資本投入。工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的最佳選擇莫過于城鎮(zhèn)工商資本投資農(nóng)業(yè)和農(nóng)村建設(shè),因而吸引工商資本投入農(nóng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)已成為必然趨勢,而其中工商資本投資于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對于農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)而言,功莫大焉。然而,從現(xiàn)有工商資本向農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀來看,不容樂觀。目前,發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率一般為80-90%,我國僅為30%左右。美國、法國、日本等發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比值一般為3-5:1,我國僅為1.6:1:即使投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),工商資本也很少真正落戶農(nóng)村,從現(xiàn)有的投資路徑看,投資者僅把農(nóng)村當成其原材料加工地,與農(nóng)戶之間僅為初級農(nóng)產(chǎn)品采購關(guān)系。究其原因,主要在于農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)投資項目風(fēng)險的高不確定性、多樣性、復(fù)雜性和損失的嚴重性,使工商資本投資者望而卻步。因此,加強投資風(fēng)險管理是調(diào)動工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)積極性的主動力。
投資風(fēng)險管理不僅是風(fēng)險管理一個不可分割的部分,也已成為項目投資管理必不可少的關(guān)鍵內(nèi)容,扮演著一個非常重要的角色,它的應(yīng)用已經(jīng)超越了集中在建設(shè)階段的傳統(tǒng)范圍。國外學(xué)者J.H.M.Tah和V.carr強調(diào)為項目的每一個階段建立系統(tǒng)風(fēng)險管理過程的重要性,還有的建議開發(fā)應(yīng)對項目威脅和機會集成風(fēng)險管理的信息框架。工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工項目風(fēng)險評級不失為投資項目風(fēng)險系統(tǒng)管理過程的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),是建立投資項目風(fēng)險預(yù)警機制和防控機制的前提和條件,對于工商資本投資者而言,是其規(guī)避風(fēng)險,調(diào)動其投資資本真正落戶農(nóng)村積極性的關(guān)鍵所在。
一、工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的路徑選擇
工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的路徑選擇構(gòu)成要素主要有投資組織形式和投資項目所涉的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。投資組織形式和投資項目所涉的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域是除投資環(huán)境、項目本身和項目投資過程中涉及的利益相關(guān)者等三大因素之外影響工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)項目風(fēng)險程度的兩個重要因素。
投資組織形式是指投資項目的經(jīng)營模式,根據(jù)現(xiàn)有文獻概括,當前工商資本投資于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)主要有“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”(收購協(xié)議)、“龍頭企業(yè)+基地+農(nóng)戶”(訂單農(nóng)業(yè))和“龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”三種經(jīng)營模式,其共同特征在于以契約為紐帶,將龍頭企業(yè)(投資者)與農(nóng)戶連接起來,兩者可為松散的聯(lián)盟。(1)“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”(收購協(xié)議)模式。這種經(jīng)營模式中,龍頭企業(yè)和農(nóng)戶之間完全是買賣合同關(guān)系,龍頭企業(yè)(農(nóng)產(chǎn)品加工投資者)以收購者身份出現(xiàn),是買受人。農(nóng)戶向龍頭企業(yè)出賣自己的農(nóng)產(chǎn)品,是出賣人,兩者之間可為一次性買賣關(guān)系,也可能依交易慣例形成相對穩(wěn)定和持久的買賣關(guān)系,形式上雖說是一種完全自覺自愿的契約關(guān)系,但實質(zhì)上農(nóng)戶是市場價格的被動承受者,市場信息不對稱使農(nóng)戶處于劣勢地位。(2)“龍頭企業(yè)+基地+農(nóng)戶”(訂單農(nóng)業(yè))模式。這種經(jīng)營模式中,龍頭企業(yè)(農(nóng)產(chǎn)品加工投資者)和農(nóng)戶之間雖說仍然是買賣合同關(guān)系,但通過與農(nóng)戶簽訂合作協(xié)議,先行投資提供種苗,提供技術(shù)支援,提供飼料、肥料等,建立種養(yǎng)基地,待農(nóng)產(chǎn)品收獲后,由農(nóng)產(chǎn)品加工投資者統(tǒng)一收購進行加工生產(chǎn)。這個過程中,由于有了工商資本投資者的先期投資和種養(yǎng)基地作為紐帶,龍頭企業(yè)(農(nóng)產(chǎn)品加工投資者)和農(nóng)戶之間關(guān)系較之“龍頭企業(yè)十農(nóng)戶”(收購協(xié)議)模式中兩者關(guān)系緊密,買賣價格相對穩(wěn)定,受市場信息不對稱影響較小,并且降低了交易成本。(3)“龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”模式。這一經(jīng)營模式中,在作為出賣人的農(nóng)戶和作為買受人的龍頭企業(yè)(農(nóng)產(chǎn)品加工投資者)的合同雙方主體之間加入了一個交易中介,或者說行紀人——農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社,它由農(nóng)戶自愿組織起來,雖然至今對其身份性質(zhì)難以界定,但實踐中在農(nóng)戶和龍頭企業(yè)(農(nóng)產(chǎn)品加工投資者)之間確實扮演著重要的角色。代替農(nóng)戶與龍頭企業(yè)簽約,大大減少了契約的數(shù)量,從而節(jié)約了交易成本,增強了農(nóng)產(chǎn)品交易關(guān)系的穩(wěn)定性,并提高了農(nóng)產(chǎn)品交易渠道的運行績效。
然而,現(xiàn)有的這三種契約式的工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工經(jīng)營模式具有先天的缺陷和不足:它無法使工商資本真正落戶農(nóng)村,對于農(nóng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)無所裨益;無法推動農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的形成,難以實現(xiàn)轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力的目的;無法解決因渠道主體權(quán)力失衡帶來的違約率高的問題?;诖?,有人提出利用現(xiàn)代企業(yè)制度,吸引城鎮(zhèn)工商資本落戶農(nóng)村的投資組織形式:“工商資本+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)資本一公司法人”經(jīng)營模式和“工商資本+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)資本一合伙企業(yè)”經(jīng)營模式。此兩種有機體式的經(jīng)營模式是以農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營權(quán)和工商資本投資者的技術(shù)、機器設(shè)備、種苗、貨幣等作為出資,共同組建農(nóng)產(chǎn)品加工公司法人或合伙企業(yè),農(nóng)戶和工商資本投資者均為公司股東或合伙企業(yè)合伙人,不僅解決了前述契約式經(jīng)營模式所不能解決的問題,而且自然地使農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)實現(xiàn)縱向一體化,在農(nóng)村逐漸形成農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈,提高我國農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率水平。
投資項目所涉的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域按照國際上通行慣例,將農(nóng)產(chǎn)品加工劃分為食品、飲料和煙草加工類,紡織、服裝和皮革工業(yè)類,木材和木材產(chǎn)品包括家具制造類,紙張、紙產(chǎn)品加工、印刷和出版類,橡膠產(chǎn)品加工類等五大類。而我國將農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)分為食品加工業(yè),食品制造業(yè),飲料制造業(yè).煙草加工業(yè),紡織業(yè),服裝及其他纖維制品制造業(yè),皮革毛皮羽絨及其制品業(yè),木材加工及竹藤棕草制品業(yè)(含家具制造),造紙及紙制品業(yè),印刷業(yè)、記錄媒介的復(fù)制,中藥材加工和橡膠產(chǎn)品加工等12大類。由于農(nóng)產(chǎn)品加工領(lǐng)域種類對投資項目風(fēng)險的影響主要在于產(chǎn)品質(zhì)量責任風(fēng)險因素的區(qū)別,一般產(chǎn)品質(zhì)量責任適應(yīng)《產(chǎn)品質(zhì)量法》,食品質(zhì)量責任適應(yīng)《食品安全法》,而中藥材加工質(zhì)量責任則適應(yīng)《藥品管理法》,因此,為研究方便,本文中將投資項目所涉的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域劃分為一般產(chǎn)品加工、食品加工和中藥材加工,投資項目所屬領(lǐng)域不同,產(chǎn)品質(zhì)量責任風(fēng)險程度不同,對投資項目風(fēng)險綜合評級影響亦有不同。
二、工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工項目的風(fēng)險評估指標體系
投資路徑不同,各投資項目風(fēng)險評估的指標體系不一,概括起來,與投資路徑選擇密切相關(guān)的風(fēng)險因素主要有自然風(fēng)險、戰(zhàn)略風(fēng)險、違約風(fēng)險、市場風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險和產(chǎn)品責任風(fēng)險。自然風(fēng)險是指由自然原因如地震、洪水、泥石流及災(zāi)害性天氣帶來損失的風(fēng)險。在農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目中,由于農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)受自然原因影響較大,自然風(fēng)險在其中表現(xiàn)出高不確定性和損失的嚴重性,但基于投資組織形式和所涉農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域差異的不同項目之間風(fēng)險程度差異不大。戰(zhàn)略風(fēng)險主要產(chǎn)生于國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟政策以及經(jīng)濟運行情況、本行業(yè)狀況、國家產(chǎn)業(yè)政策。從國外對農(nóng)產(chǎn)品加工宏觀經(jīng)濟政策以及經(jīng)濟運行情況、本行業(yè)狀況來看,發(fā)達國家遠優(yōu)于我國,因而我國發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)雖基礎(chǔ)薄弱卻前景看好:從國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策以及經(jīng)濟運行情況來看,黨的十八大報告精神對于投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)大為有利。因而,工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在戰(zhàn)略決策方面風(fēng)險較低。違約風(fēng)險是指作為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)投資項目雙方主體(投資者和農(nóng)戶)之間相互違約而導(dǎo)致項目投資目的落空的風(fēng)險。投資組織形式對其影響較大?,F(xiàn)有的三種契約式經(jīng)營模式,由于渠道主體權(quán)力嚴重失衡,導(dǎo)致主體違約率偏高;而“工商資本+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)資本一公司法人”和“工商資本+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)資本一合伙企業(yè)”這兩種有機體式的經(jīng)營模式由于解決了渠道主體權(quán)力失衡的問題,并且以出資為紐帶將投資者和農(nóng)戶緊密連接在一起,一損俱損,一榮俱榮,大大降低了主體違約率,違約風(fēng)險較低。市場風(fēng)險主要取決于市場對農(nóng)產(chǎn)品加工品的需求、農(nóng)產(chǎn)品加工品的價格及供需變化、替代品情況,投資路徑中項目所屬領(lǐng)域?qū)ζ溆绊戄^大。食品加工原材料均來自農(nóng)產(chǎn)品,幾乎沒有替代品風(fēng)險因素的影響,且近年來由于國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的影響,初級農(nóng)產(chǎn)品價格不斷上漲。使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)風(fēng)險與機會并存。一般農(nóng)產(chǎn)品加工品和中藥材加工品雖有化工替代品風(fēng)險存在,但由于化工產(chǎn)品固有的缺陷,對一般農(nóng)產(chǎn)品和中藥材加工品市場占有率和價格影響不大,近年來農(nóng)產(chǎn)品和中藥材加工品價格一路攀升即為明證。
受投資路徑影響的經(jīng)營風(fēng)險因素主要包括兩方面:一為經(jīng)營中的財務(wù)風(fēng)險因素,諸如制造成本、管理費用、財務(wù)費用、營業(yè)費用、資金周轉(zhuǎn)率、盈利能力等:二為經(jīng)營環(huán)境風(fēng)險因素,主要指所在地產(chǎn)業(yè)整體規(guī)劃、人文環(huán)境、民風(fēng)、地方政府支持力度及依法辦事水平等。有機體式的投資組織形式由于實現(xiàn)原材料種養(yǎng)和農(nóng)產(chǎn)品加工縱向一體化,所需制造成本、財務(wù)費用、營業(yè)費用較少,盈利能力強,財務(wù)風(fēng)險小。而且,項目所屬領(lǐng)域如符合當?shù)禺a(chǎn)業(yè)整體規(guī)劃,政府支持力度大,環(huán)境風(fēng)險因素自然較少。產(chǎn)品責任風(fēng)險主要受項目所屬領(lǐng)域影響,由于食品加工、中藥材加工和一般農(nóng)產(chǎn)品加工適應(yīng)的法律不同,產(chǎn)品責任輕重程度不同,導(dǎo)致風(fēng)險因素迥異。
由于農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目風(fēng)險表現(xiàn)出高不確定性和混沌性,風(fēng)險因素難以用準確的數(shù)據(jù)表示,只能通過專家打分法等主觀估計方法賦予大致的分值,因此,帶有濃厚的主觀色彩。BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)超強的容錯和糾錯自適應(yīng)功能,使其能針對處于高不確定性環(huán)境下的農(nóng)產(chǎn)品投資項目風(fēng)險的混沌狀態(tài)進行識別、糾偏,找出農(nóng)產(chǎn)品投資項目風(fēng)險發(fā)展的規(guī)律,以供項目投資者進行正確的風(fēng)險決策。因此,在確定了投資項目風(fēng)險評估的指標體系后,我們可以構(gòu)建BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型用于農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目的風(fēng)險評級。
三、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的實證檢驗
1.農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)投資項目風(fēng)險評估樣本因素值的確定及標準化
本次研究的樣本項目來自于長株潭經(jīng)濟區(qū),共20項,其中食品加工項目10項,一般農(nóng)產(chǎn)品加工項目7項,中藥材加工項目3項。從投資組織形式看,采用“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”(收購協(xié)議)模式的4項,采用“龍頭企業(yè)+基地+農(nóng)戶”(訂單農(nóng)業(yè))模式的5項,采用“龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”模式的4項,采用“工商資本+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)資本一合伙企業(yè)”模式的5項,采用“工商資本+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)資本一公司法人”模式的2項。由于投資項目風(fēng)險指標難以直接用數(shù)量表示,于是采用專家打分法將其定量化。具體步驟是:先給出各輸入因素的等級劃分標準:
自然風(fēng)險=(高,中,低)=(5,3,1)
戰(zhàn)略風(fēng)險=(高,中,低)=(5,3,1)
違約風(fēng)險=(高,中,低)=(5,3,1)
市場風(fēng)險=(高,中,低)=(5,3,1)
經(jīng)營風(fēng)險=(高,中,低)=(5,3,1)
產(chǎn)品責任風(fēng)險=(高,中,低)=(5,3,1)
然后,通過多名專家打分后以各專家打分的平均值確定因素分值,20項目標項目的投資風(fēng)險因素值如上表1所示。
風(fēng)險評級因素值的標準化是采用線性比例變換法,將各分值除以最高分值5,使評價矩陣X=(Xij)20×6標準化,得到表2中的數(shù)據(jù)。
2.構(gòu)建項目風(fēng)險評級的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
由于農(nóng)產(chǎn)品投資項目風(fēng)險評價指標為6項。因此宜將BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入層單元數(shù)設(shè)定為6,即表2中6類標準化數(shù)據(jù)為輸入層的單元數(shù)。輸出神經(jīng)元數(shù)顯然為1項,即項目投資風(fēng)險等級評價值。至于隱含層數(shù)小官多選,宜選一層,因為隱含層越多,誤差逆向傳播的過程會變得復(fù)雜,大大增加訓(xùn)練時間,而且隱含層增加后,導(dǎo)致局部最小誤差也會增加。另外,隱含層單元數(shù)的選取也是一個技術(shù)問題,選取太多,會增加訓(xùn)練時間,且使網(wǎng)絡(luò)具有過多的信息處理能力,包括對一些無意義的信息處理,導(dǎo)致處理的信息繁雜,影響信息處理效果:選取太少,會降低網(wǎng)絡(luò)的容錯能力,特別是對于較為復(fù)雜的問題,訓(xùn)練不出理想的結(jié)果。在農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目風(fēng)險評級問題中,擬選取5。最后,選取初始值對于學(xué)習(xí)收斂效果意義重大,要求初始權(quán)值輸入累加時能使每個神經(jīng)元的狀態(tài)值接近于零,權(quán)值一般取[-1,1]之間的隨機數(shù)。學(xué)習(xí)因子取α=0.1。于是,可以構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品投資項目風(fēng)險評級的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)如圖1所示。
上述BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中,各層神經(jīng)元的輸出滿足:
3.網(wǎng)絡(luò)模型的訓(xùn)練及農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目風(fēng)險評級
借助計算機實驗,對第1-10項目的風(fēng)險評級進行訓(xùn)練,得到訓(xùn)練評價結(jié)果如表3所示。
由下表3神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果數(shù)據(jù)可見。訓(xùn)練值接近于專家評價期望值,訓(xùn)練可以結(jié)束。利用訓(xùn)練獲得的權(quán)值和閾值,再利用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對第11-20項農(nóng)產(chǎn)品投資項目風(fēng)險進行評級,結(jié)果如下表4所示。
通過BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目的風(fēng)險進行評級,為項目投資者進行風(fēng)險回避、風(fēng)險接受或風(fēng)險選擇決策提供了前提,也為項目投資者建立農(nóng)產(chǎn)品投資項目風(fēng)險預(yù)警與防控機制提供了有力的依據(jù)。
4.投資項目風(fēng)險模型的優(yōu)勢及其應(yīng)用前景
由于中國社會處于急劇轉(zhuǎn)型過程中,工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工項目風(fēng)險表現(xiàn)出高不確定性、多樣性、復(fù)雜性、廣泛性、損失嚴重性、投機性特征,在其他評估方法難以適用于投資項目風(fēng)險評價的情況下,BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法卻在其中發(fā)揮越來越重要的作用。
首先,工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工項目風(fēng)險因素雖可通過調(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)計計算,但由于各因素的權(quán)重及其之間的相互作用無法精確測定,因而,難以利用數(shù)學(xué)分析方法對其影響下的風(fēng)險進行評估。而BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法可以通過統(tǒng)計計算的因素值進行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練.通過學(xué)習(xí)和訓(xùn)練過程中的自適應(yīng)功能.弱化各風(fēng)險因素值之間的自相關(guān)問題或多重共線性問題,以獲得更為精確的風(fēng)險值。
其次.工商資本投資農(nóng)產(chǎn)品加工項目風(fēng)險因素的復(fù)雜性可能會使項目風(fēng)險表現(xiàn)出非線性關(guān)系,此時。難以線性方法對其進行決策,BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為處理項目風(fēng)險決策中的非線性關(guān)系提供了有效的方法和途徑。
再次,BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的容錯和糾錯自適應(yīng)功能。能針對處于高不確定性、復(fù)雜性環(huán)境下的投資項目風(fēng)險的混沌狀態(tài)進行識別、糾偏,找出投資項目風(fēng)險發(fā)展的規(guī)律,以供項目風(fēng)險管理者正確決策。
最后,BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為一種多目標風(fēng)險決策方法,既可用于對多個農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目風(fēng)險進行評級,也可用于對多個農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目行為方案進行選擇,還可用于對多個農(nóng)產(chǎn)品投資項目風(fēng)險因素進行分析、研究,能適應(yīng)高不確定性、多樣性、復(fù)雜性農(nóng)產(chǎn)品加工投資項目風(fēng)險管理決策的需要。
(責任編輯 陳孝兵)