黃志毅,麥璧連
(佛山市南海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民醫(yī)院,廣東 佛山 528234)
?
針刺配合刺絡(luò)放血治療周?chē)悦姘c恢復(fù)期臨床研究
黃志毅,麥璧連
(佛山市南海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民醫(yī)院,廣東 佛山 528234)
目的:觀察探討針刺配合刺絡(luò)放血治療周?chē)悦姘c恢復(fù)期患者的臨床效果,為治療周?chē)悦姘c提供參考依據(jù)。方法:選取60例周?chē)悦姘c患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各30例。對(duì)照組患者采用單純針刺治療,治療組患者采用針刺配合刺絡(luò)放血治療,治療2周為1個(gè)療程,2個(gè)療程后觀察兩組患者臨床療效及痊愈所需時(shí)間。結(jié)果:治療組患者總有效率為96.7%,高于對(duì)照組的93.3%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但治療組患者治愈率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組患者痊愈所需時(shí)間為(20.13±1.39)天,明顯優(yōu)于對(duì)照組的(26.56±3.48)天,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針刺配合刺絡(luò)放血治療周?chē)悦姘c恢復(fù)期患者療效較好,可明顯改善其癥狀,減輕痛苦,值得臨床推廣應(yīng)用。
針刺配合刺絡(luò)放血;周?chē)悦姘c恢復(fù)期;臨床研究
臨床上周?chē)悦姘c又稱(chēng)為面神經(jīng)炎[1],具有起病急、發(fā)病年齡廣等特點(diǎn),其主要表現(xiàn)為口眼歪斜、面部表情動(dòng)作不靈活等,給患者正常生活帶來(lái)嚴(yán)重影響。該疾病臨床治療方法較多,但有效提高患者康復(fù)效果是目前關(guān)注的重點(diǎn)[2]。為觀察針刺配合刺絡(luò)放血治療周?chē)悦姘c恢復(fù)期患者的臨床效果,本文選取60例周?chē)悦姘c患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年10月-2014年10月我院收治的60例周?chē)悦姘c患者作為研究對(duì)象,均符合周?chē)悦姘c相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各30例,對(duì)照組男16例,女14例,年齡11~71歲,平均年齡(43.16±11.17)歲,病程1~11天,平均病程(5.21±0.33)天;治療組男15例,女15例,年齡10~73歲,平均年齡(44.07±10.28)歲,病程1~10天,平均病程(5.17±0.24)天。兩組患者的年齡、性別、病程等基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)于發(fā)病10天以?xún)?nèi)患者,針刺主穴取牽正、翳風(fēng),具體操作為:牽正穴針尖向后45°斜刺1寸左右,同時(shí)翳風(fēng)穴針尖向前45°斜刺1寸左右,保證兩針垂直,此時(shí)采取平補(bǔ)平瀉法;配穴主要取患者患側(cè)陽(yáng)白、絲竹空、地倉(cāng)、顴髎、下關(guān)、雙合谷、四白等穴,采取淺刺、毛刺法(不宜通電針),留置20min,配合TDP照射。對(duì)于發(fā)病11天及以上患者,宜疏通經(jīng)絡(luò),主穴取位及刺法同上,給予強(qiáng)刺激提插瀉法;配穴:患者面部患側(cè)穴針刺由淺變深,采取深刺、透刺法。
1.2.2 治療組 患者針刺取穴及治療方法與對(duì)照組相同,起針后對(duì)主穴牽正及翳風(fēng)穴位進(jìn)行常規(guī)消毒,用一次性7號(hào)針頭快速刺絡(luò)放血,每天1次,連續(xù)3天。兩組患者均治療2周為1個(gè)療程,2個(gè)療程后觀察臨床療效及治愈所需時(shí)間。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:患者患側(cè)面部肌肉對(duì)稱(chēng),面部神經(jīng)功能恢復(fù)且口角無(wú)歪斜狀;顯效:患者患側(cè)面部肌肉外觀正常,面部神經(jīng)功能大部分恢復(fù)正常,且笑時(shí)口角無(wú)歪斜狀;有效:患者面部神經(jīng)功能部分恢復(fù)正常;無(wú)效:患者患側(cè)面部神經(jīng)功能無(wú)任何改善??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2.1 兩組患者臨床療效比較
對(duì)照組痊愈16例,顯效8例,有效4例,無(wú)效2例,總有效率為93.33%,治療組痊愈23例,顯效3例,有效3例,無(wú)效1例,總有效率為96.67%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療組痊愈率為76.67%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的53.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]
2.2 兩組患者治愈所需時(shí)間比較
在痊愈所需時(shí)間方面,對(duì)照組為(26.56±3.48)天,治療組為(20.13±1.39)天,治療組明顯短于對(duì)照組(χ2=5.023,P<0.05)。
面部神經(jīng)麻痹主要是由非特異性炎癥造成的周?chē)陨窠?jīng)麻痹,目前該病的發(fā)病機(jī)理尚不清楚,一般認(rèn)為是患者面部血管受寒造成痙攣癥狀,從而造成神經(jīng)受壓致病[3]。西醫(yī)主要以改善患者微循環(huán)為主,中醫(yī)認(rèn)為患者少陽(yáng)經(jīng)脈空虛,風(fēng)熱侵襲患者面部筋脈,造成經(jīng)血阻滯,肌肉縱緩不收[4],臨床治療以疏通經(jīng)絡(luò)、行氣活血為主。據(jù)相關(guān)資料顯示[5],針刺配合刺絡(luò)放血治療周?chē)悦姘c效果顯著。
為探討針刺配合刺絡(luò)放血治療周?chē)悦姘c恢復(fù)期的臨床效果,本文選取2013年10月-2014年10月我院收治的周?chē)悦姘c患者60例作為研究資料,對(duì)照組患者單純使用針刺治療,治療組患者針刺配合刺絡(luò)放血治療,均以2周為1個(gè)療程,2個(gè)療程后觀察兩組患者臨床療效及痊愈所需時(shí)間。結(jié)果顯示,對(duì)照組患者總有效率為93.33%,治療組總有效率為96.67%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但治療組治愈率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);在痊愈所需時(shí)間方面,治療組明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。該結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道相近[6],表明針刺配合刺絡(luò)放血可有效調(diào)節(jié)患者氣血、調(diào)整陰陽(yáng)、疏通經(jīng)絡(luò)并扶正祛邪,使毒邪隨血而出,面部瘀血消散,經(jīng)脈得以滋養(yǎng),面部功能恢復(fù)更快,從而提高療效。
綜上所述,針刺配合刺絡(luò)放血治療周?chē)悦姘c恢復(fù)期患者臨床療效顯著,可明顯改善患者癥狀,減輕痛苦,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 梁東升,劉少明.刺絡(luò)放血加針刺治療周?chē)悦姘c42例[J].陜西中醫(yī),2013,34(4):461-462.
[2] 楊駿,李傳富,張慶萍,等.合谷穴針刺周?chē)悦姘c患者腦功能成像初步分析[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(4):608-610.
[3] 徐斯偉,胡蔚瓊,張必萌,等.艾炷灸為主治療頑固性周?chē)悦姘c療效觀察[J].上海針灸雜志,2012,31(12):880-881.
[4] 杜雅俊.針刺配合中藥治療周?chē)悦姘c80例療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(10):1224-1225.
[5] 蔡南哨,于海波,馬曉明,等.針刺治療配合中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)肝郁型面癱患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,11(11):1-2,3.
[6] 劉有明,水思源.中藥配合針刺治療周?chē)悦姘c34例臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(19):81-82.
(責(zé)任編輯:李嵐春)
2015-03-26
黃志毅(1986-),男, 廣東省佛山市南海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民醫(yī)院中醫(yī)師,研究方向?yàn)閭鹘y(tǒng)療法臨床應(yīng)用。
R246.6
A
1673-2197(2015)14-0061-02
10.11954/ytctyy.201514028