鄭驍鋒
以嘉靖三十八年冬,倭寇頭目汪直在浙江杭州被斬首開(kāi)篇,我們約請(qǐng)鄭驍鋒先生在本刊展示其走讀歷史的新系列。浩若星空的中國(guó)歷代文明無(wú)比燦爛,是一幅任何個(gè)人文字都難以窮盡的神秘云圖,它不斷被發(fā)現(xiàn)、被挖掘、被詮釋?zhuān)緳谧髡咭孕凶叩姆绞?,將自己的閱讀與思考,付諸現(xiàn)實(shí)觀照,盡可能地以新的發(fā)現(xiàn)、挖掘和詮釋?zhuān)瑸槲覀儌鬟f一種既是個(gè)人心緒,又不失時(shí)代之聲的眼底滄桑,雖也系滄海一粟,但正如作家黑陶所言:“經(jīng)由他手誕生的每一個(gè)有關(guān)歷史的文字,都有旺盛的根系,這些根系,帶著中國(guó)的、現(xiàn)場(chǎng)和大地的強(qiáng)勁溫度和濕度”,可謂“獨(dú)出己見(jiàn),新鮮銳利”。為這樣的作家開(kāi)設(shè)專(zhuān)欄,在本刊并非先例,此前已有柯平、趙柏田、張加強(qiáng)等,都曾獲得過(guò)不錯(cuò)的口碑,我們期盼著比那些作家稍晚一輩的鄭驍鋒,也能以其新作博得廣大讀者的贊賞。
徽州多山。不過(guò),在行走皖南的這幾天中,我關(guān)注的重點(diǎn)卻逐漸轉(zhuǎn)換成了徽州的水;我甚至開(kāi)始認(rèn)為,相比牌坊、祠堂或者馬頭墻,水承載了徽州盛衰的更多秘密。
從地圖上看,藍(lán)色的河流如同粗細(xì)不等的蛛網(wǎng),覆蓋了整個(gè)皖南。但坦白說(shuō),作為外人,要將一塊陌生土地上的復(fù)雜水系梳理清楚極其困難,實(shí)際上也缺少意義。我只需要知道,眼前出現(xiàn)的任何一泓山澗、一截溝渠、一脈溪水,最終都會(huì)匯聚成一條名叫新安的大江。
除了江名,新安也是徽州的古稱(chēng)。因此,我將這段自始至終與水相伴的旅程稱(chēng)為“出新安”。
首先引起我注意的是一條普通的鄉(xiāng)野小溪。
此次徽州行的起點(diǎn),我選擇了黟縣的宏村。因?yàn)楣呕罩菀桓h,黟縣最處深山,似乎最具根源意味——僅是意指黑色的“黟”字,就已經(jīng)散發(fā)出神秘幽暗的氣息;其次則是宏村浪漫而獨(dú)特的規(guī)劃。
這個(gè)黃山腳下的村落,竟然被構(gòu)筑成了一頭牛的形狀。牛頭牛舌牛蹄牛角牛胃牛腸一應(yīng)俱全。但我無(wú)意于對(duì)照著導(dǎo)游圖一一比對(duì),因?yàn)楦钗腋信d趣的是,有條小溪因?yàn)槔@村而過(guò)而被喻做了“趕牛鞭”。
到底是什么機(jī)緣,抑或是什么力量,將一頭原本悠然于家園的臥牛鞭打起身,一步一步趕成了一匹步履遍及天下的駱駝——
徽駱駝。
的確,若要以一種動(dòng)物來(lái)概括徽州商人,甚至全體徽人,無(wú)疑只有駱駝。
然而,在之后對(duì)徽州的探訪中,我卻發(fā)現(xiàn),除了駱駝,徽人從牛開(kāi)始的蛻變,原本還有其他可能性的——
其他相比駱駝,對(duì)于徽州、乃至整個(gè)中國(guó),更具意義的可能性。
真正啟發(fā)我對(duì)徽州之水的思考的,是在績(jī)溪龍川的胡宗憲尚書(shū)府。
明嘉靖年間做到兵部尚書(shū)的胡宗憲,是一個(gè)不易簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)的人物。一方面,他雄才大略,是平定倭患的第一功臣,譚綸戚繼光俞大猷等名將都出其帳下,被徐渭譽(yù)為大明王朝的郭子儀;另一方面,他卻與嚴(yán)嵩父子眉來(lái)眼去糾纏不清,也因此在嚴(yán)氏倒臺(tái)后被政敵攻擊,革職問(wèn)罪死于獄中。
胡宗憲生活相當(dāng)奢侈,所營(yíng)造的府宅占地五千平方米,氣勢(shì)雄偉構(gòu)造復(fù)雜,號(hào)稱(chēng)“徽州第一家”。
尚書(shū)府巷弄曲折盤(pán)旋,廳閣錯(cuò)落縈回,置身其中時(shí)有迷失方向的感覺(jué)。驚嘆的同時(shí),我還在其中發(fā)覺(jué)了幾處與普通徽派民居有別的細(xì)節(jié)。
首先是一個(gè)拱形屋頂,被設(shè)計(jì)成戰(zhàn)船形狀的書(shū)房;其次是一座“位協(xié)三公”的木牌坊,坊梁上精心雕刻了鯉魚(yú)與波濤;還有一對(duì)據(jù)說(shuō)色白則晴、色黑則雨,被稱(chēng)為“氣象鼓”的門(mén)鼓——
其實(shí),這對(duì)門(mén)鼓只是由海島上的礁石打成,隨著天氣潮濕度變化析出不同數(shù)量的鹽分,因此造成了顏色的變化。
這些點(diǎn)綴看似無(wú)心實(shí)則有意,顯然是胡宗憲為了紀(jì)念抑或說(shuō)炫耀自己平倭的赫赫戰(zhàn)功而設(shè);然而近五百年后,它們卻提醒了我,盡管僻處深山,但腳下的土地、擴(kuò)而大之整個(gè)徽州,其實(shí)始終聯(lián)系著海洋。
入浙之后,新安江最終歸入了東海;在此意義上可以說(shuō),徽州的任何一個(gè)角落,通過(guò)寬窄不一的河流,都能感受到千里之外帶著咸味的潮汐。
相比其他村落,胡宗憲的族人應(yīng)該對(duì)此有更深的體會(huì)。他們祖祖輩輩聚居的龍川,整個(gè)地形就像一艘巨大的帆船。
因此,胡宗憲的成就,或許早在他們意料之中——
他早已熟知水性,一生的沉浮起落,不過(guò)是從山中走向海上,從一艘船到另一艘船罷了。
胡宗憲故居
對(duì)于水,徽人有自己的理解。他們通常都會(huì)把水視作財(cái)富的象征,因此“肥水不流外人田”:在所有徽派建筑中,收集雨水流入自家私有的天井,即所謂的“四水歸堂”,是一條牢不可破的鐵律。
此外,對(duì)于身邊的任何水流,他們也想盡辦法,引導(dǎo)、改道、折曲,盡可能使其圍繞著自己的住宅多盤(pán)旋一段。
隨時(shí)隨地,徽人都用不同形式表達(dá)著對(duì)水近似于圖騰的喜愛(ài)、乃至崇拜(如屯溪老街便用橫豎交疊的弄堂構(gòu)成了一架魚(yú)骨)。不過(guò),另一方面,徽人的潛意識(shí)中,卻也深埋著一種對(duì)水的畏懼。
龍川胡氏宗祠,始建于宋,在胡宗憲主持下,進(jìn)行過(guò)大規(guī)模翻修,恢宏雄壯,被譽(yù)為“江南第一祠”。在胡姓祠堂東側(cè),有一間不起眼的小邊房,其中供奉的卻是丁姓。這種奇怪的布局源于一個(gè)祈求平安的諧音:為了給船形的村落配上一支有分量的錨,胡氏先人特地從外地挑選了一戶(hù)姓丁的人家,恭恭敬敬請(qǐng)入村中住下,以便將這艘大船牢牢釘住,從此再兇猛的風(fēng)浪也不必?fù)?dān)憂(yōu)——
這一住就是十六代,而且丁家世代單傳,頗有些一根鐵錨釘?shù)降椎臎Q絕。
除此之外,胡氏先人還不放心,又在祠堂前的河沿栽下一棵榆樹(shù),用來(lái)維系想象中大船的纜繩。如今,這棵參天榆樹(shù)高達(dá)二十多米,成為了龍川一景。
某種意義上說(shuō),對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó),胡宗憲起到的作用,也類(lèi)似于丁姓人家或是護(hù)祠榆樹(shù),都是出色地壓制了有可能翻船的危險(xiǎn)風(fēng)浪。
胡宗憲安定海疆的功績(jī),紫禁城里的皇帝心知肚明。瘐死獄中后的第七年,隆慶帝便赦免了他的罪責(zé),并將其平倭功勛錄入國(guó)史;下一任皇帝萬(wàn)歷,思及宗憲時(shí)也是感慨萬(wàn)千,賜謚號(hào)頒祭文,情深意切地悼念起了這位前朝重臣。
朝廷如此天恩眷顧,故鄉(xiāng)更是大張旗鼓紀(jì)念宗憲。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),績(jī)溪縣城南門(mén)頭歷代共修建了十六座石牌坊,其中為胡宗憲所立的便有五座;徽州很多地方,甚至將宗憲抬上了神壇,紛紛建起“胡公廟”祭祀。
在龍川,除了尚書(shū)府中的胡公廟,胡氏宗祠旁的少保府內(nèi)還專(zhuān)門(mén)為他設(shè)置了一個(gè)紀(jì)念館。
紀(jì)念館詳盡陳列了胡宗憲一生,尤其是其抗倭的事跡。然而,有一個(gè)名字卻總是吞吞吐吐影影綽綽,實(shí)在無(wú)法回避時(shí),也只是一筆掠過(guò),從來(lái)未曾加以哪怕只有片言只語(yǔ)的注解。
這本來(lái)就在我意料當(dāng)中。因?yàn)槲仪宄瑢?duì)于徽州,這是一個(gè)遭受過(guò)詛咒的名字,幾百年來(lái)很少有人愿意提起。
這個(gè)人就是汪直,史籍記載的倭寇頭目,胡宗憲在海上最大的對(duì)手。
另外還有一個(gè)極其吊詭卻又不可更改的事實(shí):他還是胡宗憲的徽州老鄉(xiāng)。
歙縣人汪直。
所謂倭寇,中國(guó)史書(shū)的解釋大抵如此:“明時(shí)騷擾中國(guó)沿海一帶的日本海盜。十四世紀(jì)初,日本進(jìn)入南北朝分裂時(shí)期,在長(zhǎng)期戰(zhàn)亂中失敗的南朝封建主組織武士、浪人到明朝沿海一帶走私搶掠,進(jìn)行海盜活動(dòng)。”(《中國(guó)歷史大辭典》,上海辭書(shū)出版社1999年版)
不過(guò)在日本史學(xué)界,關(guān)于倭寇卻有不同的解釋?zhuān)骸霸诔r半島、中國(guó)大陸沿海與內(nèi)陸、南洋方面海域行動(dòng)的、包括日本人在內(nèi)的海盜集團(tuán)。由于時(shí)代和地域的不同,倭寇的含義和組成是多樣的?!保ā度毡臼反笫碌洹?,日本平凡社1994年版)
后世是非暫且不論。倭亂最烈是在嘉靖年間,不妨看幾條這一時(shí)期官方或者親歷者留下的記載。
“蓋江南海警,倭居十三,而中國(guó)叛逆居十七也?!保ā都尉笇?shí)錄》)
“大抵賊中皆我華人,倭奴直十之一二?!保魅肃崟裕瑫r(shí)任兵部侍郎)
“大抵艘凡二百人,所謂倭而錐髻者,特十?dāng)?shù)人焉而已?!保ū粨锶胭恋囊晃焕ド饺说幕貞洠?/p>
既然倭寇中至少有七成以上是中國(guó)人,那么這些中國(guó)人究竟是什么角色呢?
“寇與商同是人,市通則寇轉(zhuǎn)為商,市禁則商轉(zhuǎn)為寇。”(明《虔臺(tái)倭纂》)
“店家明知是海賊,但貪圖其厚利,任其堆貨,且為打點(diǎn)護(hù)送……近地人民或送鮮貨,或饋酒米,或獻(xiàn)子女,絡(luò)繹不絕。”(明《??茏h》)
不必再引。嘉靖倭寇的本質(zhì)已然顯明。而汪直,便是這個(gè)被冠以“倭寇”名號(hào)、亦商亦盜的組織中,影響力最大的首領(lǐng)——
當(dāng)時(shí)曾有一位大臣上書(shū)朝廷,列舉了最著名的倭寇頭目:“臣詢(xún)?cè)L在海賊首約有百人,其雄狡著名者,徽州王五峰、徐碧溪、徐明山,寧波毛海峰、徐元亮,漳州沈南山、李華山,泉州洪朝堅(jiān)?!?/p>
八名上達(dá)天聽(tīng)的龍頭老大,排名第一的“徽州王五峰”,便是歙縣人汪直。
徽州明清地方志極盛,然而對(duì)汪直的介紹,大部分都語(yǔ)焉不詳,反倒《明史》中留下了他縱橫東海的很多事跡。
根據(jù)有限的記載,我們可以得知,汪直出身貧微,但從小就有豪俠氣概;長(zhǎng)大后“多智略,善施與”,很受人擁戴,是宋江一類(lèi)的好漢;與大部分同鄉(xiāng)一樣,從少年時(shí)起,他就外出經(jīng)商;不過(guò)與普通徽商不同,他更熱衷于走海路,常年將硝磺、絲棉等物銷(xiāo)往日本、暹羅等國(guó),以獲取暴利;由于他做買(mǎi)賣(mài)公道,深得各國(guó)商人的信任,被尊稱(chēng)為“五峰船主”。然而汪直的事業(yè)已經(jīng)觸犯了明王朝“片板不許下?!钡暮=麌?guó)策,等同走私,終于招致了朝廷的重兵清剿;汪直不甘束手就斃,組織力量奮起反擊;于是一場(chǎng)由受雇用的日本落魄武士打頭陣,實(shí)際上是帝國(guó)與海商之間的持久較量,就此拉開(kāi)血腥的序幕。
記錄汪直事跡最多的章節(jié),被《明史》的修撰者歸入了《日本傳》。
汪直人生的巔峰,的確是在日本。嘉靖二十一年將大本營(yíng)轉(zhuǎn)移到平戶(hù)后,他自稱(chēng)“徽王”,大擺王者威儀:“緋袍玉帶,金頂五檐黃傘,侍衛(wèi)五十人,皆金甲銀盔,出鞘明刀”(當(dāng)時(shí)日本混戰(zhàn),通常擁兵三千即可做一方諸侯,而汪直至少有五千以上配備精良火器的私人武裝,其威懾力可想而知);麾下艦船如林,多有能容兩千人、甲板上可馳馬的超級(jí)巨艦;鼎盛時(shí)期,日本“三十六島之夷,皆其指使”,“海上之寇,非受(汪)直節(jié)制者,不得存”,往來(lái)船只如若不懸掛汪直旗號(hào)便不得通行,儼然開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)龐大的海上帝國(guó)。
由于資料欠缺,我們已經(jīng)無(wú)法知曉這位稱(chēng)霸東瀛的梟雄的具體生年,然而他的死,卻被明王朝視作一件如釋重負(fù)的軍國(guó)要事,鄭重記入了各種史書(shū)。
明世宗嘉靖三十八年,即公元1559年,十二月二十五日,臘月里,一個(gè)寒冷而陰沉的午后,汪直被斬首于浙江杭州。
將汪直送上刑場(chǎng)的,正是他的徽州老鄉(xiāng)胡宗憲。
無(wú)論怎么開(kāi)脫,胡宗憲都對(duì)不起汪直。
嘉靖三十三年四月,胡宗憲掛帥總督東南抗倭軍務(wù)。一到任,他便敏銳地判斷出,汪直是此役勝敗關(guān)鍵:“海上賊惟直機(jī)警難制,其余皆鼠輩,毋足慮?!?/p>
以汪直的謀略與實(shí)力,硬碰硬正面圍剿,胡宗憲實(shí)在欠缺信心。深思熟慮之后,他決定利用鄉(xiāng)情,實(shí)施一番不見(jiàn)刀槍的攻心戰(zhàn)術(shù)。
首先他將汪直滯留大陸的老母妻兒從苦牢中放出,錦衣玉食伺候著;接著又千方百計(jì)結(jié)納汪直的姬妾和義子,通過(guò)他們向汪直頻頻傳達(dá)鄉(xiāng)黨的善意,同時(shí)也剛?cè)岵?jì)地對(duì)其進(jìn)行勸說(shuō):
“君在海島稱(chēng)王能否百年?”
“君若能降,封為都督,置海上互市;可去杭與母親、妻子團(tuán)聚?!?/p>
如此直中軟肋,饒是百煉鋼也成繞指柔。那時(shí)的汪直已經(jīng)不再年輕,故鄉(xiāng)的召喚,對(duì)任何一位日漸垂暮的游子都是致命的誘惑;孤懸海外多年的汪直果然抵擋不住,幾次小心翼翼的試探后,他終于相信了胡宗憲的誠(chéng)意。先是調(diào)轉(zhuǎn)槍口,派遣義子幫助官軍剿殺昔日的同伙,隨后率精銳乘巨艦回到舟山大興土木建造商港,最終親自來(lái)到胡宗憲軍營(yíng)謝罪,表示從此洗心革面,“報(bào)效朝廷,立功贖罪”;還積極為朝廷出謀劃策,乘內(nèi)亂降伏日本列島。
掉入陷阱的猛虎,下場(chǎng)可想而知。嘉靖三十七年二月,汪直在杭州被誘捕。經(jīng)過(guò)近兩年的三司會(huì)審,由嘉靖皇帝親自裁決判處死刑,妻子兒女發(fā)配為奴。
平心而論,胡宗憲起初并不想違背諾言,也曾上疏朝廷請(qǐng)求赦免汪直。但隨著朝野各界要求處死汪直的呼聲越來(lái)越高,甚至得知有人準(zhǔn)備舉報(bào)他與汪直勾結(jié)謀反,終于再也承受不住壓力,轉(zhuǎn)而送上了“乞?qū)ⅲㄍ簦┲泵髡湫蹋詰陀诤蟆钡淖嗾隆?/p>
從此,胡宗憲再也不敢與汪直見(jiàn)面,只是命人天天將好酒好肉送入獄中,直至他如同一條枯魚(yú)般被按倒在砧板上。
五天之后就是除夕。因?yàn)榫迼n伏誅,那年的春節(jié),帝國(guó)的東南似乎過(guò)得比其他地方格外喜慶。
至于胡宗憲,則在那個(gè)舉國(guó)歡慶的正月,得到了紫禁城用最快的驛馬送出的“太子太?!辟n封。
金光閃耀的匾額并不能安寧一顆愧疚的心。無(wú)疑,這份失信于同鄉(xiāng)的隱痛必將會(huì)伴隨胡宗憲終生。實(shí)際上,直到今天,對(duì)于龍川胡氏,究竟該如何直面汪直依然令人尷尬——
在彰示先人功勞的展板上,胡宗憲的后人們,盡可能用重重疊疊的海波紋,代替當(dāng)年法場(chǎng)上的朱筆,輕輕抹去了這個(gè)曾經(jīng)叱咤一時(shí)的名字。
胡宗憲的績(jī)溪與汪直的歙縣緊鄰,我乘坐一路攬客的中巴車(chē),也只用了四十分鐘。
歙縣是古徽州府所在,天下徽商的故里。早春游覽徽州,的確是人生一大快事。青山、碧水、綠樹(shù)、油菜背景中的灰瓦白墻,令人心情濕潤(rùn)而松快。不過(guò)說(shuō)實(shí)話,過(guò)程中我也經(jīng)常會(huì)感到一種壓抑,比如行走于著名的棠樾牌坊群時(shí),竟忽然產(chǎn)生一種穿行于歲月鍘刀下的幻覺(jué)。
除此之外,徽州的明清建筑中,很多比如用把門(mén)窗開(kāi)成葫蘆狀諧音“福祿”、把廳堂建成“昌”字形寓意“家道昌盛”之類(lèi)所謂的巧妙構(gòu)思(尤其是胡宗憲尚書(shū)府內(nèi)的一口井,竟然用石階與井欄構(gòu)成了一個(gè)隱蔽的“胡”字),以及一些細(xì)致到發(fā)絲的磚雕木雕,贊賞之余也令我心情復(fù)雜。
每每此時(shí)我都會(huì)想起一句粗豪而鏗鏘的話:
“中國(guó)法度森嚴(yán),動(dòng)輒觸禁,孰與海外乎逍遙哉!”
當(dāng)年,說(shuō)完這句話后,年輕的汪直頭也不回地登上了海船。
汪直出生的村莊名叫柘林。我租了一輛出租車(chē)前往。上車(chē)后,我提起汪直,司機(jī)滿(mǎn)臉茫然。
柘林與縣城的直線距離大約不到7公里,但出租車(chē)卻開(kāi)了將近半小時(shí)。要拐一個(gè)大彎,過(guò)幾座窄橋,還有一段兩輛車(chē)交會(huì)都很困難的沙土路。聽(tīng)司機(jī)說(shuō),柘林是一個(gè)相當(dāng)偏僻的小村,一直以來(lái)都比較窮苦,直到近些年有高速公路通過(guò),才開(kāi)始慢慢好了起來(lái)。
穿過(guò)一片濃密的竹林,司機(jī)說(shuō)前面坡上那些人家便是柘林了。
汪直墓
午后的柘林很寂靜,在村巷中穿行許久,才在一家堆放柴火的土房外尋到了一位老者。我向他詢(xún)問(wèn)汪直墓,他同樣有些困惑;直到我補(bǔ)充說(shuō),就是那座前些年被外地人破壞過(guò)的墳,老人才恍然大悟。
行刑后汪直的尸首其實(shí)并未得到保存。1996年,日本長(zhǎng)崎縣福江市——也就是汪直當(dāng)年居留的平戶(hù)——訪問(wèn)歙縣時(shí),由汪直的日本崇拜者出資,在他的故鄉(xiāng)建立了一個(gè)空墳,以供憑吊。不料2005年,兩個(gè)江浙年輕人不知是何心態(tài),游完黃山后竟然專(zhuān)程繞道來(lái)到柘林,將這座落成不久的紀(jì)念墓狠砸了一通,一時(shí)間在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
老人將我?guī)У搅送糁钡哪骨?。但他并未離去,而是站在一旁,警惕而沉默地觀察著我。想來(lái)八年前的鬧劇,至今令柘林人心存陰影。
汪直墓被安置在村頭的一塊茶園中央,墓體用條石砌成笠帽狀,墓碑左右兩側(cè)分別用中日兩種文字說(shuō)明此墓由來(lái)。墓左側(cè)還有一橫碑,但已被敲去半邊,碑文中所有“汪直”名號(hào)也被刻畫(huà)涂抹。我問(wèn)老人事情都過(guò)去這么多年了,為何不修補(bǔ)回去,老人笑而不答;再問(wèn)汪直在此有無(wú)后人,他搖搖頭。
手撫殘碑,我不禁喟然長(zhǎng)嘆。
更令我唏噓的是,汪直的主墓碑上,除了年款,赫然只有“王氏祖墓”四字。
日本人對(duì)汪直的感情可以理解。在他們的史書(shū)上,這位講究排場(chǎng)的“徽王”,與其說(shuō)是荷槍實(shí)彈的海上霸主,更像是一個(gè)成功的商人:日本商界一直視汪直為“東方商人”的典范,尊稱(chēng)他為“大明國(guó)的儒生”;平戶(hù)人民尤其感激汪直:正是他短短幾年的經(jīng)營(yíng),使一個(gè)原本潦倒的小小漁村,一躍而成為了當(dāng)時(shí)東亞海上貿(mào)易中心、世界最高級(jí)別的國(guó)際性大商港。
還有學(xué)者指出,是汪直將火槍傳入了日本,在促使日本由冷兵器時(shí)代向熱武器時(shí)代過(guò)渡的進(jìn)程中,起了相當(dāng)重要的作用。
與日本人跨洋過(guò)海萬(wàn)里追尋形成了意味深長(zhǎng)的對(duì)比,在故鄉(xiāng),汪直卻連自己的姓都不能暴露在陽(yáng)光之下:
不只是墓碑上的石刻,幾百年來(lái),徽州方志有關(guān)汪直的記載,大部分都被有意無(wú)意地寫(xiě)成了“王直”。
改“汪”為“王”,徽人是否想通過(guò)這樣的方式,洗去汪直給“汪”這個(gè)徽州最著名的姓氏帶來(lái)的玷污與恥辱——
屯溪老街
抑或以筆為刀,憤然截?cái)嗤糁蹦媪鞫系姆掂l(xiāng)歸路?
汪直墓前有一條堪稱(chēng)寬闊的江——日本人如此選址,應(yīng)該含有深意。
過(guò)了屯溪之后,徽州的水系已然明朗。
對(duì)照地圖,我得知眼前這條江在屯溪合并了橫江與率水之后,有了一個(gè)新的名字:漸江;漸江東流數(shù)十里,在歙縣浦口匯入練江;至此,徽州各縣的河流基本完成集合,一條性格鮮明的大江呼之欲出。
徽水過(guò)了浦口,便稱(chēng)為新安江;入浙之后入鄉(xiāng)隨俗再改幾次名,如桐江、富春江,最終以錢(qián)塘江的名義掀起一片天地之間最雄壯的大潮,匯入東海。
汪直墓前,我向著漸江下游眺望,努力想象著江水的盡頭,那片無(wú)邊無(wú)際的藍(lán)色,同時(shí)思索著胡宗憲與汪直這對(duì)冤家。
他們順著同一條江,看到了同一片海;然而面對(duì)著同一片藍(lán)色,兩位徽州人卻分道揚(yáng)鑣,各自朝著相反的方向越走越遠(yuǎn):一個(gè)想要重重壓住洶涌的海濤,另一個(gè)卻發(fā)誓掀起愈發(fā)滔天的浪潮。
臨刑前,汪直仰天高呼:“吾何罪?吾何罪?”而獄中的胡宗憲,臨終也留下了這樣的絕命詩(shī):“寶劍埋冤獄,忠魂繞白云?!敝敝辽詈笠豢?,他們都堅(jiān)信自己的一生沒(méi)有做錯(cuò)。
汪胡之間的恩怨我不想再做深究,汪直是否有罪也不去糾結(jié)。真正令我遺憾的,是對(duì)汪直簡(jiǎn)單而粗暴的鎮(zhèn)壓令中國(guó)失去了一次飛躍的機(jī)會(huì)。原本,汪直用生命為代價(jià)的試驗(yàn)證明,徽人除了駱駝,還能成長(zhǎng)為鯨魚(yú);而徽州蛛網(wǎng)般的水系,曾有機(jī)會(huì)通過(guò)新安江源源不斷地汲取海洋的營(yíng)養(yǎng),最終像一張飽吸了汁液的葉子,舒展筋骨昂然豎立,成為一張堅(jiān)韌的巨帆,推動(dòng)中國(guó)這艘古老卻停泊了太久的大船,乘風(fēng)破浪,一步步駛向海洋時(shí)代——
如同系在山海之間的一根琴弦,新安江水完全有可能在中國(guó)腹地彈奏出一闕回腸蕩氣的海水天風(fēng)之曲。
然而對(duì)歷史的任何假設(shè)都是徒勞的。正如歷史學(xué)家黃仁宇以“走獸蛻化而為飛禽”來(lái)比喻一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家蛻變?yōu)楣ど虡I(yè)國(guó)家的艱難,汪直的巨艦再大,也注定載不下一個(gè)封閉王朝的臃腫身軀,隔絕大海的國(guó)門(mén),注定無(wú)法從里面撞開(kāi)。
就像龍川需要丁家和榆樹(shù),大明王朝最需要的只是胡宗憲,而絕不是惹是生非的海盜汪直。
“中國(guó)法度森嚴(yán),動(dòng)輒觸禁,孰與海外乎逍遙哉!”
或許,我們不必在汪直身上尋求更深的意義;他最初的想法,很可能只是一種重壓之下本能的逃避;
抑或說(shuō),在千軍萬(wàn)馬的獨(dú)木橋外另辟一條新的生路。
“生在徽州,前世不修;十五六歲,往外一丟。”這其實(shí)曾是“七山一水二分田”、缺少田園的徽州人共同的理想。
在汪直之前,已經(jīng)有許多先行者篳路藍(lán)縷,為徽人開(kāi)創(chuàng)出了一條最穩(wěn)妥的大道:將徽州圣人朱熹奉為領(lǐng)導(dǎo)他們闖蕩江湖的精神領(lǐng)袖,緊扣以儒立國(guó)的國(guó)情,在正統(tǒng)禮教框架下縱橫捭闔。
徽商看似長(zhǎng)袖善舞,其實(shí)在“賈而好儒”的習(xí)俗下“法度森嚴(yán),動(dòng)輒觸禁”。這種儒賈結(jié)合的心態(tài)有效地幫助徽人制定了一套必要而合理的規(guī)范,在徽商成長(zhǎng)階段極其有益。然而毋庸置疑,當(dāng)壯大到一定程度時(shí),朱熹過(guò)于強(qiáng)調(diào)約束的理學(xué),反過(guò)來(lái)對(duì)徽商的發(fā)展事實(shí)上形成了阻礙。
其實(shí)一直有人試圖跳出朱熹留下的緊箍咒,試圖為徽州尋求新的突破方式。汪直不過(guò)是其中走得較遠(yuǎn)的一位罷了——
兩百年后,另一位著名的徽州人戴震,可以說(shuō)也是汪直的同志。從哲學(xué)的角度,他對(duì)同鄉(xiāng)朱熹的理學(xué)進(jìn)行了嚴(yán)厲批判,尤其針對(duì)朱熹禁錮人性的倫理觀,戴震發(fā)出了驚世駭俗的言論:“人類(lèi)的一切作為都是出于欲望,沒(méi)有欲望,哪來(lái)的作為?所謂的道德,就在于欲望感情能夠得到合理的滿(mǎn)足;推而廣之,如果所有人的欲望感情都能滿(mǎn)足,這天下也就盡善盡美了!”
然而并沒(méi)有多少人理會(huì)這位到死也考不中進(jìn)士的老舉人的沉痛吶喊。與排斥海洋的紫禁城一樣,徽州也無(wú)法抗拒過(guò)于強(qiáng)大的慣性,硬生生地扭轉(zhuǎn)方向。
隨著“汪”字左邊的三滴水黯然墜地,那根連接海洋的藍(lán)色琴弦鏗然斷裂;而被鐵錨牢牢釘死的徽州,在之后幾百年間,陪伴老邁的中國(guó)一個(gè)王朝一個(gè)王朝地銹蝕,慢慢萎縮成了一片枯葉。
我在徽州的最后一程,是從柘林出發(fā),遵循當(dāng)年汪直的路線由水路離開(kāi)徽州。
歙縣而浦口,浦口而深渡。在歙縣東南三十一公里處的深渡鎮(zhèn),我乘上了順流而下的渡船。
這條水道號(hào)稱(chēng)“山水畫(huà)廊”,確似一軸展之不盡的水墨長(zhǎng)卷。一路上,我嘗試著將自己想象成第一次離開(kāi)家鄉(xiāng)的汪直,嘗試著用他的視角,來(lái)觀察這條與徽州同名的大江。
按照徽州一般習(xí)俗,那年汪直大概是十五六歲,讀過(guò)幾年私塾,出門(mén)前剛舉辦完婚禮……
行囊簡(jiǎn)單,不外是幾件換洗衣裳、幾塊充當(dāng)干糧的米果、幾兩散碎銀子、一根捆綁雜物的長(zhǎng)繩(走投無(wú)路時(shí)也可以用來(lái)了結(jié)生命)、一把雨傘,很可能還有一只算盤(pán)。
作為商人重要工具的算盤(pán)令我想起了一個(gè)人,一個(gè)與汪直同時(shí)代的商人,程大位。路過(guò)屯溪時(shí)我特意去看過(guò)他的故居,一個(gè)簡(jiǎn)樸而有些局促的小院子。
程大位平凡了大半輩子,在四十歲時(shí)卻突然做出了一個(gè)奇怪的決定:結(jié)束所有生意回到家中,潛心研究起了珠算;二十年后,他完成了一部十七卷的《算法統(tǒng)宗》,成為東方古代珠算集大成的經(jīng)典。
從現(xiàn)存的宅子看,程大位的后半生過(guò)得并不富裕。只是誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)清究竟是什么原因,讓他放棄一切埋頭于一個(gè)個(gè)圓潤(rùn)卻冰冷的算珠之間。不過(guò)我注意到,正是在隆慶帝為胡宗憲平反的那年,他回到了家鄉(xiāng)。
當(dāng)然,我并不認(rèn)為程大位棄商與胡宗憲有什么必然聯(lián)系。我只是隱隱感覺(jué)到,將數(shù)字與計(jì)算從紛紜人間獨(dú)立出來(lái),再?zèng)]有恩怨糾纏,再?zèng)]有成敗利弊,抽離成一個(gè)純粹而不計(jì)功利的思維演練,對(duì)于中國(guó),對(duì)于徽州,與汪直一樣耐人尋味。
遐想間,渡船突然長(zhǎng)聲轟鳴,抬眼望去水闊山遠(yuǎn),已然駛?cè)肓饲u湖。
于徽人而言,進(jìn)入千島湖,也就意味著出了新安。
如此想來(lái),耳畔恍惚聽(tīng)得噼啪一聲脆響,像是某行算珠被彈回了原位。
【責(zé)任編輯 謝魯渤】