資訊
最高檢先于調(diào)查組入津,查什么?
檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)依法對(duì)相關(guān)責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施。
8·12天津港特大爆炸事故發(fā)生后,事故調(diào)查組還未成立時(shí),最高檢就宣布介入,將嚴(yán)查事故所涉濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私枉法等職務(wù)犯罪。8月27日,最高檢宣布,已將天津市交委主任武岱等11名官員和高管依法立案?jìng)刹椤?/p>
按規(guī)定,對(duì)地方的安全事故調(diào)查,檢察機(jī)關(guān)除了加入調(diào)查組外,也可以第一時(shí)間獨(dú)立成立調(diào)查組,如此有助于提高調(diào)查的權(quán)威性,避免“先行政后司法”可能出現(xiàn)的瀆職、包庇。兩類(lèi)調(diào)查組相比,事故調(diào)查組重在查清“誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)”,檢察機(jī)關(guān)則重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)失職瀆職問(wèn)題。
事實(shí)上,最高檢瀆檢廳重大責(zé)任事故調(diào)查辦成立以來(lái),已介入3000多起安全事故的處理。2014年7月湖南邵陽(yáng)境內(nèi)滬昆高速?;繁?,事后發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙市質(zhì)監(jiān)局產(chǎn)品質(zhì)監(jiān)處處長(zhǎng)朱楚才等人玩忽職守;2014年8月江蘇昆山粉塵爆炸造成146人死亡,事后發(fā)現(xiàn)昆山市開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任陳藝等人嚴(yán)重失職瀆職等。
保障房審計(jì),資金管理問(wèn)題最突出
8月17日,審計(jì)署發(fā)布2014年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果公告。公告指出的6大方面問(wèn)題中,4個(gè)涉及資金管理,包括有單位虛報(bào)材料套取資金,未按規(guī)定用途使用資金,拖欠建房款、工程款,未按規(guī)定享受稅費(fèi)和優(yōu)惠政策。
本次審計(jì),共發(fā)現(xiàn)4.5萬(wàn)戶(hù)家庭違規(guī)享受保障房待遇。如大連一公房主管單位負(fù)責(zé)人,通過(guò)私刻公章偽造證件,將一處原住戶(hù)死亡的“無(wú)主”房屋使用權(quán)偽造到其下屬女兒名下,并在該公房拆遷時(shí)騙取55萬(wàn)多元的拆遷補(bǔ)償。此外,審計(jì)查出182個(gè)項(xiàng)目單位、融資公司及住建、財(cái)政等部門(mén)違規(guī)使用專(zhuān)項(xiàng)資金93.83億元,用于發(fā)放工資、還貸、投資、理財(cái)?shù)取?/p>
有關(guān)專(zhuān)家稱(chēng),保障房亂象無(wú)非是“騙錢(qián)、騙住、騙售”。解決這一難題,就要加快推進(jìn)建立保障對(duì)象家庭經(jīng)濟(jì)狀況信息審核平臺(tái),嚴(yán)格資格準(zhǔn)入和退出。對(duì)于騙購(gòu)等,要以《刑法》中的詐騙罪論處;而對(duì)監(jiān)管中的不作為、亂作為,要以“黨政同責(zé)”進(jìn)行處理。
“集體研究”式瀆職,難逃坐牢
近日,湖北“首虎”陳柏槐一審獲刑17年。一審認(rèn)定,陳在擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)期間,以廳黨組會(huì)議、廳長(zhǎng)辦公會(huì)議集體研究為形式,提議、主導(dǎo)、決定將畜牧科研用地489畝非法轉(zhuǎn)讓兩家公司,造成經(jīng)濟(jì)損失6.106億元。
這是2013年1月,“集體研究”式瀆職明確入罪后的典型案例之一。以“集體研究”為名的瀆職犯罪,如何區(qū)分責(zé)任是以往司法實(shí)踐中的難題。尤其是在土地資源等領(lǐng)域,存在行政主管部門(mén)或地方黨政部門(mén)集體研究違法決定的瀆職現(xiàn)象。案發(fā)后,涉事人員則拿出“集體研究”做擋箭牌,推卸責(zé)任。
在已公開(kāi)的案件中,湖南張家界市政府原秘書(shū)長(zhǎng)白開(kāi)文,也被指涉嫌利用集體研究方式,違法同意開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目違法用地,致使公共財(cái)產(chǎn)重大損失,白還同被指控涉嫌受賄。可見(jiàn),“集體研究”掩蓋下的瀆職類(lèi)犯罪,往往與貪賄交織在一起,值得重視。
中央紀(jì)委秘書(shū)長(zhǎng)楊曉超。
中央紀(jì)委怎么選秘書(shū)長(zhǎng)?
空缺半年的中央紀(jì)委秘書(shū)長(zhǎng)一職補(bǔ)缺完成。8月24日,中央紀(jì)委官網(wǎng)顯示,北京市委原常委、政法委原書(shū)記楊曉超已出任該職。楊曉超也成為近年來(lái)首位在該職位上被明確為正部級(jí)的干部。
新世紀(jì)以來(lái),中央紀(jì)委先后有7名秘書(shū)長(zhǎng)。分別是袁純清、吳定富、干以勝、張毅、吳玉良、崔少鵬和楊曉超。能當(dāng)中央紀(jì)委秘書(shū)長(zhǎng)的都是什么樣的人?有怎樣的仕途經(jīng)歷?
廉政瞭望記者發(fā)現(xiàn),7人中,有4人來(lái)自地方,其余3人則主要成長(zhǎng)于中央機(jī)關(guān)。7人中,除袁純清從團(tuán)中央書(shū)記處書(shū)記轉(zhuǎn)崗擔(dān)任中央紀(jì)委常委、秘書(shū)長(zhǎng)外,其他6人任該職前均有紀(jì)檢及相關(guān)工作經(jīng)歷。
其中,干以勝?gòu)乃痉ㄏ到y(tǒng)干起,后在安徽省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)任上調(diào)任監(jiān)察部,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)內(nèi)多崗歷練;張毅在黑龍江紀(jì)委監(jiān)察廳任職長(zhǎng)達(dá)14年;吳定富與楊曉超分別擔(dān)任過(guò)湖北省、北京市審計(jì)廳(局)一把手,對(duì)查賬辦案毫不陌生;崔少鵬長(zhǎng)期在中組部、中辦任職,當(dāng)中央紀(jì)委秘書(shū)長(zhǎng)前,亦曾任中央紀(jì)委宣教室主任;吳玉良更是中央紀(jì)委的“老人”。1981年至今,他一直工作在這里。
值得一提的是,任職秘書(shū)長(zhǎng)期間,不少人還循例當(dāng)起了新聞發(fā)言人。如袁純清曾通報(bào)成克杰?chē)?yán)重違紀(jì)違法案,吳玉良則代表中央紀(jì)委對(duì)治理工程腐敗給出時(shí)間表。2014年12月起,發(fā)言人改由中央紀(jì)委宣傳部長(zhǎng)擔(dān)任。
從任職時(shí)限看,7人在秘書(shū)長(zhǎng)任上的時(shí)間長(zhǎng)短不一。干以勝任職最久——近5年,而張毅只干了3個(gè)月。
對(duì)于此后的仕途,除了崔少鵬剛調(diào)任吉林省委常委、省紀(jì)委書(shū)記外,其余5人離任后最終都升任了正部長(zhǎng)級(jí)。袁純清、張毅曾擔(dān)任省級(jí)黨委書(shū)記,吳定富在保監(jiān)會(huì)主席任上亦備受關(guān)注,而吳玉良則升任中央紀(jì)委副書(shū)記。
近日,擁有豐富地方工作經(jīng)驗(yàn)的楊曉超就任該職,清晰表明了中央和中央紀(jì)委的期待。在紀(jì)檢系統(tǒng)深化“三轉(zhuǎn)”、推進(jìn)體制改革的節(jié)點(diǎn)上,如何落實(shí)習(xí)總書(shū)記“崇尚實(shí)干,狠抓落實(shí)”的要求,做好機(jī)關(guān)服務(wù)工作,加強(qiáng)工作部署落實(shí)的督查,人們拭目以待。(本刊綜合)
指揮家曹鵬:若不堅(jiān)持反腐,老革命不放心
近日,中央紀(jì)委官網(wǎng)專(zhuān)訪了著名指揮家、新四軍老戰(zhàn)士曹鵬。在抗戰(zhàn)勝利70周年來(lái)臨之際,聽(tīng)90歲的老人講智斗日本人的經(jīng)歷和反腐建議,頗有意義。
記者:回顧您在抗戰(zhàn)中的經(jīng)歷,有哪些難忘的故事?
曹鵬:中學(xué)時(shí),我們?cè)趯W(xué)校組織讀書(shū)會(huì),弄墻報(bào),唱抗日歌曲。當(dāng)時(shí)搞奴化教育,要我們學(xué)日語(yǔ),我們堅(jiān)決抵制。日本人帶著刺刀來(lái)查,當(dāng)時(shí)我已秘密到解放區(qū)接受教育。大家都知道,但沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)。還有一次,日本人在禮堂放偽電影,愛(ài)國(guó)同學(xué)就在隔壁唱《大刀進(jìn)行曲》。敵人端著刺刀沖進(jìn)來(lái),我不怕,就被帶到警察局,幾百個(gè)學(xué)生沖到警察局保護(hù)我。
記者:請(qǐng)您談?wù)効箲?zhàn)中紀(jì)律嚴(yán)明的事。
曹鵬:記得在山東臨沂,滿院的新鮮栗子,老鄉(xiāng)說(shuō)你們隨便拿著吃,沒(méi)有一個(gè)人吃。還有一次我們到了一個(gè)無(wú)人區(qū),要住一個(gè)晚上。房子空空的,都被日軍搶光了。睡覺(jué)都是泥地。我們把一家一家的門(mén)板卸下來(lái)睡。第二天一早行軍,再一家一家把門(mén)板給它上好。
記者:近幾年,您還堅(jiān)持給公務(wù)員普及交響樂(lè),這是因?yàn)槭裁矗?/p>
曹鵬:近幾年,我受上海市人事局邀請(qǐng),為上海許多公務(wù)員作普及交響樂(lè)講座演出。目前市里已有3/4的公務(wù)員聽(tīng)過(guò)。我在臺(tái)上不但講音樂(lè),也講公仆之道。如《樂(lè)記》所說(shuō),音樂(lè)可以善民心,可以移風(fēng)易俗。貝多芬的《命運(yùn)》則提醒我們,勝利的果實(shí)來(lái)之不易。
記者:您如何看待十八大以來(lái)的反腐???
曹鵬:我入黨近70年,對(duì)中央反腐敗是一千個(gè)擁護(hù)、一萬(wàn)個(gè)擁護(hù)。最近發(fā)布了百人紅色通緝令,全球追緝腐敗分子。我前年帶交響樂(lè)團(tuán)到美國(guó)義演,到了洛杉磯,一個(gè)美國(guó)朋友告訴我,這里最貴的房子是中國(guó)人用現(xiàn)金買(mǎi)下來(lái)的,但是門(mén)一直關(guān)著,都不知道里面住了什么人,我頓時(shí)臉都紅了。不堅(jiān)持“老虎、蒼蠅一起打”,我們這些老革命真的不放心。
記者:關(guān)于糾正“四風(fēng)”,您認(rèn)為應(yīng)該從哪些方面抓起?
曹鵬:我看過(guò)新聞,說(shuō)廣東惠州原公安局長(zhǎng)洪永林,因受賄罪二審獲死刑時(shí)還不忘享受:“我什么東西都吃過(guò)了,可惜有種洋酒還沒(méi)有喝過(guò),今后也喝不到了?!边@種享樂(lè)主義真是不抓不行啊。
“登報(bào)尋官”唱的是哪一出?
8月20日,湖南省《郴州日?qǐng)?bào)》刊登了一則“尋官公告”,該公告稱(chēng),郴州物價(jià)局副局長(zhǎng)袁國(guó)富“未履行請(qǐng)假手續(xù)擅自離開(kāi)工作崗位近一個(gè)月,請(qǐng)于2015年8月28日前回單位人事科報(bào)到上班,否則根據(jù)公務(wù)員法相關(guān)規(guī)定,予以辭退”。局長(zhǎng)失蹤,登報(bào)尋人,這則奇特的“尋人啟事”引發(fā)了熱議。
A“登報(bào)尋官”實(shí)為推責(zé)
@儺送:在法治國(guó)家,“登報(bào)尋官”算得上是一個(gè)笑話?!暗菆?bào)尋官”這事兒只能有兩種解釋?zhuān)粊?lái)可借此逃避責(zé)任,將來(lái)無(wú)論是面對(duì)輿論質(zhì)疑,還是上級(jí)怪罪下來(lái),都可以拿報(bào)紙上的“尋官公告”抵擋一陣——咱也不是沒(méi)找,只是找不到;二來(lái),也算對(duì)失聯(lián)官員仁至義盡——直接依法辭退顯得很不講“義氣”,有了“尋官公告”就不傷情面了,萬(wàn)一失聯(lián)官員在寬限時(shí)日內(nèi)趕回來(lái)上班了,自然皆大歡喜,相當(dāng)于什么事都沒(méi)發(fā)生。
B官員失聯(lián)前必有監(jiān)督“失聯(lián)”
@竹立家:鑒于近年來(lái)屢曝官員失聯(lián)事件,失聯(lián)官員多有違規(guī)經(jīng)商等問(wèn)題,應(yīng)該明確失聯(lián)“預(yù)案”的具體程序:發(fā)現(xiàn)官員失聯(lián)后,所在的單位在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),報(bào)到組織部門(mén)、紀(jì)檢機(jī)關(guān)等。作出明確規(guī)定,而不是簡(jiǎn)單發(fā)布一則公告。避免一些單位先自行悄悄找人,貽誤了找人時(shí)機(jī),并借助公告,逃避應(yīng)該擔(dān)負(fù)的監(jiān)管責(zé)任。
C該辭退而非尋人
@堂吉偉德:按照《公務(wù)員法》規(guī)定,曠工或者因公外出、請(qǐng)假期滿無(wú)正當(dāng)理由逾期不歸連續(xù)超過(guò)十五天,或者一年內(nèi)累計(jì)超過(guò)30天的,將給予辭退處理。依此規(guī)定,失蹤近一個(gè)月的官員早夠辭退了,此時(shí)的公告應(yīng)當(dāng)是辭退決定公告,而非“尋人啟事”。唯其如此,那些目無(wú)法紀(jì)、動(dòng)不動(dòng)就玩失蹤的官員,才不會(huì)如此肆無(wú)忌憚。
【堵住貪官“逃生后門(mén)”】
@連海平:腐敗行為屢禁不絕,在法律治理層面,與懲罰的剛性不足有莫大干系。如果對(duì)被判死緩的貪污、受賄犯罪分子減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋?zhuān)扔诙滤懒素澒俚摹疤由箝T(mén)”,必將對(duì)反腐產(chǎn)生巨大的正面效用。因?yàn)?,在大多?shù)人看來(lái),終身監(jiān)禁不得減刑、將“牢底坐穿”是比一了百了的死刑更加令人生畏、令人絕望的懲罰。提高違法者的違法成本,倒逼有權(quán)、有錢(qián)者不敢“以身試法”,是一種法治思維,對(duì)反腐亦有意義。
【揮之不去的陰謀論】
@曹林:陰謀論像鴉片一樣,對(duì)于某些人有著一種致命的誘惑。他們喜愛(ài)陰謀論中充滿刺激的斗爭(zhēng)故事,喜歡陰謀論中的戲劇沖突,喜歡那種貼在別人耳朵上傳播陰謀論故事時(shí)的“我掌握著內(nèi)幕、看透了背景、了解其他人看不到的信息”那種優(yōu)越感和興奮感。久而久之,即使事實(shí)確鑿地、赤裸裸地放在他的面前,他也失去了面對(duì)事實(shí)的能力,活在陰謀想象中,斬釘截鐵地說(shuō)——哪里有什么真相,完全是一場(chǎng)陰謀。
【經(jīng)費(fèi)破百億難以自證實(shí)力】
@熊丙奇:一些高校經(jīng)費(fèi)破“百億”,本身不是壞事,但其與一流大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)間的距離,不能僅憑經(jīng)費(fèi)度量。完善現(xiàn)代學(xué)校制度和透明財(cái)務(wù)體系,才能防止教育投入被擠占、揮霍,甚至被大量用于政績(jī)工程。增加教育投入,把每一分都用到刀刃上,才能換來(lái)辦學(xué)質(zhì)量提升,才能帶動(dòng)其向“世界一流”邁進(jìn)。
【行政手段操縱股市是飲鴆止渴】
@王海濤:中國(guó)的股市,最大的原罪,就是被操縱,被監(jiān)管者的“慈愛(ài)”和“好心”所操縱——為了向投資者負(fù)責(zé),他們“操縱”每一個(gè)公司能不能上市,把自己塑造成全能者。而事實(shí)上,他們一邊高估了自己的能力,一邊難以避免地被滋生出尋租空間。所以,當(dāng)牛市到來(lái),把功勞據(jù)為已有,從而顯得成無(wú)所不能;當(dāng)熊市到來(lái),歸罪于敵對(duì)勢(shì)力,又把自己塑造成救世主。
自發(fā)百萬(wàn)獎(jiǎng)金的宣傳部長(zhǎng)
云南省紀(jì)委決定給予云南省委宣傳部原常務(wù)副部長(zhǎng)楊文虎開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分,涉嫌犯罪問(wèn)題移交司法機(jī)關(guān)依法處理。
經(jīng)查,楊文虎在擔(dān)任省電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)、省廣播電視局局長(zhǎng)、省新聞出版局局長(zhǎng)、省委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)期間,違規(guī)持有高爾夫球卡,進(jìn)行高消費(fèi)娛樂(lè)活動(dòng);違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律,自定政策發(fā)放獎(jiǎng)金,其個(gè)人領(lǐng)取100余萬(wàn)元;以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)200余萬(wàn)元私分給個(gè)人;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,收受、索取賄賂800余萬(wàn)元。
受賄20年獲刑20年
近日,安徽省六安市中級(jí)法院以受賄罪、利用影響力受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪數(shù)罪并罰,判處蚌埠原副市長(zhǎng)劉亞有期徒刑20年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)70萬(wàn)元。
20余年的時(shí)間里,劉亞從副鎮(zhèn)長(zhǎng)干到副市長(zhǎng),每年都在受賄,先后收受34個(gè)單位或個(gè)人的財(cái)物,累計(jì)達(dá)數(shù)百次,其中單筆受賄超過(guò)10萬(wàn)元的就有21次之多。法院最終認(rèn)定劉亞非法收受、索取他人財(cái)物折合人民幣780余萬(wàn)元。
從抗震英雄到官場(chǎng)蛀蟲(chóng)
廣州市國(guó)土資源和房屋管理局原局長(zhǎng)李俊夫利用職務(wù)便利為他人謀取利益,收受款物折合人民幣共2000多萬(wàn)元,后被移送司法機(jī)關(guān),開(kāi)除黨籍、公職。
李俊夫曾帶領(lǐng)廣州對(duì)口援建汶川前線工作組參與災(zāi)后重建,被當(dāng)?shù)匕傩兆u(yù)為英雄?;貜V東后官運(yùn)亨通,身兼市國(guó)土房管局、市住房保障辦、市“三舊”辦、市土地開(kāi)發(fā)中心4個(gè)“一把手”。
李俊夫大權(quán)獨(dú)攬,逐步形成腐敗“小圈子”,常授意幾個(gè)關(guān)鍵部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)為工程承包商提供“貼身服務(wù)”。他的妻子親屬通過(guò)包攬工程、批發(fā)項(xiàng)目,套取巨額利益。妻子王某湘、二姨子王某偉信佛,有一個(gè)“佛友”圈子,很多老板紛紛跳入這個(gè)“佛友”圈子拉關(guān)系,用大量?jī)r(jià)值數(shù)百萬(wàn)的沉香、天珠、和田玉等“雅賄”來(lái)實(shí)現(xiàn)做工程的目的。
羅馬上演真實(shí)版“教父”葬禮
近日,羅馬上演了一場(chǎng)“好萊塢”式葬禮,主角是去世的65歲黑手黨大佬維托里奧·卡薩莫尼卡。由于羅馬近來(lái)正在調(diào)查一樁有關(guān)黑手黨的案件,這場(chǎng)葬禮為民眾的憤怒“火上澆油”。葬禮上,印著“你征服了羅馬,現(xiàn)在你將征服天堂”、“羅馬之王”等標(biāo)語(yǔ)的肖像畫(huà)掛在教堂外,樂(lè)隊(duì)演奏電影《教父》的配樂(lè),還有直升飛機(jī)低空飛行拋灑花瓣。對(duì)此,羅馬市長(zhǎng)伊尼亞齊奧·馬里諾“推特”留言說(shuō),生者利用葬禮傳遞黑手黨信號(hào),這“無(wú)法容忍”。
警察當(dāng)街勒索司機(jī)做善事
日前,一段臉書(shū)上瘋傳的視頻讓一名費(fèi)城警察丟臉了。視頻中,該警察攔停一輛汽車(chē),強(qiáng)迫車(chē)?yán)锏娜速I(mǎi)下10美元一張的入場(chǎng)券,“要么掏錢(qián),要么我就沒(méi)收你們的車(chē),因?yàn)樗鼪](méi)有登記?!本焱{道。拍攝者不得不乖乖掏錢(qián)。據(jù)悉,這名警察兜售的是為殉職警察和消防員的子女籌集大學(xué)學(xué)費(fèi)的募捐演出入場(chǎng)券。費(fèi)城警方查明,當(dāng)事警察為馬修·扎古爾斯基,當(dāng)時(shí)正在執(zhí)勤,查處沒(méi)有登記或者沒(méi)有買(mǎi)保險(xiǎn)的汽車(chē)。扎古爾斯基已被停職聽(tīng)候處理,可能面臨開(kāi)除甚至犯罪指控。
總統(tǒng)大女兒涉電信受賄案
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月16日?qǐng)?bào)道,美國(guó)當(dāng)局目前正與歐洲方面聯(lián)手調(diào)查近10億美元的電信行賄案。該案件涉及全球三大電信公司以及與烏茲別克斯坦總統(tǒng)大女兒古爾娜拉·卡利莫娃有緊密聯(lián)系的公司。調(diào)查顯示,位于荷蘭阿姆斯特丹的Vimpelcom公司、俄羅斯移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商PJSC以及瑞典電信巨頭TeliaSoneraAB曾向卡利莫娃管控的公司注入數(shù)百萬(wàn)美元,用于確保無(wú)線頻率等電信業(yè)務(wù)在烏的順利展開(kāi)。
內(nèi)閣“大瘦身”或?yàn)橹呜澑?/p>
近日,伊拉克總理阿巴迪下令把內(nèi)閣部會(huì)首長(zhǎng)由33人減少至22人,作為配合全面檢肅貪腐和治理無(wú)方行動(dòng)的一部分。報(bào)道稱(chēng),伊拉克的貪腐和治理不善,已影響到政府高層。阿巴迪采取行動(dòng),進(jìn)行內(nèi)閣人事“瘦身”,撤銷(xiāo)3個(gè)副總理職位、4個(gè)部長(zhǎng)職位,并將4個(gè)內(nèi)閣部門(mén)與其他部門(mén)合并。
樸槿惠表姐夫涉嫌貪被捕
樸槿惠表姐夫涉嫌受賄被捕。
韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠的表姐夫、77歲的前國(guó)會(huì)議員尹某8月19日因涉嫌收受賄賂被逮捕。這可能成為樸槿惠執(zhí)政以來(lái)第一起親屬腐敗案。當(dāng)天,韓國(guó)京畿道議政府地方法院依法審查“逮捕申請(qǐng)”,據(jù)悉尹某在法庭否認(rèn)受賄指控。負(fù)責(zé)審理的法官認(rèn)為尹某“有銷(xiāo)毀證據(jù)和逃跑的可能性”,批準(zhǔn)檢方逮捕尹某。據(jù)報(bào)道,尹某涉嫌2013年年初,以平息慶尚南道統(tǒng)營(yíng)一公寓非法審批事件為由,分4次收取5300萬(wàn)韓元(約合人民幣28.87萬(wàn)元)。
有撥款沒(méi)學(xué)生的“幽靈學(xué)?!?/p>
透明國(guó)際調(diào)查顯示,尼泊爾有超過(guò)300家“幽靈學(xué)?!?。這些學(xué)校接受尼泊爾政府以及海外捐助多年,但卻沒(méi)有學(xué)生,有些甚至只存在于圖紙之中。據(jù)悉,尼泊爾多數(shù)學(xué)校為公立學(xué)校,辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來(lái)自政府教育部以及海外機(jī)構(gòu)捐助。從2009年起,僅海外捐款就超過(guò)5億美元。這些錢(qián)大多通過(guò)尼泊爾政府發(fā)放給當(dāng)?shù)貙W(xué)校,一些校長(zhǎng)、政府官員等人則以辦校為名中飽私囊?!坝撵`學(xué)校”調(diào)查委員會(huì)發(fā)言人吉美爾表示,“很難確切估算損失數(shù)字,但至少超過(guò)120萬(wàn)美元,因?yàn)椴簧俅祟?lèi)所謂的‘學(xué)?!呀?jīng)存在了數(shù)年?!?/p>