周子業(yè)
我公司2012年8月為某企業(yè)制造了100m3不銹鋼立式常壓儲罐一臺,使用10個月后發(fā)現(xiàn)在接管與殼體連接處有泄漏點,并發(fā)現(xiàn)該處有明顯的微小細裂紋。為此我們就該儲罐殼體泄漏產(chǎn)生原因進行了分析,并改進工藝措施進行維修。儲罐的主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
(1)外觀檢查 經(jīng)盛水試漏檢查,發(fā)現(xiàn)在接管與殼體連接處有泄漏點,經(jīng)細致觀察,在焊縫部位有明顯的微小細裂紋。
(2)斷口宏觀檢查 觀察殼體開裂部位發(fā)現(xiàn),殼體中裂紋位于與接管焊接近焊縫區(qū),呈現(xiàn)鋸齒狀形貌特征。
(3)化學成分檢查 對殼體和接管取樣進行化學成分分析,殼體化學成分符合GB/T4237—2007標準,接管化學成分符合GB/T14976—2012標準,數(shù)據(jù)符合標準要求。
(4)金相檢測 在殼體開裂部位截取試塊制備金相試樣,試樣先在未腐蝕情況下進行顯微鏡組織觀察,殼體試塊中非金屬夾雜物的級別,按GB/T10561—2005標準評定為C1.5及D1.5級,夾雜物的級別比較低。進一步觀察可發(fā)現(xiàn),裂紋自殼體表面以沿晶的方式向內(nèi)部擴展,裂紋整體表現(xiàn)為網(wǎng)狀,結(jié)合裂紋出現(xiàn)在近焊縫區(qū)位置,應(yīng)屬焊接熱影響區(qū),故此裂紋為焊接熱裂紋中的結(jié)晶裂紋。
再經(jīng)王水侵蝕后,發(fā)現(xiàn)殼體基體組織為奧氏體+少量碳化物。繼續(xù)觀察可發(fā)現(xiàn),裂紋起始于焊縫的熱影響區(qū),黑色部分是晶體脫落的地方;且在晶粒脫落附近及在晶界處可見有黑色的碳化物析出。
(5)硬度檢測 在殼體裂紋部位截取硬度試塊,檢測4點,有3點大于標準值210HV。(6)原因分析 綜合上述分析,殼體與接管焊接過程中,緊鄰殼體的熱影響區(qū),溫度為500~850℃,形成焊接敏化區(qū),同時殼體鋼板硬度值超標,固溶處理效果欠佳,未全部固溶與奧氏體中的碳也增加形成焊接敏化的傾向,兩者的共同作用使殼體產(chǎn)生晶間腐蝕開裂,故而造成開裂泄漏。
首先,通過分析得知導致殼體開裂泄漏失效的主要原因是焊接工藝不合理。為此我們把泄漏點處的接管割除,打磨孔的周邊直至露出金屬光澤,重新更換接管(見圖1)。選用WS—400氬弧焊機和ZX7—630逆變焊機進行焊接,焊接參數(shù)如表2所示。焊腳高度為接管的壁厚(4mm)。焊縫表面不得有裂紋、氣孔、咬邊及弧坑等缺陷。
表1 主要技術(shù)參數(shù)
圖1
其次,殼體開裂泄漏失效的次要原因是所用鋼板固溶熱處理工藝欠佳,因此我們對A、B類焊縫及接管與殼體連接的D類焊縫進行固溶熱處理,(1 050±10)℃時保溫60min,升降溫速率<200℃/60min,在400℃以下空冷(見圖2)。
最后,酸洗鈍化處理。返修及熱處理部位用酸洗膏進行酸洗,浸漬30min,用清水沖洗,用干布把水漬擦干凈。用藍點法檢測,無藍點為合格。
由于采取了符合規(guī)范的焊接工藝和熱處理工藝,工人精心施焊,經(jīng)外觀檢查和盛水試漏檢查,無泄漏、無變形。經(jīng)過兩年多的使用,未再發(fā)現(xiàn)泄漏,說明編制施工工藝的正確性,同時也要求我們在以后的工作中,常壓容器用材料與壓力容器用材料要求是一致的,采用合格的材料和符合規(guī)范的施焊工藝是保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提。
表2 焊接參數(shù)
圖2