• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      跳林大道工程建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估

      2015-04-23 09:30:30陳本橋杜嚴(yán)飛譚小明劉四川
      科技視界 2015年10期
      關(guān)鍵詞:填方橋臺危險(xiǎn)性

      陳本橋 杜嚴(yán)飛 譚 亮 譚小明 劉四川 熊 波

      (1.外生成礦與礦山環(huán)境重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室〈重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院〉,中國 重慶400042;2.煤炭資源與安全開采國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重慶研究中心,中國 重慶400042)

      1 工程概況

      跳林大道工程位于重慶市大渡口區(qū)建橋生態(tài)工業(yè)園內(nèi),是一條近于東西向的道路。道路起點(diǎn)順接跳石路,起點(diǎn)樁號為K0+000,終點(diǎn)與石林大道轉(zhuǎn)盤形成交叉口,終點(diǎn)樁號為K0+724.566,線路總長約724.566m。其中位于路線樁號K0+279.5~K0+356.5跨越跳蹬河處設(shè)置一座橋梁,橋梁設(shè)計(jì)全長77m,橋面寬度為26m,跨徑為3×20m,橋墩采用樁柱式橋墩,橋臺采用重力式U型橋臺,橋上縱坡-2.08%。道路等級為次干路II級,設(shè)計(jì)行車速度40km/h,道路最大縱坡為3.71%,最小縱坡為0.37%。建設(shè)場地總用地面積17482m2,工程擬總投資4810.41萬元人民幣。

      2 工程地質(zhì)條件

      擬建場地屬構(gòu)造剝蝕淺丘地貌,主要由小山丘及其之間的洼地和平壩以及部分施工填方區(qū)組成,地形坡角最小3°,最大40°,平均約15°??傮w地勢東高、西低。據(jù)地面調(diào)查與區(qū)域地質(zhì)資料,評估區(qū)場地地層為第四系全新統(tǒng)人工素填土層(Q4mL)、殘坡積粉質(zhì)粘土(Q4el+dl)以及侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)。區(qū)域構(gòu)造位于位于觀音峽背斜東翼,巖層以單斜產(chǎn)出,產(chǎn)狀為84°∠46°,場地內(nèi)無斷層,基巖連續(xù)穩(wěn)定,層面結(jié)合好,為硬性結(jié)構(gòu)面,無軟弱夾層,主要發(fā)育兩組裂隙:裂隙1產(chǎn)狀24°∠86°,裂面較平直,閉合-微張,張開寬度2~5mm,無充填,間距2.0~3.0m,一般延伸長度1.5~3.0m,非貫通性結(jié)構(gòu)面,結(jié)構(gòu)面結(jié)合一般;裂隙2產(chǎn)狀322°∠15°,裂面較平直,閉合-微張,張開寬度2~4mm,無充填,間距1.0~4.00m,一般延伸長度1.0~2.5m,非貫通性結(jié)構(gòu)面,結(jié)構(gòu)面結(jié)合一般。擬建場地地震動(dòng)峰值加速度為0.05g,地震基本烈度為Ⅵ度。

      3 水文地質(zhì)條件

      擬建場地地下水類型主要為松散介質(zhì)孔隙水和基巖裂隙水,主要接受大氣降水補(bǔ)給,向地形低洼處排泄、匯集。松散介質(zhì)孔隙水主要賦存于第四系土層中,擬建場地土層主要為素填土以及粉質(zhì)粘土。素填土層孔隙度大,透水性、含水性較好,局部厚度較大,主要分布在場地東側(cè)施工區(qū),雨季該層富含地下水。粉質(zhì)粘土含水性差,含水微弱,層薄。場地內(nèi)基巖巖性為泥巖、砂巖互層,基巖裂隙水主要賦存于淺部的風(fēng)化裂隙中,地下水巖層受褶皺構(gòu)造應(yīng)力的影響,賦存層間裂隙水,但泥巖具隔水性,不利于降水的下滲,基巖裂隙水水量較小,賦水性一般。

      4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估

      4.1 現(xiàn)狀評估

      根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查與訪問,擬建場地及鄰近地區(qū)未見其滑坡、泥石流、危巖崩塌、地面塌陷、含水層破壞等不良地質(zhì)現(xiàn)象;場地現(xiàn)狀存在的主要地質(zhì)問題為斜(邊)坡和跳蹬河岸坡的穩(wěn)定性問題。

      (1)斜(邊)坡現(xiàn)狀評估

      根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,擬建場地周邊主要存在2處自然斜坡(編號XP1~XP2)和9處人工邊坡(編號BP1~BP9)。依據(jù)斜(邊)坡穩(wěn)定性判斷方法判定斜坡XP1發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,危險(xiǎn)性小,斜坡XP1、BP1~BP9發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等,損失小,危險(xiǎn)性小。

      (2)岸坡現(xiàn)狀評估

      擬建橋梁段屬河流沖刷階岸坡地貌,該段總體地形平緩,地勢開闊。東岸坡向365°,西岸坡向75°,一般坡角5~13°,巖土界面傾角3~8°,第四系全新統(tǒng)松散堆積層廣泛分布,一般厚度0.5~3.5m;臨近河床地段為河流沖刷陡坡地貌,切深約2.0m。現(xiàn)場未見岸坡變形跡象,斜坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。由于橋墩采用樁柱式橋墩、橋臺采用挖孔樁接承臺基礎(chǔ),岸坡誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,危險(xiǎn)性小。

      綜上所述:評估區(qū)現(xiàn)狀遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等,損失小,危險(xiǎn)性小。

      4.2 預(yù)測評估

      (1)路基段預(yù)測評估

      根據(jù)擬建道路工程的設(shè)計(jì)方案,場地平場地后,將會(huì)形成15處臨時(shí)性填方邊坡YBP1~YBP15),邊坡最高15.6m。根據(jù)邊坡放坡設(shè)計(jì),對高度小于8.0m的邊坡,采用1:1.5自然放坡,高度大于8m的填方邊坡采用分級放坡,第一級坡率為1:1.50,第二級坡率為1:1.75(每級設(shè)置寬2m、內(nèi)傾2~4%的馬道)。邊坡經(jīng)設(shè)計(jì)放坡后,都將處于穩(wěn)定狀態(tài),誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,危險(xiǎn)性小。

      (2)橋梁段

      根據(jù)橋梁設(shè)計(jì),擬建橋的0#橋臺、1#橋墩、2#橋墩和3#橋臺在樁基礎(chǔ)施工時(shí)會(huì)形成臨時(shí)基坑邊坡,上覆土層厚度0.5~4.5m(主要為殘坡積積層)。其中,0#橋臺、3#橋臺位于橋位岸坡,若采用人工挖孔樁,開挖后將形成臨時(shí)基坑邊坡,土質(zhì)邊坡高度為0.5~4.5m,在降雨工況下,易發(fā)生垮塌,造成周圍建筑物和工程本身的破壞,其誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,損失小,危險(xiǎn)性中等。東、西岸坡橋臺開挖將形成臨時(shí)基坑邊坡,特別是西橋臺基坑邊坡開挖,將形成順向臨空基坑邊坡,容易引發(fā)順向滑坡,其誘發(fā)地質(zhì)環(huán)境問題的可能性大,損失小,危險(xiǎn)性中等。

      綜合以上分析得出,擬建工程按設(shè)計(jì)方案興建后,形成的地質(zhì)災(zāi)害問題主要為填方邊坡和橋臺基坑邊坡失穩(wěn)問題,誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,損失小,危險(xiǎn)性中等。

      5 地質(zhì)災(zāi)害防治難度分區(qū)

      根據(jù)以上論述評價(jià)得出,擬建場地存在的地質(zhì)災(zāi)害問題主要為現(xiàn)狀斜坡的穩(wěn)定性問題及場平邊坡、橋臺基坑邊坡失穩(wěn)問題。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性,將左側(cè)K0+200~K0+279.5段、K0+279.5~K0+356.5段、K0+356.5~K0+610段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等,劃為次重點(diǎn)防治區(qū);其余各路段全部劃為一般防治區(qū)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性及防治難度,將左側(cè)K0+200~K0+279.5段、K0+279.5~K0+356.5段、K0+356.5~K0+610段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等劃為次重點(diǎn)防治區(qū),其余各路段全部劃為一般防治區(qū)。

      6 防治措施建議

      根據(jù)上述地質(zhì)環(huán)境問題,建議防治措施如下:

      (1)建議加強(qiáng)對場區(qū)周邊斜坡的支擋及安全監(jiān)測工作。

      (2)建議施工時(shí)加強(qiáng)邊坡的支擋工作。

      (3)建議對場地整平時(shí)的填方邊坡進(jìn)行分層壓實(shí),防止不均勻沉降。

      (4)建議施工時(shí)做好場區(qū)排水系統(tǒng)。

      [1]金德山.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估中幾個(gè)問題的思考[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2004,15(4):101-103.

      [2]韓華,孫保衛(wèi),朱國祥,等.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級因素的探討[J].公路交通科技,2005,22(9):9-11.

      [3]左三勝,趙志祥.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的初步研究[J].災(zāi)害學(xué),2004,19(2):47-49.

      猜你喜歡
      填方橋臺危險(xiǎn)性
      土工合成材料加筋土橋臺技術(shù)及其應(yīng)用
      不同壓實(shí)度下黃土填方邊坡失穩(wěn)的模型試驗(yàn)研究
      O-3-氯-2-丙烯基羥胺熱危險(xiǎn)性及其淬滅研究
      危險(xiǎn)性感
      輸氣站場危險(xiǎn)性分析
      基于AHP對電站鍋爐進(jìn)行危險(xiǎn)性分析
      市政道路高填方區(qū)域土石混填技術(shù)研究
      解析橋梁下部結(jié)構(gòu)樁柱橋臺施工
      江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:20
      基于GEO-studio的高填方渠道邊坡變形分析
      仁存溝大橋高邊坡橋臺病害治理
      疏附县| 盐津县| 江阴市| 汤原县| 弋阳县| 察雅县| 鄂温| 奇台县| 维西| 涞水县| 马关县| 东平县| 中阳县| 东光县| 盘山县| 深泽县| 库车县| 苏尼特左旗| 舟山市| 固阳县| 西乡县| 镇雄县| 怀集县| 万源市| 明光市| 图木舒克市| 巩留县| 会同县| 丰县| 类乌齐县| 临湘市| 岢岚县| 射洪县| 阿拉善盟| 乌苏市| 巨鹿县| 茂名市| 保定市| 游戏| 乌拉特中旗| 蕉岭县|