趙井橋
在講《秦王掃六合》一課時(shí),我設(shè)計(jì)了一篇導(dǎo)學(xué)案,從整體上看,其內(nèi)容齊備、環(huán)節(jié)緊湊,尤其是設(shè)計(jì)了有梯度的問(wèn)題,規(guī)劃用三種學(xué)習(xí)方式去解決,即自主學(xué)習(xí)、合作探究和精講點(diǎn)撥,將學(xué)生自學(xué)、師生共研、教師講授有機(jī)結(jié)合,使簡(jiǎn)單的適合學(xué)生自學(xué)的知識(shí)通過(guò)學(xué)生閱讀課本自學(xué)完成;對(duì)重點(diǎn)知識(shí)或?qū)W生自學(xué)有一定難度的知識(shí),可采取師生之間和生生之間互動(dòng)、研討、交流的方式進(jìn)行;對(duì)學(xué)生無(wú)法自學(xué)或生生無(wú)法解決的問(wèn)題,教師采取講解的方式,點(diǎn)撥啟發(fā)解決。這一導(dǎo)學(xué)案體現(xiàn)了以學(xué)案為載體、學(xué)生依據(jù)學(xué)案在教師指導(dǎo)下進(jìn)行自主探究學(xué)習(xí)的新理念,這是我為一節(jié)公開課設(shè)計(jì)的導(dǎo)學(xué)案,然而在教學(xué)中我卻遭遇了教學(xué)的尷尬。
尷尬一:開篇冷場(chǎng)
這是一節(jié)縣域公開課,當(dāng)時(shí)我校初三年級(jí)還沒(méi)有多媒體,所以一直教初三的我講的是人教版七年級(jí)上冊(cè)第10課《秦王掃六合》,給初一的一個(gè)班上課。課堂伊始,在出示學(xué)習(xí)目標(biāo)后,很自然地進(jìn)入新課的導(dǎo)入,我設(shè)計(jì)了一個(gè)溫故知新的課前導(dǎo)入活動(dòng)——復(fù)習(xí)戰(zhàn)國(guó)七雄形勢(shì)圖,我請(qǐng)學(xué)生自東開始沿著順時(shí)針?lè)较蛞来握f(shuō)出戰(zhàn)國(guó)七雄的位置,沒(méi)想到全班沒(méi)有一名學(xué)生愿意回答,我想一定是學(xué)生緊張不敢發(fā)言。于是,我馬上調(diào)節(jié)氣氛,繼續(xù)啟發(fā)引導(dǎo),可還是無(wú)人回答,頓時(shí)教室一片沉寂,本就緊張的氣氛更加壓抑,我始料不及,本來(lái)以為很簡(jiǎn)單的知識(shí)學(xué)生居然不會(huì),為救場(chǎng)我只好自己先點(diǎn)出東方的齊國(guó),接下來(lái)在師生的共同努力下這個(gè)環(huán)節(jié)總算突破了。但是,開篇遇挫,我受到了不小的打擊,接下來(lái)的教學(xué)活動(dòng)我一直是在如履薄冰的心態(tài)下進(jìn)行,不知道還會(huì)遇到什么情況。果然,接下來(lái)的教學(xué)中又遇到了新的問(wèn)題。
尷尬二:遭遇生難字
學(xué)生的導(dǎo)學(xué)案是提前一天發(fā)的,目的是讓他們提前學(xué),并可以在課堂上展示,教師答疑解惑、點(diǎn)撥指導(dǎo)。我在導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)上著眼于問(wèn)題設(shè)計(jì),突出識(shí)記、理解、運(yùn)用三個(gè)層次,以促成各個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),沒(méi)有考慮到學(xué)生會(huì)有生難字問(wèn)題,所以課前我沒(méi)有布置學(xué)生查字典,更沒(méi)想到該班學(xué)生也沒(méi)有查字典的習(xí)慣,這個(gè)問(wèn)題很快暴露出來(lái),本課的“嬴政”“小篆”“太尉”“臨洮”“顓頊”“帝嚳”“唐堯”和“虞舜”等,只有個(gè)別幾名學(xué)生認(rèn)識(shí),這些生難字在學(xué)生磕磕巴巴的回答和展示中一個(gè)一個(gè)地蹦出來(lái),仿佛攔路虎,打斷了思路,教學(xué)效果大打折扣,歷史課幾乎變成了漢字正音課,我在心里抱怨學(xué)生不用心的同時(shí)更多的是自責(zé)。雖然表面上看只是幾個(gè)生難字沒(méi)解決,但足以透視出學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性的不足以及教師對(duì)學(xué)情的關(guān)注不夠。
案例反思:
課后,我進(jìn)行了深刻的反思,認(rèn)為這篇導(dǎo)學(xué)案的最大缺點(diǎn)在于對(duì)學(xué)情的關(guān)注不夠,沒(méi)有依據(jù)學(xué)生的起點(diǎn)設(shè)計(jì)導(dǎo)學(xué)案,沒(méi)有真正發(fā)揮導(dǎo)學(xué)案為學(xué)生學(xué)習(xí)導(dǎo)航的作用。我將該導(dǎo)學(xué)案進(jìn)行了兩項(xiàng)修改:第一,將課堂導(dǎo)入中的“戰(zhàn)國(guó)七雄形勢(shì)圖”改為讓學(xué)生動(dòng)手畫戰(zhàn)國(guó)七雄示意圖。第二,在自主學(xué)習(xí)的首行請(qǐng)學(xué)生寫出本課遇到的生難字,并注音。
長(zhǎng)期以來(lái),我腦海中的傳統(tǒng)教學(xué)觀念關(guān)注“教”多于關(guān)注“學(xué)”,也正是這樣的觀念使我至今仍常常忽視學(xué)生的存在,不能從學(xué)生的角度設(shè)計(jì)教學(xué),沒(méi)有真正落實(shí)學(xué)生的主體地位,這次經(jīng)歷讓我愈加清楚地看到自己的不足;同時(shí),也愈加清楚地看到一種不容質(zhì)疑的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)擺在我們面前,教師的備課方式必須從備“教”為主轉(zhuǎn)為備“學(xué)”為主,學(xué)教結(jié)合。很早就有心理學(xué)家提出“為學(xué)習(xí)而設(shè)計(jì)教學(xué)”的口號(hào),現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計(jì)理論也主張“為學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)教學(xué)”,強(qiáng)調(diào)任何教學(xué)活動(dòng)都要以滿足學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需要為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),為學(xué)習(xí)者服務(wù),促進(jìn)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí);教學(xué)設(shè)計(jì)必須把學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)者作為重點(diǎn),以幫助每一個(gè)學(xué)習(xí)者有效地進(jìn)行學(xué)習(xí)。在我國(guó),導(dǎo)學(xué)案無(wú)疑是教育事業(yè)發(fā)展的一種推動(dòng)和革新,它在教案的基礎(chǔ)上為開啟學(xué)生智慧、發(fā)展學(xué)生能力而設(shè)計(jì),它的著眼點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)在于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,引導(dǎo)學(xué)生獲取知識(shí)、習(xí)得能力、求得創(chuàng)新和發(fā)展。不依據(jù)學(xué)情設(shè)計(jì)的導(dǎo)學(xué)案不能真正為學(xué)生學(xué)習(xí)導(dǎo)航,沒(méi)有價(jià)值可言,學(xué)情分析才是導(dǎo)學(xué)案設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。其實(shí),不僅導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)需要學(xué)情分析,教師在教育教學(xué)的一切領(lǐng)域都需要進(jìn)行學(xué)情分析,一旦教師把學(xué)情分析當(dāng)成自己教育教學(xué)必做的工作,就會(huì)在教育教學(xué)過(guò)程中時(shí)刻關(guān)注學(xué)生、認(rèn)識(shí)差異、尊重差異,因勢(shì)利導(dǎo),因材施教,真正成為學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的幫助者、輔導(dǎo)者和支持者。當(dāng)前,我校正在推行的“問(wèn)題式快樂(lè)課堂”教學(xué)模式,就是在以學(xué)生發(fā)展為本的理念指導(dǎo)下產(chǎn)生的高效教學(xué)模式,它把學(xué)習(xí)置于問(wèn)題之中,讓學(xué)生在自主、自由、自信的氛圍里自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題,自由地探究問(wèn)題,自信地解決問(wèn)題,其核心是發(fā)揮學(xué)生的主體地位,把課堂真正還給學(xué)生,讓學(xué)生的思考力、自信心和創(chuàng)造力在學(xué)習(xí)過(guò)程中得到最大程度的發(fā)揮和培養(yǎng)。
總之,當(dāng)教師的教育教學(xué)行為能一切從學(xué)生和學(xué)情出發(fā),教育教學(xué)就真正實(shí)現(xiàn)了“把課堂還給學(xué)生”“把學(xué)習(xí)還給學(xué)生”和“把成長(zhǎng)還給學(xué)生”,這樣每名學(xué)生的價(jià)值都能得以實(shí)現(xiàn),每名學(xué)生的潛能都會(huì)得到發(fā)掘,每名學(xué)生的個(gè)性都會(huì)得到發(fā)展。
(責(zé)任編輯 馮 璐)