10 個馬鈴薯品種（系）對晚疫病的抗性評價

謝曉麗，劉章義，張長江，張晶東

（1. 甘肅省植保植檢站，甘肅 蘭州 730020；

2. 甘肅省平?jīng)鍪兄脖Ｖ矙z站，甘肅 平?jīng)?744000）

馬鈴薯產(chǎn)業(yè)在甘肅省占有重要的地位。由致病疫霉菌［Phytophthora infestans（Mont.）de Bary］引起的馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯生產(chǎn)中最重要的病害，嚴重影響著馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)［1-2］，選育和推廣抗病品種是防治該病最經(jīng)濟有效的措施［3-6］。莊浪縣是甘肅省馬鈴薯種植大縣，當?shù)氐臏囟?、濕度及降水量條件非常適宜馬鈴薯晚疫病的發(fā)生流行。目前在莊浪縣及甘肅省抗馬鈴薯晚疫病品種甚少，為進一步篩選適宜于莊浪縣種植的抗晚疫病馬鈴薯品種，2015 年我們選擇了10 個馬鈴薯品種（系）對其在田間的抗晚疫病性進行了觀察，以期篩選出較為抗病的優(yōu)良馬鈴薯品種，為莊浪縣乃至甘肅省馬鈴薯晚疫病的持續(xù)控制提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試品種（系）

參試馬鈴薯品種（系）共10 個，其中96-1-18、98-10-2、99-2-1 由莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供，隴薯5 號、隴薯6 號、隴薯7 號、LK99 由甘肅省農(nóng)業(yè)科學院馬鈴薯研究所提供，富薯2 號由甘肅富農(nóng)高科技種業(yè)有限公司提供，ZY168、青薯168（CK）由青海省農(nóng)林科學院作物研究所提供。

1.2 試驗設計

試驗于2015 年在莊浪縣永寧鄉(xiāng)河灣村進行。當?shù)睾０? 862 m，年均降水量580 mm，無霜期125 d。試驗地前茬小麥，土壤肥力中等。采用隨機區(qū)組設計，每品種（系）為1 小區(qū)，3 次重復，小區(qū)面積20 m2。種植模式為露地起壟栽培，于5 月2 日起壟，5 月9 日人工挖穴點播，種植密度為52 500 株/hm2，田間管理同當?shù)卮筇铩?/p>

1.3 調(diào)查方法

在馬鈴薯成株期晚疫病盛發(fā)期（8月10日），參照《甘肅省馬鈴薯晚疫病綜合防治技術(shù)規(guī)程》（DB62/T 1793-2009）方法［7］，每小區(qū)按對角線法5點取樣，每點調(diào)查5 株，分別調(diào)查供試各品種（系）的病株率和病情指數(shù)。馬鈴薯成熟后按小區(qū)收獲，統(tǒng)計薯塊發(fā)病率，并稱重計算產(chǎn)量。

成株期馬鈴薯晚疫病葉片病級5 級劃分標準：0級，無病；1 級，病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4 以下；2 級，病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4～1/2；3 級：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/2～3/4；4 級，全株葉片幾乎都有病斑，大部分葉片枯死，甚至莖部也枯死。

病情指數(shù)=［∑（各嚴重度級值×該級病株數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級代表值）］×100［8-11］

2 結(jié)果與分析

2.1 成株期抗性

從表1 可以看出，在供試馬鈴薯品種（系）中，除隴薯6 號、LK99 和富薯2 號的病株率和病情指數(shù)均高于對照品種青薯168 外，其余品種（系）的病株率和病情指數(shù)均低于對照，表現(xiàn)為對晚疫病的抗性優(yōu)于對照。其中98-10-2 抗性最好，晚疫病病株率和病情指數(shù)最低，分別為10.0%和13.3，分別較對照降低43.3 百分點和57.2%；其次是96-1-18，病株率和病情指數(shù)分別為16.7%和16.7，分別較對照降低36.6 百分點和46.3%；隴薯5 號居第3，病株率和病情指數(shù)分別為33.3%和20.0，分別較對照降低20.0 百分點和35.7%；隴薯7 號病株率和病情指數(shù)分別為36.7%和22.2；99-2-1 病株率和病情指數(shù)分別為40.0%和25.6；ZY168 病株率和病情指數(shù)分別為46.7%和27.7。

表1 參試馬鈴薯品種（系）對晚疫病抗性調(diào)查結(jié)果

2.2 收獲期薯塊發(fā)病率

從表1 可以看出，除98-10-2、96-1-18、隴薯5 號和隴薯7 號未見發(fā)病薯塊外，其余各品種（系）均有發(fā)病薯塊，其中以99-2-1 和富薯2 號的薯塊發(fā)病率最高，均為3%；LK99 薯塊發(fā)病率次之，為2%；ZY168、青薯168（CK）、隴薯6 號薯塊發(fā)病率居第3，均為1%。

2.3 產(chǎn)量

從表2 可以看出，有5 個馬鈴薯品種（系）較對照品種青薯168 表現(xiàn)增產(chǎn)，其中98-10-2 折合產(chǎn)量最高，為37 500 kg/hm2，較對照青薯168 增產(chǎn)27.6%；其次是96-1-18，折合產(chǎn)量為34 250 kg/hm2，較對照增產(chǎn)16.5%；隴薯5 號居第3，折合產(chǎn)量為337 500 kg/hm2，較對照增產(chǎn)14.8%；ZY168、隴薯7 號折合產(chǎn)量分別為31 500、30 750 kg/hm2，較對照分別增產(chǎn)7.1%、4.6%。LK99、隴薯6 號、99-2-1、富薯2 號分別較對照減產(chǎn)0.5%、3.6%、6.6%、43.9%。對產(chǎn)量進行方差分析結(jié)果表明，98-10-2 與96-1-18、隴薯5 號差異不顯著，但與其余品種（系）差異均達極顯著水平；96-1-18 與隴薯5 號、ZY168、隴薯7 號差異不顯著，與其余品種（系）差異極顯著；隴薯5 號與ZY168、隴薯7 號差異不顯著，與其余品種（系）差異極顯著；ZY168、隴薯7 號除與富薯2 號差異極顯著外，與其余品種（系）差異均不顯著。

表2 參試馬鈴薯品種（系）的產(chǎn)量①

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，98-10-2、96-1-18、隴薯5號、隴薯7 號田間表現(xiàn)成株期對馬鈴薯晚疫病的抗病性均優(yōu)于對照品種青薯168，晚疫病病株率和病情指數(shù)均低于對照品種青薯168，且收獲期薯塊發(fā)病率均為0，低于照品種青薯168 的1%。98-10-2、96-1-18、隴薯5 號、ZY168、隴薯7號的折合產(chǎn)量分別為37 500、34 250、337 500、31 500、30 750 kg/hm2，較對照品種青薯168 分別增產(chǎn)27.6%、16.5%、14.8%、7.1%、4.6%。綜合抗病性及產(chǎn)量表現(xiàn)， 初步認為 98-10-2、96-1-18、隴薯5 號、隴薯7 號在莊浪縣種植具有較好的抗病增產(chǎn)表現(xiàn)，建議在生產(chǎn)上推廣種植。其余品種（系）可進一步進行試驗。

［1］ 王一航. 甘肅省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與發(fā)展對策［J］. 定西科技，2007（3）：1-3.

［2］ 魏周全，陳愛昌， 韓相鵬，等. 定西市馬鈴薯晚疫病發(fā)病原因及防控措施［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（8）：39-40.

［3］ 楊素祥. 云南馬鈴薯晚疫病菌群體的遺傳多樣性研究［D］. 昆明：云南師范大學，2006.

［4］ 郭 軍. 馬鈴薯晚疫病菌遺傳多樣性及其小種特異無毒基因遺傳定位和轉(zhuǎn)錄表達譜研究［D］. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2005.

［5］ 彭昕琴，刁文一，霍妙娟，等. 馬鈴薯抗晚疫病轉(zhuǎn)基因的研究進展［J］. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2007（7）：142-145.

［6］ 蔣敏華， 楊 清，李 麗，等. 馬鈴薯抗晚疫病轉(zhuǎn)基因研究進展［J］. 種子，2006（12）：46-50.

［7］ 甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. 甘肅省馬鈴薯晚疫病綜合防治技術(shù)規(guī)程（DB62/T 1793-2009）［S］. 蘭州：甘肅文化出版社，2009.

［8］ 劉章義，魏 敏. 3 種藥劑對馬鈴薯晚疫病的田間防效初報［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：17-19.

［9］ 龍小燕. 5 種藥劑噴霧對馬鈴薯晚疫病的防效試驗初報［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：40-41.

［10］ 李虎林. 5 種藥劑拌種對馬鈴薯晚疫病的防效試驗初報［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：21-23.

［11］ 王愛軍，丁月凡. 4 種藥劑對馬鈴薯晚疫病的田間防效初報［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（7）：35-36.