袁林
為了做好對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè),增強(qiáng)我在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán),中國(guó)外文局對(duì)外傳播研究中心采用協(xié)同創(chuàng)新的方式,建立了“對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究協(xié)調(diào)機(jī)制”,用一體化建設(shè)思路,統(tǒng)籌理論研究、內(nèi)容生產(chǎn)、對(duì)外翻譯、國(guó)際傳播等關(guān)鍵環(huán)節(jié),扎實(shí)推進(jìn)工程項(xiàng)目。
6月13日,中國(guó)外文局局長(zhǎng)周明偉主持召開對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究協(xié)調(diào)機(jī)制座談會(huì),包括國(guó)新辦、中聯(lián)部、中央外辦、新華社、求是雜志社、中國(guó)社科院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)等國(guó)內(nèi)外10多家單位的專家和專業(yè)研究團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的協(xié)調(diào)機(jī)制成員參會(huì)。中國(guó)外文局副局長(zhǎng)王剛毅主持會(huì)議。會(huì)議圍繞如何完善對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究協(xié)調(diào)機(jī)制、重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容等問(wèn)題展開了深入討論。與會(huì)專家充分地分享了各自觀點(diǎn),在激烈的思想交流碰撞中,涌現(xiàn)出了很多真知灼見。
打造對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究創(chuàng)新平臺(tái)
與會(huì)學(xué)者認(rèn)為,研究協(xié)調(diào)機(jī)制對(duì)于對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)有著重要意義。中國(guó)外文局局長(zhǎng)周明偉指出,跨界協(xié)調(diào)機(jī)制是推動(dòng)對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。打造融通中外的新概念新范疇新表述是一個(gè)艱巨又具有重大意義的任務(wù),單一學(xué)科、機(jī)構(gòu)、決策或執(zhí)行部門都難以獨(dú)立完成,需要建立跨界創(chuàng)新合作的協(xié)調(diào)機(jī)制,形成話語(yǔ)合力。北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授關(guān)世杰認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)向國(guó)際發(fā)聲的研究機(jī)構(gòu)和媒體非常多,但缺乏話語(yǔ)合力,需要一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制形成合力。此外,協(xié)調(diào)機(jī)制有助于對(duì)外話語(yǔ)體系的頂層設(shè)計(jì)。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授竇衛(wèi)霖表示,協(xié)調(diào)機(jī)制溝通決策部門和研究機(jī)構(gòu),有助于提升對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)頂層設(shè)計(jì)的科學(xué)性。
周明偉局長(zhǎng)認(rèn)為,應(yīng)注重從以下五個(gè)方面著手,進(jìn)一步完善對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究協(xié)調(diào)機(jī)制,打造協(xié)同創(chuàng)新研究平臺(tái):
1、建立平臺(tái)式創(chuàng)新機(jī)制。不僅要將協(xié)調(diào)機(jī)制建成擁有集散組織、資源整合功能的平臺(tái),還應(yīng)具有自我創(chuàng)新能力,具備足夠的活力和動(dòng)力,尤其在課題組織、課題研究和成果發(fā)布交流上,要充分激發(fā)每個(gè)課題組織者和帶頭人的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
2、突出開放性。協(xié)調(diào)機(jī)制的研究議題是開放的,只要符合課題研究頂層設(shè)計(jì),都可以進(jìn)入課題并在課題推進(jìn)中優(yōu)勝劣汰。同時(shí),在平臺(tái)內(nèi)資源和信息是開放性的,可以共享,使之得以不斷充實(shí)、發(fā)展和完善。以開放激發(fā)項(xiàng)目的動(dòng)力和活力,以開放應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。
3、堅(jiān)持案例研究方法。對(duì)外話語(yǔ)體系研究要聚焦案例,注重案例研究方法,面向國(guó)際話語(yǔ)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)需求,提升研究成果的實(shí)用性,要以案例為基礎(chǔ)出一系列務(wù)實(shí)管用的研究成果。只有多研究案例,才能更深入地總結(jié)實(shí)踐,講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音,闡釋好中國(guó)特色。
4、緊扣融通中外的戰(zhàn)略定位。習(xí)近平總書記提出的打造“融通中外的新概念新范疇新表述”是對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)的關(guān)鍵所在,是研究中要堅(jiān)持的基本原則和戰(zhàn)略定位。緊扣“融通中外”,就是在堅(jiān)持以我為主、研究好國(guó)內(nèi)話語(yǔ)創(chuàng)新實(shí)踐的同時(shí),研究國(guó)際強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)體系的內(nèi)容和形成機(jī)制,梳理國(guó)際話語(yǔ)體系的核心話語(yǔ)表達(dá),尤其是那些與中國(guó)不同甚至有較量有沖突的話語(yǔ)?!叭谕ㄖ型狻边€需建立同國(guó)外的話語(yǔ)研究合作,以向海外發(fā)布課題研究項(xiàng)目的方式組織好課題研究,注重發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)并吸納一些國(guó)外研究者、輿論領(lǐng)袖和智庫(kù)專家,在合作研究課題的同時(shí),推動(dòng)他們理解、使用和推廣中國(guó)話語(yǔ)表達(dá)。
5、形成話語(yǔ)研究智庫(kù)。要在充分運(yùn)用新媒體和新技術(shù)條件下,以建設(shè)智庫(kù)的功能和品質(zhì)為目標(biāo)不斷發(fā)展建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制,有效服務(wù)于我國(guó)際傳播能力建設(shè)和對(duì)外話語(yǔ)體系的形成。
與會(huì)專家學(xué)者一致認(rèn)同周明偉局長(zhǎng)關(guān)于對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究機(jī)制的特征定位,并就研究協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)作提出了具體建議。竇衛(wèi)霖教授指出,應(yīng)增強(qiáng)協(xié)調(diào)機(jī)制的靈活性和影響力,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)上可將指定課題與專家自選課題相結(jié)合,以便整合力量、發(fā)揮各自特長(zhǎng)。此外,還可建立資源和成果共享平臺(tái),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共享、交流、發(fā)布研究成果,擴(kuò)大研究機(jī)制的影響力。在機(jī)制研究方面,專家學(xué)者建議增強(qiáng)管理機(jī)制、成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的研究。求是雜志社國(guó)際部副主任牛京輝建議,就對(duì)外話語(yǔ)體系的各種運(yùn)作機(jī)制建設(shè)如成果轉(zhuǎn)化機(jī)制等進(jìn)行專項(xiàng)研究,清華大學(xué)教授史安斌提出應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外話語(yǔ)傳播的管理機(jī)制研究。
扎實(shí)開展對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究
關(guān)于對(duì)外話語(yǔ)體系研究的原則和重點(diǎn),國(guó)務(wù)院新聞辦公室研究室副主任王雷鳴指出,對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究要堅(jiān)持以我為主的原則,圍繞新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體話語(yǔ)創(chuàng)新實(shí)踐、國(guó)際社會(huì)關(guān)注中國(guó)的重大問(wèn)題、以及全球性話題的中國(guó)觀點(diǎn)開展研究。
根據(jù)此項(xiàng)原則,“新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體話語(yǔ)創(chuàng)新實(shí)踐案例”“全球性議題中的中國(guó)話語(yǔ)體系建設(shè)”“中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)成功案例”,以及“新媒體時(shí)代的話語(yǔ)體系創(chuàng)新與話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪”等被確定為首批重點(diǎn)研究課題。
對(duì)于下一步的對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)研究,與會(huì)專家提出了一系列有價(jià)值的建議。
圍繞價(jià)值觀開展對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)的基礎(chǔ)研究。對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)的核心是中國(guó)價(jià)值觀的話語(yǔ)包裝和對(duì)外傳播,圍繞這一核心應(yīng)開展好相關(guān)基礎(chǔ)研究工作。新華社對(duì)外部主任嚴(yán)文斌建議,要加強(qiáng)對(duì)重要理念、重要概念的話語(yǔ)定義權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)表述研究。同時(shí),專家學(xué)者還就我核心價(jià)值觀的跨文化傳播和全球共享問(wèn)題展開了討論。牛京輝認(rèn)為,需注重傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化、國(guó)際化表達(dá)研究。
將新媒體對(duì)外話語(yǔ)體系研究放在突出位置。與傳統(tǒng)媒體并列,新媒體已成為全球主流媒體形態(tài),并形成了有自身特點(diǎn)的話語(yǔ)表達(dá),對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)需注重兩種話語(yǔ)體系的研究。專家學(xué)者紛紛強(qiáng)調(diào)了新媒體的作用,指出要注重新媒體運(yùn)用、傳統(tǒng)媒體和新媒體之間的話語(yǔ)融合研究。中國(guó)傳媒大學(xué)副校長(zhǎng)胡正榮建議以新媒體全數(shù)據(jù)分析研究替代以往的抽樣研究。新媒體時(shí)代的技術(shù)條件完全可以支撐全數(shù)據(jù)分析,全面的數(shù)據(jù)和更寬的視野,有利于提升對(duì)外話語(yǔ)體系的精準(zhǔn)度和全球適應(yīng)性。中國(guó)社科院副研究員劉瑞生提出,需進(jìn)一步深入研究新媒體時(shí)代的話語(yǔ)體系特點(diǎn)。目前我對(duì)國(guó)際新媒體話語(yǔ)體系和話語(yǔ)權(quán)的研究較為薄弱,需進(jìn)一步加強(qiáng)以滿足話語(yǔ)體系建設(shè)的需要。
分類、分層開展對(duì)外話語(yǔ)體系研究。在研究過(guò)程中,注重分類開展和分層次進(jìn)行。胡正榮教授建議,可根據(jù)國(guó)外政府、社會(huì)精英、學(xué)者和普通大眾等不同群體的話語(yǔ)特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性研究。史安斌教授認(rèn)為,應(yīng)以時(shí)政話語(yǔ)作為大國(guó)話語(yǔ)體系的核心與關(guān)鍵,協(xié)同開展文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域話語(yǔ)體系與時(shí)政話語(yǔ)的關(guān)系及相互作用研究。同時(shí),還需做好傳統(tǒng)話語(yǔ)與現(xiàn)代話語(yǔ)、中西方話語(yǔ)對(duì)接的研究。
謹(jǐn)防對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。專家建議,研究中應(yīng)謹(jǐn)防幾個(gè)誤區(qū):一是認(rèn)為對(duì)外話語(yǔ)體系只是說(shuō)的問(wèn)題,不重視國(guó)際行為和對(duì)外話語(yǔ)體系的言行一致;二是以西方為參照物和標(biāo)準(zhǔn),無(wú)視中國(guó)道路、理論體系、制度的獨(dú)立性;三是忽視中文話語(yǔ)建設(shè)的基礎(chǔ)性作用,過(guò)于依賴翻譯開展對(duì)外話語(yǔ)建設(shè)。
責(zé)編:李倩endprint