國內(nèi)首個光伏“穆迪”面世，或?qū)⑼苿有乱惠喒夥鼰幔?/h1>
2015-04-21 06:59:46陳雪婉
中國機電工業(yè) 2015年10期
文 | 本刊記者 陳雪婉
國內(nèi)首個光伏“穆迪”面世，或?qū)⑼苿有乱惠喒夥鼰幔?/p>
文 | 本刊記者 陳雪婉
做風機出身的遠景能源，又玩起了跨界。近日，遠景推出了國內(nèi)首個光伏電站資產(chǎn)風險評級產(chǎn)品。
躋身光伏的遠景，要做光伏投融資界的“穆迪”。
一直以來，光伏電站交易的系統(tǒng)性風險就像一個“黑盒子”，不透明、不量化。因為沒有參與電站開發(fā)、建設(shè)過程，對電站質(zhì)量沒有信心，又擔心交易過程中的信息、資料、數(shù)據(jù)不真實，買家的資金不敢大規(guī)模進入光伏電站。對于手握電站的賣家而言，電站沒有得到理性的估值。
遠景認為，存在上述問題的根源在于，光伏資源沒有一個客觀的評估標準、體系，無法準確預(yù)測電站未來發(fā)電量。
投資方對電站開發(fā)、建設(shè)質(zhì)量、設(shè)備質(zhì)量沒有參考的標準，沒有統(tǒng)一的語言和尺子來進行風險評估。持有優(yōu)質(zhì)資源和項目的光伏中小開發(fā)商，由于資信等級不高，無法快速實現(xiàn)電站融資、促成電站交易。進入電站建設(shè)階段后，大多數(shù)開發(fā)商和投資方不具備管控風險的能力。電站建完運營時，開發(fā)商和投資商也很難確保投資回報如預(yù)期。這些都是行業(yè)面臨的痛點。
光伏政策刺激下，行業(yè)迎來投資盛宴，“大家喊出來今年的裝機容量要超過17GW，我們也做了一個評估，雖然國內(nèi)也有一些優(yōu)秀的第三方檢測機構(gòu)，但產(chǎn)能畢竟是有限的。第三方評估機構(gòu)的電站評估監(jiān)測能力為10GW/年，而未來5年內(nèi)，國內(nèi)市場將保持17～20GW的年增量，這個數(shù)字遠遠跟不上我們每年裝機的數(shù)據(jù)。那么也就意味著有大量的資產(chǎn)暴露在風險評估之外”，遠景光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷在阿波羅光伏高峰論壇上這樣說道。
事實觸目驚心。也正因為此，遠景決心要破這個局。
就像穆迪、標準普爾、惠譽對油價的債券、證券進行風險評估，光伏資產(chǎn)也可以引入風險評級。伴隨新產(chǎn)品——“睿評”的推出，遠景正一步步將這一想法落地并付諸實踐。
睿評
“睿評”提供了一個系統(tǒng)性、多維度的光伏電站風險評估體系。“我們力求把這個東西可以做的更加標準化，大家可以講同一語言?！?/p>
NASA數(shù)據(jù)誤差15%～20%
在孫捷看來，光伏電站的“出生決定一生”，選擇靠譜的輻照數(shù)據(jù)才能更準確評價項目的可行性和經(jīng)濟性。NASA的全球輻照數(shù)據(jù)雖然免費，但與地面實測數(shù)據(jù)誤差可達15%～25%。這可是投資者投入真金白銀要承擔的巨大損失。他提到15%的誤差，對IRR的影響會超過20%。（IRR，內(nèi)部收益率Internal Rate of Return，是一項投資渴望達到的報酬率）
而阿波羅光伏電站風險“睿評”將結(jié)合5種渠道的氣象數(shù)據(jù)，從源頭上為投資者提供靠譜的收益測算數(shù)據(jù)。
論壇現(xiàn)場孫捷拿某分布式的電站做案例進行了說明。前期測算使用衛(wèi)星氣象數(shù)據(jù)，當時計算出的IRR有13.6%，但在實際運行輻照值明顯低于設(shè)計數(shù)據(jù)，動態(tài)計算IRR是11.1%，用阿波羅復(fù)合數(shù)據(jù)測算IRR是10.6%左右，和運行期數(shù)據(jù)誤差低于5%。
遠景有自己的五層數(shù)據(jù)模型。首先是利用公共的氣象衛(wèi)星，這是免費的，大家都可以獲得，但是數(shù)據(jù)不準確。第二個是針對歐美和國內(nèi)第三方氣象數(shù)據(jù)庫。第三，是和國家氣象局合作。在當天論壇現(xiàn)場遠景與中國氣象局風能太陽能資源中心簽約。第四，是遠景自己在全國各地鋪設(shè)的氣象站，最后一塊是遠景的格林威治氣象數(shù)據(jù)庫?；谶@些數(shù)據(jù)源和模型才得意使其精準地獲得發(fā)電量預(yù)測，從而有更精準的現(xiàn)金流的預(yù)測。
據(jù)孫捷介紹，“目前我們已經(jīng)在國外出售這種模塊。因為大家知道，在美國很多市場上網(wǎng)是現(xiàn)貨市場，他對預(yù)測的精準度要求非常高。遠景能源和這些客戶簽約之后是有對賭的，如果說預(yù)測不準是要賠錢的。這逼著我們要不斷地提高數(shù)據(jù)的精準度?！?/p>
15%
NASA的全球輻照數(shù)據(jù)雖然免費，但與地面實測數(shù)據(jù)誤差可達15%～25%。這可是投資者投入真金白銀要承擔的巨大損失。
全生命周期，任意時間節(jié)點風險評估
“睿評”提供了一個系統(tǒng)性、多維度的光伏電站風險評估體系?！拔覀兞η蟀堰@個東西可以做的更加標準化，大家可以講同一語言。”
此外，它可以實現(xiàn)光伏電站全生命周期任意時間節(jié)點的風險評估，可以對不同類型的光伏電站在任何時間節(jié)點所面臨的風險進行識別、量化，最終以量化的評級結(jié)果向用戶展現(xiàn)電站的風險客觀評估水平。在資源階段，阿波羅通過3大維度120個風險點進行評估；在項目實施階段，通過6大維度300個風險點進行評估。
孫捷舉例，比如說你有一個資源，我來幫助你評價是不是可以投，有什么樣的風險，值不值得投。在項目實施階段，可以基于設(shè)備選形、設(shè)計、施工建設(shè)過程中的風險點給你進行評估。建設(shè)完成之后我們還可以給你評估，最終我們有一個“睿評”的級點。第一期一共分了五個級點，A+、A、B、C、D。被我們評出B以上的項目是值得投資收購的。如果說是D的話基本上是廢掉了，C的話是有一些缺陷。第二我們也有分數(shù)，分數(shù)是和評級對應(yīng)的，我們希望被評企業(yè)知道自己的短板在哪里。另外是置信度，我們會對你提供的資料進行判斷，同時我們也會進行現(xiàn)場的檢查。
項目建設(shè)完畢，遠景可以通過阿波羅監(jiān)控系統(tǒng)，實施多方位多點數(shù)據(jù)的采集和監(jiān)控來分析和優(yōu)化與實際的偏差。
“睿評”的評級報告是基于線上模型評估與線下技術(shù)評估綜合形成的結(jié)果，阿波羅攜手業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的服務(wù)方、權(quán)威第三方檢測機構(gòu)及保險公司，打造有公信力的線上線下評估服務(wù)閉環(huán)。孫捷介紹，“睿評”將與國內(nèi)多家銀行、融資租賃公司、基金公司展開電站風險評估合作。
在光伏領(lǐng)域，遠景尚未也不會進入制造環(huán)節(jié)，他們想保持第三方相對獨立的裁判員身份?！邦Ｔu”有兩大目標客戶群，一塊是從事光伏電站投融資但缺乏技術(shù)風險評估能力的資金方，一塊是有優(yōu)質(zhì)資源、希望快速形成開發(fā)和交易的開發(fā)商。
談到“睿評”的收費模式，孫捷坦誠，目前還沒有想好，不過將來會向“買家”收費。
猜你喜歡
淺析淶源縣大黃峪鉬礦成礦遠景河北地質(zhì)(2021年1期)2021-07-21 08:16:04 東昆侖阿克楚克塞多金屬礦找礦遠景礦產(chǎn)勘查(2020年1期)2020-12-28 00:20:58 阿波羅13號與與重返月球小學科學(學生版)(2020年7期)2020-07-28 08:00:46 回望阿波羅11號英語文摘(2019年9期)2019-11-26 00:56:28 阿波羅之春新產(chǎn)經(jīng)(2018年6期)2018-07-04 00:39:34 拯救阿波羅13號小哥白尼(趣味科學)(2018年3期)2018-06-21 06:22:30 海之圣 財富論壇暢遠景知識經(jīng)濟·中國直銷(2017年5期)2017-06-15 20:28:21 探求風電場的遠景風能(2015年9期)2015-02-27 10:15:25 穆迪：美國鋼鐵業(yè)面臨緩慢復(fù)蘇上海金屬(2014年1期)2014-04-09 02:37:41 總有一天我會超過比爾·蓋茨少年文摘(2009年2期)2009-02-16 08:27:06
文 | 本刊記者 陳雪婉
國內(nèi)首個光伏“穆迪”面世，或?qū)⑼苿有乱惠喒夥鼰幔?/p>
文 | 本刊記者 陳雪婉
做風機出身的遠景能源，又玩起了跨界。近日，遠景推出了國內(nèi)首個光伏電站資產(chǎn)風險評級產(chǎn)品。
躋身光伏的遠景，要做光伏投融資界的“穆迪”。
一直以來，光伏電站交易的系統(tǒng)性風險就像一個“黑盒子”，不透明、不量化。因為沒有參與電站開發(fā)、建設(shè)過程，對電站質(zhì)量沒有信心，又擔心交易過程中的信息、資料、數(shù)據(jù)不真實，買家的資金不敢大規(guī)模進入光伏電站。對于手握電站的賣家而言，電站沒有得到理性的估值。
遠景認為，存在上述問題的根源在于，光伏資源沒有一個客觀的評估標準、體系，無法準確預(yù)測電站未來發(fā)電量。
投資方對電站開發(fā)、建設(shè)質(zhì)量、設(shè)備質(zhì)量沒有參考的標準，沒有統(tǒng)一的語言和尺子來進行風險評估。持有優(yōu)質(zhì)資源和項目的光伏中小開發(fā)商，由于資信等級不高，無法快速實現(xiàn)電站融資、促成電站交易。進入電站建設(shè)階段后，大多數(shù)開發(fā)商和投資方不具備管控風險的能力。電站建完運營時，開發(fā)商和投資商也很難確保投資回報如預(yù)期。這些都是行業(yè)面臨的痛點。
光伏政策刺激下，行業(yè)迎來投資盛宴，“大家喊出來今年的裝機容量要超過17GW，我們也做了一個評估，雖然國內(nèi)也有一些優(yōu)秀的第三方檢測機構(gòu)，但產(chǎn)能畢竟是有限的。第三方評估機構(gòu)的電站評估監(jiān)測能力為10GW/年，而未來5年內(nèi)，國內(nèi)市場將保持17～20GW的年增量，這個數(shù)字遠遠跟不上我們每年裝機的數(shù)據(jù)。那么也就意味著有大量的資產(chǎn)暴露在風險評估之外”，遠景光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷在阿波羅光伏高峰論壇上這樣說道。
事實觸目驚心。也正因為此，遠景決心要破這個局。
就像穆迪、標準普爾、惠譽對油價的債券、證券進行風險評估，光伏資產(chǎn)也可以引入風險評級。伴隨新產(chǎn)品——“睿評”的推出，遠景正一步步將這一想法落地并付諸實踐。
睿評
“睿評”提供了一個系統(tǒng)性、多維度的光伏電站風險評估體系。“我們力求把這個東西可以做的更加標準化，大家可以講同一語言?！?/p>
NASA數(shù)據(jù)誤差15%～20%
在孫捷看來，光伏電站的“出生決定一生”，選擇靠譜的輻照數(shù)據(jù)才能更準確評價項目的可行性和經(jīng)濟性。NASA的全球輻照數(shù)據(jù)雖然免費，但與地面實測數(shù)據(jù)誤差可達15%～25%。這可是投資者投入真金白銀要承擔的巨大損失。他提到15%的誤差，對IRR的影響會超過20%。（IRR，內(nèi)部收益率Internal Rate of Return，是一項投資渴望達到的報酬率）
而阿波羅光伏電站風險“睿評”將結(jié)合5種渠道的氣象數(shù)據(jù)，從源頭上為投資者提供靠譜的收益測算數(shù)據(jù)。
論壇現(xiàn)場孫捷拿某分布式的電站做案例進行了說明。前期測算使用衛(wèi)星氣象數(shù)據(jù)，當時計算出的IRR有13.6%，但在實際運行輻照值明顯低于設(shè)計數(shù)據(jù)，動態(tài)計算IRR是11.1%，用阿波羅復(fù)合數(shù)據(jù)測算IRR是10.6%左右，和運行期數(shù)據(jù)誤差低于5%。
遠景有自己的五層數(shù)據(jù)模型。首先是利用公共的氣象衛(wèi)星，這是免費的，大家都可以獲得，但是數(shù)據(jù)不準確。第二個是針對歐美和國內(nèi)第三方氣象數(shù)據(jù)庫。第三，是和國家氣象局合作。在當天論壇現(xiàn)場遠景與中國氣象局風能太陽能資源中心簽約。第四，是遠景自己在全國各地鋪設(shè)的氣象站，最后一塊是遠景的格林威治氣象數(shù)據(jù)庫?；谶@些數(shù)據(jù)源和模型才得意使其精準地獲得發(fā)電量預(yù)測，從而有更精準的現(xiàn)金流的預(yù)測。
據(jù)孫捷介紹，“目前我們已經(jīng)在國外出售這種模塊。因為大家知道，在美國很多市場上網(wǎng)是現(xiàn)貨市場，他對預(yù)測的精準度要求非常高。遠景能源和這些客戶簽約之后是有對賭的，如果說預(yù)測不準是要賠錢的。這逼著我們要不斷地提高數(shù)據(jù)的精準度?！?/p>
15%
NASA的全球輻照數(shù)據(jù)雖然免費，但與地面實測數(shù)據(jù)誤差可達15%～25%。這可是投資者投入真金白銀要承擔的巨大損失。
全生命周期，任意時間節(jié)點風險評估
“睿評”提供了一個系統(tǒng)性、多維度的光伏電站風險評估體系?！拔覀兞η蟀堰@個東西可以做的更加標準化，大家可以講同一語言。”
此外，它可以實現(xiàn)光伏電站全生命周期任意時間節(jié)點的風險評估，可以對不同類型的光伏電站在任何時間節(jié)點所面臨的風險進行識別、量化，最終以量化的評級結(jié)果向用戶展現(xiàn)電站的風險客觀評估水平。在資源階段，阿波羅通過3大維度120個風險點進行評估；在項目實施階段，通過6大維度300個風險點進行評估。
孫捷舉例，比如說你有一個資源，我來幫助你評價是不是可以投，有什么樣的風險，值不值得投。在項目實施階段，可以基于設(shè)備選形、設(shè)計、施工建設(shè)過程中的風險點給你進行評估。建設(shè)完成之后我們還可以給你評估，最終我們有一個“睿評”的級點。第一期一共分了五個級點，A+、A、B、C、D。被我們評出B以上的項目是值得投資收購的。如果說是D的話基本上是廢掉了，C的話是有一些缺陷。第二我們也有分數(shù)，分數(shù)是和評級對應(yīng)的，我們希望被評企業(yè)知道自己的短板在哪里。另外是置信度，我們會對你提供的資料進行判斷，同時我們也會進行現(xiàn)場的檢查。
項目建設(shè)完畢，遠景可以通過阿波羅監(jiān)控系統(tǒng)，實施多方位多點數(shù)據(jù)的采集和監(jiān)控來分析和優(yōu)化與實際的偏差。
“睿評”的評級報告是基于線上模型評估與線下技術(shù)評估綜合形成的結(jié)果，阿波羅攜手業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的服務(wù)方、權(quán)威第三方檢測機構(gòu)及保險公司，打造有公信力的線上線下評估服務(wù)閉環(huán)。孫捷介紹，“睿評”將與國內(nèi)多家銀行、融資租賃公司、基金公司展開電站風險評估合作。
在光伏領(lǐng)域，遠景尚未也不會進入制造環(huán)節(jié)，他們想保持第三方相對獨立的裁判員身份?！邦Ｔu”有兩大目標客戶群，一塊是從事光伏電站投融資但缺乏技術(shù)風險評估能力的資金方，一塊是有優(yōu)質(zhì)資源、希望快速形成開發(fā)和交易的開發(fā)商。
談到“睿評”的收費模式，孫捷坦誠，目前還沒有想好，不過將來會向“買家”收費。
猜你喜歡
河北地質(zhì)(2021年1期)2021-07-21 08:16:04
礦產(chǎn)勘查(2020年1期)2020-12-28 00:20:58
小學科學(學生版)(2020年7期)2020-07-28 08:00:46
英語文摘(2019年9期)2019-11-26 00:56:28
新產(chǎn)經(jīng)(2018年6期)2018-07-04 00:39:34
小哥白尼(趣味科學)(2018年3期)2018-06-21 06:22:30
知識經(jīng)濟·中國直銷(2017年5期)2017-06-15 20:28:21
風能(2015年9期)2015-02-27 10:15:25
上海金屬(2014年1期)2014-04-09 02:37:41
少年文摘(2009年2期)2009-02-16 08:27:06
