關(guān)于建筑消防規(guī)范若干問(wèn)題的探析

聞佳

摘 要：消防安全是建筑正常使用的基本保障。在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí)，必須考慮消防方面的要素，開(kāi)展建筑消防設(shè)計(jì)。當(dāng)前我國(guó)正在使用的兩部建筑消防設(shè)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在其條文中存在若干歧義或不完善之處，為提高建筑消防設(shè)計(jì)的科學(xué)性和規(guī)范性，作者結(jié)合多年實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)建筑消防設(shè)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中不妥之處進(jìn)行分析探討，指出其不足，并提出改善的建議。

關(guān)鍵詞：建筑；消防；設(shè)計(jì)規(guī)范；疏散距離

引言

消防安全是現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)必須重點(diǎn)考慮的要素之一。當(dāng)前我國(guó)建筑設(shè)計(jì)行業(yè)執(zhí)行的消防設(shè)計(jì)規(guī)范主要有“高規(guī)”、“建規(guī)”兩個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。高規(guī)即《GB50045-95高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范（2005版）》，專(zhuān)門(mén)用于規(guī)范高層建筑消防安全設(shè)計(jì)，建規(guī)即《GB50016-2006建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，主要用于規(guī)范低層和多層建筑的消防安全設(shè)計(jì)規(guī)范。這兩部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，既是建筑設(shè)計(jì)的基本原則，也是建筑設(shè)計(jì)單位在開(kāi)展設(shè)計(jì)項(xiàng)目時(shí)必須遵循的強(qiáng)制性條文。這兩部國(guó)標(biāo)在制定時(shí)，制定人員已經(jīng)盡可能地考慮到更多的方面，但限于篇幅和時(shí)間有限，高規(guī)和建規(guī)不可能將所有建筑設(shè)計(jì)可能遇到的問(wèn)題或細(xì)節(jié)都納入其中，再加上不同設(shè)計(jì)人員、審批人員和建筑所有者對(duì)國(guó)標(biāo)認(rèn)識(shí)、理解的不同，從而導(dǎo)致在建筑設(shè)計(jì)的實(shí)際工作中經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些分歧，作者結(jié)合多年工作經(jīng)驗(yàn)，就國(guó)標(biāo)中經(jīng)常引起分歧的地方進(jìn)行探討，提出自己的一些看法，希望對(duì)建筑設(shè)計(jì)相關(guān)從業(yè)人員提高對(duì)高規(guī)和建規(guī)的理解，更好地開(kāi)展設(shè)計(jì)工作有所幫助。

1 關(guān)于消防車(chē)道有關(guān)條文的分析

《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中對(duì)建筑消防車(chē)道的規(guī)定指出，消防車(chē)道距高層建筑外墻宜大于5.00米。這款條文明確了消防車(chē)道和建筑之間的最小距離，但對(duì)二者間的最大距離沒(méi)有做出說(shuō)明。實(shí)際工作中，有些建筑設(shè)計(jì)以距離高層建筑遠(yuǎn)達(dá)數(shù)十米的道路作為消防車(chē)道，雖然不違反國(guó)標(biāo)規(guī)定，但實(shí)際上是不適合的。從實(shí)際使用角度來(lái)看，消防車(chē)道距離建筑物外墻的距離最大應(yīng)控制在12米以內(nèi)，或者采用分段規(guī)定的方法，對(duì)于建筑高度超過(guò)50米的，消防車(chē)道和高層建筑外墻的間距應(yīng)控制在8米到12米，建筑高度不到50米的，消防車(chē)道和高層建筑外墻間的間距應(yīng)控制在5到12米。

2 關(guān)于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)有關(guān)條文的分析

在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中關(guān)于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的論述有兩處互相矛盾，分別是第1.0.3.1款和第2.0.17款。其中，前者以“首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”的字樣提及了網(wǎng)點(diǎn)，后者則規(guī)定商業(yè)服務(wù)用房“層數(shù)超過(guò)二層”。二者含義彼此沖突，使得設(shè)計(jì)人員難以把握，應(yīng)都調(diào)整為“不超過(guò)二層”。此外，第2.0.17款中規(guī)定建筑面積不超過(guò)300平方米，這個(gè)300平方米沒(méi)有明確究竟是整幢樓的建筑面積，或是建筑下方小型商業(yè)服務(wù)用房的建筑面積，或是所有商業(yè)服務(wù)用房建筑整體的建筑面積，還是每戶商業(yè)服務(wù)用房的建筑面積，條文缺乏明確，使用者往往會(huì)根據(jù)自身的理解做出判斷，從而導(dǎo)致設(shè)計(jì)出來(lái)的建筑不相一致，彼此區(qū)別很大。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上看，條文中建筑面積不超過(guò)300平方米，應(yīng)該指的是單個(gè)商業(yè)服務(wù)用房的建筑面積。同時(shí)，由于標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有就商業(yè)服務(wù)用房的層高做出說(shuō)明，給了部分建筑商以可乘之機(jī)，他們按遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出正常高度的規(guī)格建設(shè)商業(yè)服務(wù)用房，待銷(xiāo)售給業(yè)主后由業(yè)主自行改裝，加樓板分隔，從而吸引更多業(yè)主，促進(jìn)樓房銷(xiāo)售。建議國(guó)標(biāo)中應(yīng)對(duì)商業(yè)服務(wù)用房的層高做出規(guī)定，其總層高應(yīng)限制在8米以內(nèi)。

3 關(guān)于住宅建筑有關(guān)條文的分析

無(wú)論是在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，還是在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，都對(duì)住宅建筑的消防設(shè)計(jì)進(jìn)行了規(guī)定，和其他民用建筑相比，住宅建筑消防設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)要更低。但隨著時(shí)代的前進(jìn)，人們對(duì)于建筑要求的多樣化，使得住宅建筑的功能日趨豐富，在最基礎(chǔ)的居住功能上增添了其他新功能的新式住宅，比如“公寓式辦公樓”“酒店式公寓”“學(xué)生（職工）公寓樓”等紛紛出現(xiàn)。和傳統(tǒng)住宅建筑相比，上述住宅類(lèi)建筑功能更多，使用者數(shù)量、種類(lèi)更多，活動(dòng)更加復(fù)雜，從而給建筑消防安全帶來(lái)更高的要求。而無(wú)論《高規(guī)》還是《建規(guī)》都沒(méi)有就這些新式住宅建筑的消防設(shè)計(jì)進(jìn)行明確規(guī)定，究竟是適用住宅建筑的消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)還是適用公共建筑的消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。作為建筑所有人，從自身經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，更加希望適用住宅建筑的消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以降低支出，但由于這些住宅建筑的實(shí)際居住者流動(dòng)性很大，建筑適用情況更加復(fù)雜，從安全角度更應(yīng)該適用公共建筑消防安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

4 關(guān)于同一建筑中不同功能設(shè)置的條文分析

現(xiàn)代建筑種類(lèi)繁多，《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》分別對(duì)各種建筑的消防設(shè)計(jì)進(jìn)行了明確規(guī)范。不同使用功能的建筑在消防等級(jí)和防火分區(qū)面積、疏散距離、疏散寬度、消防設(shè)施等消防要素方面各不相同。而實(shí)際工作中，往往有些建筑同時(shí)具備多個(gè)類(lèi)型的使用功能，在對(duì)其進(jìn)行消防安全設(shè)計(jì)時(shí)，如果都按照最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，有時(shí)會(huì)造成較大程度的浪費(fèi)，建議區(qū)別對(duì)待。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，庫(kù)房、廠房、旅店、商場(chǎng)等建筑的辦公部分可以按辦公樓消防設(shè)計(jì)。

5 關(guān)于消防電梯設(shè)置有關(guān)條文的分析

關(guān)于消防電梯的設(shè)置，在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中做了明確規(guī)定，但關(guān)于電梯的使用和停靠國(guó)標(biāo)中沒(méi)有明確說(shuō)明。作者認(rèn)為，為了方便事故發(fā)生時(shí)消防人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，并保持充沛體力，在條件允許的情況下應(yīng)盡量使用電梯，所以消防電梯要能夠達(dá)到每個(gè)使用層。

6 關(guān)于住宅層數(shù)有關(guān)條文的分析

建筑層數(shù)不同，使得設(shè)計(jì)要求和適用標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。在我國(guó)，9層及9層以下的居住建筑屬于多層住宅建筑，其消防設(shè)計(jì)按《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》執(zhí)行，10層及10層以上的居住建筑屬于高層住宅建筑，其消防設(shè)計(jì)執(zhí)行《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。兩部國(guó)標(biāo)都僅規(guī)定了層數(shù)，而對(duì)建筑層高沒(méi)有明確要求。作者在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，有的開(kāi)發(fā)商使用大層高，小層數(shù)的方法設(shè)計(jì)建造樓房，從而降低建筑消防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，減少支出，但給消防安全帶來(lái)隱患。對(duì)于這種情況，作者認(rèn)為應(yīng)對(duì)建筑層高做出規(guī)范，如果住宅層高為3到4.5米，應(yīng)按1.5層計(jì)算，層高在4.5米至6 米，應(yīng)按2層計(jì)算，其它情況以此類(lèi)推。

7 關(guān)于大開(kāi)間場(chǎng)所疏散距離有關(guān)條文的分析

在高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》都對(duì)建筑中閱覽室、餐廳燈大開(kāi)間場(chǎng)所的疏散距離進(jìn)行了明確規(guī)范。但條文中使用的"直線距離"一詞沒(méi)有明確是兩點(diǎn)間最短距離還是行走距離。實(shí)際上這些場(chǎng)所內(nèi)往往會(huì)布置許多家具設(shè)施，當(dāng)這些家具位于逃生人員和疏散出口之間時(shí)，人員行走距離就會(huì)大于直線距離。應(yīng)對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充明確，即行走距離應(yīng)控制在標(biāo)準(zhǔn)前文中規(guī)定距離的150%以內(nèi)。

8 結(jié)束語(yǔ)

《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》作為我國(guó)當(dāng)前建筑消防設(shè)計(jì)的綱領(lǐng)性文件，具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。設(shè)計(jì)人員要正確認(rèn)識(shí)這兩部標(biāo)準(zhǔn)的真正含義，領(lǐng)會(huì)國(guó)標(biāo)精神，在嚴(yán)格遵循國(guó)標(biāo)要求的前提下，科學(xué)、正確地開(kāi)展建筑消防設(shè)計(jì)工作。針對(duì)國(guó)標(biāo)中沒(méi)有明確規(guī)定的地方，設(shè)計(jì)人員要本著“安全第一、經(jīng)濟(jì)高效”的原則開(kāi)展設(shè)計(jì)，為我國(guó)建筑事業(yè)的順暢發(fā)展做出基本保障。

參考文獻(xiàn)

[1]趙明鵬.淺談建筑消防設(shè)計(jì)及施工的若干問(wèn)題[J].山西建筑，2006，32（7）：44-45.