存款理財靠譜嗎

李柏鋒

鋒哥：

你好，我是一名年收入為7萬多的普通職工。在家庭理財方面，之前買過股票，也買過基金和保險，所幸運氣不錯，略有小賺。對未來的理財之路，我也準備延續(xù)這種理財方式?？稍谶@件事情上，太太與我矛盾叢生。她反駁我說，參照老一輩兒傳下來的經(jīng)驗，將錢存入銀行才是最保險的方法。為了這事兒，她坦言“不答應，不作休”。

但我考慮到如果沒有理財投資，將來錢真的不夠用，何況我正計劃明年買車。請問，銀行存款是否也可以達到預期的目標，而且像傳說中那樣毫無風險呢？

——L先生

L先生：

你好。很多人都以為存款很簡單，想到的存款方式不外乎只有活期存款與定期存款。但基于這兩種形式之上還有更多方式。

的確，從風險來說，把錢存銀行是最安全的，只要存款不超過國家規(guī)定的銀行保障理賠范圍（50萬元）。同時，比起購買基金、股票等產(chǎn)品，銀行存款才是真正讓錢在自己手中。如果家庭開銷大，需要現(xiàn)金多，存銀行比其他中長線投資的理財產(chǎn)品更合適。首先，銀行存款的時間操作更加靈活，存取都比較方便;二來比起購買理財產(chǎn)品的高額手續(xù)費，銀行存款的門檻低、風險低。

最近幾年，銀行定存被越來越多的人嫌棄，主要原因有二：一是銀行定存比購買理財產(chǎn)品的收益低，二是受市場經(jīng)濟通貨膨脹的影響，人民幣貶值，實際的市場購買能力下降。

但購買基金等理財產(chǎn)品真的比銀行存款好嗎？我們只看到了購買基金、股票的未來收益，卻沒扣除它的高額手續(xù)費、充分考慮背后的高風險。就算定存其最大的弊端負利率出現(xiàn)時（比如定存率只有3.25%時，CPI增長率達到5%），其貶值風險其實相較于股票或基金的交易成本，也要小很多。

人們之所以不愿意采用銀行存款，是因為對它并不了解。下面我就介紹幾種存款形式：

整存整取

一次性將資金存入銀行，到期之后再一次性把本金與利息提出來。這種存款方式通常有明確的動用時間，例如一年后孩子要上大學，就可以將該筆資金一次存入銀行，到了需要時取回。

假設某人存款10萬定期一年，通過計算公式：本息=本金+本金*存款利率*存期，得到100000+100000*3.25%*1=103250，而不同的存款時間其利率不同，高于一年的定存利率更高。

存本取息

這是整存整取的變形。也就是一次性把所有本金存入銀行，但是每個月都領取利息。每次支取利息數(shù)=本金*存期*利率/支取利息的次數(shù)，假設一位退休老人一次性存退休金20萬存5年，則他每月可支?。?00000*5*4.75%/12=3958。但對國內(nèi)的退休者與大眾來說，存本取息沒有太大的意義。

零存整取

這種存錢方式很像買基金的定期定額，每個月固定存進一筆錢，到期后一次性把本金和利息取出來。這種方式比較流行于剛剛工作的人士。

以建行為例，零存整取的一年期年利率為：2.85%。假設每月零存整取存500元，期限一年零存整取定期儲蓄計息公式是：利息=月存金額×累計月積數(shù)×月利率。

其中累計月積數(shù)=（存入次數(shù)+1）÷2×存入次數(shù)。 一年期的累計月積數(shù)為（12+1）÷2×12=78。

利息=500×（2.85% ÷12）×78=92.625元，到期本利和=6000+92.625= 6092.625元。

以上存款方式，我建議你可同時進行。

首先，定存一筆家庭預備金，最好為一年，一方面期限不會太長，便于取用;另一方面可以適應這一年的物價增長率，如果市場比較穩(wěn)定可以考慮更長時間的存款。

同時，將每月的家庭收入存一定數(shù)額到零存整取。這也是為家庭期望購買的大宗物品做好準備，比起活期存款來，一方面可以強迫自己儲蓄，另一方面利率更高。

最后，再存點活期到銀行以便隨時支用。

剩余富足的資金，您可以和您太太商議理財投資。但L先生，我想告訴您，不管利率有多低，存在自己戶頭的錢，才是最大的保障??！