■21世紀(jì)傳媒爆特大新聞敲詐案
2014年9月3日,上海市公安局宣布偵破一起以輿論監(jiān)督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐案件,涉案的21世紀(jì)網(wǎng)主編和相關(guān)管理、采編、經(jīng)營人員及兩家公關(guān)公司負(fù)責(zé)人等8名犯罪嫌疑人被依法采取刑事強(qiáng)制措施。
9月25日,21世紀(jì)傳媒股份有限公司總裁沈顥和總經(jīng)理陳東陽被警方帶走。次日,上海市公安局稱上述人員因涉嫌敲詐犯罪,已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。沈顥曾執(zhí)筆寫出 “總有一種力量讓我們淚流滿面”“即使新聞死了,也會留下圣徒無數(shù)”等經(jīng)典語句。他涉案被查,令許多人唏噓感慨。
10月10日,上海市檢察院第一分院以涉嫌敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非國家工作人員受賄和對非國家工作人員行賄罪,依法分別對21世紀(jì)網(wǎng)總裁劉冬、副總編周斌,理財(cái)周報(bào)社發(fā)行人夏日、主編羅光輝, 《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》湖南負(fù)責(zé)人夏曉柏等25人批準(zhǔn)逮捕。
11月20日,沈顥、陳東陽等人被上海市檢察院第一分院依法批捕。在檢察機(jī)關(guān)的批捕罪名中,沈顥領(lǐng)導(dǎo)下的 《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、21世紀(jì)網(wǎng)、《理財(cái)周報(bào)》3家媒體及8家運(yùn)營公司涉嫌敲詐勒索、強(qiáng)迫交易犯罪;同時,沈顥還涉嫌非國家工作人員受賄、職務(wù)侵占、挪用資金等犯罪。
據(jù)警方介紹, 《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、21世紀(jì)網(wǎng)、 《理財(cái)周報(bào)》系21世紀(jì)傳媒旗下財(cái)經(jīng)類媒體,利用其在財(cái)經(jīng)界的廣泛影響力,與上海潤言、深圳鑫麒麟等公關(guān)公司相勾結(jié),指使媒體記者通過各種途徑主動挖掘、采編上市公司、IPO公司的負(fù)面信息,以發(fā)布負(fù)面報(bào)道為要挾收取 “保護(hù)費(fèi)”。沈顥等人利用上述方法,迫使近100家公司直接或通過公關(guān)公司,與21世紀(jì)傳媒旗下3家媒體的8家運(yùn)營公司簽訂廣告合作協(xié)議,涉嫌勒索資金共計(jì)2億余元人民幣。沈顥在擔(dān)任21世紀(jì)報(bào)系發(fā)行人和21世紀(jì)傳媒總裁期間,利用職務(wù)便利,在財(cái)務(wù)報(bào)銷、下屬公司注冊地選定等諸多環(huán)節(jié)存在涉嫌犯罪行為,涉案金額累計(jì)達(dá)100余萬元人民幣。
【評 點(diǎn)】
21世紀(jì)傳媒特大新聞敲詐案是打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動中查處的涉案金額最大、波及面最廣的一起案件。此案令整個傳媒界感到震驚,新聞同行將沈顥那幾篇著名的充滿新聞理想的文章 《總有一種力量讓我們淚流滿面》《瞧,那些新聞的圣徒》等翻出來重新回味,在驚愕中完成了對沈顥涉嫌犯罪的認(rèn)同。傳媒界同時反思該案的成因和危害,重提新聞理想,審視當(dāng)下的傳媒體制,拉響防范新聞敲詐的警鐘。企業(yè)界對21世紀(jì)傳媒被查表示歡迎。
【觀 點(diǎn)】
● 《環(huán)球時報(bào)》評論員:媒體采編人員卷入腐敗和經(jīng)濟(jì)犯罪,除了他們的個人原因之外,整個社會的規(guī)則不明確也是重要因素。
●《檢察日報(bào)》主任編輯張立:21世紀(jì)網(wǎng)的癥結(jié)就是經(jīng)營活動與新聞采編活動摻和在一起,新聞采編活動為經(jīng)營活動服務(wù),這是一種完全錯位的關(guān)系。當(dāng)新聞淪為牟利的工具,它就會為利益集團(tuán)服務(wù),就會在內(nèi)容上有遮掩、觀點(diǎn)上有偏頗、發(fā)布時間和方式上有選擇,甚至?xí)羌傩侣?。如此一來,新聞不再是新聞,新聞單位的公信力喪失,就會貽害社會、禍患無窮。
● 《新京報(bào)》傳媒研究院總監(jiān)胡杰:要看到21世紀(jì)網(wǎng)新聞敲詐案背后的隱憂,在嚴(yán)厲打擊這樣的新聞敲詐行為的同時,應(yīng)當(dāng)深入分析其內(nèi)在原因,并積極引導(dǎo)。