■記者陳永洲涉嫌損害商譽(yù)罪被捕
2013年10月18日,廣州 《新快報(bào)》記者陳永洲因報(bào)道上市公司中聯(lián)重科財(cái)務(wù)作假內(nèi)幕被長(zhǎng)沙警方跨省刑事拘留。
10月23日,長(zhǎng)沙市公安局表示,之所以刑拘陳永洲是因?yàn)?,?jīng)調(diào)查從2012年9月26日至2013年6月1日, 《新快報(bào)》及其記者陳永洲等人在未到中聯(lián)重科進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和核實(shí)的情況下,捏造虛假事實(shí),通過(guò)其媒體平臺(tái)發(fā)表關(guān)于中聯(lián)重科的負(fù)面文章共18篇,其中陳永洲署名的文章14篇。
10月23日, 《新快報(bào)》在頭版刊發(fā)《請(qǐng)放人》文章聲援陳永洲, “敝報(bào)雖小,窮骨頭,還是有那么兩根的”的措辭,一時(shí)間引發(fā)了媒體的熱議。10月24日, 《新快報(bào)》再度在頭版顯著位置登出 《再請(qǐng)放人》。 《新快報(bào)》相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,陳永洲的報(bào)道屬于正常職務(wù)行為,報(bào)社核查過(guò)陳永洲對(duì)中聯(lián)重科所發(fā)的所有報(bào)道,沒(méi)發(fā)現(xiàn)陳永洲有違背職業(yè)道德和法律的事情。
10月26日,中央電視臺(tái) 《朝聞天下》報(bào)道稱,陳永洲向民警坦承,為顯示自己有能耐,獲取更多的名利,他受人指使,連續(xù)發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道,致其聲譽(yù)嚴(yán)重受損。陳永洲向中聯(lián)重科、廣大股民和自己的家人道歉,告誡同行 “要以我為戒”,表示 “如果我還有機(jī)會(huì)重新從事新聞工作的話,一定會(huì)遵守新聞工作的基本操守,公正、真實(shí)、客觀、全面去報(bào)道新聞,不受利益的誘惑”。
10月27日, 《新快報(bào)》在頭版刊發(fā)致歉聲明,承認(rèn)陳永洲受人指使收人錢財(cái)發(fā)表大量失實(shí)報(bào)道,嚴(yán)重違反了 《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》和新聞?wù)鎸?shí)性原則,報(bào)社對(duì)稿件的審核把關(guān)不嚴(yán),事發(fā)后報(bào)紙采取的不當(dāng)做法,嚴(yán)重?fù)p害了媒體的公信力,教訓(xùn)深刻;表示將以此為戒,對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真整改,進(jìn)一步加強(qiáng)采編人員和出版流程管理,嚴(yán)格要求采編人員在工作中尊重事實(shí),遵守法律,遵循新聞工作者的職業(yè)道德和行為規(guī)范。
10月30日,長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)檢察院對(duì)陳永洲以涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕。
10月31日,廣東省新聞出版廣電局作出查處決定,給予陳永洲吊銷新聞?dòng)浾咦C的行政處罰。
【評(píng) 點(diǎn)】
陳永洲事件發(fā)生之后,廣東省新聞出版廣電局責(zé)成羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)對(duì)新快報(bào)社進(jìn)行全面整頓,建議追究新快報(bào)社相關(guān)人員責(zé)任,立即調(diào)整新快報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)班子。11月1日,羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)宣布,免去 《新快報(bào)》社長(zhǎng)、總編輯李宜航和副總編輯馬東瑾職務(wù),由 《羊城晚報(bào)》社委孫璇擔(dān)任 《新快報(bào)》社長(zhǎng)兼總編輯。
陳永洲事件引起了新聞界的深刻反思。廣大新聞工作者深刻認(rèn)識(shí)到有償新聞和虛假新聞帶來(lái)的嚴(yán)重危害,新聞戰(zhàn)線要認(rèn)真踐行馬克思主義新聞?dòng)^,堅(jiān)決杜絕有償新聞、虛假報(bào)道,嚴(yán)厲打擊新聞敲詐,堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性,嚴(yán)肅新聞紀(jì)律,切實(shí)維護(hù)新聞工作者的良好形象。
【觀 點(diǎn)】
● 《光明日?qǐng)?bào)》:真實(shí)是新聞的本質(zhì)屬性,是媒體行業(yè)的生命線。作為新聞工作者來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比真實(shí)來(lái)得更重要了。記者陳永洲及所屬的 《新快報(bào)》,連續(xù)刊發(fā)不實(shí)報(bào)道,擾亂視聽(tīng),嚴(yán)重違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則,嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體公信力,造成了極其惡劣的社會(huì)影響。有關(guān)部門應(yīng)對(duì)這種新聞不端行為一究到底、嚴(yán)懲不貸。
●財(cái)新傳媒總編輯胡舒立:陳永洲事件中暴露出的基于新聞報(bào)道權(quán)、記者監(jiān)督權(quán)的權(quán)錢交易,已足以使人痛心疾首。無(wú)論愿與不愿,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這是丑聞,其實(shí)不啻于新聞界一次令親者痛仇者快的自我戕害,受傷最深的是矢志公義、推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)步的新聞事業(yè)。新聞界同仁只有自律自省、直道而行,才有可能挽回這一信譽(yù)損失。
●華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐松林:損害商業(yè)信譽(yù)罪,多是發(fā)生在惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手身上。記者顯然不是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這時(shí)候警方要抓人是要謹(jǐn)慎的。