■“躲貓貓”引發(fā)“牢頭獄霸”之治

■“躲貓貓”引發(fā)“牢頭獄霸”之治

2009年2月8日下午，被拘押11天后，云南省晉寧縣看守所在押人員李蕎明被送往醫(yī)院。2月12日凌晨，醫(yī)院宣布李蕎明死于 “重度顱腦損傷”。

晉寧縣公安機(jī)關(guān)調(diào)查解釋說：2009年2月8日下午放風(fēng)時(shí)，死者與獄友在天井玩 “躲貓貓”游戲，由于死者抓到同監(jiān)獄友普某某，引起普某某不滿，導(dǎo)致兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中，普某某先踢了死者一腳，隨后又朝其頭部擊打一拳，死者由于重心不穩(wěn)摔倒，頭部在摔倒中撞上墻壁和門框間的夾角，最終受傷。

李蕎明之死和公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)媒體報(bào)道后，輿論嘩然。對(duì)于 “躲貓貓”致死的理由，公眾普遍質(zhì)疑，認(rèn)為無厘頭，紛紛留帖、評(píng)論，或猜疑，或嘲諷。

2009年2月19日下午，云南省委宣傳部發(fā)出 《關(guān)于征集網(wǎng)民和社會(huì)各界人士代表參與調(diào)查 “躲貓貓”輿論事件真相的公告》。公告一出，全國(guó)共有500余名網(wǎng)友報(bào)名。網(wǎng)民調(diào)查團(tuán)隨后對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果：他們沒能觀看到當(dāng)天看守所的監(jiān)控錄像，因?yàn)閷?duì)方告知 “沒有監(jiān)控錄像”。

2009年2月25日，云南省公安廳新聞發(fā)言人表示，李蕎明非正常死亡一案，在公安機(jī)關(guān)的全力配合下，檢察機(jī)關(guān)已將案件移交昆明市檢察院主辦，云南省檢察院進(jìn)行督辦，高檢院亦派員指導(dǎo)。

2009年2月27日下午，云南省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會(huì)。云南省檢察院新聞發(fā)言人在發(fā)布會(huì)上稱，李蕎明系看守所內(nèi) “牢頭獄霸”以玩游戲?yàn)槊瑲蛑滤?。相關(guān)責(zé)任人被記大過、免職、撤職等處罰。

2009年8月14日，故意傷害致李蕎明死亡的 “牢頭獄霸”張厚華、張濤、普華永3名被告人一審被分別判處無期徒刑和有期徒刑。監(jiān)管人員李東明和蘇紹錄一審分別以玩忽職守罪和虐待被監(jiān)管人罪被判有期徒刑。

2009年4月20日至9月30日，高檢院聯(lián)合公安部共同開展了全國(guó)看守所監(jiān)管執(zhí)法專項(xiàng)檢查活動(dòng)。

【評(píng) 點(diǎn)】

“躲貓貓”一詞走紅網(wǎng)絡(luò)，暗喻著公眾利益表達(dá)渠道的狹窄。面對(duì)公安機(jī)關(guān)“躲貓貓”的解釋，網(wǎng)民們除了用 “躲貓貓”一詞進(jìn)行嘲諷和奚落外，似乎沒有其他更實(shí)際的訴求表達(dá)途徑。 “躲貓貓”等雷人詞語的迅猛流行，是網(wǎng)民們無奈和心酸的表現(xiàn)。如果公眾合法抗議機(jī)制能夠順暢些，公權(quán)力的運(yùn)行更透明些，“躲貓貓”這樣的詞匯就會(huì)少一些。

“躲貓貓”事件也折射出部分執(zhí)法人員對(duì)生命權(quán)的漠視。稍有生活常識(shí)的人都不會(huì)相信 “躲貓貓”游戲會(huì)致人死亡。對(duì)具有豐富偵查經(jīng)驗(yàn)的晉寧警方而言，不僅應(yīng)該對(duì) “躲貓貓”一說作出甄別，更應(yīng)該對(duì)李蕎明死因進(jìn)行調(diào)查取證，給公眾一個(gè)真相。然而，警方卻輕易采信了 “牢頭獄霸”編造的 “躲貓貓”謊言，他們對(duì)在押人員生命權(quán)的漠視令人憤慨。

“躲貓貓”事件更是敲響了嚴(yán)防 “牢頭獄霸”的警鐘。 “牢頭獄霸”的存在威脅到了社會(huì)的和諧穩(wěn)定，我們不僅要對(duì)惡勢(shì)力嚴(yán)打嚴(yán)防，還要在公職人員中真正樹立起為人民負(fù)責(zé)的意識(shí)，更要改革體制弊端，從源頭上解決 “牢頭獄霸”問題。

【觀 點(diǎn)】

●中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)教授王順安：從體制上實(shí)行羈偵分離，將看守所從公安部剝離出來，歸到司法部，不僅可以防止超期羈押，也可以減少牢頭獄霸。

●甘肅省政法學(xué)院副教授馬紅平：管教干警責(zé)任意識(shí)和法治觀念的淡漠以及與此相關(guān)的監(jiān)管制度、問責(zé)制度的缺失，正是牢頭獄霸賴以生存、發(fā)展的土壤。如果不徹底鏟除這種與法治進(jìn)程格格不入的土壤，那么，誰也不能保證牢頭獄霸不會(huì)再出現(xiàn)！