■假網(wǎng)絡(luò)記者抹黑輿論監(jiān)督

■假網(wǎng)絡(luò)記者抹黑輿論監(jiān)督

2008年7月，河北省行唐縣公安局破獲首起 “假網(wǎng)絡(luò)記者詐騙案”，偵查證實(shí) “中國(guó)法治網(wǎng)”是一個(gè)擁有近百名所謂 “網(wǎng)絡(luò)記者”的大型非法網(wǎng)站，并與多家知名網(wǎng)站鏈接，設(shè)立了30多個(gè)省級(jí)頻道，他們擁有很高的智商，一部分人有媒體從業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。在網(wǎng)站頁面上難辨真?zhèn)?，記者證、警車幾乎可以以假亂真，讓很多人被其迷惑，受其所害。他們?cè)谌珖?guó)各地以敲詐手段發(fā)行 “內(nèi)部資料”騙取錢財(cái)，案發(fā)時(shí)，非法獲利100多萬元。

2008年，舉著網(wǎng)絡(luò)媒體大旗行騙敲詐的事件還有很多， “中國(guó)反腐維權(quán)網(wǎng)”也很有影響力。他們利用人們?cè)趥鹘y(tǒng)思維轉(zhuǎn)變間或信或疑，使自己的黑手屢試不爽。

在山西礦難中真假記者們大收煤礦老板的封口費(fèi)的事件被揭露出來后，讓新聞出版總署為之震驚，聚集著各色人等魚龍混雜的民間維權(quán)隨之也爆出站長(zhǎng)和 “記者”們爭(zhēng)相大收封口費(fèi)，而且疑收封口費(fèi)的是被稱為 “民間輿論監(jiān)督第一人”的 “中國(guó)輿論監(jiān)督網(wǎng)”的站長(zhǎng)李新德和該站 “特派記者”林愛國(guó)。此前，有民間維權(quán)人士發(fā)文指責(zé) “中國(guó)投訴網(wǎng)”的朱新民不但偽造記者證導(dǎo)致手下 “記者”李凌敲詐完美 （中國(guó)）公司380萬元，甚至只有中專學(xué)歷的朱還在調(diào)查廣州一民辦學(xué)院后，搖身一變成為該校的“客座教授”并收取30萬元的聘用費(fèi)。自稱在中央級(jí)法制媒體做過記者的 “人民監(jiān)督網(wǎng)”站長(zhǎng)朱瑞峰則被同行揭露也曾收過鄭州某局?jǐn)?shù)萬元的撤稿費(fèi)。

2008年12月10日，北京警方宣布查獲假冒新聞?dòng)浾呱矸荩貌稍L活動(dòng)實(shí)施詐騙等非法活動(dòng)的犯罪團(tuán)伙，抓獲嫌疑人8名，查繳假記者證74本。這個(gè)團(tuán)伙于今年5月注冊(cè) “中國(guó)法制觀察”網(wǎng)站，以記者名義進(jìn)行采訪，并通過掃描、電腦制作、印刷等手段制作假記者證，供網(wǎng)站工作人員使用，并以每本5000元至15000元不等的價(jià)格向他人出售牟利。目前，葛某等8人分別以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、詐騙罪被刑事拘留。

【評(píng) 點(diǎn)】

目前，活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的草根 “網(wǎng)絡(luò)記者”相當(dāng)多。大多動(dòng)輒以 “中國(guó)”兩字冠名的網(wǎng)站，其實(shí)大多是個(gè)人網(wǎng)站，甚至是一臺(tái)筆記本電腦而已；但是編委、總監(jiān)、主任、首席記者的頭銜齊全，大部分是利用這一媒介達(dá)到詐騙或者賺錢的目的。言論自由、盲目發(fā)展、無照經(jīng)營(yíng)、偷稅漏稅、監(jiān)管真空，很多人在利用和假借網(wǎng)絡(luò)打假、維權(quán)、反腐，但也有一些人的確是另有所謀。他們的興起，正在一步步地沖擊著網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的“清譽(yù)”。

【觀 點(diǎn)】

●張如晟 （新聞評(píng)論員）：記者是無冕之王，新聞從業(yè)人員是社會(huì)的良心所在。假記者的橫行，不僅擾亂了社會(huì)秩序，而且給社會(huì)帶來極其巨大的危害。同時(shí)還要看到，其劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)，還極大地?cái)牧苏麄€(gè)新聞從業(yè)人員的整體形象。因此我們的李逵們，一定要毫不留情地把一個(gè)個(gè)李鬼揪出來，堅(jiān)決繩之以法！

●新華網(wǎng)網(wǎng)友：對(duì)于這些網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊，不僅如此，對(duì)于參與的假記者也應(yīng)當(dāng)按照詐騙罪予以定罪量刑，以此凈化媒體行業(yè)，應(yīng)當(dāng)借此在媒體行業(yè)開展職業(yè)道德和法制觀念教育。

●北京理工大學(xué)教授胡星斗：反腐維權(quán)舉報(bào)僅僅依賴傳統(tǒng)的官方媒體，一定會(huì)失敗，肯定需要人民群眾的參與與監(jiān)督。但民間網(wǎng)站行使憲法賦予的權(quán)利的前提，是必須守法。