■李琳
用新聞敏感抓住稍縱即逝的瞬間
——《解密“獄中八條”》創(chuàng)作背后的故事
■李琳
《紅巖》等一批紅色文學(xué)經(jīng)典對很多人來說并不陌生,江姐等一批革命志士在獄中不屈不撓、頑強(qiáng)斗爭的故事感染和激勵著一代又一代人。在這些故事背后,小說中江姐的原型江竹筠等重慶地下黨在渣滓洞和白公館監(jiān)獄堅貞不屈斗爭的同時,還秘密留下了一份報告 《重慶黨組織破壞經(jīng)過及獄中情形的報告》,由脫險志士羅廣斌完成。其中第七章獄中意見,就是拍攝 《解密 “獄中八條”》的藍(lán)本。烈士們?yōu)槭裁匆粝逻@八條?“獄中八條”背后究竟有哪些血淋淋的教訓(xùn)?它又有哪些現(xiàn)實意義?中央電視臺去年12月推出系列報道 《解密 “獄中八條”》后,引起觀眾的強(qiáng)烈反響。在此我把其創(chuàng)作背后故事跟大家分享一下。
我們知道 “獄中八條”是在2014年國慶的選題策劃會上。當(dāng)時中央電視臺重慶記者站的記者陳楊給 《我們的國旗》找選題,她也是 《解密 “獄中八條”》主創(chuàng)之一。她當(dāng)時推薦說,重慶白公館、渣滓洞被關(guān)押的革命志士在得知新中國成立的消息后激動萬分,他們在獄中按照自己的想象秘密制作了一面紅旗,而參加制作這面國旗的幾位志士也是秘密籌備寫?yīng)z中報告的幾個人。當(dāng)時陳楊提到了報告中的第七部分,也就是 “獄中八條”,第一條就是防止領(lǐng)導(dǎo)成員腐化;還有一條,是對上級也不要迷信。這兩條剛說出來所有人就興奮了,當(dāng)時就覺得這是一個航空母艦級的好選題,具備了有揭秘性、有話題性、有現(xiàn)實性、有當(dāng)下性的四性合一。
不過興奮歸興奮,選題再好,如果故事講不精彩沒有人看也是白搭。雖然我們的創(chuàng)作團(tuán)隊已經(jīng)有了幾年操作走基層講故事的積累,但這個選題如何做好看了也真是讓我們傷透了腦筋。首先故事發(fā)生在65年前,當(dāng)時關(guān)押在重慶白公館、渣滓洞的300多名政治犯在 “11· 27”大屠殺那天,只有31人僥幸逃生活了下來。其次,即使當(dāng)時逃出來的過了65年,能活下來的也只有2男1女了。
我們整理拍攝線索時列出兩面白板墻,一個寫哪些跟八條有關(guān)的故事值得展開,一個寫有哪些死人、活人必須找到。有一位叫傅國雍,當(dāng)年的脫險志士,去年是95歲,老爺子聽力不行了,但記憶力還很好,我們拍攝完節(jié)目播出后幾天,老爺子去世了,我們這次報道絕對稱得上是搶救式采訪。還有一位老爺子叫李維嘉,他是當(dāng)時先后叛變的地下黨重慶市委書記劉國定、副書記冉益智的一套班子里的成員,當(dāng)時主管宣傳工作,當(dāng)時重慶地下黨的機(jī)關(guān)報 《挺進(jìn)報》的印刷發(fā)行也歸他主管,而后來的 《挺進(jìn)報》事件也正是重慶地下黨一系列遭到破壞的導(dǎo)火索,按重要性來講李維嘉就是我們的一級活人。我們?nèi)ゲ稍L時,老人在成都住院,雖然已經(jīng)97歲了,但他面對鏡頭回憶60多年前的血雨腥風(fēng),那種實事求是,那種毫不含糊,那種對于錯誤勇于承認(rèn)敢于擔(dān)當(dāng),讓我們深受感染。
從這些采訪到的革命前輩身上,我們感受到他們對黨的事業(yè)的負(fù)責(zé),那種對信仰的忠貞,也正是有這樣一些支撐的動力,才讓我們的黨雖然一路風(fēng)風(fēng)雨雨,但還是不改初衷,繼續(xù)堅持。
找到可以找到的人,講述可以講述的事,整理出拍攝主線后,我們第一次嘗試采用揭秘式的 “走基層”模式報道歷史題材,從故紙堆里翻出歷史,再從歷史跟現(xiàn)實的呼應(yīng)中找到新聞。我們主要采用了帶有揭秘感的現(xiàn)場還原、抓住核心環(huán)節(jié)尋找各方人證物證等方法來把觀眾帶入到65年前那場屠殺背后,讓觀眾感覺到這65年前的故事就像正在發(fā)生一樣,比今天還鮮活,用從未完整公開的歷史真相和跌宕起伏的故事情節(jié)吸引人、教育人。
重慶紅巖紀(jì)念館廣場上的紅巖烈士墓,死于 “11·27”大屠殺的200多名革命志士的遺體就埋在這里,在重慶拍攝的兩個月時間里,我們曾無數(shù)次去過那里?!蔼z中八條”節(jié)目拍攝完成臨走的那天,我和另一位主創(chuàng)楊光特意去和烈士們道別。我記得那天重慶的天不算晴朗,我們的心情有些沉重,這份沉重來自于我們感受到了八條意見的分量,我們感受到了烈士們的赤誠之心,我們更感覺到了身上的責(zé)任之重。當(dāng)時我們跟烈士們說,一定把他們65年前留給黨、留給未來的新中國的八條囑托,帶回去告訴全黨和全國人民。這既是我們對烈士們的告慰,是也是一種承諾,也是我們對他們表達(dá)應(yīng)有敬意的最好方式。
節(jié)目播出前,我們還擔(dān)心這樣 “辛辣”的選題會否引來雜音,畢竟片子里把真實的歷史展開了,江姐他們一百多人之所以被抓被殺,都是當(dāng)時地下黨重慶市委書記和市委副書記叛變造成的,并且他們在沒被抓之前就已經(jīng)腐化變質(zhì),叛變只是偶然中的一種必然。但出乎意料的是,觀眾們和網(wǎng)友們的議論遠(yuǎn)比我們預(yù)想的積極、深刻、富有建設(shè)性。所以 《解密 “獄中八條”》不僅獨(dú)樹一幟創(chuàng)新了走基層題材,而且還掀起 “黨要管黨、從嚴(yán)治黨”的討論熱潮。
去年12月1日至5日,《解密 “獄中八條”》在央視新聞頻道連續(xù)推出5集報道。12月12日,中共中央政治局常委劉云山同志對此節(jié)目作出批示:“歷史題材,當(dāng)下解讀,《解密“獄中八條”》報道以史鑒今,有現(xiàn)實意義。要鼓勵我們的記者,多采寫類似有深度、有新意,又能引發(fā)讀者、觀眾共鳴的作品?!敝貞c市委宣傳部在得知 《解密 “獄中八條”》得到了劉云山同志批示后,要求重慶記者站向重慶市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)提交了一份 《關(guān)于 〈解密 “獄中八條”〉走基層特別節(jié)目引發(fā)社會各界共鳴受到中央領(lǐng)導(dǎo)高度肯定》的報告,具體報告了此節(jié)目的創(chuàng)作、拍攝經(jīng)過,以及在中央電視臺播出后的反響等情況。去年12月20日,中共中央政治局委員、重慶市委書記孫政才在這份報告上批示:“很好,很有意義。習(xí)總書記曾予以高度評價?!?/p>
今年1月13日,習(xí)近平總書記在中央紀(jì)委第五次全會上的講話中又一次提到說:“白公館、渣滓洞的烈士們犧牲前向黨提出了八條意見,第一條就是防止領(lǐng)導(dǎo)成員腐化。還有一條,是對上級也不要迷信,這都是血的教訓(xùn)?!?/p>
《解密 “獄中八條”》節(jié)目的成功說明,主流媒體只要堅定自己的使命感和責(zé)任感,勇于創(chuàng)新,就完全有能力在日益復(fù)雜的輿論場上,創(chuàng)造性地發(fā)出聲音、贏得共鳴;完全有能力做出真正有厚度、有深度的新聞報道。
我們常說保持對新聞的敏感性,但什么是敏感?在我看來,新聞敏感是長期在實際工作中鍛煉出來的一種潛意識反應(yīng),它可能說不清道不明,但在消息滿天飛的現(xiàn)實中,你憑借這種敏感可以去抓住那一種稍縱即逝的感覺和瞬間?!蔼z中八條”在紅巖紀(jì)念館展出已經(jīng)有十幾年了,有多少人看到過,但為什么一直沒有太大的關(guān)注和反響?這些應(yīng)該是值得新聞工作者反思的地方。
(作者系中央電視臺新聞中心地方記者部主編)