法醫(yī)DNA實驗室外源性污染15例

（寧波市公安司法鑒定中心，浙江 寧波 315010）

PCR具有高靈敏度，可擴增微量DNA，但如果不采取正確的防護措施，其高靈敏度同樣會帶來麻煩[1]。本研究通過對本鑒定中心DNA實驗室發(fā)生的15例法醫(yī)DNA外源性污染進行分析，強調(diào)DNA提取、包裝、送檢務(wù)必要按規(guī)范操作，盡量避免人為污染。一旦發(fā)生污染，要有能力及時發(fā)現(xiàn)，避免給辦案造成更大的問題。

1 案例資料

15例均來源于寧波市公安司法鑒定中心DNA實驗室2004年以來的案例資料，DNA技術(shù)人員對上述異常比中信息進行調(diào)查分析，確定為實驗室外源性污染。從檢材類型分，脫落細胞11例，唾液斑4例；從案件性質(zhì)分，盜竊案12例，兇殺案3例。

通過法庭科學DNA數(shù)據(jù)庫人工和自動比對，案發(fā)現(xiàn)場物證比中質(zhì)控庫人員13例和案件無關(guān)人員2例。13例質(zhì)控人員污染，包括提取人員8例（53.3%），拍照人員2例（13.3%），送檢人員2例（13.3%），其他人員1例（6.7%）；案件無關(guān)人員 2例（13.3%），均為兇殺案死者指甲內(nèi)的脫落細胞比中同一解剖臺上先行解剖的死者。

2 討 論

盜竊案和兇殺案因為提取生物檢材數(shù)量多，特別是脫落細胞類檢材量多，增加了檢材被污染的風險。脫落細胞、唾液斑類檢材肉眼均無法看見，尤其是脫落細胞分布廣泛，載體往往比較大，更容易被污染。從污染的來源來看，以檢材相關(guān)接觸人員為主，包括提取人員、拍照人員和送檢人員等，未按規(guī)定佩戴口罩、一次性手套、帽子規(guī)范操作，未使用潔凈提取器械等。

上述15例物證因為無法獲得正確的DNA信息，最終被棄用，在一定程度上給案件偵破帶來了影響。因此，為了避免發(fā)生實驗室外源性污染，筆者建議可以從以下幾個方面來加強管理：（1）加強培訓。本單位結(jié)合《法醫(yī)學物證檢材的提取、保存與送檢》（GA/T 169-1997），結(jié)合本地工作實際，制作了《法醫(yī)學檢材提取、包裝、送檢手冊》分發(fā)至派出所，通過基層的法醫(yī)學檢材提取、包裝、送檢規(guī)范操作培訓，現(xiàn)場勘驗技術(shù)人員對檢材的處理逐步規(guī)范，采取戴手套、口罩、采用一次性用具等預(yù)防性措施，取得了一定的成效。（2）建立并適時更新質(zhì)控庫。上述15例外源性污染有13例比中質(zhì)控庫人員，因及時發(fā)現(xiàn)，未造成進一步影響。目前本地質(zhì)控庫以刑事技術(shù)人員為主，建議擴大范圍，把有可能接觸到現(xiàn)場物證的人員包括偵查人員納入質(zhì)控庫范圍。隨著人員變動，需要及時補充更新質(zhì)控庫。另外，隨著Y-STR在案件中的應(yīng)用日趨廣泛，建立Y-STR質(zhì)控庫也勢在必行。（3）同一物證不同法醫(yī)專業(yè)的多項檢驗更要防止污染。本研究中有1例是藥物膠囊板上的脫落細胞DNA比中提取人員。該藥物膠囊板因辦案需要，進行了痕跡、毒物、DNA多項檢驗，這類物證關(guān)注度高，污染風險大。因此各實驗室在整個檢驗過程包括生物檢材的采集階段均應(yīng)高度重視。