■史競男
深入一線才能揭開真相——談法治報(bào)道中調(diào)研的重要性
■史競男
真實(shí)是新聞的生命,深入實(shí)際、調(diào)查研究是記者的有力武器。特別是對于法治新聞報(bào)道而言,因其往往涉及一些重大事件,揭示真相十分艱難,調(diào)研顯得尤為重要。
法治新聞報(bào)道面對的常常是備受關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)事件、紛繁復(fù)雜的各類案件。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各類社會(huì)矛盾凸顯,法治新聞報(bào)道的復(fù)雜性和敏感性也愈加強(qiáng)烈。人民群眾渴望了解真相,但新聞?dòng)浾卟痪邆鋫刹楹图o(jì)檢監(jiān)察手段,獲取真相的唯一途徑就是調(diào)查研究。只有通過深入的調(diào)研,才能撥開迷霧、揭示真相。
著名戰(zhàn)地?cái)z影師羅伯特·卡帕說:“如果你的照片拍得不夠好,那是因?yàn)槟憧康貌粔蚪??!边@句話對于文字記者,也同樣適用。
新華社老前輩李耐因說,調(diào)查研究概括起來就是深入實(shí)際、深入群眾、明辨是非、實(shí)事求是四句話。不是到了地方、到了單位就行了,要害在 “深入”二字,抓細(xì)部、抓細(xì)節(jié),籠統(tǒng)了解不行,必須掌握細(xì)節(jié)、細(xì)部、具體事實(shí)。走馬觀花不行,要有真貨。
老前輩字字珠璣,讓筆者深有感觸:調(diào)研不是 “看熱鬧”,而是真正的 “走基層”。深入實(shí)際、深入一線,扎得越“深”,才能采得越“真”,寫得越“實(shí)”。
以筆者參與的 《我的隱私、他的黑錢——揭秘侵害公民個(gè)人信息犯罪內(nèi)幕》系列報(bào)道為例,我和同事兵分多路,深入河北、湖南、四川、廣東等地,隨警作戰(zhàn),親眼目睹了打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪的全過程,并第一次對覆蓋全國、規(guī)模驚人的侵害公民個(gè)人信息犯罪 “黑色網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行了全環(huán)節(jié)揭秘——
泄露個(gè)人信息,源頭皆為 “內(nèi)鬼”;出賣個(gè)人信息,網(wǎng)絡(luò)遍布全國;黑惡勢力介入,潛在危害巨大……
這組稿件由新華社播發(fā)通稿,平均采用超過百家,網(wǎng)絡(luò)上有近千家轉(zhuǎn)載量,有的新聞后跟帖3000余條,可見社會(huì)影響之大。這組報(bào)道榮獲當(dāng)年 “全國政法綜治優(yōu)秀新聞”一等獎(jiǎng)。
這組稿件的影響力源于新聞背后深入的調(diào)查研究。記者隨警作戰(zhàn)數(shù)日,走訪了大量作案現(xiàn)場、泄露公民個(gè)人信息的源頭單位、非法調(diào)查公司、信息數(shù)據(jù)平臺(tái)等,采訪了數(shù)十名受害者和犯罪嫌疑人。通過深入現(xiàn)場對此類犯罪進(jìn)行了深度挖掘,厘清了整個(gè)犯罪鏈條,獲取了大量翔實(shí)的一手材料。因此,才能將鮮活生動(dòng)、觸目驚心的犯罪內(nèi)幕展現(xiàn)在讀者面前。
調(diào)研不僅出真相,還能出真知。在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,記者對公民個(gè)人信息安全保障問題進(jìn)行了連續(xù)追蹤追問,通過采訪多位專家,深入剖析犯罪背后的社會(huì)原因和法律問題,提出了許多具有建設(shè)性的意見。
有讀者反饋說,報(bào)道起到了很好的社會(huì)教育和警示效果,對于強(qiáng)化老百姓的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)、遏制隱私泄露犯罪起到了積極作用。
可見,有深入調(diào)研打底,就不怕新聞報(bào)道沒有反響和影響力。
進(jìn)行法治新聞報(bào)道的調(diào)研,毫無疑問是一件 “苦差事”,獲取真相往往阻力重重。記者必須鍥而不舍地追求真相、堅(jiān)持不懈地進(jìn)行調(diào)研。
新華社內(nèi)蒙古分社老記者湯計(jì),連續(xù)9年跟蹤 “呼格案”,最終推動(dòng)案件重審改判,使受害者得以沉冤昭雪,成為調(diào)查研究的典范。
湯計(jì)在與年輕記者交流時(shí)說:“有段時(shí)間我也挺苦惱,也在問自己是否還要堅(jiān)持下去。但我要告訴你們,做記者不要灰心,東方不亮西方亮。真理在手,正義遲早會(huì)來。我始終覺得記者的責(zé)任就是一個(gè),為人民群眾服務(wù),把話語權(quán)還給人民群眾?!?/p>
呼格吉勒圖案錯(cuò)綜復(fù)雜,記者正是有了扎實(shí)的調(diào)研,掌握了 “鐵”的證據(jù),才沒有讓線索中斷功虧一簣;因?yàn)樵摪笭砍兜綇?fù)雜的利益關(guān)系,在調(diào)研過程中,湯計(jì)也遭遇了很多阻力,甚至人身威脅,但正是他堅(jiān)持不懈,才頂?shù)米毫ΓS護(hù)了真理與正義。
在筆者所參與的法治報(bào)道里,也不乏一些 “苦活”“累活”——跟蹤調(diào)查地溝油、病死豬肉為何能端上老百姓的餐桌,揭開收、運(yùn)、制、販“一條龍”式的犯罪網(wǎng)絡(luò);參與公安部 “打拐”專案組對被拐賣兒童的解救行動(dòng),連續(xù)數(shù)日通宵作戰(zhàn),揭露出暴利驅(qū)動(dòng)下的黑色販嬰鏈條;隨中國海警首次赴釣魚島海域開展維權(quán)執(zhí)法行動(dòng),通過實(shí)際調(diào)研為我國開展海洋維權(quán)、走向 “海洋強(qiáng)國”提供參考……
回想起來,對地溝油和病死豬肉散發(fā)出的熏天惡臭仍心有余悸;為了找到被拐賣的兒童,一路顛簸,整晚都在福建一處偏僻山村里蹲守,寂靜清冷的夜空中傳來幾聲清脆的狗叫,猶在耳畔;進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海內(nèi)巡航,激蕩的白色浪花和獵獵飄揚(yáng)的血色國旗,這畫面至今令我心潮澎湃……
苦累換來收獲,艱辛有助成長。調(diào)研難免跋山涉水,難免風(fēng)吹日曬,有時(shí)甚至?xí)媾R危險(xiǎn)和困境,但唯有如此,才能產(chǎn)生對國計(jì)民生最深切的體會(huì)和理解。長此以往,堅(jiān)持不懈,積累下來的是一筆寶貴的職業(yè)財(cái)富。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代到來,媒體業(yè)態(tài)也發(fā)生了巨大改變。眾聲喧嘩的新媒體時(shí)代,“人人都有麥克風(fēng)”,記者該何去何從?
筆者認(rèn)為,不管時(shí)代怎么變,社會(huì)對記者的需求從未改變。不管傳播渠道如何拓寬、更新,新聞?dòng)肋h(yuǎn)是 “內(nèi)容為王”。既然真實(shí)永遠(yuǎn)是新聞的生命,調(diào)查研究就不會(huì)過時(shí),反而在 “亂花漸欲迷人眼”的新媒體時(shí)代,更能凸顯出新聞的品格與力量。
在信息爆炸的時(shí)代當(dāng)下,新聞媒體如果拒絕改變?nèi)缒嫠兄?,要以擁抱的姿態(tài)銳意革新。但也必須認(rèn)識(shí)到,新聞報(bào)道可以受 “互聯(lián)網(wǎng)思維”啟發(fā),卻不能沾染 “互聯(lián)網(wǎng)復(fù)制”的惰性,否則新聞也會(huì)變成 “碎片化”時(shí)代里的 “快消品”而失去了鮮活的生命力。
要想在層出不窮的各類 “自媒體”的沖擊下,依然保有甚至強(qiáng)化自身的影響力,除了要求更快速、更好看,還需要更深入、更專業(yè)。而調(diào)查研究,就成為后者的基石和保障。
美國CBS新聞主播沃爾特·克朗凱特曾說,沒有對真相的追求,再多的信息只能是 “沒有亮光的隧道”。
深入調(diào)研,追求真相,新聞?dòng)浾呔湍艽┩笗r(shí)代的迷霧,走出轉(zhuǎn)型期的隧道。在許多傳統(tǒng)媒體人另類 “走轉(zhuǎn)改”(走人、轉(zhuǎn)型、改行)的今天,悲觀悲情主義泛濫——新聞業(yè)式微?記者未來會(huì)被設(shè)置好程序的 “寫稿機(jī)器人”所取代?答案是否定的。堅(jiān)持調(diào)查研究,新聞采寫就不會(huì)是 “復(fù)制粘貼”的流水線作業(yè),而是體現(xiàn)記者腳步寬度、思想深度、筆鋒力度、情感溫度的復(fù)雜性、獨(dú)特性勞動(dòng),無可取代。
千淘萬漉雖辛苦,吹盡黃沙始見金。
沉下來深入調(diào)查、靜下心來研究思考,記者才能真正成為時(shí)代發(fā)展的望者、歷史進(jìn)步的推動(dòng)者。
(作者系新華社中央新聞采訪中心記者)