丁廣軍
商丘市第一人民醫(yī)院藥學(xué)部,河南商丘 476100
隨著糖尿病患者的逐漸增多,該類疾病患者并發(fā)下肢動(dòng)脈疾病的概率也在逐漸上升,據(jù)臨床研究表明,發(fā)生糖尿病并發(fā)下肢動(dòng)脈疾病患者的發(fā)病率為非糖尿病患者的10倍[1-2],是引發(fā)糖尿病患者殘疾或死亡的一類重要的原因,所以說,對(duì)該類疾病患者進(jìn)行病情預(yù)防與治療十分關(guān)鍵。該次研究于2013年3月—2014年10月對(duì)80例糖尿病下肢動(dòng)脈疾病患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性的分析,并對(duì)其中的40例采用奧扎格雷鈉聯(lián)合低分子肝素鈣治療,取得了較好的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院2013年3月—2014年10月收治的糖尿病下肢動(dòng)脈疾病患者80例作為該次的研究對(duì)象,所有患者治療前經(jīng)臨床常規(guī)診斷后疾病均確診。按照隨機(jī)數(shù)字法將其分為兩組,分別為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組患者40例,常規(guī)組患者40例。實(shí)驗(yàn)組患者男女比例為22∶18,年齡最小的 38歲,最大的 81歲,平均(49.2±5.6)歲;糖尿病患病時(shí)間最短的1年,最長(zhǎng)的14年,平均患病時(shí)間(6.7±2.8)年;常規(guī)組患者男女比例為23∶17,年齡最小的 38歲,最大的 81歲,平均(50.2±4.9)歲;糖尿病患病時(shí)間最短的1年,最長(zhǎng)的15年,平均患病時(shí)間(7.2±2.3)年。對(duì)兩組患者的性別、年齡、患病時(shí)間等資料進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有良好的可比性。
常規(guī)組:采用低分子肝素鈣治療,每次用量為0.4 mL,1次/d,靜脈滴注,2周/療程。
實(shí)驗(yàn)組:采用低分子肝素鈣聯(lián)合奧扎格雷鈉治療。其中低分子肝素鈣用法用量與常規(guī)組相同,奧扎格雷鈉每次用量為800 mg,1次/d,2周/療程[3]。
將兩組患者的治療效果分為顯效、有效、無效三項(xiàng)判定標(biāo)準(zhǔn)。①顯效:臨床癥狀消失或明顯緩解,包括下肢疼痛、間歇性跛行、冷感等,皮膚顏色轉(zhuǎn)為正常顏色或紅潤,皮膚溫度上升至正常水平;②有效:臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),皮膚溫度、顏色等有一定的改善;③無效:臨床癥狀無任何變化,皮膚顏色與皮膚溫度無改變。
將該次研究選取的糖尿病并發(fā)下肢動(dòng)脈疾病患者的基本資料錄入到SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件中,其中計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,χ2檢驗(yàn)比較,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,t檢驗(yàn)比較,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
常規(guī)組:顯效13例,有效18例,總有效率為77.5%;實(shí)驗(yàn)組:顯效18例,有效20例,總有效率為95.0%。實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率明顯高于常規(guī)組,比較兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明實(shí)驗(yàn)組的臨床治療效果更為顯著,見表1。
表1 比較兩組患者的臨床治療效果[n(%)]
經(jīng)臨床治療后,兩組患者的生化指標(biāo)均有一定程度的改善,且實(shí)驗(yàn)組患者的改善程度明顯優(yōu)于常規(guī)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2,表3。
表2 比較兩組患者治療前后的TG、TC水平改善情況[(±s),mmol/L]
表2 比較兩組患者治療前后的TG、TC水平改善情況[(±s),mmol/L]
組別 組別TG治療前 治療后TC治療前 治療后常規(guī)組實(shí)驗(yàn)組P值40 40-1.7±0.9 1.8±0.6>0.05 1.6±0.4 1.2±0.3<0.05 6.4±1.4 6.3±1.5>0.05 5.1±1.3 4.5±1.1<0.05
表3 比較兩組患者治療前后的Cr、ALT水平改善情況(±s)
表3 比較兩組患者治療前后的Cr、ALT水平改善情況(±s)
組別 組別Cr(mmol/L)治療前 治療后ALT(U/L)治療前 治療后常規(guī)組實(shí)驗(yàn)組P值40 40-201.5±34.7 198.7±35.2>0.05 152.8±31.6 104.9±36.2<0.05 52.1±9.7 53.2±9.8>0.05 39.7±11.4 31.7±8.3<0.05
常規(guī)組:9例患者出現(xiàn)惡心、心律失常、胃部不適等不良反應(yīng),不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率為22.5%(9/40);實(shí)驗(yàn)組:2例患者出現(xiàn)上述情況,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%(2/40)。說明實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
糖尿病下肢動(dòng)脈疾病的臨床治療方法多種多樣,既往采用血管搭橋手術(shù)、血管介入術(shù)[4]等進(jìn)行治療,但均未取得理想的治療效果。因此,目前仍然采用治療效果較好的內(nèi)科藥物進(jìn)行臨床治療。
臨床用藥的種類較高,一般包括拮抗凝血因子類藥物與拮抗血小板類藥物[5]。其中奧扎格雷鈉注射劑是一種血栓酶抑制劑,可以通過抑制血栓烷促進(jìn)前列環(huán)素的生成,并改善兩者之間的平衡失調(diào),其抗血小板聚集與擴(kuò)張血管的效果十分顯著,該注射液目前已被廣泛應(yīng)用于腦血管病變患者的臨床治療中,可以使得腦血管得到有效的擴(kuò)張,增加腦血流量,使得凝血被抑制,血液平衡關(guān)系被破壞后可自行溶解,從而有效治療腦血栓[6-7]。
低分子肝素鈣在機(jī)體凝血時(shí)具有較強(qiáng)的抑制作用,其抗Ⅱa因子、抗Xa因子[8]的活性較高,可以有效降低血液黏稠度,減少血小板的黏附、聚集程度等,并達(dá)到抗血栓的效用[9]。低分子肝素鈣可以有效分解纖維蛋白原與纖維蛋白,從而使得血脂水平、血液黏稠度明顯下降。
該次研究結(jié)果顯示,對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采用奧扎格雷鈉聯(lián)合低分子肝素鈣治療后,該組患者的生化指標(biāo)水平明顯改善,與常規(guī)組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);該組患者的總有效率達(dá)到95%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)治療組的77.5%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)糖尿病下肢動(dòng)脈疾病患者給予奧扎格雷鈉聯(lián)合低分子肝素鈣治療的臨床效果顯著,不良反應(yīng)少,藥物安全有效,值得臨床推廣并應(yīng)用。
[1]顧雪明,葉軍,劉宏,等.奧扎格雷鈉和低分子肝素鈣治療糖尿病下肢動(dòng)脈疾病的療效和安全性比較[J].世界臨床藥物,2012,33(7):412-415.
[2]王甫能,郎江明,張艷,等.糖尿病下肢動(dòng)脈病變介入治療術(shù)后再狹窄的危險(xiǎn)因素[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2015,31(3):249-250.
[3]徐文儉,王旭桃,劉國鋒,等.西洛他唑治療糖尿病下肢動(dòng)脈病變療效觀察[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2012,26(6):592-593.
[4]劉霞,呂肖鋒,高曉曉,等.前列地爾對(duì)糖尿病下肢動(dòng)脈病變ABI、8-iso-PGF2α及ox-LDL的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2013,5(2):150-152.
[5]胡亞娟,楊寶華.彩色多普勒超聲診斷糖尿病下肢動(dòng)脈病變的應(yīng)用價(jià)值[J].河北醫(yī)藥,2012,34(5):741-742.
[6]劉小溪,于世家,王鎂,等.補(bǔ)氣活血法聯(lián)合西洛他唑治療糖尿病下肢動(dòng)脈病變38例[J].陜西中醫(yī),2013,34(6):681-682.
[7]張磊.糖尿病下肢動(dòng)脈狹阻病變MR及CT血管造影的臨床應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(3):161-162.
[8]李穎,孫東艷,徐力,等.超聲評(píng)價(jià)前列地爾治療糖尿病下肢動(dòng)脈血管病變的療效[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(1):69-70.
[9]李建武,邢運(yùn)凱,李博興,等.益氣活血通絡(luò)法中藥內(nèi)服加薰洗治療對(duì)糖尿病下肢動(dòng)脈血管病變的影響[J].世界中醫(yī)藥,2013,8(2):159-161.