地表水常規(guī)項(xiàng)目在線監(jiān)測問題分析與解決方案

龔貴生

（江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 徐州221116）

1 概述

地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站監(jiān)測的大多是國控段面，監(jiān)測數(shù)據(jù)要求及時(shí)準(zhǔn)確上傳到國家數(shù)據(jù)中心。但由于設(shè)備和人員技術(shù)方面的原因，在運(yùn)行過程中，數(shù)據(jù)經(jīng)常出現(xiàn)異常變化。自動監(jiān)測站運(yùn)行技術(shù)復(fù)雜，研究各種故障的處理方法，及時(shí)準(zhǔn)確地排除故障，恢復(fù)正常運(yùn)行尤其重要。

2 故障分析及處置

對地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站監(jiān)測過程的研究發(fā)現(xiàn)，異常情況的具體表現(xiàn)為數(shù)據(jù)的異常波動。造成數(shù)據(jù)波動的原因非常復(fù)雜，可歸納為兩大方面：一是設(shè)備本身的原因，另一是監(jiān)測技術(shù)人員的素質(zhì)?，F(xiàn)場異常情況處置方法歸結(jié)為以下幾個步驟：① 觀察數(shù)據(jù)；② 初步得出數(shù)據(jù)異常結(jié)論；③ 現(xiàn)場觀察儀器運(yùn)行狀況及排除水體污染可能，得出異常情況處理辦法；④ 解決異常情況。

地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站監(jiān)測項(xiàng)目為常規(guī)五項(xiàng)，即pH值、溶解氧、電導(dǎo)率、濁度、氨氮，CODmn、總磷總氮。以下就常見異常情況，進(jìn)行分析，并根據(jù)運(yùn)行實(shí)踐，分類歸納異常情況出現(xiàn)后的處置方法。

2.1 pH值異常情況分析與處置

S水質(zhì)監(jiān)測自動站執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB3838－2002地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，pH標(biāo)準(zhǔn)值為6～9，由圖1可看出2013年10月2日2點(diǎn)的數(shù)據(jù)偏高。2013年10月3日14點(diǎn)至22點(diǎn)數(shù)據(jù)不變，根據(jù)pH值出現(xiàn)異常數(shù)值的處理辦法，見表1。數(shù)據(jù)顯示兩個方面異常：一是數(shù)據(jù)偏高，二是數(shù)據(jù)不變。原因是由于SEA電極受到污染，上位機(jī)未采集數(shù)據(jù)。處理方法見表1。

2.2 溶解氧異常情況分析下處置

截取2013年10月1日至2013年10月3日數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

S水質(zhì)監(jiān)測自動站執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB3838－2002地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，溶解氧標(biāo)準(zhǔn)值為≥5mg/L，單板機(jī)輸出的波形圖顯示出現(xiàn)數(shù)據(jù)為零，及輸出數(shù)據(jù)不穩(wěn)定的情況。處理方法見表2。

表1 pH值異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

表2 溶解氧異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

2.3 電導(dǎo)率異常情況分析與處置

截取2013年12月1日至2013年12月3日數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

S水質(zhì)監(jiān)測自動站執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB3838－2002地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，電導(dǎo)率標(biāo)準(zhǔn)值為無，與檢測站實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)行比對發(fā)現(xiàn)，2013年12月2日10點(diǎn)的數(shù)據(jù)為零，12月3日10時(shí)數(shù)據(jù)過高，電導(dǎo)率出現(xiàn)異常數(shù)值是數(shù)據(jù)為零和數(shù)據(jù)過高。經(jīng)過分析，數(shù)據(jù)為零，是由于電極連接處不緊，導(dǎo)致連接中斷造成的；數(shù)據(jù)過高，是由于電極表面有異物粘附造成的。處理方法見表3。

表3 電導(dǎo)率異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

2.4 濁度異常情況分析與處置

截取2013年12月1日至2013年12月3日數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

S水質(zhì)監(jiān)測自動站執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB3838－2002地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，濁度標(biāo)準(zhǔn)值為無，與檢測站實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析發(fā)現(xiàn)，2013年12月1日6點(diǎn)數(shù)據(jù)過高，且這段時(shí)間數(shù)據(jù)波動較大，數(shù)據(jù)過高，由于電極表面有異物粘附，應(yīng)及時(shí)去現(xiàn)場清洗；數(shù)據(jù)波動較大，由于水體自身原因，應(yīng)及時(shí)采樣送檢。處理方法歸納見表4。

表4 濁度異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

2.5 氨氮異常情況處理總結(jié)

以2014年2月1日至2014年2月3日數(shù)據(jù)為例分析。

S水質(zhì)監(jiān)測自動站執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB3838－2002地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，氨氮標(biāo)準(zhǔn)值為≤1.0mg/L，標(biāo)準(zhǔn)要求，氨氮監(jiān)測控制在≤0.5mg/L。分析發(fā)現(xiàn)，2014年2月1日22點(diǎn)，2月14日數(shù)據(jù)過高大，原因是由于電極膜頭臟，未及時(shí)去現(xiàn)場清理。處置方法見表5。

2.6 CODmn異常情況分析與處置

截取2013年10月11日至2013年10月13日時(shí)段數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

S水質(zhì)監(jiān)測自動站執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB3838－2002地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，CODmn標(biāo)準(zhǔn)值為≤6mg/L。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)2013年10月11日2點(diǎn)數(shù)據(jù)偏高，10月11日18點(diǎn)至10月12日10點(diǎn)數(shù)據(jù)不變，10月12日14點(diǎn)至10月13日2點(diǎn)，10月13日22點(diǎn)數(shù)據(jù)為零，原因分析：數(shù)據(jù)過高，是由于ORP電極電位不準(zhǔn)，未及時(shí)去現(xiàn)場清洗ORP電極，并校正；數(shù)據(jù)為零，由于ORP電極電位不準(zhǔn)，未及時(shí)去現(xiàn)場清洗ORP電極，并校正；數(shù)據(jù)不變，由于實(shí)際液位計(jì)報(bào)警，未及時(shí)去現(xiàn)場添加試劑，處置方法歸納見表6。

表5 氨氮異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

表6 CODmn異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

2.7 磷、總氮異常情況分析與處置

截取2014年2月1日至2013年2月3日（總磷、總氮）數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

總磷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)不變和數(shù)據(jù)為零的情況。數(shù)據(jù)為零，是由于缺少鉬酸銨和抗壞血酸試劑；數(shù)據(jù)不變，是由于儀器內(nèi)部報(bào)警（流路上限報(bào)警），應(yīng)及時(shí)去現(xiàn)場取消報(bào)警，恢復(fù)儀器正常狀態(tài)?？偟獢?shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)偏高和數(shù)據(jù)為零的情況。原因是由于稀釋水不純，未及時(shí)去現(xiàn)場更換稀釋水；數(shù)據(jù)為零，由于在線采樣管路堵塞，未及時(shí)去現(xiàn)場清理在線管路。現(xiàn)場處置方法歸納，見表7、表8。

表7 總磷異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

3 總結(jié)

異常情況處置方法實(shí)踐效果良好。在監(jiān)測過程中，要求現(xiàn)場技術(shù)人員針對具體的情況采取不同的處理方法。同時(shí)，對所使用的設(shè)備要建立檢修程序，嚴(yán)格操作規(guī)程。

表8 總氮異常數(shù)據(jù)處理辦法匯總

［1］高 娟，華 珞，滑麗萍.地表水水質(zhì)監(jiān)測現(xiàn)狀分析與對策［J］.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006（1）.

［2］曹德全.地表水水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測問題的探討［J］.中國新技術(shù)產(chǎn)品，2015（2）.

［3］何 靜.地表水水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測問題的探討［J］.天津科技，2011（2）.