陸曉
(司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所上海市法醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200063)
小腸部分切除術(shù)后法醫(yī)學(xué)傷殘?jiān)u定2例
陸曉
(司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所上海市法醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200063)
法醫(yī)學(xué);創(chuàng)傷和損傷;小腸;切除術(shù);傷殘?jiān)u定
1.1 案例1
1.1.1 簡要案情及病史摘要
劉某,男,57歲,某年12月7日因糾紛被人用鈍器打傷腹部,急診住院?,F(xiàn)病史:入院前6h與他人發(fā)生爭執(zhí),左下腹部被踢后,下腹部疼痛不適,呈持續(xù)性鈍痛。腹部立臥位片示:兩側(cè)膈下游離氣體影。急診行腹腔鏡檢查+小腸(部分)切除吻合+腹腔沖洗術(shù)等治療,術(shù)中見小腸一破裂口,破口占腸管周徑1/2圈,切除破裂及血供較差小腸腸段15cm,吻合器行小腸吻合。12月25日出院,出院診斷:急性彌漫性腹膜炎,腹部閉合性外傷后,小腸破裂。某市公安局損傷傷殘鑒定中心鑒定其外傷致小腸破裂穿孔,行小腸(部分)切除吻合術(shù),構(gòu)成重傷。
1.1.2 法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)
查體:身高172 cm,體質(zhì)量67.5 kg,較前稍減輕,體型一般。腹部下方有一條手術(shù)瘢痕和引流口瘢痕,愈合可。腹軟,無明顯壓痛及反跳痛。
鑒定意見:被鑒定人劉某因故被他人外力作用致腹部損傷,入院后急診行腹腔鏡檢查等,術(shù)中切除破
裂及血供較差小腸腸段15cm,吻合器行小腸吻合等。目前本中心鑒定時(shí),劉某訴體質(zhì)量較前稍減輕,經(jīng)計(jì)算其身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)指數(shù)在正常范圍。比照GB 18667—2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(以下稱《道標(biāo)》)中第4.9.6a)條之規(guī)定,其小腸部分切除的后遺癥相當(dāng)于道路交通事故九級(jí)傷殘。
1.2 案例2
1.2.1 簡要案情及病史摘要
魯某,男,36歲,某年10月26日晚因交通事故致腹部受傷。外傷后腹部疼痛不適1h入院。入院后急診行小腸切除+腸系膜多處挫裂傷修補(bǔ)術(shù),術(shù)中切除破裂和挫傷嚴(yán)重的小腸腸段約50cm,術(shù)后行對(duì)癥治療,治療期間再次出現(xiàn)腹痛和反跳痛,手術(shù)探查發(fā)現(xiàn)部分小腸缺血壞死,再次切除小腸腸段約80cm。術(shù)后給予對(duì)癥營養(yǎng)支持等治療。11月9日出院,出院診斷:小腸多處挫裂傷,小腸系膜多處挫裂傷。
1.2.2 法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)
查體:身高179cm,體質(zhì)量58kg。自訴傷后至今9個(gè)月余,大便較稀薄,每天4~6次,體質(zhì)量明顯下降。腹部有一條長11.5cm縱行手術(shù)瘢痕,腹平軟,無明顯壓痛及反跳痛。大便常規(guī)檢查可見脂肪小滴。
鑒定意見:被鑒定人魯某因交通事故致腹部損傷,臨床診斷為“小腸多處挫裂傷,小腸系膜多處挫裂傷”,先后行小腸切除+腸系膜多處挫裂傷修補(bǔ)術(shù)和部分小腸缺血壞死手術(shù)切除術(shù)等治療,兩次手術(shù)累計(jì)切除小腸130cm。被鑒定人傷后至今9個(gè)月余,自訴大便較稀薄,每天4~6次,體質(zhì)量明顯下降。目前其大便常規(guī)可見脂肪小滴,說明其小腸吸收功能下降;目前其BMI為18.10,低于正常,故認(rèn)為其小腸部分切除后已影響消化吸收功能。依照《道標(biāo)》第4.8.6a)條之規(guī)定,其小腸部分切除的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故八級(jí)傷殘。
在涉及腹部外傷的交通事故和人身損害刑事案件中,小腸損傷常占較大的比例。小腸及其系膜在腹腔內(nèi)所占體積較大,分布較廣,又缺乏堅(jiān)固的保護(hù),約占腹部損傷的1/4[1],且可合并見于腹部任何類型的損傷。
2.1 小腸損傷術(shù)后的傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
目前,交通事故造成小腸損傷的傷殘程度,完全依照《道標(biāo)》進(jìn)行傷殘?jiān)u定。具體條款有:第4.5.6a)條,胃、腸、消化腺等部分切除,嚴(yán)重影響消化吸收功能;第4.8.6a)條,胃、腸、消化腺等部分切除,影響消化吸收功能;第4.9.6a)條,胃、腸、消化腺等部分切除;第4.10.6a)條,胃、腸、消化腺等破裂修補(bǔ)。鑒于上述條款的規(guī)定,對(duì)于腸損傷切除術(shù)者進(jìn)行傷殘?jiān)u定,首先應(yīng)當(dāng)篩選出實(shí)驗(yàn)室檢查方法,然后評(píng)價(jià)有無營養(yǎng)不良并進(jìn)行分級(jí),再根據(jù)營養(yǎng)狀況進(jìn)行傷殘?jiān)u定。
2.2 小腸功能及檢查
小腸位于腹腔中下部,后面是堅(jiān)硬的脊柱,前面及兩側(cè)缺乏堅(jiān)固的組織保護(hù)。成年人的小腸全長5~ 7m。小腸損傷后果相對(duì)嚴(yán)重,部分小腸切除是治療小腸損傷的主要方法之一。當(dāng)切除長度達(dá)小腸全長的50%,或保留的腸管短于150cm時(shí),易發(fā)生短腸綜合征,出現(xiàn)營養(yǎng)不良的臨床表現(xiàn)[2]。鑒于脂肪、蛋白質(zhì)和碳水化合物是人體營養(yǎng)的主要物質(zhì),可針對(duì)以上三大類物質(zhì)的吸收狀況進(jìn)行檢查,從而評(píng)定傷殘等級(jí)。
對(duì)于小腸吸收功能,《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定宣貫材料》[3]中提供了3種檢測方法:糞脂定性檢查、72h糞脂含量測定和D-木糖吸收試驗(yàn)。以上3種檢測方法僅僅是檢測脂肪、碳水化合物和蛋白質(zhì)的常用方法,對(duì)于蛋白質(zhì)的吸收功能檢查,還可采用蛋白吸收試驗(yàn)。
糞脂定性檢查是脂肪吸收試驗(yàn)中最簡便、常用的定性檢測方法,常被作為臨床糞脂測定的初篩試驗(yàn)。72h糞脂含量測定是檢測脂肪吸收功能的定量檢查方法,能顯示脂肪吸收不良的嚴(yán)重程度。D-木糖吸收試驗(yàn)可以測定尿中的木糖排出量,間接反應(yīng)小腸吸收功能。另外,13CO2呼氣試驗(yàn)、糞碳水化合物定量試驗(yàn)和平衡試驗(yàn)?zāi)茌^準(zhǔn)確地反映糞便中殘留碳水化合物的量。對(duì)于短腸綜合征者,較宜用木糖吸收試驗(yàn)。如需確定吸收不良的程度,則可選用糞碳水化合物定量試驗(yàn)和平衡試驗(yàn)。蛋白質(zhì)吸收試驗(yàn)可測定蛋白質(zhì)吸收情況、蛋白質(zhì)合成與分解速度等。有大量蛋白質(zhì)在糞便中丟失的情況常見于胰蛋白分解酶分泌障礙或蛋白質(zhì)丟失性腸病,一般用蛋白質(zhì)平衡法予以測定。同位素示蹤法主要用于蛋白質(zhì)代謝方面的實(shí)驗(yàn)研究[4]。
2.3 營養(yǎng)不良的評(píng)價(jià)和實(shí)驗(yàn)室檢查
小腸切除后,輕者可以不出現(xiàn)吸收功能下降的臨床表現(xiàn),而大量腸管切除后,可出現(xiàn)短腸綜合征。短腸綜合征系小腸吸收面積不足導(dǎo)致的消化、吸收功能不良的臨床綜合征,其主要臨床表現(xiàn)為早期的腹瀉和后期的嚴(yán)重營養(yǎng)障礙。
目前評(píng)價(jià)營養(yǎng)不良有兩種方法:一種是體組成評(píng)價(jià)法(body composition assessment,BCA),需要測定病人的身高、體質(zhì)量、三頭肌皮褶厚度、血漿蛋白、氮平衡等客觀資料;另一種是主觀全面評(píng)價(jià)法(subjective global assessment,SGA),主要依靠詳盡的病史和體格
檢查等資料。根據(jù)具體情況,還可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查:(1)血常規(guī)檢查缺鐵性貧血或巨幼細(xì)胞性貧血;(2)血液生化檢查,包括電解質(zhì)紊亂及酸堿平衡失調(diào)、負(fù)氮平衡、血漿蛋白及脂類等;(3)小腸對(duì)糖、蛋白質(zhì)、脂肪的吸收試驗(yàn);(4)X線鋇餐檢查、四肢長骨攝片及骨密度測定等。
2.4 傷殘?jiān)u定及鑒定要點(diǎn)
《道標(biāo)》中關(guān)于部分小腸切除術(shù)后的傷殘等級(jí)評(píng)定,自重至輕依次為五級(jí)、八級(jí)和九級(jí),分別為腸部分切除后對(duì)消化吸收功能有嚴(yán)重影響、影響和無影響。而十級(jí)僅為腸破裂修補(bǔ),并未切除。傷殘?jiān)u定主要根據(jù)被鑒定人消化吸收功能和營養(yǎng)不良的狀況進(jìn)行,腸切除后即可評(píng)定為九級(jí)傷殘,而不必考慮腸吸收功能及營養(yǎng)狀況;八級(jí)傷殘是腸切除術(shù)后,影響消化吸收功能;五級(jí)傷殘是腸切除術(shù)后,嚴(yán)重影響消化吸收功能。在交通事故及意外傷害案例中,小腸損傷絕大多數(shù)為鈍性損傷,由于鈍性外力往往造成小腸的嚴(yán)重?fù)p傷,臨床多行部分切除術(shù),術(shù)后常出現(xiàn)不同程度的消化吸收功能障礙,因此評(píng)定的傷殘可存在不同等級(jí)。銳器穿通傷造成的小腸損傷則范圍較局限、較輕,常需修補(bǔ)術(shù)即可,因此評(píng)定的傷殘主要集中于十級(jí),若行部分切除術(shù)且無消化吸收障礙和營養(yǎng)不良可評(píng)定為九級(jí)傷殘。
小腸切除術(shù)者的傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī),原則上是臨床治療終結(jié)。小腸部分切除后,腸管吸收功能的恢復(fù)可分以下三個(gè)階段:急性期,術(shù)后1~3個(gè)月,因大量腹瀉導(dǎo)致液體和電解質(zhì)丟失,平衡紊亂,嚴(yán)重者可危及生命;適應(yīng)期,初步經(jīng)口攝取并逐步增加攝入量的適應(yīng)階段,常延續(xù)數(shù)月,該期腹瀉明顯減輕,水及電解質(zhì)失衡有所緩解,最突出的臨床表現(xiàn)為營養(yǎng)不良、消瘦,嚴(yán)重者出現(xiàn)低蛋白血癥;穩(wěn)定期,一般術(shù)后1年左右才呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài),由于殘留的腸管已能最大程度地代償,病情逐漸穩(wěn)定。因此,對(duì)于部分小腸切除術(shù)后的傷殘?jiān)u定,建議在手術(shù)半年至1年之后進(jìn)行。
兩種評(píng)價(jià)方法對(duì)于營養(yǎng)狀況的等級(jí)劃分類似,但主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有一定區(qū)別,BCA主要以實(shí)驗(yàn)室檢查和體格檢查數(shù)據(jù)為主,該方法比較客觀,易于掌握,而SGA主觀性比較大,實(shí)際操作中難以把握。當(dāng)然,實(shí)踐中可將以上兩種營養(yǎng)評(píng)價(jià)方法結(jié)合使用,亦有利于傷殘?jiān)u定。鑒于BCA的可操作性和客觀性,筆者建議法醫(yī)臨床鑒定實(shí)踐中主要參考該法。案例1中,根據(jù)BCA,被鑒定人小腸部分切除術(shù)后,體質(zhì)量、BMI等指標(biāo)均在正常范圍,評(píng)定為九級(jí)傷殘。案例2中,根據(jù)BCA,被鑒定人小腸部分切除術(shù)后,出現(xiàn)輕中度營養(yǎng)不良,故評(píng)定為八級(jí)傷殘。若小腸部分切除術(shù)后達(dá)到BCA中重度營養(yǎng)不良,則可評(píng)定為五級(jí)傷殘。
同時(shí),為保持鑒定意見的一致性,筆者認(rèn)為可考慮將BCA營養(yǎng)狀況分級(jí)和傷殘等級(jí)直接對(duì)應(yīng)。例如,BCA分級(jí)尚屬正常范圍者,可以認(rèn)為腸切除對(duì)于傷者并未造成消化吸收功能影響,直接評(píng)定為九級(jí)傷殘,而BCA分級(jí)達(dá)中度甚至重度營養(yǎng)不良者,傷者的各項(xiàng)指標(biāo)較正常值均明顯下降,應(yīng)認(rèn)為對(duì)于消化吸收功能造成嚴(yán)重影響,可評(píng)定為五級(jí)傷殘。筆者希望,今后若對(duì)《道標(biāo)》進(jìn)一步修訂,可于傷殘六級(jí)或七級(jí)再增設(shè)一個(gè)相關(guān)條款,如“胃、腸、消化腺等部分切除,中度影響消化吸收功能”,而該等級(jí)對(duì)應(yīng)BCA中度營養(yǎng)不良。原第4.8.6a)條可修訂為“胃、腸、消化腺等部分切除,輕度影響消化吸收功能”,與BCA輕度營養(yǎng)不良相對(duì)應(yīng)。參考文獻(xiàn):
[1]李開宗,竇科峰.腹部創(chuàng)傷診治思考[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:344-345.
[2]全國衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)資格考試委員會(huì).營養(yǎng)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:93-96.
[3]趙新才.道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定宣貫材料[M].成都:四川辭書出版社,2002:77-78.
[4]劉堅(jiān),吳肇漢.腸吸收脂肪、糖及蛋白質(zhì)功能測定的進(jìn)展[J].浙江醫(yī)學(xué),2002,24(1):62-64.
DF795.4
B
10.3969/j.issn.1004-5619.2015.06.022
1004-5619(2015)06-0489-03
2015-05-19)
(本文編輯:高東)
陸曉(1959—),男,副主任法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)臨床學(xué)研究;E-mail:luxiao_shvip@126.com