龔勝生,儲(chǔ)環(huán),張濤
(華中師范大學(xué)a.地理過(guò)程分析與模擬湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;b.可持續(xù)發(fā)展研究中心,武漢430079)
健康地理學(xué)是地理學(xué)的新興分支學(xué)科,長(zhǎng)壽水平的時(shí)空變化是健康地理學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。壽命是個(gè)體健康的綜合反映,長(zhǎng)壽水平是人口健康的綜合反映,區(qū)域長(zhǎng)壽水平的研究對(duì)人口健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。這里所謂的長(zhǎng)壽水平,是指某一區(qū)域壽命較長(zhǎng)的人口占總?cè)丝诘谋壤?,可以通過(guò)百歲人口比率、高齡水平、平均預(yù)期壽命等指標(biāo)來(lái)單獨(dú)測(cè)度或綜合衡量。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)長(zhǎng)壽問(wèn)題的探討主要集中在以下方面:一是關(guān)于長(zhǎng)壽人口分布與地理環(huán)境關(guān)系的研究。如王澤宇等對(duì)中國(guó)人口老齡化水平測(cè)度及其空間關(guān)聯(lián)規(guī)律的研究[1];翟德華對(duì)中國(guó)區(qū)域長(zhǎng)壽現(xiàn)象與區(qū)域長(zhǎng)壽標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系的研究[2];蔡慧等對(duì)百歲老人與自然地理環(huán)境關(guān)系的研究[3];李日邦等對(duì)山東長(zhǎng)清縣張夏鎮(zhèn)長(zhǎng)壽村生態(tài)環(huán)境特征的探討[4];龔勝生對(duì)中國(guó)古代長(zhǎng)壽地區(qū)分布與環(huán)境背景的研究[5]以及對(duì)川渝地區(qū)百歲老人分布與長(zhǎng)壽區(qū)成因的分析[6]。二是對(duì)長(zhǎng)壽人口分布與社會(huì)因素的探討。如張儉對(duì)中國(guó)長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)彭山老年生活方式的研究[7];馬婧婧等對(duì)湖北鐘祥長(zhǎng)壽現(xiàn)象與人居環(huán)境的研究[8];樊新民對(duì)中國(guó)長(zhǎng)壽人口分布原因的探討[9];陸杰華等對(duì)中國(guó)區(qū)域人口長(zhǎng)壽水平的研究[10];李稚對(duì)廣東省老年人口和長(zhǎng)壽水平的分析[11]。三是對(duì)人口平均預(yù)期壽命的研究。如王森基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)人口預(yù)期壽命的結(jié)構(gòu)及影響因素的研究[12];魯小波等對(duì)中國(guó)各省區(qū)預(yù)期壽命的影響因素的分析[13];趙永前等對(duì)預(yù)期壽命與人口死亡率關(guān)系的研究[14]。
安徽省地處中國(guó)腹地,土地墾殖歷史悠久,人口數(shù)量眾多。全省國(guó)土面積13.96萬(wàn)km2,2013年底人口達(dá)6 928.5萬(wàn)人,占全國(guó)總?cè)丝诘?%。在自然區(qū)劃上,全境由長(zhǎng)江、淮河兩條東西向河流分為淮北平原、江淮丘陵、皖南山地3個(gè)區(qū)域[15]。在行政區(qū)劃上,全省轄16個(gè)地級(jí)市,105個(gè)縣級(jí)政區(qū)。關(guān)于安徽省的長(zhǎng)壽水平問(wèn)題,目前所見(jiàn),僅周劍等對(duì)高齡人口做了簡(jiǎn)單分析[16],至于其長(zhǎng)壽水平的時(shí)空變化,尚未見(jiàn)到專(zhuān)門(mén)研究。為此,本研究擬以人口普查數(shù)據(jù)為依據(jù),選取百歲人口比率、高齡水平、平均預(yù)期壽命等指標(biāo),對(duì)安徽省過(guò)去20年來(lái)的長(zhǎng)壽水平的時(shí)空變化進(jìn)行專(zhuān)門(mén)探討。
1.1.1 百歲人口數(shù)量的時(shí)間變化。一是百歲人口增幅大于人口總數(shù)增幅。1990—2010年,安徽省全省總?cè)丝趶? 618萬(wàn)增加到5 950萬(wàn),增幅為5.9%,百歲人口數(shù)量則從343人增加到1 996人,增幅高達(dá)481.9%,二者相差巨大,這說(shuō)明安徽省的人口健康水平有明顯的提高。二是百歲人口密度顯著增長(zhǎng)。1990—2010年,無(wú)論是從全省范圍來(lái)看還是從省內(nèi)各大區(qū)域來(lái)看,安徽省百歲人口密度都有顯著增長(zhǎng),淮北平原增幅為503.28%,江淮丘陵增幅為380.00%,皖南山地增幅為800%,其中以皖南山地最為突出,高于全省平均增幅(表1)。
1.1.2 百歲人口比率的時(shí)間變化。一是百歲人口比率普遍增長(zhǎng)迅速。1990—2010年間,安徽省各地市百歲人口比率都有較大幅度增加,全省百歲人口比率由1990年的6.11/106增長(zhǎng)到2010年的33.55/106,增長(zhǎng)27.44/106,超過(guò)這一增幅的市依次有亳州、宿州、阜陽(yáng)、淮北,全部集中在淮北平原地區(qū),其中亳州市和宿州市達(dá)到了每10萬(wàn)人中有7個(gè)百歲老人的長(zhǎng)壽區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。二是百歲人口比率低值區(qū)變化不大。1990年,銅陵市百歲人口比率為0,其余蕪湖、安慶、池州、黃山諸地市的百歲人口比率也都在1/106以下。到2010年,這些地市的百歲人口比率雖然有較大幅度增長(zhǎng),但仍然是全省百歲老人比率相對(duì)較低的地區(qū)(表2,圖1)。
表1 安徽省三大區(qū)域百歲人口指標(biāo)統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of centenarian indicators of different terrains in Anhui Province
表2 1990,2010年安徽省各地市百歲人口指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表Tab.2 Statistics of centenarian indicators of cities at prefecture level in Anhui Province in 1990 and 2010
1.1.3 百歲人口重心的時(shí)間變化。一是百歲人口重心穩(wěn)定于淮北地區(qū)。圖2顯示,1990年安徽省百歲人口重心在淮南市境內(nèi),2010年向西北遷移至蒙城縣境內(nèi),但遷移距離不大,這說(shuō)明過(guò)去20年來(lái),安徽省百歲人口的分布重心一直穩(wěn)定在淮北平原。二是重心變遷受制于土地承載力的高低。土地承載力又稱(chēng)人口承載力,是指一個(gè)地區(qū)的土地資源在一定投入水平下的食物生產(chǎn)力所能供養(yǎng)的、達(dá)到一定生活水準(zhǔn)的人口數(shù)量[17]。在同等投入水平下,平原地區(qū)單位面積土地的生產(chǎn)潛力一般高于山地和丘陵地區(qū),可以承載更多的人口?;幢逼皆匦纹教梗啾扔诤0屋^高的江淮丘陵和皖南山地而言,是承載力最高的地區(qū)。過(guò)去20年來(lái),安徽省的人口分布和人口增長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯傾向于海拔較低地區(qū)的“洼地效應(yīng)”,淮北平原不僅是安徽省人口密度最高的地區(qū),也是百歲人口數(shù)量、占比和比率最高的地區(qū)。三是重心變遷反映人口長(zhǎng)壽水平變化。百歲人口是長(zhǎng)壽水平的重要指標(biāo),其重心變遷方向揭示了長(zhǎng)壽水平變化的方向?;幢逼皆馁裰?、宿州、阜陽(yáng)、淮北等地市在百歲人口比率本來(lái)就高的情況下還有大幅度的提升,成為百歲人口集聚的“洼地”,產(chǎn)生了許多長(zhǎng)壽鄉(xiāng)和長(zhǎng)壽村,如稱(chēng)為“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”的亳州市譙城區(qū),稱(chēng)為“長(zhǎng)壽村”的淮北市杜集區(qū)的南山村、阜南縣田集鎮(zhèn)的長(zhǎng)壽村等。
圖1 安徽省各地市百歲人口比率變化Fig.1 Changes of the centenarian rate of prefecture level cities in Anhui Province
圖2 安徽省百歲人口分布重心變化Fig.2 Changes of the gravity center of the centenarians in Anhui Province
1.2.1 百歲人口數(shù)量的空間差異。一是百歲人口密度由北向南遞減。表1顯示,安徽省淮北平原、江淮丘陵、皖南山地的百歲人口密度之比1990年為20∶5∶1,2010年則為14∶3∶1,這說(shuō)明其百歲人口分布由北向南梯度遞減。這是因?yàn)椋不帐⊥恋貕ㄖ硽v史悠久,能墾盡墾,土地承載力已經(jīng)成為人口分布的限制因子?;幢逼皆貏?shì)較低(平均海拔26.2 m),地形平坦,人口承載力最高,成為百歲人口集聚的“洼地”;皖南山地地勢(shì)較高(平均海拔225.5 m),地形崎嶇,人口承載力最低,百歲人口密度因此也低;江淮丘陵地勢(shì)居中(平均海拔113.1 m),既有平原,也有丘陵,人口承載力居中,因而百歲人口密度也居中。二是百歲人口梯度格局進(jìn)一步強(qiáng)化。安徽省百歲人口數(shù)量不斷增多,密度不斷加大,但其由北向南梯度遞減的格局總體穩(wěn)定。過(guò)去20年來(lái),淮北平原一直是百歲人口最密集的地區(qū),百歲人口密度由61人/萬(wàn)km2上升到368人/萬(wàn)km2,百歲人口占比由66.8%上升到72.3%;與此相反,皖南山地一直是百歲人口最稀疏的地區(qū),百歲人口密度由3人/萬(wàn)km2上升到27人/萬(wàn)km2,百歲人口占比由3.5%上升到4.9%。江淮丘陵介于兩者之間,百歲人口密度由15人/萬(wàn)km2上升到72人/萬(wàn)km2,百歲人口占比由25.7%下降到22.8%。以上數(shù)據(jù)表明,安徽省百歲人口北密南疏的梯度分布格局進(jìn)一步強(qiáng)化,地形地勢(shì)對(duì)長(zhǎng)壽人口分布的制約日益明顯(圖3)。
1.2.2 百歲人口比率的空間差異。一是顯著的空間集聚性。表2顯示,亳州、淮北、宿州等地市一直是安徽省百歲人口比率最高的地區(qū)。1990年,這3個(gè)地市的百歲人口比率在11.49/106~20.12/106之間,為全省平均水平(6.11/106)的1.9~3.3倍。2010年,這3個(gè)地市的百歲人口比率在56.76/106~81.84/106之間,為全省平均水平(33.55/106)的1.7~2.4倍。二是顯著的南北梯度性。在區(qū)域尺度上,南北之間的梯度差異非常明顯,呈現(xiàn)出“由北向南,梯度遞減”的空間分異。如表1所示,淮北平原、江淮丘陵、皖南山地三大區(qū)域的百歲人口比率之比1990年為7.5∶3.1∶1,2010年為5.6∶1.8∶1。不過(guò),在縣級(jí)尺度上,這種梯度差異有所“變形”,百歲人口比率高值區(qū)(H)分布于淮北平原、江淮丘陵北部、皖南山地南緣,低值區(qū)(L)分布于皖江沿岸,呈現(xiàn)出“北部高、中間低、南部略高,皖江沿岸形成低值帶”的緯向分異(圖4)。三是顯著的量比吻合性。對(duì)比圖3和圖4可以看出,安徽省百歲人口密度和百歲人口比率總體上都具有“由北向南,梯度遞減”的空間分異。
2.1.1 人口老齡化速度加快。老年系數(shù)是指≥65歲人口數(shù)占總?cè)丝诘谋戎亍?jù)聯(lián)合國(guó)人口老齡化標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)≥65歲人口占總?cè)丝诒壤哂?%,那么這個(gè)國(guó)家或地區(qū)就進(jìn)入老齡化階段。安徽省老年人口系數(shù)與全國(guó)老年人口系數(shù)的對(duì)比結(jié)果(圖5)表明,安徽省從1990年開(kāi)始老年系數(shù)高于全國(guó)平均水平,人口老齡化速度不斷加快。1990—2000年的10年間,安徽省總?cè)丝谀昃鲩L(zhǎng)率僅為0.5%,而同期老年人口年增長(zhǎng)率高達(dá)3.5%,是前者的7倍。2000年,安徽省老年人口系數(shù)達(dá)到7.59%,已經(jīng)踏入老齡化社會(huì)。2010年,安徽省老年人口系數(shù)更高達(dá)10.23%,超出全國(guó)平均水平1.36個(gè)百分點(diǎn)。人口的老齡化帶來(lái)了百歲人口的增加和人口長(zhǎng)壽水平的提高,但“未富先老”也給人口的可持續(xù)發(fā)展埋下了隱患。
圖3 安徽省百歲人口數(shù)量空間分布變化Fig.3 Changes of the spatial distribution of the centenarian number in Anhui Province
圖4 安徽省縣域尺度百歲人口比率空間分布變化Fig.4 Changes of the spatial distribution of the centenarian rate of cities at county level in Anhui Province
2.1.2 人口高齡水平不斷提高。高齡水平(亦稱(chēng)長(zhǎng)壽水平)是指≥80歲人口數(shù)占≥65歲(或≥60歲)人口數(shù)的比例,其時(shí)間變化可在一定程度上反映人口長(zhǎng)壽水平的變化。圖6顯示,過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),安徽省人口年齡構(gòu)成中0~14歲低齡人口的比重在逐漸下降,但≥65歲老年人口的比重則不斷上升,老齡化程度不斷加深,并導(dǎo)致了≥80歲高齡人口比重的增加。在過(guò)去20年間,安徽省人口高齡水平從1990年的10.15%上升到2000年的12.79%,再到2010年的17.66%。高齡人口的增長(zhǎng)速率明顯快于總?cè)丝诘脑鲩L(zhǎng)速率,從而導(dǎo)致百歲人口增長(zhǎng)快于總?cè)丝诘脑鲩L(zhǎng)。
圖5 安徽省與全國(guó)老年人口系數(shù)對(duì)比Fig.5 Comparison of the aging population coefficient of Anhui Province and China
圖6 安徽省歷次人口普查年齡結(jié)構(gòu)變化Fig.6 Changes of the age structure of the historical population in Anhui Province
2.2.1 高齡水平的區(qū)域差異。在區(qū)域尺度上,安徽省的高齡水平存在著明顯的南北梯度差異。表1所示,1990年,淮北平原、江淮丘陵、皖南山地的高齡水平之比為1.4∶1.1∶1.0,2010年變?yōu)?.3∶1.1∶1.0,基本上保持穩(wěn)定,說(shuō)明高齡水平由北向南遞減的格局沒(méi)有變化。
2.2.2 高齡水平的地市差異。在地市尺度上,安徽省高齡水平的緯向分異明顯,總體來(lái)說(shuō)是北部高于南部。圖7所示,淮北平原的淮北、亳州、阜陽(yáng)、宿州、蚌埠等地市一直是高齡水平的高值區(qū)(H),而皖南山地的銅陵、池州等地市一直高齡水平的低值區(qū)(L)。在區(qū)域內(nèi)部,又有一定的東西差異,如淮北平原以西部阜陽(yáng)市的高齡水平最低,江淮丘陵以西部六安、安慶市的高齡水平最低,皖南山地東西之間的差異沒(méi)有這么明顯,但西部池州市的高齡水平還是低于東部的宣城市。圖7還顯示,安徽省還存在著一條高齡水平低值帶。皖江沿岸的安慶、巢湖、池州、銅陵、蕪湖、馬鞍山6地市一直是安徽省高齡水平最低的地區(qū)。1990年,它們的高齡水平均在9.0%以下,全部居于末位;2000年,高齡水平均在11.0%以下,還是全部居于末位;2010年,高齡水平均在16.0%以下,仍然全部居于末位(表3)。
圖7 安徽省各地市高齡水平的空間分異Fig.7 Spatial differentiation of the elderly level of prefecture level cities in Anhui Province
3.1.1 預(yù)期壽命增速落后于全國(guó)。據(jù)人口普查資料計(jì)算,安徽省平均預(yù)期壽命1990年為69.48歲,2000年為71.85歲,2010年為75.08歲,前10年提高0.86歲,后10年提高3.23歲。這說(shuō)明安徽省平均預(yù)期壽命的提升速度加快。但與全國(guó)相比,增速顯得相對(duì)緩慢,安徽省平均預(yù)期壽命比全國(guó)平均水平1990年高0.93歲,2000年高0.45歲,2010年高0.25歲,差距不斷縮小(圖8)。其在全國(guó)的位序也由1990年的第12位下降到2000年的第14位、2010年的第15位。
3.1.2 預(yù)期壽命增速的性別差異顯著。圖9顯示,過(guò)去20年里,安徽省男性與女性的人均預(yù)期壽命都有顯著增長(zhǎng),但增長(zhǎng)幅度存在明顯差異。前10年,男性預(yù)期壽命增加2.43歲,女性預(yù)期壽命增加2.23歲,男性高于女性;后10年,男性預(yù)期壽命增加2.47歲,女性預(yù)期壽命增加4.25歲,女性高于男性。女性壽命高于男性,且女性增速快于男性,這與全國(guó)及世界其他國(guó)家平均預(yù)期壽命的變化趨向是一致的。
3.2.1 預(yù)期壽命的區(qū)域差異。在區(qū)域尺度上,表1所示,1990年,安徽省淮北平原、江淮丘陵、皖南山地3個(gè)區(qū)域的平均預(yù)期壽命分別為72.1,68.5,67.8歲,三者之比為1.06∶1.01∶1,呈現(xiàn)北高南低的格局;2010年,這3個(gè)區(qū)域的平均預(yù)期壽命分別為77.8,74.6,72.9歲,三者之比為1.07∶1.02∶1,北高南低的格局沒(méi)有變化。以上表明,在區(qū)域尺度上,安徽省的預(yù)期壽命存在北高南低的梯度的空間分異。其實(shí),這種差異是一直存在的。根據(jù)1974—1976年安徽全省死因調(diào)查資料編制的人口壽命表顯示,皖南地區(qū)的平均預(yù)期壽命較低,江淮丘陵的平均預(yù)期壽命居中,淮北平原的平均預(yù)期壽命較高。以女性為例,淮北平原的靈璧縣為71.60歲,江淮丘陵的長(zhǎng)豐縣為66.34歲,皖南山區(qū)的石臺(tái)縣只有57.81歲[15]。
圖8 安徽省與全國(guó)預(yù)期壽命變化圖Fig.8 Changes of the average life expectancy of Anhui Province and China
圖9 安徽省男性與女性預(yù)期壽命變化圖Fig.9 Changes of the average life expectancy of male and female in Anhui Province
3.2.2 預(yù)期壽命的地市差異。在地市尺度上,安徽省的預(yù)期壽命也呈現(xiàn)出北高南低的空間分異(圖10)。北部的淮北、宿州一直是預(yù)期壽命的高值區(qū)(H),南部的安慶、池州一直是預(yù)期壽命的低值區(qū)(L)。以全省平均預(yù)期壽命為參照,低于其值的地市1990年有8個(gè),2000年有9個(gè),2010年有7個(gè),20年來(lái)一直低于全省平均水平的有六安、池州、巢湖、蕪湖、宣城、銅陵、安慶7個(gè)地市,這些地市幾乎全部分布在皖江沿岸,形成了一條預(yù)期壽命低值帶。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,在南緣黃山市域新形成了一個(gè)預(yù)期壽命高值區(qū)(H),猶如崛起了一座“山巒”。1990,2000年黃山市的預(yù)期壽命都低于安徽省平均水平,2010年則異峰突起,超過(guò)了全省平均水平,成為皖南山地預(yù)期壽命的最高區(qū)(表3)。
3.2.3 預(yù)期壽命的縣域差異。利用人口普查數(shù)據(jù),經(jīng)計(jì)算獲得了安徽省全部105個(gè)縣域在1990,2000,2010年的預(yù)期壽命數(shù)據(jù);然后,根據(jù)這些數(shù)據(jù)采用GIS技術(shù)制成縣域尺度的預(yù)期壽命等值線(xiàn)圖(圖11)。圖11顯示,安徽省縣域尺度的預(yù)期壽命分布具有以下特征:一是淮北平原和江淮丘陵各縣的預(yù)期壽命都比較高,形成了一個(gè)由多個(gè)預(yù)期壽命高值區(qū)毗連而成的“高原區(qū)”。二是在皖江沿岸一帶,預(yù)期壽命高值區(qū)(H)和預(yù)期壽命低值區(qū)(L)相間排列,形成了一條高低起伏、東西走向的低矮“山脈”,其中,安慶、銅陵、蕪湖、馬鞍山等城市的市轄區(qū)由于預(yù)期壽命較高,成為凸起的“山巒”,而其周邊的縣域則由于預(yù)期壽命較低,形成凹陷的“山谷”。
圖10 安徽省地市尺度的預(yù)期壽命空間分異Fig.10 Spatial differentiation of the life expectancy of cities at prefecture level in Anhui Province
圖11 安徽省縣域尺度的預(yù)期壽命空間分異Fig.11 Spatial differentiation of the life expectancy of cities at county level in Anhui Province
綜合以上3個(gè)指標(biāo)方面的探討,得到基本結(jié)論:第一,在時(shí)間變化上,過(guò)去20年來(lái),安徽省的人口長(zhǎng)壽水平持續(xù)提高,反映了安徽省人口健康的持續(xù)進(jìn)步。具體表現(xiàn)在:百歲人口數(shù)量增長(zhǎng)快于總?cè)丝谠鲩L(zhǎng),百歲人口比率持續(xù)提高;人口老齡化速度快于全國(guó),高齡水平增長(zhǎng)快于總?cè)丝谠鲩L(zhǎng);平均預(yù)期壽命穩(wěn)步提高,但增長(zhǎng)速度比全國(guó)緩慢。第二,在空間分異上,過(guò)去20年來(lái),安徽省人口長(zhǎng)壽水平的空間格局相對(duì)穩(wěn)定,在區(qū)域尺度上表現(xiàn)為“由北向南,梯度遞減”的特征,在地級(jí)尺度上表現(xiàn)為“北部高、中間低、南部略高,皖江沿岸形成低值帶”的特征,緯向分異特征十分明顯。
毋庸置疑,過(guò)去20年來(lái),安徽省人口長(zhǎng)壽水平的持續(xù)提高是安徽省經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展、人民生活水平不斷提高、醫(yī)療保健條件穩(wěn)步改善的結(jié)果。這里,需要討論兩個(gè)問(wèn)題:其一,安徽省人口長(zhǎng)壽水平“由北向南,梯度遞減”的空間分異是如何形成的?其二,安徽省人口長(zhǎng)壽水平的“皖江沿岸低值帶”是如何形成的?
安徽省的自然地理區(qū)域南北分異很明顯,北部淮北平原、中部江淮丘陵、南部皖南山地,由北而南,平均海拔是梯度遞增的,但它們的長(zhǎng)壽水平指標(biāo),無(wú)論是百歲人口比率、高齡水平,還是預(yù)期壽命,由北而南,都是梯度遞減的。表面來(lái)看,似乎海拔高低決定了長(zhǎng)壽水平的空間分異——區(qū)域平均海拔越高,其長(zhǎng)壽水平越低;反之,則反之。不過(guò),“區(qū)域”的空間尺度過(guò)大,可能會(huì)掩蓋一部分空間分異的真相。為此,這里再?gòu)摹翱h域”的空間尺度做一分析。以2010年為例,對(duì)安徽省各縣域的百歲人口比率、高齡水平、預(yù)期壽命和表征經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的人均GDP、表征自然地理?xiàng)l件制約的平均海拔進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果表明:人均GDP與百歲人口比率、高齡水平、預(yù)期壽命的相關(guān)系數(shù)分別為-0.202,-0.244*,0.344**,平均海拔與百歲人口比率、高齡水平、預(yù)期壽命的相關(guān)系數(shù)分別為-0.266*,-0.281*,-0.197(*表示顯著水平為0.05,**表示顯著水平為0.01)。這說(shuō)明,現(xiàn)階段安徽省百歲人口比率、高齡水平與經(jīng)濟(jì)水平具有一定的負(fù)相關(guān)性,而預(yù)期壽命與經(jīng)濟(jì)水平具有顯著的正相關(guān)性;百歲人口比率、高齡水平、預(yù)期壽命與自然地理?xiàng)l件具有負(fù)相關(guān)性,而百歲人口比率與高齡水平的這種負(fù)相關(guān)性較為顯著。目前安徽省的百歲人口比率主要受自然地理?xiàng)l件的影響,預(yù)期壽命主要受經(jīng)濟(jì)水平的制約,而高齡水平既受自然地理?xiàng)l件的影響也受經(jīng)濟(jì)水平的制約。
安徽省皖江沿岸地區(qū)為什么會(huì)形成長(zhǎng)壽水平低值帶?前述已說(shuō)明,安徽省長(zhǎng)壽水平的3個(gè)測(cè)度指標(biāo)都與平均海拔呈負(fù)相關(guān),但皖江沿岸并不是安徽省海拔最高的地區(qū),顯然,海拔高度不是導(dǎo)致其長(zhǎng)壽水平低值帶的形成原因。1990,2000年的3個(gè)指標(biāo)所體現(xiàn)的皖江沿岸低值帶現(xiàn)象較為突出,這里以2000年為例,對(duì)安徽省各地市的人均GDP(表征地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平)和人均財(cái)政收入(表征人民生活水平)進(jìn)行地圖表達(dá)(圖12),這2項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并不存在皖江沿岸低值帶現(xiàn)象,相反皖江沿岸的經(jīng)濟(jì)水平還是全省最高的,這說(shuō)明皖江沿岸長(zhǎng)壽水平低值帶的形成不是經(jīng)濟(jì)水平使然。因此,推測(cè)可能要?dú)w咎于皖江沿線(xiàn)水患災(zāi)害的頻繁和血吸蟲(chóng)病等地方病的持續(xù)影響。眾所皆知,皖江兩岸地區(qū)地勢(shì)較低(圖3),因而洪澇災(zāi)害頻繁,容易受到血吸蟲(chóng)病、流行性出血熱、鉤端螺旋體病等傳染病的侵襲,特別是血吸蟲(chóng)病,解放初期曾流行于皖江兩岸的39個(gè)縣市、4個(gè)省屬農(nóng)場(chǎng)和665個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)[15],即使到現(xiàn)在,血吸蟲(chóng)病仍然是皖江沿岸地區(qū)人們健康的主要威脅。據(jù)調(diào)查,2000—2008年,安徽省釘螺(血吸蟲(chóng)病的宿主)集中分布在沿長(zhǎng)江周?chē)?2 km的帶狀區(qū)域內(nèi)[19]。截止2013年,安徽省共有血吸蟲(chóng)病患者19 816例,幾乎全部分布在皖江沿岸6地市(98.06%),其中安慶市占33.52%、池州市29.22%、蕪湖市15.50%、宣城市10.36%、銅陵市4.94%、馬鞍山市4.52%[20]。由此可見(jiàn),血吸蟲(chóng)病對(duì)皖江沿岸人們健康危害的嚴(yán)重性。
圖12 安徽省2000年地市尺度人均GDP及人均財(cái)政收入空間分異圖Fig.12 Spatial differentiation of GDP per capita and revenue per capita at prefecture level in Anhui Province
還應(yīng)該特別指出的是,早在2 200年前的秦漢時(shí)期,中國(guó)現(xiàn)存最早的醫(yī)學(xué)經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)》就已經(jīng)觀察到了中國(guó)人口壽命水平的北高南低的地域分異規(guī)律,而且這種分異特征一直到明清時(shí)期還仍然存在[5]。那么,現(xiàn)代安徽省人口長(zhǎng)壽水平由北向南的梯度遞減是否就是這個(gè)規(guī)律的延續(xù)呢?還有,皖江沿岸長(zhǎng)壽水平低值帶只是皖江段的局部特征,還是整個(gè)長(zhǎng)江沿岸都存在這樣的特征呢?這些問(wèn)題,都值得進(jìn)一步的深入探索。
[1]王澤宇,孫然,韓增林,等.中國(guó)人口老齡化水平測(cè)度與空間關(guān)聯(lián)研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2013,32(3):138-143.
[2]翟德華.中國(guó)區(qū)域長(zhǎng)壽現(xiàn)象與區(qū)域長(zhǎng)壽標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系[J].人口與經(jīng)濟(jì),2012,33(4):71-77.
[3]蔡慧,付小竹,葛淼.百歲老人與自然地理環(huán)境的關(guān)系[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):醫(yī)學(xué)地理分冊(cè),2006,27(2):88-92.
[4]李日邦,譚見(jiàn)安,王五一,等.山東省長(zhǎng)清縣長(zhǎng)壽村的生態(tài)環(huán)境特征[J].地理科學(xué)進(jìn)展,1999,18(4):360-367.
[5]龔勝生.中國(guó)古代長(zhǎng)壽點(diǎn)區(qū)的地理分布及其環(huán)境背景的初步研究[J].中國(guó)歷史地理論叢,1997(3):227-251.
[6]龔勝生.川渝地區(qū)百歲老人地理分布及其長(zhǎng)壽區(qū)的形成原因[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1998,32(4):498-503.
[7]張儉.中國(guó)長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)彭山老年生活方式研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[8]馬婧婧,曾菊新.中國(guó)鄉(xiāng)村長(zhǎng)壽現(xiàn)象與人居環(huán)境研究——以湖北鐘祥為例[J].地理研究,2012,31(3):450-460.
[9]樊新民.中國(guó)長(zhǎng)壽人口分布研究[J].人口學(xué)刊,2006,28(3):19-23.
[10]陸杰華,汪洪波,潘漪.中國(guó)縣(區(qū))人口長(zhǎng)壽水平的影響因素分析[J].人口與經(jīng)濟(jì),2004,25(5):13-18.
[11]李稚.長(zhǎng)壽的社會(huì)因素芻議——從廣東老年人口增長(zhǎng)和長(zhǎng)壽水平提高想到的[J].廣東社會(huì)科學(xué),1985(2):77-82.
[12]王森.我國(guó)人口預(yù)期壽命的結(jié)構(gòu)及影響因素研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J].西北人口,2014,35(3):37-42.
[13]魯小波,陳曉穎.中國(guó)各省人均預(yù)期壽命影響因素研究[J].云南地理環(huán)境研究,2007,19(2):72-78.
[14]趙永前,徐超.關(guān)于連云港市人口平均預(yù)期壽命測(cè)算技術(shù)的探討[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2004,19(1):56-59.
[15]鄭玉林,高本華.中國(guó)人口·安徽分冊(cè)[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1987:14,159,352.
[16]周劍,楊利梅.安徽省高齡老年人口現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)分析[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,25(12):58-60.
[17]中國(guó)大百科全書(shū)總編委會(huì).中國(guó)大百科全書(shū)[M].2版.北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,2009:22-396.
[18]劉達(dá)偉.Excel在死亡統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2001,18(6):369-370.
[19]張世清,趙飛,汪天平,等.安徽省鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)別釘螺分布和血吸蟲(chóng)病的空間聚集性分析[J].熱帶病與寄生蟲(chóng)學(xué),2011,8(3):131-137.
[20]李啟揚(yáng),高風(fēng)華,張世清,等.2013年安徽省血吸蟲(chóng)病疫情分析[J].中國(guó)病原生物學(xué)雜志,2014,9(6):556-560.