間諜罪犯罪主體的人格缺陷研析

王東海

(重慶市江北區(qū)人民檢察院 偵查監(jiān)督科，重慶 400025)

?

間諜罪犯罪主體的人格缺陷研析

王東海

(重慶市江北區(qū)人民檢察院 偵查監(jiān)督科，重慶 400025)

犯罪是行為人的人格缺陷與特定環(huán)境相結(jié)合的產(chǎn)物，其中，人格缺陷起重要作用。間諜罪犯罪主體的人格缺陷表現(xiàn)為：自控力差，追求一時(shí)享樂；自私自利，缺乏責(zé)任感；投機(jī)主義，漠視法律規(guī)范；怨恨、心中煩惱多，且遷怒于國(guó)家和社會(huì)；極端的個(gè)人英雄主義；狹隘的民族主義。對(duì)于該類犯罪已犯者來(lái)說(shuō)，需要利用勞動(dòng)、監(jiān)獄教育和心理治療來(lái)加以矯正；對(duì)于潛在者來(lái)說(shuō)，需要通過(guò)加大法制宣傳、心理疏導(dǎo)、價(jià)值培育等措施，預(yù)防其實(shí)施犯罪。

間諜罪犯罪主體；人格缺陷；矯治；預(yù)防

一、人格缺陷與致罪原因

“人格”一詞源于古希臘，原文是 persona，指戲劇中的假面具。后來(lái)被引申為人格，說(shuō)明人格其實(shí)就是每個(gè)人在人生舞臺(tái)上各自扮演的角色以及表現(xiàn)出的不同于他人的精神面貌。[1]較早在刑法領(lǐng)域引入人格概念的是菲利，他指出：“對(duì)各種人格的罪犯需要采取不同的治療方案?！盵2]至此，人格概念開始受到刑法學(xué)界的關(guān)注，并被廣泛運(yùn)用到犯罪原因分析、定罪、量刑和矯治當(dāng)中。

美國(guó)學(xué)者科澤爾(Harry L．Klzol)是用人格概念解釋犯罪原因的代表人物。他將人格劃分為成熟和不成熟兩種類型，并將不成熟人格進(jìn)一步劃分為一般不成熟和極不成熟兩種，認(rèn)為成熟人格的人不容易犯罪，不成熟人格的人容易犯罪，并指出不成熟的人格特征有：殘留著對(duì)雙親的依戀；由于膽小不愿意走向社會(huì)；留戀家庭是由于利己動(dòng)機(jī)推動(dòng)；缺乏獨(dú)立性和自覺性；情緒不穩(wěn)定，攻擊性或者逃避性行為較多；沒有責(zé)任感，對(duì)人不寬容；生活中往往圖一時(shí)的快樂；勞動(dòng)不認(rèn)真；不能正確認(rèn)識(shí)自己的世界；不能同別人建立親切和睦的關(guān)系。極不成熟的人格特征有：有嚴(yán)重傷害別人的企圖；懷有憤怒、怨恨和敵意；喜歡目睹別人的痛苦；對(duì)別人缺乏利他精神和同情心；把自己看成被害人而不是加害人；不滿或者抵制權(quán)威；首先關(guān)心自己的舒適；不具有挫折耐受力；對(duì)自己的沖動(dòng)缺乏控制力；對(duì)社會(huì)責(zé)任有不成熟的態(tài)度；根據(jù)自己的愿望或需求曲解對(duì)顯示的認(rèn)識(shí)。[3]科澤爾從人格角度去解釋犯罪原因，將生物因素、心理因素和社會(huì)原因有機(jī)地融于一體，使對(duì)犯罪原因的解釋更合理、更接近現(xiàn)實(shí)。

學(xué)者們?cè)诶碚撋嫌萌烁窀拍钤忈尫缸镌虻耐瑫r(shí)，也從實(shí)證的角度對(duì)犯罪人的人格進(jìn)行研究。如有學(xué)者用明尼蘇達(dá)人格量表(MMPI)對(duì)1557名在押違法犯罪人員進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)他們與正常人的人格有顯著區(qū)別。[4]表現(xiàn)為：抑郁、緊張、焦慮、怨恨；易受刺激；攻擊性和沖動(dòng)性強(qiáng)烈；缺乏社交或反社會(huì)傾向嚴(yán)重；多疑過(guò)敏、頑固偏執(zhí)、獨(dú)斷專行、自私自利；對(duì)自己放縱寬宥，對(duì)他人警惕防范，對(duì)客觀環(huán)境的要求非?？量?；漠視社會(huì)法律規(guī)范與道德習(xí)俗，偏愛不尋常甚至反社會(huì)的生活方式。還有學(xué)者運(yùn)用卡特爾16種人格因素量表對(duì)216名罪犯進(jìn)行人格調(diào)查，結(jié)果表明罪犯在抽象思維方面差；在行為方面易感情用事，易隨群附眾；在情感方面，情緒波動(dòng)大，心中煩惱多；在意志方面，自控力差，缺乏責(zé)任感；在個(gè)性方面焦慮特征突出。[5]即罪犯的人格不同于正常人。以上兩種實(shí)證研究，盡管使用的測(cè)評(píng)工具不同，但結(jié)論相同，即犯罪人在人格方面不同于正常人，具有顯著的人格缺陷。有的學(xué)者甚至直言，犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是人格缺陷，“人格缺陷促使了犯罪意識(shí)和主觀罪過(guò)的生成，主觀罪過(guò)的外化又推動(dòng)了犯罪行為的生成?！?“人格缺陷是生成犯罪行為的罪深層次原因?！盵6]

可以說(shuō)，犯罪的生成與行為人的人格缺陷存在較大關(guān)系。間諜犯罪的行為人同樣如此，也是在人格缺陷的影響下，遇到特定的情境(如受人煽動(dòng)、蠱惑，受財(cái)物、美色引誘等)而實(shí)施的犯罪。

二、間諜罪犯罪主體人格缺陷剖析

間諜罪產(chǎn)生的原因是多方面的。有學(xué)者指出，其客觀上為外國(guó)間諜組織的策反，主觀上為行為人的不良心理因素。不良心理因素表現(xiàn)為：反動(dòng)的政治立場(chǎng)；消極落后的思想意識(shí)；惡性膨脹的個(gè)人野心；貪圖金錢的投機(jī)心態(tài)；放縱失控的不良嗜好。[7]這些主觀上的不良心理因素，從一定程度上反映了間諜罪犯罪主體的人格缺陷，但是其偏重于心理因素的分析。從人格缺陷的角度考察，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(一)自控力差，追求一時(shí)享樂

具有自控力差的人格缺陷的人，在物質(zhì)、美色等一時(shí)享樂觀念沖擊之下，往往屈服于低俗但具有較強(qiáng)“殺傷力”腐朽思想，放棄理性指引和內(nèi)心良知的召喚鋌而走險(xiǎn)。他們與常人相比，表現(xiàn)為崇尚不勞而獲，追求時(shí)髦和超前消費(fèi)、高消費(fèi)；貪吃貪喝貪賭，并深陷其中、無(wú)法自拔；迷戀女色，縱欲無(wú)度。在金錢美女等的誘惑下，往往喪失理性地拜倒屈服，為一時(shí)享樂而為間諜機(jī)關(guān)“效力”。近年來(lái)，頻頻出現(xiàn)境外情報(bào)機(jī)關(guān)拉攏我國(guó)公民充當(dāng)間諜，竊取情報(bào)的事件，很多都是抵不住金錢美女的誘惑而被間諜所用。

如2015年1月2日，央廣等多家媒體披露的于洪洋間諜案。于洪洋受拜金主義的腐蝕，追求吃穿高檔的生活，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖尋求第二職業(yè)。其求職信息發(fā)出后便被境外情報(bào)機(jī)關(guān)盯上，以送錢贈(zèng)物等高額物質(zhì)利益向于洪洋發(fā)起攻勢(shì)。在豐厚物質(zhì)利益的引誘下，于洪洋接受了對(duì)方提出的要求，大肆竊取大量絕密級(jí)、機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密，對(duì)我國(guó)的國(guó)防安全造成極大損失。于洪洋從軍工單位的員工墮落為間諜，主要原因是其自控能力差，追求一時(shí)享樂，在物質(zhì)利益的引誘下，心里防線崩潰，最終走上了犯罪的道路。

(二)自私自利，缺乏責(zé)任感

具有自私自利人格缺陷的人，在進(jìn)行價(jià)值判斷和行為選擇時(shí)，往往把自我利益凌駕于集體、國(guó)家利益之上，不顧他人社會(huì)和國(guó)家利益，缺乏責(zé)任感。他們大多無(wú)節(jié)制地追求自我物質(zhì)享受和職位升遷等私利，奉行“人不為己，天誅地滅”和“寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我”的處世之道。當(dāng)他們的物質(zhì)享受、職位升遷等欲望得不到滿足時(shí)，不是通過(guò)正當(dāng)?shù)耐緩饺^斗獲取，而是不顧黨紀(jì)國(guó)法、倫理道德，不擇手段地去攫取。具有這種人格缺陷的人在間諜組織的策反面前，很容易成為獵物，走上間諜犯罪的道路。

如陜西省高級(jí)人民法院(2008)陜刑一終字第94號(hào)刑事裁定書所載于文恭、于利軍間諜案中，于利軍作為空軍飛行學(xué)院領(lǐng)航教員，被于文恭以金錢腐蝕后，在1995年至2001年12月間，按照于文恭的指使，先后將秘密等級(jí)的《轟炸學(xué)講義》、《空軍軍事訓(xùn)練大綱》等資料交給于文恭夫婦，把機(jī)密等級(jí)的部分軍用機(jī)場(chǎng)的位置，所飛飛機(jī)的機(jī)種、機(jī)型和各飛行學(xué)院的位置及其從戰(zhàn)友處打探的有關(guān)軍事情報(bào)，交給于文恭夫婦。2002年4月，還將絕密等級(jí)的成立預(yù)警機(jī)基地的情報(bào)提供給于文恭。于利軍就是為了獲取私利，罔顧教書育人的職責(zé)，背棄國(guó)家和民族利益，出賣軍事情報(bào)，缺乏對(duì)國(guó)家和社會(huì)的責(zé)任感。

(三)投機(jī)主義，漠視法律規(guī)范

具有投機(jī)主義人格缺陷的人，狂妄自大、過(guò)于自信，僥幸心理嚴(yán)重。他們自以為通過(guò)偽裝潛伏，平凡低調(diào)，假以隱蔽的手段，便不會(huì)受到懷疑；認(rèn)為受過(guò)專門訓(xùn)練，行動(dòng)詭密，手段高明，作案不會(huì)留下痕跡；自信同案犯會(huì)守口如瓶，與其同心同德、攻守同盟，妄圖瞞天過(guò)海；甚至在證據(jù)面前拒不招認(rèn)或避重就輕，無(wú)理狡辯，以圖逃避法律制裁。在投機(jī)主義人格缺陷的支配下，他們漠視法律規(guī)范，無(wú)視證據(jù)事實(shí)，企圖逍遙法外。

如2014年4月20日破獲的曹某刺探航母情報(bào)的間諜案中，曹某在2013年被收買后，購(gòu)買了高倍望遠(yuǎn)鏡，以及用于手機(jī)拍攝的專用鏡頭，每逢周末或節(jié)假日就按照對(duì)方指令到軍事基地伺機(jī)拍照。為掩人耳目，其前往軍事基地時(shí)走小路，拍攝時(shí)潛伏在小山包后面，企圖通過(guò)隱蔽的方式逃避法律的制裁。

(四)怨恨、煩惱多，且遷怒于國(guó)家和社會(huì)

具有怨恨、煩惱多人格缺陷的人，在為人處世和工作生活中往往把法律法規(guī)、倫理道德等當(dāng)作限制他們“自由”的障礙，想方設(shè)法予以破除，以實(shí)現(xiàn)所謂的“自由”；遭遇挫折或不能如其所愿時(shí)，便把“不得志、不得逞”的原因歸咎于國(guó)家、社會(huì)、他人，而不是反省自身的努力程度和能力大小，仇恨社會(huì)制度，丑化國(guó)家形象，并通過(guò)各種途經(jīng)予以報(bào)復(fù)。有的甚至投敵叛變，積極向間諜組織靠攏，主動(dòng)請(qǐng)纓，進(jìn)行各種危害國(guó)家安全的間諜活動(dòng)。

如車某因?qū)ぷ髡{(diào)動(dòng)不滿便遷怒于國(guó)家和社會(huì)，經(jīng)常曠工。自1985年以來(lái)，多次收聽敵臺(tái)廣播，在敵臺(tái)的策動(dòng)、勾引下曾先后四次向國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)投寄反革命信件。案發(fā)后，從其家中又搜出寫好但尚未發(fā)出的掛鉤信9封及寫好的信封7個(gè)。[8]

(五)極端的個(gè)人英雄主義

具有極端個(gè)人英雄主義人格缺陷的人，往往狂傲自大、目中無(wú)人，具有強(qiáng)烈的出人頭地、唯其獨(dú)尊、一呼百應(yīng)的個(gè)人主義傾向，擁有較強(qiáng)的表現(xiàn)欲、領(lǐng)袖欲和統(tǒng)治欲，意圖得到全民敬仰，唯其馬首是瞻。當(dāng)這種極端的個(gè)人英雄主義得不到滿足時(shí)，其便會(huì)想方設(shè)法尋找賞識(shí)自己的個(gè)人或者組織，與其結(jié)盟、為其效力，并依托這種個(gè)人或組織實(shí)施易引起廣泛關(guān)注行動(dòng)，以滿足其扭曲的心理需求。這種人格缺陷與境外敵對(duì)勢(shì)力恰如“一丘之貉”，一旦相遇便會(huì)主動(dòng)加入，并通過(guò)所謂的“工作出色”、“成績(jī)顯著”的間諜工作，以引起矚目，達(dá)到表現(xiàn)自我的目的。

如2001年2月，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局宣布該局反間諜官員羅伯特·漢森替蘇聯(lián)和俄羅斯從事間諜活動(dòng)，使美國(guó)遭受了極為慘重的損失。美國(guó)學(xué)者艾布拉姆·舒爾斯基認(rèn)為，漢森之所以充當(dāng)間諜，并不僅僅為了金錢，而是因?yàn)樗砩嫌幸环N“少年般的反抗精神”，想證明自己比其他所有人都出色，強(qiáng)烈的優(yōu)越感驅(qū)使他要不斷證明這一點(diǎn)。[9]

(六)狹隘的民族主義

具有狹隘的民族主義人格缺陷的人，往往為某一國(guó)家或地區(qū)的私利而無(wú)視其他國(guó)家和地區(qū)的利益，甚至無(wú)視生命平等等普世價(jià)值，通過(guò)損害其他國(guó)家和地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至人員生命來(lái)為本地區(qū)、本國(guó)或本民族“效力”。他們往往把對(duì)方的軍事設(shè)施、軍事機(jī)密、高級(jí)將領(lǐng)、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人等作為刺探收集或者殺害的目標(biāo)。這種形式的間諜在戰(zhàn)爭(zhēng)期間如此，和平時(shí)期亦然存在。

如抗戰(zhàn)時(shí)期日本向我國(guó)派出大量間諜，進(jìn)行軍事情報(bào)、軍事基地等的刺探和收集，暗殺抗戰(zhàn)將領(lǐng)、抗日積極分子等活動(dòng)；二戰(zhàn)中，諾曼底戰(zhàn)役中也上演了間諜戰(zhàn)。在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的今天仍然比比皆是，如2010年間美俄之間的間諜戰(zhàn)，烏克蘭和俄羅斯之間的間諜戰(zhàn)，以及斯諾登揭露的美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的間諜戰(zhàn)等。

三、間諜罪犯罪主體人格缺陷的矯治與預(yù)防

(一)間諜犯罪的矯治

對(duì)于間諜罪犯罪人的矯治，需要通過(guò)勞動(dòng)、教育和改造三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。勞動(dòng)矯治的最早提出者是加爾文教派的教徒，他們認(rèn)為：“孜孜不倦的勞動(dòng)是免下地獄并使心靈得到永久安寧的唯一辦法。”[10]馬克思指出了勞動(dòng)作用于自然的過(guò)程就是作用自身過(guò)程的基本原理，并斷言：“勞動(dòng)是防止一切社會(huì)病毒的消毒劑”。[11]當(dāng)代不少西方學(xué)者也認(rèn)為，勞動(dòng)是使罪犯改過(guò)自新的工具。[12]在學(xué)者們?cè)忈寗趧?dòng)具有改造矯治功能的同時(shí)，其也被廣泛地運(yùn)用到司法實(shí)踐當(dāng)中。如德國(guó)《刑罰執(zhí)行法》規(guī)定了“勞動(dòng)”的章節(jié)；日本《監(jiān)獄法》規(guī)定了“勞動(dòng)”一章；西班牙《監(jiān)獄組織法》將“勞動(dòng)”一章緊置于“組織”章之后。美國(guó)《模范刑法典》在“長(zhǎng)期拘禁刑”一章專門規(guī)定了與監(jiān)獄管理并列的“受刑人之就業(yè)與勞動(dòng)”內(nèi)容；英國(guó)《監(jiān)獄法規(guī)匯編》將勞動(dòng)、教養(yǎng)與罪犯醫(yī)療衛(wèi)生處于并列規(guī)定。[13]勞動(dòng)具有教育改造功能在我國(guó)的司法實(shí)踐中也是得到承認(rèn)并被廣泛運(yùn)用的。

教育矯治是教育思想發(fā)展的產(chǎn)物。教育刑出現(xiàn)以后，各國(guó)的監(jiān)獄機(jī)關(guān)逐步開始了對(duì)罪犯的教育工作?？梢哉f(shuō)，教育具有重要的人格塑造和矯正價(jià)值。首先，教育能夠提高罪犯的理性，而理性恰恰是人格的重要組成內(nèi)容。理性的提高能夠使人擺脫野蠻走向文明，提高認(rèn)識(shí)能力、意志能力、控制能力，因?yàn)椤啊硇浴庵^預(yù)見我們的行為結(jié)果，而具有科學(xué)式的心靈習(xí)慣?！盵14]其次，教育可以擴(kuò)充知識(shí)、增長(zhǎng)才干，提高人的生存發(fā)展能力和技能。最后，教育可以啟迪心智、完善人格、凈化心靈，能夠使人向善。對(duì)于間諜罪的罪犯來(lái)說(shuō)，其人格缺陷的形成往往是理性不足，心智不明，意念扭曲，通過(guò)教育加以矯治實(shí)為必要。

心理矯治能夠?qū)θ烁袢毕萜鸬捷^好的矯正作用，具有重要價(jià)值：[15]一是可以改變認(rèn)知。認(rèn)知偏差會(huì)使人長(zhǎng)期處于不良情緒中，形成不良個(gè)性傾向，甚至反社會(huì)心理，進(jìn)而實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。二是可以調(diào)整情緒。很多罪犯存在情緒障礙，如抑郁、焦慮、憤怒、煩惱等。這些情緒障礙影響其人格向健康的方向發(fā)展，需要通過(guò)心理矯治加以疏導(dǎo)。三是可以減輕、消除異常心理。違法犯罪者中具有異常心理的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常人，間諜罪犯罪主體也不例外，而心理矯治的一個(gè)重要任務(wù)就是減輕、消除罪犯的異常心理。

(二)間諜犯罪的預(yù)防

間諜罪犯罪主體具有明顯的人格缺陷，對(duì)其進(jìn)行預(yù)防應(yīng)從防止行為人產(chǎn)生或者進(jìn)一步強(qiáng)化人格缺陷進(jìn)而走上犯罪道路著手。這就需要加強(qiáng)法制宣傳，進(jìn)行心理疏導(dǎo)，強(qiáng)化價(jià)值培育。

從法制宣傳的角度來(lái)說(shuō)。間諜犯罪不同于常見多發(fā)的盜竊、詐騙、搶奪等犯罪，雖然危害巨大，但是發(fā)案率較低。對(duì)于其規(guī)制的是何種行為以及對(duì)觸犯該罪的處罰，在普通民眾的心中并沒有較為清晰的影像或者說(shuō)沒有影像。對(duì)于這種并不常見但危害極大的犯罪而言，欲發(fā)揮刑法的一般預(yù)防效果，對(duì)其進(jìn)行有效防范，必須加大法制宣傳的廣度、力度和深度。并通過(guò)具體案例的宣傳，打消部分潛在犯罪者的投機(jī)心理。

從心理疏導(dǎo)的角度來(lái)說(shuō)。間諜犯罪不同于某些激情犯罪，進(jìn)行該類犯罪的行為人往往是在經(jīng)過(guò)權(quán)衡之后做出的選擇，可以說(shuō)有一個(gè)預(yù)謀或者心理斗爭(zhēng)的過(guò)程。其發(fā)生機(jī)理是先有犯罪心理、再有犯罪決意、最后實(shí)施犯罪行為。因此，對(duì)其進(jìn)行有效預(yù)防應(yīng)從源頭抓起，即通過(guò)及時(shí)地對(duì)行為人進(jìn)行心理疏導(dǎo)以矯正其偏差的人格來(lái)預(yù)防犯罪的發(fā)生。主要包括情緒宣泄、糾紛的合理解決、心理治療和心理危機(jī)干預(yù)等。通過(guò)對(duì)行為人進(jìn)行心理疏導(dǎo)，引導(dǎo)其正確對(duì)待自己、他人和社會(huì)，正確處理各種社會(huì)關(guān)系、不良情緒和矛盾糾紛。摒棄自私自利、遷怒他人、一時(shí)享樂等思想，并消除由此而產(chǎn)生的心理障礙和人格缺陷，達(dá)到減少該類犯罪發(fā)生的效果。

從價(jià)值培育的角度來(lái)說(shuō)。間諜罪犯罪主體的世界觀、價(jià)值觀和人生觀往往處于扭曲的狀態(tài)，三觀的扭曲宜誘發(fā)人格缺陷的形成，進(jìn)而導(dǎo)致行為人實(shí)施越軌行為，走上犯罪道路?？茖W(xué)的三觀的培育需要通過(guò)知識(shí)的傳播、正能量的傳遞、科學(xué)價(jià)值的宣揚(yáng)來(lái)不斷塑造，需要家庭、學(xué)校、社會(huì)多方協(xié)力完成。特別是教育的作用至關(guān)重要，因?yàn)榻逃軌蚱鸬秸厩逶吹淖饔茫逃€可以“通過(guò)感情的捷徑，把年輕的心靈引向道德”[16]。媒體輿論對(duì)引導(dǎo)人們樹立科學(xué)的“三觀”也具有不可忽視的作用。

上述預(yù)防措施對(duì)于域內(nèi)公民可以起到預(yù)防作用，而對(duì)境外的潛在犯罪人來(lái)說(shuō)，難以起到作用，而現(xiàn)實(shí)中大量的間諜則是經(jīng)域外培養(yǎng)后潛入我國(guó)境內(nèi)。這就需要普天之下的國(guó)家、地區(qū)的統(tǒng)治者和管理者，宣揚(yáng)普世的人類價(jià)值，宣揚(yáng)人人平等、種族平等的理念，破除狹隘的民族主義、種族主義觀念。雖然說(shuō)“實(shí)踐的政治家對(duì)理論家的態(tài)度本來(lái)就是以極大的自滿把他們鄙視為學(xué)究的”[17]，但是這并不意味著不能成為可能，美國(guó)9.11事件之后各國(guó)對(duì)恐怖主義情報(bào)的共享也許就是佐證。

四、結(jié)語(yǔ)

間諜罪犯罪主體的人格缺陷是其走上犯罪道路的重要因素。在犯罪行為發(fā)生前，需要針對(duì)其人格缺陷強(qiáng)化宣傳教育，加以矯正，使其打消犯罪的意念；對(duì)于已犯者來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的人格缺陷特點(diǎn)進(jìn)行矯治，減少再犯、累犯，并給其一技之長(zhǎng)和健康的心理，使其順利地實(shí)現(xiàn)再社會(huì)化。

[1] 陳仲庚，甘怡群．人格心理學(xué)概要[M]．香港：時(shí)代文化出版公司，1993：1．

[2] [意]菲利．實(shí)證派犯罪學(xué)[M]．郭建安，譯．北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1987：40．

[3] 吳宗憲．西方犯罪學(xué)史[M]．北京：警官教育出版社，1997：554-555．

[4] 樊琪．1557例違法犯罪者的人格研究[J]．心理科學(xué)，2000(1)：56．

[5] 李成，等．罪犯心理矯治專論[M]．北京：中國(guó)文聯(lián)出版社，2001：35．

[6] 寇學(xué)軍．人格塑造與犯罪預(yù)防[M]．杭州：浙江大學(xué)出版社，2008：211．

[7] 胥寶智．間諜犯罪心理分析[J]．北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(1)：67-68．

[8] 于志剛．危害國(guó)家安全罪[M]．北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2003：309．

[9] 高金虎．哪些人容易成為間諜[J]．保密工作，2014(9)：62．

[10] 潘華仿．外國(guó)監(jiān)獄史[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1994：298．

[11] [德]馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集(第31卷)[M]．中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯．北京：人民出版社，1972：538．

[12] [美]杜菲．美國(guó)矯正政策與實(shí)踐[M]．吳宗憲，等譯．北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1992：480．

[13] 翟中東．刑法中的人格問題研究[M]．北京：中國(guó)法制出版社，2003：220-221．

[14] [英]羅素．羅素文選[M]．北京：國(guó)際文化出版公司，1987：98．

[15] 章恩友．關(guān)于罪犯心理矯治幾個(gè)重要問題的思考[J]．中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊，2001(6)：49．

[16] [意]貝卡利亞．論犯罪與刑罰[M]．黃風(fēng)，譯．北京：中國(guó)法制出版社，2002：124．

[17] [德]康德．歷史理性批判文集[M]．何兆武，譯．北京：商務(wù)印書館，1990：100．

[責(zé)任編輯：陳如松]

On the Personality Defect of the Subject of Espionage

WANG Dong-hai

(The People's Procuratorate of Chongqing Jiangbei District,Chongqing 400025,China)

The crime is the result of the combination between personality defect and specific environment, and the defect of personality plays a most important role. The subject of espionage always has poor self-control ability and is always in the pursuit of pleasure. At the same time, he seems a little bit irresponsible and is also something of an egomaniac. He is opportunism and often ignored the rules of law. He always put his resentment and his trouble into society, and he has extreme personal heroism and arrow nationalism.As to the offenders, we should correct them by labor, Prison education and psychological treatment .but as to the potential offenders, we should prevent his implementation of crime by legal promulgation and psychological counseling to help him set a right value.

the subject of espionage；personality defect；correct；prevention

2015-03-06

王東海(1980-)男，河北邢臺(tái)人，法學(xué)博士，重慶市江北區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科檢察官，研究方向?yàn)樾淌路▽W(xué)。

D917

A

1007-9882(2015)02-0040-04