張文學(xué),曹永珍
(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院放療科,天津 300054)
嗜酸性淋巴肉芽腫 (eosinophilic lymphoid granuloma,ELG)也稱為木村病 (Kimura's disease,KD),1937年由天津金顯宅教授最先發(fā)現(xiàn),命名為 “嗜伊紅球增多性淋巴母細(xì)胞瘤”[1]。1948年日本學(xué)者木村將其命名為 “不尋常性淋巴組織增生性肉芽腫”,正式確定為肉芽腫性疾?。?]。其主要臨床表現(xiàn)是頭頸部腮腺腫塊,并伴有局部淋巴結(jié)增生。因發(fā)病率低,現(xiàn)將其一些臨床相關(guān)問題進(jìn)行綜述。
ELG的確切病因和發(fā)病機(jī)制尚不清楚,考慮是一種自限性過敏反應(yīng)或由于不明刺激物引發(fā)的自動(dòng)免疫反應(yīng)[3]??赡艿臋C(jī)制為病毒或寄生物的刺激改變了調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的免疫反應(yīng),或引發(fā)了IgE誘導(dǎo)的Ⅰ型超敏反應(yīng),導(dǎo)致嗜酸性粒細(xì)胞營養(yǎng)因子的釋放,最終出現(xiàn)嗜酸性粒細(xì)胞在病變組織中的沉積。研究[3]發(fā)現(xiàn):白細(xì)胞介素4 (IL-4)、白細(xì)胞介素5(IL-5)和白細(xì)胞介素13 (IL-13)在ELG患者外周血單核細(xì)胞中的過度表達(dá),顯示出這些細(xì)胞因子在ELG發(fā)病過程中起重要作用,也說明疾病過程類似于變態(tài)反應(yīng)。最近Hosoki等[4]發(fā)現(xiàn):ELG可伴隨白細(xì)胞介素10 (IL-10)升高,IL-10是T細(xì)胞產(chǎn)生的一種很重要的免疫抑制因子,能隨著疾病狀態(tài)變化,但是這種細(xì)胞因子與ELG預(yù)后的關(guān)系目前尚不十分清楚。
ELG患者的皮膚、淋巴結(jié)和外周血免疫組織化學(xué)分析顯示:人白細(xì)胞抗原-DR CD4細(xì)胞明顯增生。Th2表型的CD4細(xì)胞激活后可以釋放粒-巨噬細(xì)胞刺激因子、腫瘤壞死因子 (TNF)、IL-4和IL-5等,這些因子也增加IgE和嗜酸性粒細(xì)胞的水平,說明ELG也可能與感染相關(guān)[5]。近年來有學(xué)者[6]認(rèn)為:ELG是由于凋亡的嗜酸性粒細(xì)胞被巨噬細(xì)胞吞噬的結(jié)果,并基于此提出了ELG是嗜酸性粒細(xì)胞浸潤生發(fā)中心導(dǎo)致嗜酸性粒細(xì)胞壞死及上皮細(xì)胞反應(yīng)的過程。
本病主要發(fā)生于東南亞一帶,男女比例約7∶1,超過1/3的患者發(fā)病年齡在20~30歲[7]。ELG在我國高發(fā)于四川、貴州、廣東、湖南和湖北等地,臨床病程常幾個(gè)月到幾十年,呈逐步進(jìn)展式[8]。
ELG臨床表現(xiàn)為無痛對(duì)稱性腫塊,多數(shù)位于頭頸部腮腺或頜下區(qū),其他好發(fā)部位包括腋窩、眼眶、腹股溝、腘窩、前臂和胸壁等[3,9],還可發(fā)生于顱骨、肺部、腸道和足跟等其他部位[10-11]。
ELG通常會(huì)侵及皮下組織,導(dǎo)致皮下脂肪萎縮,局部皮膚瘙癢。原發(fā)于甲狀腺、頜下腺的ELG很少會(huì)侵及口腔黏膜。病變可浸潤局部淋巴結(jié),耳廓周圍、腋窩、腹股溝較多見,區(qū)域淋巴結(jié)受累及的發(fā)生率為32%~100%[12]。
ELG病變部位多發(fā)并且遷延不愈的患者易出現(xiàn)并發(fā)癥,據(jù)統(tǒng)計(jì)12%~16%的患者病程中會(huì)出現(xiàn)蛋白尿,腎臟受累及的癥狀有時(shí)出現(xiàn)于皮下病變明顯之前。腎臟受累的最主要臨床表現(xiàn)是腎病綜合征,組織學(xué)特點(diǎn)呈多種腎臟損害,包括膜增生性腎小球腎炎、節(jié)段性腎小球硬化、膜性腎病、IgM腎病和IgA腎病。60%的ELG患者會(huì)發(fā)生腎病綜合征[13]。此外,還有ELG并發(fā)支氣管哮喘和蕁麻疹等全身癥狀的報(bào)道[14]。近年研究[15-18]發(fā)現(xiàn):ELG 不僅累及病損局部血管組織,而且由于嗜酸性粒細(xì)胞被激活,釋放多種細(xì)胞因子、蛋白和酶類,可以造成高凝血癥,出現(xiàn)特殊類型的腦梗塞、肺梗塞、腸梗塞和外周靜脈栓塞所致的肢端壞死。這類血管病變的特點(diǎn)是反復(fù)發(fā)生,只有明確ELG的診斷,經(jīng)過針對(duì)性治療才能糾正這種高凝狀態(tài)。
既往有關(guān)ELG的影像學(xué)研究較少,灰階超聲顯示病變多呈圓形、實(shí)體、低回聲,不具有特異性[19]。CT顯示:ELG病灶呈低密度或等密度影,邊緣模糊,與周圍組織無明顯邊界;頭頸部病灶并發(fā)腮腺及頜下多個(gè)腫大淋巴結(jié),增強(qiáng)CT可顯示病灶有程度不同的強(qiáng)化,腫大的淋巴結(jié)多呈明顯強(qiáng)化。MRI顯示:ELG病灶在T1加權(quán)像呈等信號(hào)或低信號(hào),T2加權(quán)像上呈現(xiàn)混雜信號(hào),增強(qiáng)后強(qiáng)化形式不均勻[20]。近年來,隨著影像學(xué)方法的研究進(jìn)展,Wang等[21]觀察ELG的 MRI波譜和 MRI彌散成像發(fā)現(xiàn):病變側(cè)皮下病變和受浸潤的腮腺表觀擴(kuò)散系數(shù) (ADC)值要高于正常側(cè),皮下和受浸潤的腮腺膽堿/肌酐比值也較正常側(cè)高。有學(xué)者根據(jù)影像學(xué)特點(diǎn)將病變分為2型:Ⅰ型病變,相對(duì)界限清楚,結(jié)節(jié)狀團(tuán)塊,均勻強(qiáng)化;Ⅱ型病變,界限不清,斑片狀,不均勻強(qiáng)化。ELG的影像學(xué)特點(diǎn):①Ⅰ型病變主要見于年輕患者,Ⅱ型病變主要見于老年患者。②Ⅱ型病變與Ⅰ型病變共同存在于同一個(gè)患者時(shí),強(qiáng)化形式明顯增強(qiáng)。③強(qiáng)化程度差的病變臨近的皮下脂肪往往萎縮,提示為慢性病程[22]。
ELG血像特征的改變是嗜酸性粒細(xì)胞比例升高和血清免疫球蛋白IgE明顯增高。兩者一般在ELG發(fā)病時(shí)或不久后即可出現(xiàn)升高,尤其是ELG活躍期可達(dá)很高水平。有研究[23]報(bào)道:嗜酸性粒細(xì)胞增高,比例可達(dá)90%以上,IgE水平可達(dá)10g·L-1。骨髓像中嗜酸性粒細(xì)胞比例同樣也增高,但是細(xì)胞已基本發(fā)育成熟[24]。并發(fā)腎臟損害患者可出現(xiàn)蛋白尿。
病理學(xué)檢查是診斷ELG的金標(biāo)準(zhǔn)。ELG病變主要發(fā)生于頭頸部皮下,侵犯真皮層和肌肉層,也可侵犯大唾液腺。ELG的組織病理學(xué)特點(diǎn)是受侵淋巴結(jié)中有明顯的生發(fā)中心,包含細(xì)胞、血管和纖維成分。細(xì)胞成分包括在大量的淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞的背景下有嗜酸性細(xì)胞的浸潤,生發(fā)中心往往伴有壞死并有嗜酸性細(xì)胞的微膿腫和纖維化,而且有明顯的血管增生,包括皮質(zhì)旁毛細(xì)血管后靜脈的增加。副皮質(zhì)和竇中也可見明顯的嗜酸性粒細(xì)胞浸潤,毛細(xì)血管后靜脈同樣也明顯增加。免疫過氧化物酶研究顯示:在生發(fā)中心中存在IgE網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)[25-26]。Kapoor等[27]發(fā)現(xiàn):通過細(xì)針穿刺獲取病理的誤診率也很高,原因是由于取材量少,無法顯示病變的全部組織學(xué)表現(xiàn),尤其是小葉結(jié)構(gòu)。所以對(duì)于高度懷疑ELG的患者建議最好通過切檢獲取病理。
ELG病程較長,常無明顯癥狀,發(fā)病率低,容易誤診,誤診率可達(dá)55%[28]。綜合病史、查體、影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查,尤其是亞裔青年男性,頭頸部出現(xiàn)無痛性腫塊,隱匿起病、病情反復(fù)者,當(dāng)伴有外周血嗜酸性粒細(xì)胞增高、IgE增高,甚至有蛋白尿時(shí)應(yīng)高度懷疑此病,要適時(shí)進(jìn)行局部穿刺或外科切除明確診斷。國內(nèi)學(xué)者曾根據(jù)這些特點(diǎn),總結(jié)了診斷此病的4條要點(diǎn):①局部軟組織包塊無明顯壓痛;②包塊區(qū)域皮膚瘙癢和色素沉著;③外周血中嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)大于0.05;④中青年患者[29]。
需要與ELG鑒別的疾病包括:巨淋巴結(jié)增生癥、淋巴結(jié)核、唾液腺腫瘤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移瘤和米庫利茲病等,結(jié)合病史、影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查均較易與上述疾病相鑒別。最難鑒別的是血管淋巴樣增生伴嗜酸性粒細(xì)胞增多癥(angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia,ALHE)[30]。ELG主要多見于20~30歲的東方男性,全身均可發(fā)生;病變位于皮膚深層,呈結(jié)節(jié)狀,直徑較大,局部皮膚顏色多正常;患者無癥狀,血中嗜酸性粒細(xì)胞和血IgE水平均增高;病理學(xué)檢查可見淋巴結(jié)內(nèi)血管增生、大量內(nèi)皮細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞浸潤,并有纖維化,很少惡性轉(zhuǎn)化。ALHE無人種差異,多見于30~50歲的女性,主要發(fā)生于頭頸部,多由腫物起源;病變發(fā)生于皮膚淺層,彌散狀,直徑較小,受侵皮膚呈深紅色,患者多有局部皮膚瘙癢;病理可見病變中內(nèi)皮呈上皮樣改變,很少有纖維化;一般無淋巴結(jié)浸潤,但可發(fā)生惡性轉(zhuǎn)化。
ELG治療是一個(gè)難題,目前尚無標(biāo)準(zhǔn)的治療方案,治療目標(biāo)主要有2個(gè):保持美容和功能,兼顧防止復(fù)發(fā)和減少治療后的并發(fā)癥。主要的治療方法有手術(shù)、放療和藥物治療。
啟始治療多為外科手術(shù),術(shù)后可行預(yù)防性放療。手術(shù)主要針對(duì)于單發(fā)、界限清楚的病變,優(yōu)點(diǎn)是多數(shù)病例術(shù)式簡單,并且可以得到病理診斷。ELG手術(shù)后復(fù)發(fā)較為常見,Bonfils等[31]總結(jié)的術(shù)后復(fù)發(fā)率在60% 左右。對(duì)于手術(shù)后復(fù)發(fā)的患者,如果局部復(fù)發(fā)可再次手術(shù)或放療,病變大范圍復(fù)發(fā)或并發(fā)腎病綜合征則需要系統(tǒng)激素治療。藥物治療以激素治療為主,主要針對(duì)復(fù)發(fā)的患者或并發(fā)腎病綜合征的患者。激素治療可以單獨(dú)使用,也可以在其他治療之前使用,激素治療開始量要夠大,然后逐漸減量,但停藥后仍有很高的復(fù)發(fā)率[32]。
放療主要用于手術(shù)和內(nèi)科治療效果不佳、治療抗拒者及體積較大、手術(shù)難以實(shí)施的病例。低劑量局部放射治療(25~30Gy)可以控制ELG病變,并能避免長期使用激素。放療局部控制率為64%,因?yàn)楦咝Ш筒涣挤磻?yīng)低,目前放療地位有提高趨勢[33]。
其他治療主要針對(duì)系統(tǒng)累及和復(fù)發(fā)病例,細(xì)胞毒性藥物、環(huán)胞菌素和己酮可可堿等均有人嘗試用于ELG的治療[34]。還有使用冷凍療法、電干燥法、激光電灼療法的病例有著不同的效果,非常值得重視的是Abbas等[35]采用光動(dòng)力療法治療ELG,該方法簡單有效,無不良反應(yīng),可反復(fù)進(jìn)行。
目前,ELG治療尚無確定標(biāo)準(zhǔn),局限性病變可以選用手術(shù)和放療,多發(fā)性病變和腎臟受累及的患者可以選用內(nèi)科治療,主要是激素治療。目前放療在ELG治療中的地位逐步升高,手術(shù)后給予局部放療可以有效減少復(fù)發(fā),放療對(duì)于無法手術(shù)的病變可以得到很好效果,多發(fā)性病變?cè)趦?nèi)科治療的基礎(chǔ)上配合局部放療同樣可以得到更好控制。因此如何更合理選用、搭配治療方法和治療次序?qū)⒊蔀檫M(jìn)一步研究的重點(diǎn)。
ELG雖然是一種良性疾病,但其仍存在局部再發(fā)或全身多發(fā)的情況。據(jù)統(tǒng)計(jì),ELG的不良預(yù)后因素包括:外周血嗜酸性粒細(xì)胞比例大于50%,血IgE水平大于10g·L-1,唾液腺外多發(fā)病變[36]。又有學(xué)者增加了幾個(gè)預(yù)后不良因素:疾病病程大于5年、雙側(cè)累及并且其中一個(gè)病變直徑大于3cm或邊界不清[37]及淋巴生發(fā)中心中Notch-1和 Ki-67的高水平表達(dá)[38-39]。
[1]Kim HT,Szeto C.Eosinophilic hyperplastic lymphogranuloma,comparison with mikulicz’s disease [J].Chin Med J,1937,23 (5):699-700.
[2]Kimura T,Yoshimora S,Ishikaura E.Unusual granulation combined with hyperplastic changes of lymphatic tissue [J].Trans Soc Pathol Jpn,1948,37 (6):179-180.
[3]Koh H,Kamiishi N,Chiyotani A,et al.Eosinophilic lung disease complicated by Kimura’s disease:a case report and literature review [J].Intern Med,2012,51 (22):3163-3167.
[4]Hosoki K,Hirayama M,Kephart GM,et al.Elevated numbers of cells producing interleukin-5and interleukin-10in a boy with Kimura disease [J].Int Arch Allergy Immunol,2012,158 (suppl 1):70-74.
[5]Shetty AK,Beaty MW, Mcguirt WF,et al.Kimura’s disease:a diagnostic challenge [J].Pediatrics,2002,110 (3):e39.
[6]楊麗云,丁 琪,趙怡雯,等.木村病與穿孔素基因突變的研究 [J].武警醫(yī)學(xué),2010,21 (1):51-54.
[7]宋一丁,范向達(dá),王 軍.頭頸部嗜酸性淋巴肉芽腫20例診治分析 [J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35 (35):68-70.
[8]袁 佳,李衛(wèi)國,吳新中,等.顏面部多發(fā)性復(fù)發(fā)性嗜酸性粒細(xì)胞增生性淋巴肉芽腫1例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí) [J].廣東牙病防治,2010,18 (7):367-369.
[9]Lee SJ,Song JH,Kim SD.Kimura’s disease involving the ipsilateral face and extraocular muscles [J]. Korean J Ophthalmol,2009,23 (3):219-223.
[10]Chung YG,Jee WH,Kang YK,et al.Kimura’s disease involving a long bone [J].Skeletal Radiol,2010,39 (5):495-500.
[11]Choi WJ, Hur J, Ko JY,et al. An unusal clinical presentation of kimura’s disease occurring on buttock of a fiveyear-old boy [J].Ann Dermatol,2010,22 (1):57-60.
[12]Kar IB,Sethi AK.Kimura’s disease:report of a case&review of literature [J].J Maxillofac Oral Surg,2013,12 (1):109-112.
[13]蔣山姍,洪桂洵,王顯龍.木村病的影像診斷及臨床特點(diǎn) [J].罕少疾病雜志,2013,20 (6):33-36.
[14]朱迎偉,毛毅敏,婁源杰,等.并發(fā)肺、心、腎等多臟器損害的木村病一例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí) [J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15 (1):93-94.
[15]Tanaka Y,Ueno Y,Shimada Y,et al.Paradoxical brain embolism associated with Kimura disease mimics watershed infarction[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2015,24 (2):e55-57.
[16]Ye X,F(xiàn)eng Y,Lin S.Pulmonary embolism as the initial clinical presentation of Kimura disease:case report and literature review [J].Blood Coagul Fibrinolysis,2015,26 (4):414-418.
[17]Lee J,Hong YS.Kimura disease complicated with bowel infarction and multiple arterial thromboses in the extremities[J].J Clin Rheumatol,2014,20 (1):38-41.
[18]Eguia B,Bachmeyer C,Charlotte F,et al.Kimura disease with necrosis of the limbs and mononeuritis multiplex [J].Clin Exp Dermatol,2011,36(3):329-331.
[19]Anuja A,Ying M,Mok JSW,et al.Gray scale and power Doppler sonography in cases of Kimura disease [J].AJNR Am J Neuroradiol,2001,22 (3):513-517.
[20]孔慶聰,郭 媛,鄧星河,等.頭頸部嗜酸性淋巴肉芽腫的影像及病理分析 [J].國際放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)雜志,2010,34 (5):313-317.
[21]Wang J,Tang ZH,F(xiàn)eng XY,et al.Preliminary study of diffusion-weighted imaging and magnetic resonance spectroscopy imaging in Kimura disease [J].J Craniofac Surg,2014,25 (6):2147-2151.
[22]Park SW,Kim HJ,Sung KJ,et al.Kimura disease:CT and MR findings [J].Am J Neuroradiol,2012,33 (4):784-788.
[23]汪躍平,游云華,梁 軍,等.頭頸部多發(fā)性Kimura病的臨床與病理分析 [J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,3 (6):662-666.
[24]程茂杰,常建民.木村病 [J].中華皮膚科雜志,2010,43 (3):218-220.
[25]張 閩,王興東,李小未,等.兒童Kimura病5例臨床病理分析 [J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2013,28 (24):1909-1911.
[26]Dik VK,van de Wiel BA,Vasmel WL.Kimura’s disease of the parotid gland and multiple cervical lymph nodes [J].Neth J Med,2010,68 (4):175-177.
[27]Kapoor NS,O’Neil JP,Katabi N,et al.Kimura disease:diagnostic challenges and clinical management [J].Am J Otolaryngol,2012,33(2):259-262.
[28]Sun QF,Xu DZ,Pan SH,et al.Kimura disease:review of the literature [J].Intern Med J,2008,38 (8):668-672.
[29]余問橋,鄧光勇,張 雄.頜面部嗜酸性淋巴肉芽腫的臨床特點(diǎn)與診斷 [J].口腔醫(yī)學(xué),2003,23 (5):314-315.
[30]Chong WS,Thomas A,Gohc L,et al.Kimura's disease and angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia:two disease entities in the same patient.Case report and review of the literature [J].Int J Dermatol,2006,45 (2):139-145.
[31]Bonfils P,Moya-Plana A,Badoual C,et al.Intraparotid Kimura disease [J].Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis,2013,130 (2):87-89.
[32]Yuen HW,Goh YH,Low WK,et al.Kimura’s disease:a diagnostic and therapeutic challenge [J].Singapore Med J,2005,46 (4):179-183.
[33]Chang AR,Kim K,KimHJ,et al.Outcomes of Kimura’sdisease after radiotherapy or nonradiotherapeutic treatment modalities[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,65 (4):1233-1239.
[34]Beccastrini E,Emmi G,Chiodi M,et al.Kimura’s disease:case report of an Italian young male and response to oral cyclosporine A in an 8years follow-up [J].Clin Rheumatol,2013,32 (Suppl):S55-S57.
[35]Abbas S,Jerjes W,Upile T,et al.Treament of Kimura disease with photodynamic therapy:a case study [J].Photodiagnosis Photodyn Ther,2012,9 (1):83-86.
[36]Iwai H,Nakae K,Ikeda K,et al. Kimura disease:diagnostic and prognostic factors [J].Otolaryngol Head Neck Surg,2007,137 (2):306-311.
[37]Lin YY,Jung SM,Ko SF,et al.Kimura’s disease:clinical and imaging parameters for the prediction of disease recurrence [J].Clin Imag,2012,36 (4):272-278.
[38]鄧維葉,高云飛,陳艷峰,等.Notch-1在木村病中的表達(dá)及意義 [J].中華臨床醫(yī)師雜志,2014,8 (5):858-862.
[39]鄧維葉,高云飛,陳艷峰,等Ki-67在木村病患者中的表達(dá)和復(fù)發(fā)相關(guān)因素分析 [J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35 (4):584-588.
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2015年4期