舌下含服變應原疫苗滴劑治療塵螨所致變應性鼻炎療效觀察

麥周生，官樹雄，馮錫堅

(廣東醫(yī)學院附屬厚街醫(yī)院耳鼻咽喉科，廣東東莞523945)

舌下含服變應原疫苗滴劑治療塵螨所致變應性鼻炎療效觀察

麥周生，官樹雄，馮錫堅

(廣東醫(yī)學院附屬厚街醫(yī)院耳鼻咽喉科，廣東東莞523945)

目的觀察舌下含服變應原疫苗滴劑治療塵螨引起的變應性鼻炎的臨床效果。方法選取2010年1月至2012年1月期間在我院接受治療的塵螨所致變應性鼻炎患者300例。根據(jù)治療方法將300例患者分為觀察組和對照組。觀察組200例患者采用舌下含服變應原疫苗滴劑治療，對照組100例患者根據(jù)自身情況給予適量的抗組胺藥口服、鼻用類固醇激素局部噴鼻治療。比較兩組患者治療后的癥狀得分、體征得分、血清塵瞞特異性、不良反應和治療后24個月時的臨床療效。結果治療后第3個月開始觀察組患者的日平均癥狀和日平均體征得分明顯低于對照組，兩組間比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療前兩組患者血清中總IgE、塵螨特異性IgE比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，治療后兩組患者血清中總IgE、塵螨特異性IgE比較差異也無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療后觀察組患者的總有效率為78.00%，明顯高于對照組的59.00%，兩組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患者的不良反應發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論使用舌下含服變應原疫苗滴劑治療塵螨引起的變應性鼻炎有較好的臨床療效，但長期療效仍然需要觀察。

舌下含服變應原疫苗滴劑治療；塵螨引起的變應性鼻炎；臨床療效

doi∶10.3969/j.issn.1003-6350.2015.12.0651

變應性鼻炎(Allergic Rhinitis，AR)是常見的耳鼻咽喉頭頸外科疾病。在西方發(fā)達國家成人中的患病率達10%～30%，在兒童中的患病率達40%[1]。近年來我國AR的患病率在逐年增高，AR會誘發(fā)或者加重支氣管哮喘等變態(tài)反應性疾病[2]，顯著降低患者的生活質(zhì)量，因此AR越來越被人們所關注[3]。治療AR的最佳方案包括避免接觸變應原、藥物控制和緩解癥狀、對癥處理、對因治療、宣傳教育[4]。但是在實際生活中患者很難避免接觸到變應原。因此特異性免疫治療(Specific immunotherapy，SIT)成為臨床上治療塵螨引起的變應性鼻炎的主要方法。本文旨在觀察舌下含服變應原疫苗滴劑治療塵螨引起的變應性鼻炎的臨床效果，現(xiàn)將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2010年1月至2012年1月期間在我院接受治療的塵螨所致變應性鼻炎患者300例，其中男性167例，女性133例，年齡30～70歲，平均(52.8±3.9)歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。納入標準：(1)符合2009年武夷山會議AR診斷及療效評定標準[5]；(2)采用標準化變應原點刺液試劑對患者進行皮膚點刺試驗SPT，粉塵瞞SPT結果均為(++)以上的患者；(3)已經(jīng)簽署知情書并自愿參加本項研究者。排除標準：(1)兩周內(nèi)使用過皮質(zhì)類固醇激素者；(2)停用抗組胺藥無時間＜3個藥物半衰期者；(3)合并多種急慢性疾病或免疫系統(tǒng)疾病者；(4)試驗部位發(fā)生皮膚病變者。

1.2 方法

1.2.1 研究方法收集300例患者的個人信息，并為每一例患者建立個人電子檔案，記錄每一例患者的個人信息、病歷資料，其中包括患者的年齡、性別、家庭住址、聯(lián)系電話、病史、治療起止時間等，長期隨訪并觀察患者的病情變化，隨訪時間為2年。比較兩組患者治療后的癥狀得分、體征得分、血清塵瞞特異性、不良反應和治療后24個月時的臨床療效。

1.2.2 治療方法(1)對照組患者采用噴鼻內(nèi)激素及服用抗組胺藥物等對癥治療[6]。(2)觀察組患者使用舌下含服標準化塵螨變應原疫苗滴劑治療，并且在脫敏治療過程中適當使用對癥藥物進行治療。舌下含服變應原疫苗滴劑的具體用量：第1、2周給予1、2號各1瓶，第3周給予3號1瓶，第1、2、3、4、5、6、7天分別給予患者1、2、3、4、6、8、10滴，第4周給予患者4號藥3滴/d，連續(xù)兩周。①若患者＜14周歲，給予4號藥3滴/d，直至療程結束。②若患者≥14歲，則5號藥2滴/d，直至療程結束。舌下含服變應原疫苗滴劑的具體使用方法：經(jīng)粉塵螨滴劑低于患者舌下并含1～3 min后吞咽，每日定時定量給藥。根據(jù)患者病情可酌情給藥。①若病情較輕，可給予H1受體拮抗劑，如氯雷他定片，口服，成人10 mg/次，兒童5 mg/次，1 d/次。②若病情為中、重患者，可以給予鼻內(nèi)激素，如丙酸替丁松鼻噴霧劑，1次/d，每側噴1次。③若病情需要，可將上述兩種藥物聯(lián)合使用[7]。

1.3 觀察指標

1.3.1 癥狀評分標準對患者AR癥狀進行評分，包括鼻塞、噴嚏、鼻癢、清水樣鼻涕。每項評分標準為0～3分，其中0分為無癥狀，1分為輕微，2分為中度，3分為重度[8]。

1.3.2 體征評分標準評分計為1～3分。1分為下鼻甲輕度腫脹，鼻中隔和中鼻甲可見。2分為下鼻甲和鼻底、鼻中隔之間有小縫隙。3分為下鼻甲和鼻底、鼻中隔緊靠，看不到中鼻甲[8]。

1.3.3 血清學變化患者治療第1天的清晨采用負壓吸引的辦法抽取患者3 ml靜脈血，使用熒光酶聯(lián)免疫法進行檢測總IgE、塵螨特異性IgE。

1.4 療效評價根據(jù)患者癥狀和體征總分計算改善的百分率。方法為：改善的百分率(%)=[(治療前總分-治療后總分)/治療前總分]×100%。改善的百分率≥51%為顯效，21%～50%為有效，≤20%為無效[9]。

1.5 統(tǒng)計學方法應用SPSS19.0軟件對本組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料以頻數(shù)表示，比較采用χ2檢驗，計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的日平均癥狀得分治療后第3個月開始觀察組患者的日平均癥狀得分均明顯低于對照組，兩組間比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組患者日平均癥狀得分比較(±s，分)

表1 兩組患者日平均癥狀得分比較(±s，分)

組別觀察組對照組t值P值例數(shù)200 100治療后0.5個月8.31±2.51 8.18±2.38 1.583＞0.05治療后1個月5.70±2.12 5.74±2.81 1.819＞0.05治療后3個月3.58±1.91 5.19±3.15 3.827＜0.05治療后6個月3.19±1.88 5.03±3.06 2.319＜0.05治療后12個月2.08±1.53 4.87±3.11 2.281＜0.05治療后18個月1.47±1.35 4.54±3.13 2.263＜0.05

2.2 兩組患者日平均體征得分治療后第3個月開始觀察組患者的日平均體征得分均明顯低于對照組，兩組間比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 兩組患者日平均體征得分比較(±s，分)

表2 兩組患者日平均體征得分比較(±s，分)

組別觀察組對照組t值P值例數(shù)200 100治療后0.5個月8.51±2.41 8.48±2.48 1.957＞0.05治療后1個月6.70±2.32 5.74±2.61 1.639＞0.05治療后3個月4.58±1.91 5.39±2.15 2.365＜0.05治療后6個月3.19±1.58 5.33±2.06 2.175＜0.05治療后12個月2.18±1.33 4.77±3.01 1.997＜0.05治療后18個月1.35±1.35 4.74±2.13 4.137＜0.05

2.3 兩組患者治療前后血清學變化治療前后兩組患者血清中的總IgE、塵螨特異性IgE比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，見表3。

表3 兩組患者治療前后血清學變化(ng/ml±s)

表3 兩組患者治療前后血清學變化(ng/ml±s)

組別例數(shù)總I g E治療前治療后塵螨特異性I g E治療前治療后觀察組對照組t值P值2 0 0 1 0 0 7 0 . 6 ± 8 . 7 6 4 . 8 ± 6 . 6 1 . 7 8 3＞0 . 0 5 7 2 . 3 ± 7 . 9 6 6 . 3 ± 7 . 1 1 . 8 4 3＞0 . 0 5 1 3 . 3 ± 2 . 1 1 3 . 1 ± 1 . 8 1 . 6 1 8＞0 . 0 5 1 4 . 6 ± 1 . 7 1 4 . 4 ± 1 . 5 1 . 7 6 5＞0 . 0 5

2.4 兩組患者治療效果比較治療后觀察組患者的總有效率為78.00%，明顯高于對照組的59.00%，兩組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表4。

表4 兩組患者的治療效果比較[例（%）]

2.5 不良反應對照組100例患者出現(xiàn)3例腹脹尾部不適，4例鼻癢加重、噴嚏增多、咽部不適，未給予特殊處理，無其余不良反應發(fā)生，不良反應率為7.0%。觀察組200例患者在治療過程中，共出現(xiàn)12例不良局部反應，不良反應率為6.0%。其中治療第1周2例患者出現(xiàn)局部皮疹、舌下腫脹、口唇、瘙癢不適等，2例患者發(fā)生腹痛腹脹不適，3例患者發(fā)生鼻癢、眼癢。其余5例患者由于中途停藥后使用4號、5號藥物發(fā)生上述不良反應。所有患者經(jīng)調(diào)整或質(zhì)量后得到迅速緩解。兩組患者的不良反應率比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

近年來，變應性鼻炎在我國的發(fā)病率顯著增高。引起變應性鼻炎發(fā)病主要原因為接觸過敏原塵螨[10]。塵螨是引起變態(tài)反應性疾病的最重要致敏原之一，目前針對塵螨過敏并無有效措施，臨床上常用的治療變應性鼻炎的方法包括藥物控制對癥治療、避免接觸變應原、特異性免疫治療及宣傳教育等[11]。為了尋找治療變應性鼻炎療效較佳的方案，本文對舌下含服變應原疫苗滴劑治療塵螨引起的變應性鼻炎的臨床效果進行了研究。

本文研究結果顯示，治療后第3個月開始觀察組患者的日平均癥狀和日平均體征得分顯著低于對照組患者，比較兩組間差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。這與張宏偉等[12]的研究結果相同，這是由于粉塵螨滴劑通過特異性免疫治療，可以降低患者對粉塵螨變應原的敏感性和對其產(chǎn)生耐受性來達到減緩患者癥狀或者消除患者癥狀的目的。本文研究結果與徐桂容等[9]的研究結果相似，這是因為AR患者是由于Th1/ Th2平衡失調(diào)而引起的呼吸道變應性疾病，因此SIT在治療AR的過程中能夠抑制Th2型細胞因子的分泌，增加Th1型細胞因子的分泌，從而使患者的Th1/ Th2達到正常的平衡狀態(tài)，進而抑制IgE的合成[13]。因此，本文中觀察組患者能夠較好的改善患者的癥狀和體征，減少鼻炎的發(fā)作次數(shù)、減輕鼻炎的嚴重程度，且有研究指出，采用SIT治療可以使用較少的藥物而達到較好的臨床效果[14]。同時觀察組患者的不良反應發(fā)生率低于對照組，兩組間比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。所有患者經(jīng)調(diào)整或治療后得到迅速緩解。因此，在患者治療過程中應當及時了解患者情況，若患者發(fā)生不良反應，應當及時對癥治療[15]。

綜上所述，使用舌下含服變應原疫苗滴劑治療塵螨引起的變應性鼻炎有較好的臨床療效，但長期療效仍然需要觀察。

[1]Chiang WC,Chen YM,Tan HKK,et al.Allergic rhinitis and non-allergic rhinitis in children in the tropics∶Prevalence and risk associations[J].Pediatric Pulmonology,2012,47(10)∶1026-1033.

[2]Montoro J,DelCuvillo A,Mullol J,et al.Validation of the modified allergic rhinitis and its impact on asthma(ARIA)severity classification in allergic rhinitis children∶The PEDRIAL study[J].Allergy, 2012,67(11)∶1437-1442.

[3]李琳,關桂梅,朱冬冬,等.變應性鼻炎標準化螨變應原皮下免疫治療患者的療效及安全性[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2012,47(6)∶445-448.

[4]朱合群.變應性鼻炎行標準化脫敏治療的效果觀察和護理體會[J].醫(yī)學信息,2013,26(1)∶157.

[5]馮緯紜,侯田培,李婕,等.壯醫(yī)蓮花針背廊拔罐法對變應性鼻炎患者生活質(zhì)量的影響[C]//2012年中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會.第18屆學術交流會暨世界中聯(lián)耳鼻喉口腔專業(yè)委員會第4屆學術年會論文集,2012∶309-309.

[6]章哪哪,陶澤璋,陳始明,等.武漢地區(qū)2707例變應性鼻炎患者變應原皮膚點刺試驗結果分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2012,47(8)∶680-682.

[7]王鵬,謝曉鳳,羅雪梅,等.變應性鼻炎(AR)患者塵螨變應原皮下免疫治療(SCIT)和舌下免疫治療(SLIT)的對照研究[J].復旦學報(醫(yī)學版),2014,41(4)∶534-539,550.

[8]周麗楓,王潔,陶佳,等.廣州地區(qū)兒童變應性鼻炎315例吸入變應原種類分析[J].廣東醫(yī)學,2012,33(7)∶992-993.

[9]徐桂容,杜曉東.舌下含服粉塵螨滴劑治療變應性鼻炎的療效[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(1)∶78-80.

[10]虞華.玉屏風散合蒼耳子散加減治療變應性鼻炎85例[J].中國藥業(yè),2012,21(10)∶84-85.

[11]李小敏,洪海裕,郭劍玲,等.變應性鼻炎特異性免疫治療遠期療效評價及氯雷他定預防性用藥的療效觀察[J].廣東醫(yī)學,2014,35 (2)∶282-284.

[12]張宏偉,蘭金山.舌下含服粉塵螨滴劑治療變應性鼻炎的遠期療效分析[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(20)∶3408-3410.

[13]陳浩,蔡建良.舌下含服變應性疫苗治療變應性鼻炎的臨床觀察[J].長江大學學報(自科版),2013,10(21)∶4-7.

[14]陳伯亞,龍自銘,黃燕君,等.舌下含服粉塵螨滴劑治療單一和多重過敏變應性鼻炎患者的臨床療效評估[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(7)∶549-554.

[15]陳實,王靈,廖鋒,等.舌下含服粉塵螨滴劑治療學齡前與學齡期兒童過敏性哮喘伴變應性鼻炎的療效評估[J].中華兒科雜志,2013,51(11)∶831-835.

R765.21

B

1003—6350（2015）12—1819—03

2014-11-09)

廣東省東莞市科技局項目（編號：201210515000259）

麥周生。E-mail：maizhousheng1978@163.com