張銀英,吳文娟,秦文孝
(中山市人民醫(yī)院外科監(jiān)護(hù)室,廣東 中山528403)
不同膀胱灌注量對腹腔內(nèi)高壓患者腹內(nèi)壓測量值的影響
張銀英,吳文娟,秦文孝
(中山市人民醫(yī)院外科監(jiān)護(hù)室,廣東 中山528403)
目的探討不同膀胱灌注量對腹腔內(nèi)高壓(IAH)患者經(jīng)膀胱腹腔內(nèi)壓力(IAP)測定值的影響,尋求合適的膀胱灌注量。方法將2014年1~6月外科ICU收治的有腹腔內(nèi)高壓/腹腔間隔室綜合征(ACS)危險因素,IAP超過12mmHg的患者57例,分別進(jìn)行10~60ml不同膀胱灌注量下IAP測定,間隔10ml。結(jié)果52例患者用10~60ml的不同膀胱灌注量測量出的IAP差值(平均≤2mmHg)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),5例患者用高膀胱灌注量(>30ml)測量出的IAP值比低膀胱灌注量(≤30ml)的IAP值明顯升高(平均>2mmHg)。結(jié)論高膀胱灌注量可能人為導(dǎo)致IAP測定值的升高,經(jīng)膀胱IAP監(jiān)測的膀胱灌注量不宜超過30ml。
腹腔內(nèi)高壓;腹腔間隔室綜合征;灌注量;腹內(nèi)壓;膀胱壓力監(jiān)測
腹腔內(nèi)高壓(Intra-abdominal hypertension,IAH)是指腹腔內(nèi)壓力(Intra-abdominal pressure,IAP)≥10mmHg(1mmHg=0.133 kPa),IAP升高到使腹腔內(nèi)臟器血流受阻、器官組織功能和受到影響時,可形成腹腔間隔室綜合征(Abdominal compartment syndrome,ACS)。早期診斷、早期干預(yù)有望改善預(yù)后。準(zhǔn)確測定IAP是早期發(fā)現(xiàn)ACS的關(guān)鍵,臨床上一般以經(jīng)膀胱IAP測定的方法作為測定IAP的金標(biāo)準(zhǔn)[1],然而該測定方法采用的50~100ml生理鹽水作為膀胱灌注量近年來受到了質(zhì)疑[2]。本文通過觀察不同膀胱灌注量(10~60ml)下的IAP測定值,對比不同膀胱灌注量下IAP測定值的差異,以期尋求合適的膀胱灌注量。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),選取2014年1~6月中山市人民醫(yī)院外科ICU收治的有1IAH/ACS危險因素,IAP超過12mmHg的患者57例,入住后分別進(jìn)行10~60ml不同膀胱灌注量下IAP測定,間隔10ml,隨后行間斷經(jīng)膀胱IAP測定(間隔4 h)。其中男性32例,女性25例,年齡18~85歲,平均(54.36±12.47)歲。
1.2 IAH/ACS危險因素 參照世界腹腔間隙綜合征協(xié)會(World Society of the Abdominal Compartment Syndrome,WSACS)[3]列舉的五大類總共34種IAH/ACS危險因素作為納入本研究的入選標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 IAP測定方法 采用自行設(shè)計的膀胱內(nèi)壓力測定裝置連接壓力傳感器,連接邁瑞B(yǎng)eneViewT8多功能監(jiān)護(hù)儀,IAP壓力值以mmHg為單位顯示于監(jiān)護(hù)儀的屏幕上?;颊呷⊙雠P位,確?;颊甙察o,無咳嗽、呼吸機(jī)對抗及躁動等導(dǎo)致IAP一過性上升的因素,置壓力傳感器于腋中線與髂嵴交點處并調(diào)零,排空膀胱后連通壓力傳感器,用注射器將10ml生理鹽水經(jīng)管路注入膀胱內(nèi),確認(rèn)壓力波形隨呼吸波動而波動及行膀胱區(qū)振動實驗陽性,測量持續(xù)30 s,以監(jiān)護(hù)儀顯示的呼氣末壓力值為IAP。隨后每次通過注射器注入膀胱內(nèi)10ml生理鹽水,測量方法同上,直到注射總量達(dá)到60ml。記錄不同膀胱灌注量下所測的IAP數(shù)值。4 h后重復(fù)以上測定??偣膊杉?56組數(shù)據(jù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料以百分比表示,進(jìn)行χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
57例患者均進(jìn)行了3~8次不同膀胱灌注量下的IAP測定,總共采集356套測量值,當(dāng)膀胱灌注量從10ml逐漸遞增到60ml時,IAP從14.45mmHg(SD,3.42)緩慢遞增到16.48mmHg(SD,3.68),見圖1。在356套測量值里面,共有36套測量值出現(xiàn)高膀胱灌注量(>30ml)測量出的IAP值比低膀胱灌注量(≤30ml)的IAP值明顯升高(60ml膀胱灌注量與30ml膀胱灌注量的IAP的差值大于5mmHg)的現(xiàn)象。當(dāng)膀胱灌注量從10ml逐漸遞增到30ml時,IAP從16.02mmHg(SD,4.38)緩慢遞增到17.11mmHg(SD,4.55);當(dāng)膀胱灌注量超過30ml時,IAP從30ml灌注量的17.11mmHg(SD,4.55)明顯升高到60ml灌注量的26.48mmHg(SD,7.68),見圖2。
圖1 不同膀胱灌注量下IAP測量值(n=356)
圖2 不同膀胱灌注量下IAP測量值(n=36)
表1 不同膀胱灌注量下IAP的分布(n=356)
腹內(nèi)壓(Intra-abdominal pressure,IAP)指腹腔內(nèi)壓力,正常情況下為零或接近零。但在某些病理狀態(tài)下腹內(nèi)壓會升高,達(dá)到一定程度后發(fā)展為腹腔高壓癥(Intra-abdominal hypertension,IAH),對人體各器官功能帶來不良的影響,臨床表現(xiàn)主要為嚴(yán)重腹脹、通氣障礙、難治性高碳酸血癥、腎功能障礙等。IAH持續(xù)一定時間發(fā)展為腹腔間隙綜合征(Abdominal compartment syndrome,ACS),根據(jù)WSACS最新發(fā)布指南[4],ICU危重病患者的腹內(nèi)壓一般為5~7mmHg,當(dāng)IAP持續(xù)超過12mmHg時可診斷為IAH,當(dāng)IAP持續(xù)超過20mmHg時可診斷為ACS。ACS可導(dǎo)致多臟器功能不全,甚至衰竭,處理不及時,患者很快就會死亡,最新的一項通過納入開放手術(shù)治療破裂的腹主動脈瘤39個研究、總共1134例患者的Meta分析[5]顯示,76例患者術(shù)后發(fā)生ACS,發(fā)生率為8%,其中35例患者死亡,死亡率高達(dá)47%。
準(zhǔn)確測定IAP關(guān)系到IAH/ACS的早期診斷及臨床干預(yù)手段的決策。IAP的測定方法包括直接測壓法和間接經(jīng)膀胱測壓法。Kron等[1]最早將間接經(jīng)膀胱測壓法運(yùn)用于IAP的測定,然而該方法所采用的50~100ml無菌生理鹽水及恥骨聯(lián)合作為零點的方法的準(zhǔn)確性受到了質(zhì)疑,Johna等[6]用該辦法對85例腹腔鏡下膽囊切除術(shù)患者同步測定腹內(nèi)壓和膀胱壓,發(fā)現(xiàn)后者高于前者,兩者相關(guān)性差,認(rèn)為膀胱壓不能準(zhǔn)確反映腹內(nèi)壓。本研究總共采集的356套測量值顯示,在52例患者中,當(dāng)膀胱灌注量從10ml增加到60ml時,IAP從14.45mmHg(SD,3.42)緩慢遞增到16.48mmHg(SD,3.68),這是因為腹壁自身有一定的順應(yīng)性,當(dāng)腹壁順應(yīng)性較好的情況下隨著膀胱灌注量明顯的增加,IAP測量值并沒有隨之明顯變化。然而有5例患者當(dāng)膀胱灌注量從10ml增加到60ml時IAP明顯升高,分析其原因有兩種可能性:一種可能性是膀胱自身順應(yīng)性較差,Chen等[7]研究顯示,長期透析患者及無尿患者,膀胱壓力容積及膀胱順應(yīng)性明顯下降;另外一種可能性是腹壁自身順應(yīng)性下降,較小的容積改變導(dǎo)致較大的IAP上升,高-低膀胱灌注量測量值的差值的增大,可能意味著患者的腹腔自身順應(yīng)性已經(jīng)到了自身調(diào)節(jié)的邊緣,進(jìn)一步發(fā)展下去將會很快發(fā)展為ACS,這一差值對IAH患者發(fā)生ACS的發(fā)生及預(yù)后判斷可能有一定的預(yù)測意義,然而要首先排除膀胱順應(yīng)性下降的因素才能進(jìn)一步分析判斷。根據(jù)表3,膀胱灌注量在30ml時有68組測量值超過20mmHg,數(shù)值上達(dá)到ACS的診斷標(biāo)準(zhǔn);而當(dāng)膀胱灌注量在60ml時有99組測量值超過20mmHg,數(shù)值上達(dá)到ACS的診斷標(biāo)準(zhǔn)。意味著選用60ml作為膀胱灌注量有可能將一部分實際上沒有發(fā)生ACS的患者誤診,帶來的后果可能是不恰當(dāng)?shù)呐R床干預(yù)手段,導(dǎo)致醫(yī)源性損害。本研究結(jié)果提示,高膀胱灌注量可能人為導(dǎo)致IAP測定值的升高,在通過間接經(jīng)膀胱IAP測定時,膀胱灌注量最適合值在10~30ml之間,這一結(jié)果與WSACS推薦的不超過25ml相近。本研究的局限性在于分組跨度較大,病例數(shù)較少,未能更深一步分析低膀胱灌注量(≤30ml)下的IAP變化,根據(jù)Hunt等[8]一項納入37例ICU患者的研究,用10ml膀胱灌注量可以獲得用25ml測量IAP相近的結(jié)果。由于本研究案例較少,不能進(jìn)一步分析高-低膀胱灌注量測量值的差值對IAP患者發(fā)生ACS是否有預(yù)測意義,今后可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行研究。
[1]Kron IL,Harman PK,Nolan SP.The measurement of intra-abdominal pressure as a criterion for abdominal re-exploration[J].Ann Surg,1984,199(1):28-30.
[2]Malbrain ML,Deeren DH.Effect of bladder volume on measured intravesical pressure:A prospective cohort study[J].Crit Care,2006,10(4):R98.
[3]Cheatham ML,Malbrain ML,Kirkpatrick A,et al.Resultsfrom the International Conference of Experts on Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome.Ⅱ.Recommendations[J].Intensive Care Med,2007,33(6):951-962.
[4]Karkos CD,Menexes GC,Patelis N,et al.A systematic review and Meta-analysis of abdominal compartment syndrome after endovascular repair of ruptured abdominal aortic aneurysms[J].J VACS Surg,2014,59(3):829-842.
[5]Kirkpatrick AW,Roberts DJ,De Waele J,et al.Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome:updated consensus definitions and clinical practice guidelines from the World Society of the Abdominal Compartment Syndrome[J].Intensive Care Med,2013,39(7):1190-1206.
[6]Johna S,Taylor E,Brown C,et al.Abdominal compartment syndrome:does intra-cystic pressure reflect actual intra-abdominal pressure?A prospective study in surgical patients[J].Crit Care,1999,3 (6):135-138.
[7]Chen JL,Lee MC,Kuo HC.Reduction of cystometric bladder capacity and bladder compliance with time in patients with end-stage renal disease[J].J Formos MedAssoc,2012,111(4):209-213.
[8]Hunt L,Van Luenen H,Alexandrou E,et al.A comparison of fluid instillation volumes to assess intra-abdominal pressure using Kron's methods[J].J TraumaAcute Care Surg,2012,73(1):152-155.
R656
B
1003—6350(2015)22—3371—03
2015-03-09)
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.22.1222
吳文娟。E-mail:522988097@qq.com